Trading

[leavingmyheart [Partecipante] 10166]

PS: vedo che si e' ripreso il vecchio trend del raccontare favole, quasi ne avevo nostalgia

[Jason92 [Partecipante] 70]

10 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

ci sono persone capaci di fare il 90% di trade in guadagno con R/R pari a 1,3.

Impossibile da fare, ma c'e' chi lo fa.

Mai detto il contrario.

Mi fa solo ridere che ci sia questa ambizione nevrotica, quasi come ci fosse la necessità di azzeccare 9/10 trades. 

E' una cosa sicuramente utile ma non certo necessaria, per capirlo basta fare qualche calcolo elementare.

[Drive [Élite] 701]

@leavingmyheart, perchè non ci parli delle tue performance?

Dato che solo tu conosci la verità, dovrebbero essere incredibili.

Modificato 14 Febbraio 2017 da Drive

[leavingmyheart [Partecipante] 10166]

8 ore fa, Jason92 ha scritto:

Mai detto il contrario.

Mi fa solo ridere che ci sia questa ambizione nevrotica, quasi come ci fosse la necessità di azzeccare 9/10 trades. 

E' una cosa sicuramente utile ma non certo necessaria, per capirlo basta fare qualche calcolo elementare.

 

non e' questione di quanti ne azzecchi, ma del rapporto tra % di guadagni e R/R

[Jason92 [Partecipante] 70]

50 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

 

non e' questione di quanti ne azzecchi, ma del rapporto tra % di guadagni e R/R

 

9/10 trades = 9 trades su 10 = 90% di operazioni in gain.

Ovvio che poi si intenda sempre con dei rapporti rischio rendimento almeno intorno alla parità.

Modificato 14 Febbraio 2017 da Jason92

[leavingmyheart [Partecipante] 10166]

12 minuti fa, Jason92 ha scritto:

 

9/10 trades = 9 trades su 10 = 90% di operazioni in gain.

Ovvio che poi si intenda sempre con dei rapporti rischio rendimento almeno intorno alla parità.

 

come ovvio? perche'?

basterebbe un 0,3

[leavingmyheart [Partecipante] 10166]

PS: in ogni caso, bisogna saper distinguere una tecnica che ha fatto guadagnare da una che funziona e che il motivo per cui quasi nessuno riesce a concludere qualcosa e' per motivi squisitamente tecnici.

[Jason92 [Partecipante] 70]

29 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

come ovvio? perche'?

basterebbe un 0,3

Cerca di seguire il discorso.

37 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

il motivo per cui quasi nessuno riesce a concludere qualcosa e' per motivi squisitamente tecnici.

Coooooome no.

 

[leavingmyheart [Partecipante] 10166]

54 minuti fa, Jason92 ha scritto:

Cerca di seguire il discorso.

Coooooome no.

 

 

non ho voglia di stare a discutere con le trollate e battutine idiote.

E' proprio a questo che serve avere una cultura matematica: saper distinguere i fatti tecnici dalle seghe mentali di quelli che ragliano di psicologia senza sapere di cosa parlano. Chiunque puo' fare filosofia, ma le tecnicita' richiedono qualcosa d'altro...

[Jason92 [Partecipante] 70]

1 minuto fa, leavingmyheart ha scritto:

 

non ho voglia di stare a discutere con le trollate e battutine idiote.

E' proprio a questo che serve avere una cultura matematica: saper distinguere i fatti tecnici dalle seghe mentali di quelli che ragliano di psicologia senza sapere di cosa parlano. Chiunque puo' fare filosofia, ma le tecnicita' richiedono qualcosa d'altro...

Io invece non ho tempo,devo farmi un account falso su Facebook per piagnucolare su Traderpedia. 

Anzi, due, uno lo chiamo Marco e l'altro Sara.