sono stata friendzonata?

[martina [Banned] 600]

19 ore fa, Keran92 ha scritto:

@Ginevra santo dio un post sensato e figo! tutto ok? :P

@martina concordo che sembra leggermente incoerente...però almeno per esperienza diretta ho notato come le donne istintivamente danno peso a caratteristiche "interiori" per valutare e essere coinvolte (ovviamente dando per scontato un livello di bellezza minimo e che l'uomo in questione non sia proprio un cesso unico, anche se pure li dipende), mentre gli uomini sinceri e coerenti e soprattutto NON bisognosi e morti di fica, tendano a valutare assai in una relazione, a primo impatto, l'estetica...questo perchè noi a differenza delle donne per eccitarci dobbiamo essere attratti da chi abbiamo davanti e difficilmente riusciamo a sopperire con la fantasia

in poche parole cosi funziona la natura, poi che ci siano eccezioni indubbiamente vero

Se è vero che la natura funziona così e che il vostro guardare l'estetica non dipende dalla vostra superficialita', ma da un istinto,

allora dovrete accettare che, per lo stesso istinto noi scegliamo gli uomini che più  probabilmente sono in grado di mantenere noi e la prole (che nel mondo moderno significa money e prestanza fisica).

Io dico solo, premesso che  non siamo più  dei cavernicoli e abbiamo sviluppato un po' di autoconsapevolezza del mondo circostante, che  leggo di uomini che vogliono ragazze belle esteticamente e  socialmente desiderabili, ma se queste ragazze utilizzano per valutarvi lo stesso metodo che voi utilizzate per valutare loro,  se non siete altrettanto desiderabili e fighi, siete fuori gioco. E c'è  poco da lamentarsi. :-)

 

Modificato 19 Febbraio 2017 da martina

[trout_man [Partecipante] 780]

Il 18/2/2017 alle 09:13 , martina ha scritto:

Sì  dovrete faticare come muli fintanto utilizzerete due pesi e due misure nel valutare voi stessi e gli altri (le altre in questo caso).

C'è  questa vs. sottintesa pretesa che le donne fisicamente attraenti si debbano innamorare di voi per le vostre qualità e virtù umane. Quando non lo fanno, vengono tacciate di ''tiraggio e superficialita'''.

Quello che vi sfugge è che pretendete di essere apprezzati per la vostra bellezza interiore da donne che prendete in considerazione  per la loro bellezza esteriore.

 

 

 

@martina La penso esattamente come te. Non a caso qua sopra ho praticamente costruito una carriera su questo assunto.

Io penso al contrario che passato il tempo delle carestie, dello ius primae noctis e dei matrimoni combinati sia arrivato il tempo della piena libertà femminile. Libertà che si manifesta davvero solo nelle potenziali scelte dei partner. Infatti, il famoso ruolo del provider oggi non ha davvero più senso. Il provider dei tempi andati aveva la funzione non solo di bancomat a rotelle, ma era fonte di cibo, casa, ordine e gestione di tutto ciò che la donna era fuori dal regno domestico. In altri termini la ragazza cui si appioppava il provider finiva più o meno piacevolmente succube del compagno-marito per tutti i rapporti esterni alla casa e alla coppia/famiglia. Si capisce come questa dinamica molto probabilmente si potesse ripetere anche sotto le lenzuola poi... 

Invece oggi il provider è davvero provider strictu sensu no.. è essenzialmente un povero pollo da spennare con quattro moine, un bacetto e un pompino a mezza bocca. Chiaramente è un uomo senza palle nel cui scroto si possono solo contare le monetine. 

Per cui parlando di attrazione, di capacità d'attrarre, di fascino o quel diavolo che volete... Non resta che appellarsi davvero che alla "fitness riproduttiva". Non resta che far leva su quelle caratteristiche (in primis fisiche) che possono attrarre una donna in quel momento potenzialmente disponibile (conta anche questo, nevvero?). (step 1)

A questo, vivendo in un mondo in cui non giriamo più nudi e abbiamo tanti signori anziani con le tonache bianche a far da morale, si deve aggiungere ovviamente la furbizia nel creare il momento di confort, l'abilità logistica, il coraggio di spingere, un po' di faccia da culo nel superare i blocchi meramente socio-culturali. (step 2)

Volendo fare il maschietto, faccio un po' l'ingegnere dei poveri. Se vuoi scopare, visto che il potere della figa è indubbiamente in mano vostra e avendo noi voglia a prescindere di inseminarne tante e bone occorre:

1) Soddisfare la soglia minima per la ragazza target relativamente ai requisiti di "fitness riproduttiva" (step 1) - questa è condizione necessaria e talvolta sufficiente

2) Avere esperienza, abilità e fortuna nel concretizzare il superamento dei blocchi socio-culturali, nel trovare una alcova e nell'avere i profilattici non scaduti nel portafoglio (step 2) - questa invece è condizione nè sufficiente, nè necessaria. Ma è un catalizzatore importante se si voglio avere molte soddisfazioni, soprattutto quando non si nasce Brad Pitt e non ha l'accesso senza password per quelle poche o tante donzelle potenzialmente disponibili.

Facile capire come gran parte dello sviluppo e del miglioramente del proprio potenziale sta tutto nel condizione 2 - la "furbizia del chiavatore" per capirci...

Piccolo OT sulla libertà sessuale delle donne vs emancipazione sociale dei pallini rosa

Mentre la libertà di avere lo stesso riconoscimento sociale e lo stesso ruolo dell'uomo nella società, nel lavoro e nella politica è diventato paradossalmente un giogo per le donzelle.  Le donne di oggi chiamate spesso a professioni, mansioni e responsabilità "maschili" sono diventate carne di porco.

Nella mia esperienza sono frequentissimi i casi di sfruttamento occulto delle donne rampanti in aziende e studi professionali dove i veri padroni se la spacconeggiano facendo leva sul senso del dovere e di rivalsa tipico delle giovani professioniste rampanti di oggi (il range 28 - 35 è poi il più soggetto a questa robaccia). Ne vengono fuori mostri a sei teste cariche di ansia, stress e falsa organizzazione meticolosa. Mi chiedo se è questa la vera emancipazione femminile sul lavoro.... Ma non voglio dilungarmi, oggi sono particolarmente stanco e confuso per fare discorsi seri da Censis.

Qui per me le care amiche femmine hanno realizzato un autogol, per una strana eterogenesi dei fini si sono ritrovate più schiave di prima, senza nemmeno esserne consapevoli...

Modificato 19 Febbraio 2017 da trout_man

[martina [Banned] 600]

51 minuti fa, trout_man ha scritto:

@martina La penso esattamente com te....

.....

Piccolo OT sulla libertà sessuale delle donne vs emancipazione sociale dei pallini rosa

Mentre la libertà di avere lo stesso riconoscimento sociale e lo stesso ruolo dell'uomo nella società, nel lavoro e nella politica è diventato paradossalmente un giogo per le donzelle.  Le donne di oggi chiamate spesso a professioni, mansioni e responsabilità "maschili" sono diventate carne di porco.

Nella mia esperienza sono frequentissimi i casi di sfruttamento occulto delle donne rampanti in aziende e studi professionali dove i veri padroni se la spacconeggiano facendo leva sul senso del dovere e di rivalsa tipico delle giovani professioniste rampanti di oggi (il range 28 - 35 è poi il più soggetto a questa robaccia). Ne vengono fuori mostri a sei teste cariche di ansia, stress e falsa organizzazione meticolosa. Mi chiedo se è questa la vera emancipazione femminile sul lavoro.... Ma non voglio dilungarmi, oggi sono particolarmente stanco e confuso per fare discorsi seri da Censis.

Qui per me le care amiche femmine hanno realizzato un autogol, per una strana eterogenesi dei fini si sono ritrovate più schiave di prima, senza nemmeno esserne consapevoli...

Mi piace quando un utente inizia dicendo che è  d'accordo con me :-D

 

Su quello che ho citato: appunto.

Non vi rendete conto che vi sentite vittime solo perché  non siamo più  a vostra disposizione come un tempo,  mentre noi stiamo cercando di essere indipendenti in modo tale da non dover per forza ''copulare con/e lavare le mutande a'' qualcuno che non ci aggrada.

Per fare questo, in una società  creata ad immagine e somiglianza dell'uomo, che alternative e che mezzi abbiamo per affrancarci se non farci in 4?

Tu parli di autogol. Ma non è  autogol. E' che se  vogliamo ''dimostrare'' di non essere solo materiale da trombare ed essere credibili come persone, non dobbiamo/possiamo usare quello che voi chiamate potere  sessuale (che oltre ad essere l'unica ''qualita''' che ci riconoscete, al momento più  opportuno la usate contro di noi).

Fatichiamo il doppio non perché  siamo meno intelligenti e perché  siamo masochiste, ma perché  mentre voi siete stati cresciuti con la mentalità che ''siete nati imparati'', noi donne veniamo  cresciute che dobbiamo dimostrare  di essere imparate.

Capisci che il vostro lamentarvi perché '' una non ci sta'' è  una quisquiglia rispetto al nostro problema di dimostrare  che siamo persone e  non solo materiale da letto.

 

 

Modificato 19 Febbraio 2017 da martina

[trout_man [Partecipante] 780]

4 minuti fa, martina ha scritto:

Mi piace quando un utente inizia dicendo che è  d'accordo con me :-D

 

Su quello che ho citato: appunto.

Non vi rendete conto che vi sentite vittime solo perché  non siamo più  a vostra disposizione come un tempo,  mentre noi stiamo cercando di essere indipendenti in modo tale da non dover per forza ''copulare con/e lavare le mutande a'' qualcuno che non ci aggrada.

Per fare questo, in una società  creata ad immagine e somiglianza dell'uomo, che alternative e che mezzi abbiamo per affrancarci se non farci in 4?

Tu parli di autogol. Ma non è  autogol. E' che se  vogliamo ''dimostrare'' di non essere solo materiale da trombare ed essere credibili come persone, non dobbiamo/possiamo usare quello che voi chiamate potere  sessuale (che oltre ad essere l'unica ''qualita''' che ci riconoscete, al momento più  opportuno la usate contro di noi).

Fatichiamo il doppio non perché  siamo meno intelligenti e perché  siamo masochiste, ma perché  mentre voi siete stati cresciuti con la mentalità che ''siete nati imparati'', noi donne veniamo  cresciute che dobbiamo dimostrare  di essere imparate.

Capisci che il vostro lamentarvi perché '' una non ci sta'' è  una quisquiglia rispetto al nostro problema di dimostrare  che non siamo solo materiale da letto.

 

Rispondo ai due argomenti che butto in pentola.

1) Non è l'universo mondo degli ometti a sentirsi vittima. Anzi... Io mi sento molto meglio senza l'obbligo civile di mantere la donna a casa, di farmi cucinare, pulire il culo e pensare a tutte le bollette, alle rate dell'auto, ai cambi olio e alle cene col vicinato. Sai che palle. Che palle anche la cena coi suoceri, la richiesta della mano al padre di lei e all'obbrobrio di una tizia di appena trentanni sfondata in casa con le caldane, il grembiulino e la tavola imbandita e apparecchiata sempre di tutto punto.

Meglio ma molto meglio una cena a base di surgelati in microonde scaldata con le mie manine aspettando lei, quando magari ha fatto tardi in ufficio per una riunione importante e mi torna a casa arrapata in tailleur e tacco a spicco... 

Sentiamo, invece, una maggiore pressione e spesso anche un senso di inadeguatezza. Perchè di fronte a te hai spesso ragazzine già consapevoli del figa power e delle infinità possibilità di scelta. La pressione è forte, perchè sai che spesso queste squinzie possono farsi mantenere da n polli contemporaneamente e possono agevolmente farsi montare da z manzi scelti in discoteca perchè magari alti e grossi o perchè provvisti di faccia pulita e tratti perfetti (la scelta a seconda del calendario delle mestruazioni oscilla tra uno e l'altro polo).

Ma ripeto: non significa sentirsi vittima, significa essere consapevoli della pressione e della difficoltà nel superare questa oggettiva asimmetria tra il figa power e l'obsoleto potere del magico randello. Tutto qua. Nessuno si lamenta, nessuno è vittima. Ne prendiamo semplicemente atto. Sic et simpliciter.

2) Il lavoro, la professionista stanca e mestruata, la wonder woman de' no altri

Qui mi confermi il triste clichè che ho scritto prima. Il senso di rivalsa, il vittimismo (questa volta sì...) e la falsa organizzazione meticolosa della donna precisa, attenta e grande lavoratrice. A causa di questa robbbba ho visto tante ragazze sfiorire, diventare bullette finto-sicure, ho visto colleghe piangere in pausa caffè, ho visto donne vittime di orari massacranti solo per abitudine e ho visto montare stress e tristezza ovunque.

Il materiale da letto, la segretaria da pacca sul culo e la stagista da far vestire in camicetta sbottonata sicuramente è tema ancora attuale. Ma attenzione. Solo in casi di baronie vecchie e in via d'estinzione e in casi in cui le squinzie che si prestano sono ben consapevoli e fanno le finte gatte morte profittando ancora una volta del figa power. Altrimenti ho sempre visto dirigenti donna, responsabili donna ecc. ecc. Io stesso ho avuto nel 90% dei casi sempre superiori donna e posso assicurare che anche nei casi di belle fighe non ho mai visto materiale da letto in loro, nè gli altri capi dei capi, sottoposti, facchini e altro (salvo le seghe nei bagni d'ufficio che qualcuno, coff coff, probabilmente in preda allo stress avrà sperimentato no?).

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

2 ore fa, martina ha scritto:

allora dovrete accettare che, per lo stesso istinto noi scegliamo gli uomini che più  probabilmente sono in grado di mantenere noi e la prole (che nel mondo moderno significa money e prestanza fisica).

Io dico solo, premesso che  non siamo più  dei cavernicoli e abbiamo sviluppato un po' di autoconsapevolezza del mondo circostante, che  leggo di uomini che vogliono ragazze belle esteticamente e  socialmente desiderabili, ma se queste ragazze utilizzano per valutarvi lo stesso metodo che voi utilizzate per valutare loro,  se non siete altrettanto desiderabili e fighi, siete fuori gioco. E c'è  poco da lamentarsi. :-)

 

Tutto vero... e infatti la maggior parte qui vi accetta nelle modalità di selezione che tu hai menzionato.

Il problema è che molto spesso i vostri film mentali vi rendono incapaci di conservare un giudizio oggettivo per più di 5 minuti e ciò, da un punto di vista maschile è quanto meno strambo.

Se decido che una mi piace, mi piace perchè la trovo bella, simpatica, carina, non perchè un mio amico mi ha detto che è bella, simpatica e carina.

Se decido che una mi piace non mi metto sulla difensiva per scartarla sulla base di inezie (segno zodiacale, dice che non gli piace il jazz, ha detto che le piace il sesso e quindi è una troia)

Non tutte le donne fanno così, ma la maggior parte sì. Una mi ha impalato perchè avevo detto che il gelato di una certa gelateria "è un orgasmo".  E' partita con una serie di film che l'hanno condotta a concludere che ho usato quella parola per farla eccitare per scoparla, prendendola per il culo. Ma questa è la regola, non è una eccezione.

 

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

8 minuti fa, trout_man ha scritto:

Il materiale da letto, la segretaria da pacca sul culo e la stagista da far vestire in camicetta sbottonata sicuramente è tema ancora attuale. Ma attenzione. Solo in casi di baronie vecchie e in via d'estinzione e in casi in cui le squinzie che si prestano sono ben consapevoli e fanno le finte gatte morte profittando ancora una volta del figa power.

Mi hai ricordato di una ex collega (quarantacinque anni meravigliosamente portati) che grazie alle sue discrete grazie ma soprattutto alle sue camicette sbottonate e al suo savoir faire si faceva trombare dal presidente ricco sessantenne ricavandone gratifiche sullo stipendio, premi di produzione su obiettivi raggiunti da altri o assieme ad altri, faceva poi lavorare il suo credo consapevole marito come consulente, senza contare regali di vario genere come borse e scarpe firmate, viaggi ecc ecc.

Alcune delle sue colleghe (le invidiose) le davano della zoccola e la odiavano ma a lei non gliene fregava un emerito cazzo. Un mito.

 

[Ginevra [Partecipante] 1578]

Il 18 febbraio 2017 alle 12:25 , Keran92 ha scritto:

@Ginevra santo dio un post sensato e figo! tutto ok? :P

@martina concordo che sembra leggermente incoerente...però almeno per esperienza diretta ho notato come le donne istintivamente danno peso a caratteristiche "interiori" per valutare e essere coinvolte (ovviamente dando per scontato un livello di bellezza minimo e che l'uomo in questione non sia proprio un cesso unico, anche se pure li dipende), mentre gli uomini sinceri e coerenti e soprattutto NON bisognosi e morti di fica, tendano a valutare assai in una relazione, a primo impatto, l'estetica...questo perchè noi a differenza delle donne per eccitarci dobbiamo essere attratti da chi abbiamo davanti e difficilmente riusciamo a sopperire con la fantasia

in poche parole cosi funziona la natura, poi che ci siano eccezioni indubbiamente vero

Ogni storia che leggo mi evoca ricordi e in base all'esperienza che ne ho tratto, genero idee e pensieri. 

io tutto ok ;-) 

Bella la tua risposta a Martina.

e' vero. L'uomo ha bisogno di desiderare fortemente. Se desidera fortemente si eccita e se si eccita può far stare molto bene una donna. Ma attenzione.

La donna, anche se non sembra perché spesso dice no, anche lei deve desiderare fortemente per apprezzare quello che l'uomo eccitato, le regala in termini di buon sesso.

quindi la base tra due persone che si incontrano è innanzitutto il desiderio. 

Solo che, mentre per voi uomini o per alcuni (non vorrei troppo generalizzare), la fisicità è già un motore che parte e basta a se stesso, per la donna non è tutto. Puoi quindi avere il più bel fisico, il più bel pisello ma se a queste caratteristiche non aggiungi simpatia, personalità, cervello, ecco che solo quei muscoletti ben serviti e un dumbo ben eretto non li notiamo più.

come voi non notate più una donna che per varie ragioni sue è ingrassata (può continuare ad essere simpatica eh!) Noi non siamo più attratte da quell'uomo bravo solo a letto e in palestra.

per carità se parliamo di avventure nessun problema....

Se parliamo invece di costruire una storia c'è bisogno di altro.

Ecco perché è più facile vedere una bella donna che gira col panzone, pelato ma in Jaguar. Non è per il Jaguar in se, per la cena in se offerta ma è perché quell'uomo li, spesso ha delle capacità relazionali e personalità da vendere e la compagnia di un uomo che ti  sa far stare bene aumenta la seduttivita'...e ti eccita

quell'uomo li non rompe i maroni parlandoti della difficoltà di pagare le bollette, il mutuo, della crisi, della disoccupazione...quell'uomo ti parla di altro e noi ci emozioniamo.

ora per carità, sappiamo bene che quel panzone potrà scegliere varie donne e molte  di più del bel palestrato

ecco perché le donne "normali" poi alla fine trovano gli uomini "normali" e stanno bene molti anni insieme.

Tornando a Viola. Si, il suo carattere può far leva sulla voglia di lui di fare storia ma non è sufficiente. Lei deve piacere a lui fisicamente e nel fare l'amore. Prima di tutto.

Se lui si troverà bene con lei a letto e deciderà che può innamorarsene ecco che a questo punto anche lui dovrà dimostrare a lei di "valere" ma non tra le lenzuola bensì fuori.

a volte penso che gli uomini belli ma insicuri che incontro e che passano ore e ore in palestra a domandarsi del perché quella donna li ha lasciati eppure il muscolo c'è è tutto li, mi verrebbe da dirgli: esci di qui, basta un'oretta 3 volte a settimana...

esci e realizzati. 

Trova o creati quel lavoro che ti piace.

se non hai cultura studia e se ce l'hai, sfruttala.

leggi....

va a vedere mostre, musei....allarga la visuale...frequenta uomini realizzati e cerca di capire come ci sono riusciti. Tra l'altro allargando orizzonti puoi proporre uscite diverse ad una donna....

c'e una rivista mensile molto intelligente che parla di storie  di successo: Millionaire....ecco io credo che soprattutto gli uomini si debbano concentrare sulla propria realizzazione.

se ti realizzi sei più felice. Hai uno stipendio e puoi permetterti donne a pagamento ma anche fighe non a pagamento che saranno felici di farsi offrire una cena.

vuoi partire? Scegli tu la donna con cui farlo perché offri tu.

vuoi mandarla a cagare? Bene, lo fai perché ne hai un'altra pronta.

ieri ho ricevuto un cv da un 30 enne conosciuto in palestra. Diploma ragioneria eppure lavora part time in una copisteria. 

Povero...mi sono detta...

poi leggo il cv....nessun corso di specializzazione, nessun obiettivo definito, lingua inglese conoscenza base, tra hobby e interessi le solite frasi scopiazzate...

ora mi chiedo: cazzo, lavori solo mezza giornata, l'Altra metà della giornata la passi a casa, poi vai in palestra a fare i muscoli e poi ti lamenti? Badate bene che lui si lamenta pure perché non tromba....

si lamenta che le donne guardano solo i soldi e i macchinoni....(ma dai!?!?)

eppure lui non capisce che non si impegna in nulla? Ha mezza giornata libera potrebbe perfezionare l'inglese, fare pratica gratis da qualche parte. Leggere, provare altre strade.

ecco che se ne può dedurre molto. Supponiamo lui stesse lavorando, sapesse l'inglese in modo fluente...fosse realizzato...ecco credo che la sua oretta in palestra avrebbe un altro sapore. 

Come gli uomini fiutano la donna bisognosa, le donne hanno il sesto senso di capire la personalità dell'uomo in questione.

e non mi dite che non è facile bla bla bla....andate e seguite corsi su autostima, pnl, e chi più ne ha ne metta...poi aggiungi quelli di Is sulla seduzione e il gioco diventa divertente 

passo e chiudo

 

 

 

 

 

 

 

[dave87 [Banned] 4272]

11 minuti fa, Ginevra ha scritto:

Se parliamo invece di costruire una STORIA c'è bisogno di altro.

Ecco perché è più facile vedere una bella donna che gira col panzone, pelato ma in Jaguar. Non è per il Jaguar in se, per la cena in se offerta ma è perché quell'uomo li, spesso ha delle capacità relazionali e personalità da vendere e la compagnia di un uomo che ti  sa far stare bene aumenta la seduttivita'...e ti eccita

quell'uomo li non rompe i maroni parlandoti della difficoltà di pagare le bollette, il mutuo, della crisi, della disoccupazione...quell'uomo ti parla di altro e noi ci emozioniamo.

ora per carità, sappiamo bene che quel panzone potrà scegliere varie donne e molte  di più del bel palestrato

ecco perché le donne "normali" poi alla fine trovano gli uomini "normali" e stanno bene molti anni insieme.

 

 

"persone normali" 

 

 

 

 

 

[Keran92 [Partecipante] 5068]

@.screen ogni tanto mi sorprendi

tipo oggi

bel post, lo condivido molto :)

[auar [Partecipante] 550]

4 ore fa, trout_man ha scritto:

Rispondo ai due argomenti che butto in pentola.

1) Non è l'universo mondo degli ometti a sentirsi vittima. Anzi... Io mi sento molto meglio senza l'obbligo civile di mantere la donna a casa, di farmi cucinare, pulire il culo e pensare a tutte le bollette, alle rate dell'auto, ai cambi olio e alle cene col vicinato. Sai che palle. Che palle anche la cena coi suoceri, la richiesta della mano al padre di lei e all'obbrobrio di una tizia di appena trentanni sfondata in casa con le caldane, il grembiulino e la tavola imbandita e apparecchiata sempre di tutto punto.

Meglio ma molto meglio una cena a base di surgelati in microonde scaldata con le mie manine aspettando lei, quando magari ha fatto tardi in ufficio per una riunione importante e mi torna a casa arrapata in tailleur e tacco a spicco... 

Sentiamo, invece, una maggiore pressione e spesso anche un senso di inadeguatezza. Perchè di fronte a te hai spesso ragazzine già consapevoli del figa power e delle infinità possibilità di scelta. La pressione è forte, perchè sai che spesso queste squinzie possono farsi mantenere da n polli contemporaneamente e possono agevolmente farsi montare da z manzi scelti in discoteca perchè magari alti e grossi o perchè provvisti di faccia pulita e tratti perfetti (la scelta a seconda del calendario delle mestruazioni oscilla tra uno e l'altro polo).

Ma ripeto: non significa sentirsi vittima, significa essere consapevoli della pressione e della difficoltà nel superare questa oggettiva asimmetria tra il figa power e l'obsoleto potere del magico randello. Tutto qua. Nessuno si lamenta, nessuno è vittima. Ne prendiamo semplicemente atto. Sic et simpliciter.

2) Il lavoro, la professionista stanca e mestruata, la wonder woman de' no altri

Qui mi confermi il triste clichè che ho scritto prima. Il senso di rivalsa, il vittimismo (questa volta sì...) e la falsa organizzazione meticolosa della donna precisa, attenta e grande lavoratrice. A causa di questa robbbba ho visto tante ragazze sfiorire, diventare bullette finto-sicure, ho visto colleghe piangere in pausa caffè, ho visto donne vittime di orari massacranti solo per abitudine e ho visto montare stress e tristezza ovunque.

Il materiale da letto, la segretaria da pacca sul culo e la stagista da far vestire in camicetta sbottonata sicuramente è tema ancora attuale. Ma attenzione. Solo in casi di baronie vecchie e in via d'estinzione e in casi in cui le squinzie che si prestano sono ben consapevoli e fanno le finte gatte morte profittando ancora una volta del figa power. Altrimenti ho sempre visto dirigenti donna, responsabili donna ecc. ecc. Io stesso ho avuto nel 90% dei casi sempre superiori donna e posso assicurare che anche nei casi di belle fighe non ho mai visto materiale da letto in loro, nè gli altri capi dei capi, sottoposti, facchini e altro (salvo le seghe nei bagni d'ufficio che qualcuno, coff coff, probabilmente in preda allo stress avrà sperimentato no?).

Sono le eccezioni che devi cogliere nei capi donna caro. ....parlo per esperienza