Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
3 ore fa, Practicing ha scritto:

Ok, in che modo possiamo distinguerla da propaganda anti proprietà privata e "capitalismo"?

Intendo dire che i dati grezzi analizzati mostrano come i figli tendano ad essere di pochi maschi con tante donne. 

E questo è il dato. 

E vale per ogni altra specie a monogamia sociale, in cui i figli arrivano ad essere al 45-50% del 5% dei maschi. 

Ma loro oltre ai dati grezzi si spingono ad interpretare questa cosa sotto la luce dell'agricoltura e della creazione di caste non food. 

Perfetto, e certamente ha influito sul numero di femmine per i potenti.

Ma ci sarebbero altri dati grezzi da mischiare. 

Uno è che le impronte umane molto precedenti l'agricoltura, che venivano considerate una passeggiata di famiglia, oggi si sono accorti che erano state lasciate da un uomo e tre ragazze. 

Uno è che questo vale nelle altre specie anche quelle a monogamia sociale, i padri biologici reali sono pochi, e questo a prescindere da agricoltura e proprietà privata, capitale e casta. 

Uno è che sono davvero pochi anni che è richiesta monogamia ai maschi, anche se hanno introdotto il matrimonio monogamico per evitare la continua lotta che ci facciamo per avere più donne, di fatto sono meno di cento anni che questo contratto è passato dall'essere una legittimazione per i figli di una sola donna (ma le amanti erano note e se ne avevano ben di più di figli in giro)  all'essere uno strumento di controllo totale sui maschi a cui è richiesta la fedeltà sessuale e non solo materiale come prima, tendenza che si è perfezionata nel 1976 legittimando i figli biologici e rendendo di fatto ogni matrimonio nullo ed inefficace ai sensi di legge. 

 

Sicuramente l'accumulo di capitale e la divisione in caste ha permesso ad alcuni uomini di avere in media diciassette donne tutte per sé. 

Mentre prima, un uomo di valore magari ne aveva quattro.

Ma siamo sicuri che l'agricoltura e il capitale siano la causa della poligamia? 

O il capitale invece rappresenta una mitragliatrice laddove normalmente uno avrebbe avuto un coltello? 

Voglio dire... Non è il mitra a farti uccidere. 

Sei tu. 

Col mitra ne uccidi cento, col coltello ne uccidi cinque, ma la tua necessità base è quella. 

  • Mi piace! 7
MisterZeroSad
Inviato

Aivia sono Malthusiano.

Nel senso che con la crescita demografica e di capitale l'infedeltà, in alcuni strati sociali e contesti, può aver fatto come la forbice.

E cioè mietuto promesse, creato corna e favorito amatori più disinibite.

Inviato
1 minuto fa, Sidus Tusco ha scritto:

Aivia sono Malthusiano.

Nel senso che con la crescita demografica e di capitale l'infedeltà, in alcuni strati sociali e contesti, può aver fatto come la forbice.

E cioè mietuto promesse, creato corna e favorito amatori più disinibite.

Sì, soltanto che il concetto di infedeltà maschile esiste legalmente dal 1976 e moralmente da circa 60 anni prima del 1976. 

Se parli di naturale poligamia maschile come di "infedeltà". 

  • Mi piace! 1
MisterZeroSad
Inviato

Poligamia maschile, gnam gnam!

I tuoi primi tre moduli sono stati eccelsi, ed avevi ragione tu, ho saltato a piè pari all'ultimo.

Potrei riaverli in Pdf?

Sono Seductor Prime, l'uomo che scassa pc e perde le parole chiave.

Comunque la poligamia è un bel concetto anche se non sono riuscito a fare un sotto clan ninja.

Che era mia aspirazione somma.

Buonaserata caro Aivia!

Inviato
35 minuti fa, Sidus Tusco ha scritto:

Poligamia maschile, gnam gnam!

I tuoi primi tre moduli sono stati eccelsi, ed avevi ragione tu, ho saltato a piè pari all'ultimo.

Potrei riaverli in Pdf?

Sono Seductor Prime, l'uomo che scassa pc e perde le parole chiave.

Comunque la poligamia è un bel concetto anche se non sono riuscito a fare un sotto clan ninja.

Che era mia aspirazione somma.

Buonaserata caro Aivia!

 

Ciao Seductor Prime, 

I pdf rappresentano si e no il 20% del materiale, ma prima di condannarmi a tre ore di raccolta pdf, impacchettamento zippato e invio, e prima di creare un precedente per cui tutti mi saltano addosso chiedendomi materiale cui non hanno accesso... 

Hai contattato il servizio clienti per recuperare il tuo account? 

[email protected]

BlueScript
Inviato
3 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

 

Comunque... tutto questo parlare di immedesimarsi davvero nella morte di un figlio... 

Mi ha fatto fare uno strano sogno. Lucido. 

Porto il figlio che avevo nel sogno da una famiglia che fa baby sitting. 

E solo che l'uomo di quella famiglia sono io. 

Infatti cambio personaggio giocatore e l'uomo che ha portato suo figlio a fare baby sitting diventa un PNG gestito dal sistema in background. 

I due personaggi non si incontrano, quando lo porto lo consegno alla moglie, poi la moglie lo consegna a me che nel frattempo sono entrato in prima persona associata con il marito. 

A quel punto, do una martellata in testa al bambino e non fa in tempo a soffrire, lo lascio sul divano con un lenzuolo bianco e nessuno viene a reclamarlo. Per vedere cosa succede colpendo un punto del sistema, come si riorganizza, come reagisce. 

Nessuno lo reclama, a parte sua madre, che non sapendone più nulla e non ricevendo che notizie contraddittorie dal padre, va alla polizia. 

Intanto sul divano il bambino non c'è. 

La polizia ci mette poco a ricostruire quel pomeriggio, solo che al massimo arrivano alla consegna a mia moglie. 

Sarà poi mia moglie a dover dire che lo ha lasciato con me. 

Così, la polizia mi chiama e mi chiede un incontro.

Mia moglie non sa che cosa sia successo, ma è moglie mia, non dello stato, per cui mi guarda come per dire: e adesso se mi chiedono a chi lo abbia dato... cosa devo dire? 

E il sogno finisce bene, perché le dico... tesoro, è un sogno, sei una mia piccola parte femminile gestita dal sistema, e io ho sposato la verità, per cui... tu sei il piccolo dubbio che a volte vuole proteggermi rinnegando la verità, ma sei parte della verità, e l'unica espressione di te è che dirai di averlo dato a me. 

Ma così ti daranno la colpa. 

No, tesoro, la colpa io l'ho presa e con un atto di volontà. 

E non credere sia stato meno difficile che sposare te. 

Loro mi daranno solo ciò che è mio, e a te daranno occultamento di cadavere. 

A me? 

Sì, tesoro... perché io non l'ho nascosto. E qui siamo solo io e te. 

Se dicessi di averlo occultato io, per proteggerti, sarebbe la prima volta che ti tradisco. 

Ma ci faranno del male. 

No, tesoro. 

Ci sveglieremo perché è un sogno, i poliziotti li gestisco io perché sono PNG, e... volevo solo mettere in chiaro un piccolo punto, tra me e te, per vivere sereni. 

Ho preferito farlo in modo virtuale con un bambino fantoccio onirico, che vederti compiere azioni non autorizzate da svegli, per il tuo fine sacrosanto ma non richiesto... di proteggerci. 

Se mi voglio proteggere dalla colpa, tesoro mio, non devo proteggermi dalla gente che sa e che mi incolpa, che è il tuo obiettivo, ed il motivo per cui hai nascosto il morto. 

Se mi voglio proteggere dalla colpa, non devo fare cose che siano una colpa. 

Perché, tesoro mio, ti posso assicurare che se avessi dato una martellata ad un bambino vero... la polizia sarebbe l'ultimo dei miei problemi. 

Preferirei stare in cella ingiustamente, che stare alle maldive col ricordo di una simile azione a torturarmi. 

Verità. 

Io, proteggo te. 

Tu pensa ad inzuccherarti le labbra, che spesso sei amara da baciare, ma non permetterti mai di cambiare dettagli per farci fare bella figura o proteggermi. 

Io ti ho sposata, io ti proteggo. 

Rispondi "ho capito" e faccio sparire la polizia alla porta e apparire il sole. 

Ho capito. 

Sveglia, c'è il sole che bacia la vetrata sul mare. 

Bello il sole. 

 

 

 

Fottuta poesia.

  • Mi piace! 1
gelsomino
Inviato

Aivia  ,perdonami se mi permetto di commentare il tuo sogno, ma mi piace da impazzire provare a decifrare i sogni e 

lo faccio spesso anche dal vivo ... anche se non completamente ,perche' molte volte ci sono cose che preferisco non dire 

perche' non sono cose piacevoli a sentire!

Il tuo sogno mi da l'idea di un desiderio di rimediare ad un errore commesso ,rappresentato dal bambino.

Allo stesso tempo vorresti rimediare a quell'errore ,vorresti liberarti da quel pensiero/errore ,vorresti fare decluttering 

dell'errore e per questo lo porti alla coppia di babysitter che per assioma e' un luogo sicuro.

...ma sapere che non ha distrutto l'errore ma lo hai solo nascosto alla tua vista ,anzi lo hai messo in buone mani ti tormenta e

quindi prendi il posto del babysitter e lo uccidi .

...ma questo non ti basta ancora,infatti lo copri con un lenzuolo bianco ma nemmeno questo ti basta ed infatti il corpo 

sparisce...

....arriva tua moglie ,disposta a prendersi un po' di responsabilità ... ma lei non centra nulla ,nemmeno nell'occultamento...

... e' solo un escamotage del tuo cervello perche' tu possa prenderti tutte le responsabilita' dell'errore...tutte le colpe...

.... il capitano che fa harakiri di fronte alla flotta distrutta per suoi errori di tattica e strategia... a tutti i caduti...

...molti innocenti.

..... avevo sentito da qualche parte che il senso di colpa puo' essere davvero un mostro....

....ma per fortuna ...l'alba e' arrivata.... saluti

 

Inviato
8 ore fa, gelsomino ha scritto:

..... avevo sentito da qualche parte che il senso di colpa puo' essere davvero un mostro....

Già...

  • Mi piace! 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Il nostro sito usa dei cookie 🍪 per aiutarti a migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su "ACCETTA".