Uomini, spegnete Tinder e invitate le donne a cena.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175082]

16 minuti fa, LucyIntheSky ha scritto:

Non posso capirlo fino in fondo, per quanta empatia ci metta penso che si capisca qualcosa davvero, solo vivendola. Trovandosi con la sete e la possibilità di bere qualsiasi bevanda disponibile, come e quando voglio, come potrei capire?

Eppure l'ho fatto; almeno in parte, proprio nell'esatto momento in cui un uomo ha detto "no" alla mia proposta di avere una fanta giorno e notte, con la sola clausola di bere solo ed esclusivamente da quella bottiglia. E gli offrivo fanta, ma lui fu il primo a dire no, nonostante il desiderio che aveva.

Quella mia sete non era stata placata.

Per questo oggi posso dire che in parte capisco i "no" all'acqua di piscina, e le fughe di sorsi proibiti, appena ne avete l'occasione.

E se tu potessi offrire fanta, che dopo sette sorsi stomaca, saresti più felice se lui dopo sette sorsi se ne va a bere altri di coca e sprite, tornando disassuefatto dalla fanta che puoi dargli e desideroso di te, o vorresti vederlo stomacato di te, sentirti indesiderabile e però sentire controllo e potere su di lui? 

Il succo, è che la maggior parte dei maschi più sani mentalmente che conosco, convergono su un dettaglio: usare il preservativo è un orrore, ti toglie quasi tutto. 

Allora anche se possono permettersi delle vere escort, finiscono per frequentare anche le free per togliere quel cappuccio di paranoia escort. 

La domanda che mi stavo facendo pochi whatsapp fa con degli amici è: cosa succederebbe se trovassero una cura per ogni possibile MST, e le pro togliessero il preservativo obbligatorio dal menù? 

Probabilmente la risposta è che a free inizierebbero ad andarci solo i poveri e le persone con problemi emotivi in cerca di codipendenze patologiche. 

[Indra [Partecipante] 533]

18 minuti fa, Tisana ha scritto:

Guarda che non è proprio così.

Io tra i puttanieri ho trovato anche dei sinistrati piagnoni che si cagavano in mano per le malattie o avevano mille paturnie e cercavano la pro-psicologa.

Ci vai:

- Perché sei drogato di porno.

- Perché potresti essere incapace di avere rapporti normali.

- Per non dover ricercare la donna, e sopratutto non doverti impegnare nei rituali di corteggiamento, che pure tra le più disinibite sono comunque richiesti. L'uomo spesso ha un ruolo attivo nella seduzione, anche se è over 7. Io per esempio ero uno dei pochi super-estetici del FDB, eppure ero il primo puttaniere.

- Poi è facile, sincero, onesto come rapporto.

- Alcune pro, soffrono durante l'atto, c'è in giro gente che si diverte a provocare dolore.

Diciamo, che la donna ti lancia dei "segnali" più o meno espliciti. Se sei furbo, abbocchi all'amo, se non ti frega niente la ignori. Ma comunque devi infondere un certo impegno "attivo", o almeno a me, fino ad adesso non è mai capitato di vedere una donna carina che venisse a domandarmi di fare sesso e stop.

Pure per estrema pigrizia mentale non ho mai avuto molta voglia di frequentare quei posti di merda che sono i locali e le discoteche. E ti assicuro che gente come me esiste eccome. A cui non va di fare la recita da finto-alpha e semplicemente vivono come un fastidio il fatto di doverci provare con le donne.

Ancora più fastidioso è sopportare quelle merdate di manipolazioni, o anche le vostre idiozie, tipo le bimbominchiate di shit-test, che schifo. Io non ho pazienza. Seghe con la vagina di gomma o prostitute. Le coetanee le lascio molto volentieri ai 30 enni e ai 40 enni che hanno la pazienza di sopportarle.

Infatti come te io non amo recitare.

Il mio inno alle pro è per chi non vuole recitare e non ha un lms abbastanza alto da evitare un buon numero di pali.

Ho una collega da 6 che non vedrebbe l’ora di succhiarmelo e non solo. Ma sai cos’è?

1) si affezionerebbe

2) non mi va di sfruttare una che non mi piace nemmeno poi tanto

3) finirebbe per pretender un ltr esclusiva.

Se mi va domani stesso torno a pro, oppure mai più.

Non è colpa mia se non mi va di fare vita sociale. Poi se non va a te alla tua età... Figurarsi a me a 40.

41 minuti fa, LucyIntheSky ha scritto:

Io penso che il fine ultimo sia sempre lo stare bene. Così se un uomo avesse bisogno di sesso al momento, per stare bene, e non può averne, non vedo perchè non debba andare a prostitute.

Ovvio che hai nostri occhi, questo sembri follia, ma siamo donne, il sesso ci viene fornito su di un piatto d'argento da qualsiasi uomo. Per un attimo dovremmo inserirci nelle menti di chi ha fame, e vuole solamente placare i morsi di quella fame, ogni mezzo è lecito.

Se stessi morando di sete, riderei in faccia a chi mi denigra perchè vado a comprare una bottiglia di acqua, additandomi perchè non ho cercato in tutti i modi di averla gratis.

Le donne che condanno moralmente la prostituzione raramente sono belle donne.

Spesso sono mediocri o insipide fisicamente oltre che bigotte.

Comunque credimi che non ce la faresti mai a entrare nella mente di un uomo qualsiasi che va a pay o è andato a pay.

Voi non morirete di sete nè di fame finchè calpesterete il suolo italico.

Dei bambini africani dovrebbero parlare solo gli africani o che lavora da loro per loro.

Sia chiaro, non ho nulla di personale contro di te; anzi apprezzo lo sforzo, ma dammi retta non puoi capire.

Tra l’altro per quanto tu possa desiderare di immedesimarti in chi ha bisogno di sesso non puoi per un semplice motivo:

non puoi con la logica comprendere ciò che il tuo istinto rifiuta.

Un uomo che non trova sesso free facilmente viene visto come un debole, il tuo istinto e la tua vulva non lo considera un uomo.

La tua logica e l’indottrinamento del buonismo imperante possono anche spingerti a cercare di capire...

Il vostro istinto genetico vi spingerà più a disprezzare che a gradire un puttaniere se non ha tratti da uomo alpha.

La verità è che gli unici puttanieri che possono dichiararsi come tali sono gli Aivia di turno.

Il loro spirito combattivo e la loro bellezza sono tali e così lucenti da permettere qualcosa di riprovevole socialmente.

Effetto alone. Oppure si deve trattare di un personaggio pubblico o con immenso social prof.

Comunque un uomo comune non puo’ essere un puttaniere, nè andare pienamente contro-corrente rispetto la società; pena esclusione da quasi tutto.

Persino io che sono anti-omologato rispetto tante situazioni sono costretto ad assumere tratti sociali sul lavoro.

E la gente mi apprezza. Ma alla fine è recita al 50% e verità al 50%.

[LucyIntheSky [Partecipante] 510]

5 minuti fa, Tisana ha scritto:

Ma che cazzo stai dicendo?

È divertente il modo in cui ti scaldi, ma il fatto che tu non abbia compreso il mio intervento, non ti da il diritto di sovvertirne il significato.

Quello che ho scritto, semplicemente, era che è difficile poter comprendere la sete di sesso di un uomo per una ragazza che rivece decine di messaggi al giorno sui social e altrettante proposte fuori, assieme alla consapevolezza che se volesse potrebbe scoparsi chiunque voglia.

Cosa c'è di sbagliato in questo?

Credimi, sessualmente, neanche un uomo ricco sfondato può davvero capire l'offerta di sesso che una bella ragazza ha. Per questo penso sia davvero difficile metterci nei vostri panni.

Ma si prova, e penso di aver compreso certe situazioni, anche se attraverso altre vie.

[Indra [Partecipante] 533]

7 minuti fa, Tisana ha scritto:

Ma che cazzo stai dicendo? Al giorno d'oggi ti fanno scegliere quale veleno bere, altro che acqua o fanta. Spurgo di fogna, scolo di letame, acqua della tazza del gabinetto e stop.

Se tu prendi 100 uomini, minimo 99 ti giureranno che se fossero ricchi darebbero il dito medio a tutte le donne e non perderebbero neanche un secondo di tempo con le free.

E poi la seduzione è solo l'arma che hanno i poveri per avere la figa. Il povero è costretto a sedurre per soddisfare il bisogno fisico dello sfregamento genitale. Un ricco invece paga e basta. O comunque ha molte donne che gli vengono dietro, in un modo o nell'altro ha tutto a portata di mano.

Tra l'altro il primo bordello con le bambole di gomma in prestito ha sottratto clienti alle prostitute locali. Segno che i maschi se ne fregano proprio della donna. Se la robotica si evolvesse rapidamente e ci fossero in commercio modelli decenti sotto ai 50k, a quest'ora un sacco di maschi non andrebbero nemmeno a prostitute.

Sarebbe un sogno, chiuderebbero tutti i locali, ristoranti, centri commerciali, ditte di moda e abbigliamento, la Apple chiuderebbe, e forse non ci sarebbro neanche più guerre.

Io sono stato davanti al bivio di quale veleno scegliere: ho scelto di fare vita meno sociale possibile.

La vita sociale di oggi giorno in locali, discoteche o stadi non fa per me. E’ l’annientamento del sottoscritto.

Cosa mi costa?

Mi costa tanto in tutti i sensi.

Ma dovessi recitare e farmi piacere quei contesti sarebbe peggio.

Meglio un veleno meno mortale.

Comunque l’uomo medio se avesse più soldi non credo che necessariamente vivrebbe in funzione delle pro. Non tutti almeno.

Esistono troppi zerbini e troppi amanti della vita sociale notturna.

2 minuti fa, LucyIntheSky ha scritto:

È divertente il modo in cui ti scaldi, ma il fatto che tu non abbia compreso il mio intervento, non ti da il diritto di sovvertirne il significato.

Quello che ho scritto, semplicemente, era che è difficile poter comprendere la sete di sesso di un uomo per una ragazza che rivece decine di messaggi al giorno sui social e altrettante proposte fuori, assieme alla consapevolezza che se volesse potrebbe scoparsi chiunque voglia.

Cosa c'è di sbagliato in questo?

Credimi, sessualmente, neanche un uomo ricco sfondato può davvero capire l'offerta di sesso che una bella ragazza ha. Per questo penso sia davvero difficile metterci nei vostri panni.

Ma si prova, e penso di aver compreso certe situazioni, anche se attraverso altre vie.

Non faccio fatica a crederti, c’è gente che fa proposta a ragazze senza foto (ho creato un profilo femminile su meetic a suo tempo, tanti anni fa, per pura curiosità). Inoltre ci sono ragazze, dove lavoro (in un multinazionale, quindi ci sono tante donne di ogni età), che vengono ritenute delle semidivinità quando invece sono appena discrete.

E’ questione di percezione, l’italiano medio, trova figa chi è appena poco più che piacevole.

La fame fa brutti scherzi eh.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175082]

6 minuti fa, Tisana ha scritto:

Ma che cazzo stai dicendo? Al giorno d'oggi ti fanno scegliere quale veleno bere, altro che acqua o fanta. Spurgo di fogna, scolo di letame, acqua della tazza del gabinetto e stop.

Se tu prendi 100 uomini, minimo 99 ti giureranno che se fossero ricchi darebbero il dito medio a tutte le donne e non perderebbero neanche un secondo di tempo con le free.

E poi la seduzione è solo l'arma che hanno i poveri per avere la figa. Il povero è costretto a sedurre per soddisfare il bisogno fisico dello sfregamento genitale. Un ricco invece paga e basta. O comunque ha molte donne che gli vengono dietro, in un modo o nell'altro ha tutto a portata di mano.

Tra l'altro il primo bordello con le bambole di gomma in prestito ha sottratto clienti alle prostitute locali. Segno che i maschi se ne fregano proprio della donna. Se la robotica si evolvesse rapidamente e ci fossero in commercio modelli decenti sotto ai 50k, a quest'ora un sacco di maschi non andrebbero nemmeno a prostitute.

Sarebbe un sogno, chiuderebbero tutti i locali, ristoranti, centri commerciali, ditte di moda e abbigliamento, la Apple chiuderebbe, e forse non ci sarebbro neanche più guerre.

 

Quello che dici lo condivido tutto nel mio sentire a parte un dettaglio. 

"Segno che i maschi se ne fregano proprio della donna"

A me interessano molto le donne, avere amiche e stare con le donne in amicizia mi piace. 

Il problema è che, essendo povero, devo cercare nelle stesse persone sia l'amicizia che il sesso, e da qui il disagio di dover sedurre, ecc. 

Se fossi ricco e potessi avere real doll e pro a volontà, avrei comunque amiche e donne che stimo attorno. 

Il problema è che siamo costretti a frequentare i posti dove sborrare, per cui se te lo scegli amica, non è detto che sia attraente, se te la scegli attraente e lei ti vuole, non è affatto detto che sia amica e sopportabile. 

Ma questa cosa di dover frequentare i posti dove sborrare, è un'attiva comunicazione di miseria e di insuccesso economico. 

Ps: pure io tra una donna e una bambola perfetta scelgo la seconda, ci mancherebbe. Ma questo è perché le bambole sanno fare le donne, le donne non sempre sanno fare le bambole.

Una donna che si sappia comportare come uno zombie ipnotizzato ad uso schiavitù sessuale, per me può anche essere più attraente di una bambola di realskin latex. (Ma mai più di due bambole). 

Il fatto è che siamo costretti a mischiare amicizia e sesso, due cose che nel cervello maschile non si toccano proprio. 

[Indra [Partecipante] 533]

12 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

E se tu potessi offrire fanta, che dopo sette sorsi stomaca, saresti più felice se lui dopo sette sorsi se ne va a bere altri di coca e sprite, tornando disassuefatto dalla fanta che puoi dargli e desideroso di te, o vorresti vederlo stomacato di te, sentirti indesiderabile e però sentire controllo e potere su di lui? 

Il succo, è che la maggior parte dei maschi più sani mentalmente che conosco, convergono su un dettaglio: usare il preservativo è un orrore, ti toglie quasi tutto. 

Allora anche se possono permettersi delle vere escort, finiscono per frequentare anche le free per togliere quel cappuccio di paranoia escort. 

La domanda che mi stavo facendo pochi whatsapp fa con degli amici è: cosa succederebbe se trovassero una cura per ogni possibile MST, e le pro togliessero il preservativo obbligatorio dal menù? 

Probabilmente la risposta è che a free inizierebbero ad andarci solo i poveri e le persone con problemi emotivi in cerca di codipendenze patologiche. 

Come ti dicevo prima sono stato un gran cultore del CIM e sono sanissimo.

Nelle ultime uscite pay invece ho usato sempre il cappuccio.

Poi le pay costano troppo per certi portafogli... Inoltre esistono anche i disoccupati o chi ha perso il lavoro.

[Indra [Partecipante] 533]

2 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

 

Quello che dici lo condivido tutto nel mio sentire a parte un dettaglio. 

"Segno che i maschi se ne fregano proprio della donna"

A me interessano molto le donne, avere amiche e stare con le donne in amicizia mi piace. 

Il problema è che, essendo povero, devo cercare nelle stesse persone sia l'amicizia che il sesso, e da qui il disagio di dover sedurre, ecc. 

Se fossi ricco e potessi avere real doll e pro a volontà, avrei comunque amiche e donne che stimo attorno. 

Il problema è che siamo costretti a frequentare i posti dove sborrare, per cui se te lo scegli amica, non è detto che sia attraente, se te la scegli attraente e lei ti vuole, non è affatto detto che sia amica e sopportabile. 

Ma questa cosa di dover frequentare i posti dove sborrare, è un'attiva comunicazione di miseria e di insuccesso economico. 

Ps: pure io tra una donna e una bambola perfetta scelgo la seconda, ci mancherebbe. Ma questo è perché le bambole sanno fare le donne, le donne non sempre sanno fare le bambole.

Una donna che si sappia comportare come uno zombie ipnotizzato ad uso schiavitù sessuale, per me può anche essere più attraente di una bambola di realskin latex. (Ma mai più di due bambole). 

Il fatto è che siamo costretti a mischiare amicizia e sesso, due cose che nel cervello maschile non si toccano proprio. 

Io apprezzo la femminilità non ci posso fare nulla. E’ più forte di me. Una 6 femminile come look, trucco,movenze e con un timbro di voce sopranile la metto 2 spanne sopra una 8 con un timbro maschile e che fa la reginetta del cazzo.

Ma non mi sognerei mai di approcciare una 6 di cui sopra per il semplice fatto che sono o fidanzate o sposate, e non mi interessa fare il loro amico o tampone emotivo.

Non sono materiale da ltr e nemmeno da trombamicizia, ne prendo atto.

Le tamarre invece più sono omologate e più non mi smuovono nulla dentro.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175082]

3 minuti fa, Indra ha scritto:

 

E’ questione di percezione, l’italiano medio, trova figa chi è appena poco più che piacevole.

La fame fa brutti scherzi eh.

Secondo me abbiamo una strana concezione femminile della fame. 

Nel senso. 

Io ho più voglia di puttane se sono stato con due tipe di recente, perché ho più testo in giro. 

Ossia, puoi chiuderti lo stomaco a non mangiare, ma se mangi l'antipasto ti si apre una voragine. 

Spesso quando le donne vedono uno molto allupato credono sia perché non scopa da mesi. 

Mentre è spesso vero che ha scopato di recente tipe nuove o comunque più di una e così è attivato sessualmente e totalmente in cerca. 

Per lo stesso motivo, nella mia esperienza, se è un po' che non chiavo molte donne non mi piacciono, non le trovo attraenti. 

Se invece ho avuto varietà di recente, sono carico e ho da dare, da ridistribuire dividendi "energetici", riesco a vedere del bello anche in ragazze da sei. 

Mi viene più appetito e può bastarmi un modo di sorridere o un dettaglio fisico per sentirmi attratto. 

Poi magari è vero anche che l'italiano alla fame maltrattato senza motivo dalle italiane e trattato come un cane di continuo, vede un'oasi in una pozzanghera. 

Probabilmente le due posizioni percettive non si escludono. 

[Indra [Partecipante] 533]

1 minuto fa, ^'V'^ ha scritto:

Secondo me abbiamo una strana concezione femminile della fame. 

Nel senso. 

Io ho più voglia di puttane se sono stato con due tipe di recente, perché ho più testo in giro. 

Ossia, puoi chiuderti lo stomaco a non mangiare, ma se mangi l'antipasto ti si apre una voragine. 

Spesso quando le donne vedono uno molto allupato credono sia perché non scopa da mesi. 

Mentre è spesso vero che ha scopato di recente tipe nuove o comunque più di una e così è attivato sessualmente e totalmente in cerca. 

Per lo stesso motivo, nella mia esperienza, se è un po' che non chiavo molte donne non mi piacciono, non le trovo attraenti. 

Se invece ho avuto varietà di recente, sono carico e ho da dare, da ridistribuire dividendi "energetici", riesco a vedere del bello anche in ragazze da sei. 

Mi viene più appetito e può bastarmi un modo di sorridere o un dettaglio fisico per sentirmi attratto. 

Poi magari è vero anche che l'italiano alla fame maltrattato senza motivo dalle italiane e trattato come un cane di continuo, vede un'oasi in una pozzanghera. 

Probabilmente le due posizioni percettive non si escludono. 

Vita da Aivia e vita da Indra non sono narrazioni di due paesi diversi, ma racconti di un vincente e di un semi-perdente.

Se tu vinci e io perdo i racconti saranno diversi ma non significa che, necessariamente, quello che tu dici non possa essere vero per me.

Anzi è spesso, dannatamente vero, mi ci vedo. Vedo in Aivia quello che potrei essere se avessi cambiato rotta tanti anni fa.

Ma avevo 14 anni, non avevo consapevolezza. Ora ho armi spuntate ma ce l’ho e posso difendermi dalla vita.

Prima potevo solo nascondermi impaurito. Ora posso muovermi ovunque senza paura e limitando i danni.

Voi la chiamate resilienza mi pare; io la chiamo consapevolezza.

So cosa posso cambiare e cosa non della mia vita.

[sfulcrum [Partecipante] 377]

2 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Non è ipocondriaco, non scassa il cazzo pensando di avere malattie tipo leucemia o autoimmuni ecc. 

Quello che ha è un disturbo ossessivo compulsivo di lavaggio e pulizia, (washers e cleaners), le persone che ne soffrono sono ossessionate dall'idea di poter essere infettate o contaminate da patogeni esterni come germi, virus, batteri vari. 

Non è uno che ne parla o che dica di essere malato o a rischio per attirare l'attenzione (tipo Angelina Jolie che si fa segare via le tette per prevenzione del tumore che non ha) 

E' uno che gli cade qualcosa per terra e non la raccoglie se vale poco, oppure se è importante la raccoglie ma la deve lavare in modi spesso rituali, per calmarsi. 

 

Abbastanza d'accordo sul DOC, meno su Angelina: può pure essere che l'abbia fatto perché non aveva un padrone, ma ha una mutazione in BRCA1 che le regala un rischio  di avere un k ovaio (dipende dalla specifica mutazione) più o meno uguale a quello di avere testa al lancio di una monetina, alla mammella all'incirca del 85%.

http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2013/05/14/angelina-jolie-inherited-breast-cancer-and-the-brca1-gene/

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199705153362002