Uomini, spegnete Tinder e invitate le donne a cena.

[Indra [Partecipante] 533]

Adesso, Percival ha scritto:

Indra, sono un pessimo esempio per ciò che sostieni.

Ho un social proof entro i limiti della mediocrità.

Mi sono appena laureato, e il mio introito mensile, al momento (e durante tutta la carriera universitaria) si aggira attorno ai 400 Euro.

Auto normalissima e nessun contatto importante.

Da quando ho iniziato il mio percorso (due/tre anni fa) queste caratteristiche si sono mantenute circa costanti, e se escludiamo un paio di momenti di buio assoluto tra i 19 e i 23 anni, successivi alle canoniche ONE-ITIS di gioventù e fondamentali per il percorso, non ho mai desiderato il cappio.

 

Fa cacare? Sì, parecchio. Ciò nonostante, mentre mi do da fare per migliorare questi aspetti palesemente carenti, ho fatto le mie esperienze e trovato le mie "soluzioni cyberpunk" (cit.) per nutrirmi nel miglior modo possibile durante il percorso.

E' chiaro che se fossi esteticamente un mostro non chiaverei se non a pay.

Ma senza tirar fuori life-coachate o affini, di sicuro limitarmi alla lamentela non mi avrebbe portato quelle belle esperienze che ho vissuto.

C'è tanta merda da ingoiare, e forse tu ne hai ingoiata ancora più di me. Ma non è un buon motivo per dimenticarsi di quei pochi sorrisi che meritano la fatica di una nuotata nel marciume.

Puo’ darsi anche che la tua estetica sia nella fascia mia o pure inferiore. Che devo dirti.

Magari il tuo mediocre social prof è meno scadente del mio :)

La tua esperienza e la sua validità non credo vada ad inficiare la validità della mia testimonianza.

Neanch’io desidero il cappio, intendiamoci. Ma ormai sono il migliore mè stesso possibile sotto il profilo L/M.

Su S ci devo lavorare, ma non ne ho tanta voglia e nemmeno poi tanto tempo.

Sto pensando di buttarmi in politica, da attivista. Non mi interessano i soldi e nemmeno la fama.

Sono fuori da ogni schema, voglio vedere se ci sono persone che sono altrettanto libere dai condizionamenti ideologici.

[Percival [Élite] 5246]

1 minuto fa, Indra ha scritto:

...Ma ormai sono il migliore mè stesso possibile sotto il profilo L/M.

Ne sei veramente sicuro?

O forse è il miglior te stesso che al livello attuale delle tue conoscenze (o magari delle tue legittime e soggettive volontà) sia raggiungibile?

Generalmente c'è molto più margine di quanto si crede. Sia in termini di Money, che di Look.

 

E non stiamo neanche parlando dei fattori psicologici, delle capacità relazionali e della "potenza mentale", che a parità di Look e di Money ti consentono di non sprecare occasioni.

[Indra [Partecipante] 533]

6 minuti fa, Percival ha scritto:

Ne sei veramente sicuro?

O forse è il miglior te stesso che al livello attuale delle tue conoscenze (o magari delle tue legittime e soggettive volontà) sia raggiungibile?

Generalmente c'è molto più margine di quanto si crede. Sia in termini di Money, che di Look.

 

E non stiamo neanche parlando dei fattori psicologici, delle capacità relazionali e della "potenza mentale", che a parità di Look e di Money ti consentono di non sprecare occasioni.

Il dubbio che tu poni è legittimo. Magari potrei migliorare. Il fattore tempo, nonostante dimostro 7-8 anni di meno (ho 40 anni), gioca a mio sfavore.

Che devo dirti, prendo per buono il tuo consiglio spassionato e lo porto a casa.

Potessi cambiare lavoro lo farei subito, ad oggi non è possibile... Sul look, ho pensato più volte di diventare più grosso e magari di vestirmi più fashion... Ma che devo dirti mi piaccio ectomorfo e definito e vestito minimale e casual.

Non vorrei diventare la caricatura di me stesso.

Poi la mia altezza modesta (170 cm) non mi spinge, il base al mio gusto estetico personale, a mettere su tanta massa.

Mi vedo meglio longilineo che grosso. Vedo gente che è più alta di me ed è pure più piccola di muscolatura.

Forse dovrei semplicemente fottermene e provarci con le tipe alla mia portata. Sarebbe da vedere dove e quando :)

[Tisana [Partecipante] 2857]

@LucyIntheSky

- Gli spaccini del liceo artistico non sono ribelli proprio per nulla, non sovvertono alcuna regola e non dimostrano alcun "carattere". Semplicemente sono l'ultimo anello della catena in una gestione dello spaccio capillare. Gli ambienti scolastici sono difficili da penetrare, quindi i ragazzini servono semplicemente per ottenere contatti e clienti facili tra gli under 18.  Da me, quelli che si cannavano lo facevano solo perché lo avevano visto fare da altri più grandicelli. Allora imitavano quei comportamenti. Alle ragazzine piacevano, ma solo perché apparivano come ""trasgressivi"", o comunque integrati, omologati e popolari. Se il criterio di "fottere la società" valesse per rendere un uomo attraente. Allora i politici che fottono un intero paese e traggono vantaggi per se stessi dovrebbero essere visti come "fighi". Cosa che in effetti capita, ma non per il fatto che stiano fottendo il prossimo e sovvertendo delle regole. Solo per la notorietà di cui godono e per il potere che possono esercitare. E le ragazzine attratte dal ribellino dovrebbero fare la coda a casa di un politico cocainomane, non andrebbero dal bimbominkia del centro sociale a spompinarlo per 10 euro di vernice se fossero attratti da chi fotte di più e più efficacemente

- Il matrimonio è un negozio giuridico contro natura. Si tratta di un contratto che si stipula per via della cultura,  o religione, ma non è naturale. A mio avviso il matrimonio serve solo a limitare in parte la competizione sessuale. 

- Gli studi più famosi di un sistema scientifico atto a produrre schemi regolativi per classificare le gerarchie di potere sociale nel mondo animale riguardano spesso le osservazioni condotte sulla società dei lupi, dove abbiamo individui alpha, beta,gamma,delta,omega ciascuno con dei precisi ruoli e mansioni.
Il gamma viene generalmente interpretato come un elemento dominante alla stregua dell'alpha ma che rifiuta le regole sociali e """critica""" la leadership indiscussa del maschio alpha sul branco.

Si fanno spesso paragoni tra etologia e antropologia. 

Ma quando si parla di ipergamia, esogamia o endogamia si sta parlando di caste, di una società classista e gerarchica, in poche parole di antropologia e non di zoologia. Anche l’antropologia fisica che studia l’umanità dal punto di vista naturalistico dell’uomo nel gruppo zoologico, studia i caratteri fisiologici e morfologici, NON quello comportamentale.. lasciamo perdere il congenito. In pratica, lasciamo perdere i paragoni con la società dei lupi OK? 

- Ora, no, non sono un genetista, l'ho pure scritto sopra. Infatti ho espresso dubbi e ho scritto che mi interesso ai pareri di chi è più dotto di me in quell'ambito. Tra genetisti ci sono scissioni gigantesche solo per quanti riguarda la definizione del concetto di "razza", figurati se mi metto a sovrapporre la mia opinione su quella di una persona più competente di me. 

- Si, andando a puttane fotto la natura, oppure la natura fotte me, visto che potrebbe darsi che sia io ad essere uno scarto siccome non mi voglio riprodurre. Ma le pro, sono donne che io non potrei mai avere dato il mio scarso LMS. Pagandole le "affitto".

- Questione tamarri. Ora, io da adolescente avevo grossi problemi con il padre di un mio coetaneo. Un over 40 che mai e poi mai sarei stato in grado di abbattere. Perché ero fisicamente inferiore, con meno esperienza e con meno abilità tecnica nel combattimento. Se io ragionassi come loro, andrei ad aggredire i membri del loro branco più deboli di me. Quindi gli over 60, magari debilitati. Oppure li colpirei a tradimento o in branco, esattamente come fanno loro. Aggrediscono chi non può fare altro che subire la loro violenza, ma stai certa che evitano accuratamente chi è in grado di reagire e causargli dei danni. 

- Ultimo punto, io auspicavo che i drogati morissero tutti. Ma purtroppo vengono accolti in comunità, di nuovo purtroppo, per quelle comunità si spendono soldi. Loro spacciando guadagnano in nero, poi coi soldi della comunità si fanno curare. Un po come quelle teste di cazzo che fumano per fare i fighi, si beccano il cancro e vanno a farselo curare a spese del pubblico. Morissero invece. Quindi, quel tipo di cura medica fa un danno, non è affatto utile alla società. 

Modificato 11 Novembre 2017 da Tisana

[Indra [Partecipante] 533]

17 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Secondo me abbiamo una strana concezione femminile della fame. 

Nel senso. 

Io ho più voglia di puttane se sono stato con due tipe di recente, perché ho più testo in giro. 

Ossia, puoi chiuderti lo stomaco a non mangiare, ma se mangi l'antipasto ti si apre una voragine. 

Spesso quando le donne vedono uno molto allupato credono sia perché non scopa da mesi. 

Mentre è spesso vero che ha scopato di recente tipe nuove o comunque più di una e così è attivato sessualmente e totalmente in cerca. 

Per lo stesso motivo, nella mia esperienza, se è un po' che non chiavo molte donne non mi piacciono, non le trovo attraenti. 

Se invece ho avuto varietà di recente, sono carico e ho da dare, da ridistribuire dividendi "energetici", riesco a vedere del bello anche in ragazze da sei. 

Mi viene più appetito e può bastarmi un modo di sorridere o un dettaglio fisico per sentirmi attratto. 

Poi magari è vero anche che l'italiano alla fame maltrattato senza motivo dalle italiane e trattato come un cane di continuo, vede un'oasi in una pozzanghera. 

Probabilmente le due posizioni percettive non si escludono. 

ll giorno in cui mi avvicinerò a questa varietà sessuale e alle sensazioni che produce, chiederò scusa pubblicamente a tutti quelli che mi hanno detto che sono disfattista / pessimista / non ho creduto in me stesso.

[LucyIntheSky [Partecipante] 510]

34 minuti fa, Tisana ha scritto:

Gli spaccini del liceo artistico non sono ribelli proprio per nulla, non sovvertono alcuna regola e non dimostrano alcun "carattere". Semplicemente sono l'ultimo anello della catena in una gestione dello spaccio capillare. Gli ambienti scolastici sono difficili da penetrare, quindi i ragazzini servono semplicemente per ottenere contatti e clienti facili tra gli under 18.  Da me, quelli che si cannavano lo facevano solo perché lo avevano visto fare da altri più grandicelli. Allora imitavano quei comportamenti. Alle ragazzine piacevano, ma solo perché apparivano come ""trasgressivi"", o comunque integrati, omologati e popolari. Se il criterio di "fottere la società" valesse per rendere un uomo attraente. Allora i politici che fottono un intero paese e traggono vantaggi per se stessi dovrebbero essere visti come "fighi". Cosa che in effetti capita, ma non per il fatto che stiano fottendo il prossimo e sovvertendo delle regole. Solo per la notorietà di cui godono e per il potere che possono esercitare. E le ragazzine attratte dal ribellino dovrebbero fare la coda a casa di un politico cocainomane, non andrebbero dal bimbominkia del centro sociale a spompinarlo per 10 euro di vernice se fossero attratti da chi fotte di più e più efficacemente

Di nuovo stai peccando di soggettività mettendo in un'insieme oggettivo delle realtà soggettive. È ovvio che se espandi l'insieme tutto perde significato. Anche Io potrei dirti che le tue sono tutte cazzate e non hanno senso di essere poste dato che siamo su una palla di roccia che ruota intorno ad una stella con altri pianeti, in una galassia con milioni di stelle, situata in un universo con miliardi di galassie che a sua volta può essere un universo tra miliardi di altri.

Concetrati e segui la logica della SOGGETTIVITÀ. Per una ragazzina vedere un ragazzo fumare una canna è ribellione e la eccita, come la eccita il tipo che scavalca il cancello in disco per non pagare l'entrata o il tipo che se ne fotte e va a 200 km/h in autostrada e manda a fanculo il sistema. Preso in un senso più ampio è una ribellione infantile e stupida, ma quando hai 15/16 anni per te quella è ribellione, potere di contrastare e ti eccita.

40 minuti fa, Tisana ha scritto:

Il matrimonio è un negozio giuridico contro natura. Si tratta di un contratto che si stipula per via della cultura,  o religione, ma non è naturale. A mio avviso il matrimonio serve solo a limitare in parte la competizione sessuale.

No, no e no, caro. Il matrimonio è naturalissimo e altri non è che uno stratagemma naturale per appunto garantirsi una prole dotata dei propri geni, esattamente come lo è "fare brutto" a chi ci prova con la tua donna, o menare un competitor che cerca di farsi la tua donna. Sono strategie naturali adottate dall'uomo per garantirsi un seguito genetico, che adesso è venuto meno di efficacia e difatti si sta eclissando. Ma guarda caso. Non puoi fottere la natura, appena qualcosa diviene inutile inizia a estinguersi.

43 minuti fa, Tisana ha scritto:

Ma quando si parla di ipergamia, esogamia o endogamia si sta parlando di caste, di una società classista e gerarchica, in poche parole di antropologia e non di zoologia. Anche l’antropologia fisica che studia l’umanità dal punto di vista naturalistico dell’uomo nel gruppo zoologico, studia i caratteri fisiologici e morfologici, NON quello comportamentale.. lasciamo perdere il congenito. In pratica, lasciamo perdere i paragoni con la società dei lupi OK? 

Queste cose ci sono tra tutti gli esseri viventi. Il fatto che noi siamo dotati di intelletto non implica che il nostro istinto non segua la stesse identiche strutture. La sopravvivenza è unica ed è identica ad ogni specie vivente, tanto che le classificazioni neanche esistono in natura, sono solo metodi semplicistici per apprendere meglio le nozioni, per appunto classificare e memorizzare/studiare meglio la realtà, ma difatto neanche esistono. Siamo tutti specie viventi con un unico e sostanziale obbiettivo: sopravvivere e riprodurci.

 

46 minuti fa, Tisana ha scritto:

Si, andando a puttane fotto la natura, oppure la natura fotte me, visto che potrebbe darsi che sia io ad essere uno scarto siccome non mi voglio riprodurre. Ma le pro, sono donne che io non potrei mai avere dato il mio scarso LMS. Pagandole le "affitto".

Ma non fotti assolutamente niente. Ma pensi che un ragazzo figo non paghi per comprare una donna? O i soldi facciano altrettanto assieme allo status? Si affitta sempre, per un tempo relativo e comunque non eterno. Tu paghi e di fatto dai una moneta di scambio per riprodurti come fa qualsiasi ragazzo figo con l'estetica, ricco con i vantaggi o uomo di potere cob i vantaggi dello status. Stai pagando, stai mettendo sul piatto un valore e questo è quanto basta alla natura per sussurarli che hai il diritto di riprodurti. Non stai fottendo niente, credimi.

48 minuti fa, Tisana ha scritto:

Questione tamarri. Ora, io da adolescente avevo grossi problemi con il padre di un mio coetaneo. Un over 40 che mai e poi mai sarei stato in grado di abbattere. Perché ero fisicamente inferiore, con meno esperienza e con meno abilità tecnica nel combattimento. Se io ragionassi come loro, andrei ad aggredire i membri del loro branco più deboli di me. Quindi gli over 60, magari debilitati. Oppure li colpirei a tradimento o in branco, esattamente come fanno loro. Aggrediscono chi non può fare altro che subire la loro violenza, ma stai certa che evitano accuratamente chi è in grado di reagire e causargli dei danni. 

Perchè in natura tu hai mai visto animali così coglioni da aggredire esemplari più forti di loro? No, fammi capire. Io quello che vedo sono esemplari opportunisti che cercano di sopraffare i più deboli e si sottomettono a chi è più forte di loro. Il fatto appunto che voi vi sottomettiate a questa avanzata tamarra, come la chiami te, altro non dimostra che siate più "deboli" di loro e che quindi loro abbiano il diritto di riprodursi, esattamente come se venissero altre categorie ai quali i tamarri non saprebbero opporsi, avrebbero il diritto di riprodursi più di loro.

Poi a me i tamarri fanno proprio cagare, ma se lo dici tu.

51 minuti fa, Tisana ha scritto:

Ultimo punto, io auspicavo che i drogati morissero tutti. Ma purtroppo vengono accolti in comunità, di nuovo purtroppo, per quelle comunità si spendono soldi. Loro spacciando guadagnano in nero, poi coi soldi della comunità si fanno curare. Un po come quelle teste di cazzo che fumano per fare i fighi, si beccano il cancro e vanno a farselo curare a spese del pubblico. Morissero invece. Quindi, quel tipo di cura medica fa un danno, non è affatto utile alla società. 

Prima di sperare nella morte di altri, pensa all'utilità che tu porti a questo mondo e alla tua essenziale importanza in questa struttura chiamata vita. Siamo tutti drogati di qualcosa, a nostro modo.

 

[Nero256 [Partecipante] 847]

2 ore fa, Indra ha scritto:

 Io racconto la realta' dell'uomo medio. E ti va bene quella? Restaci 

Chi si lamenta avra' i suoi perche'. Sì, è frocio 

Io non sono qui per insegnare nulla. Infatti, sei qui solo per lamentarti mentre la fuori qualcun altro vive la vita che tu vorresti. Il problema è che scrivendo inevitabilmente finisci per insegnare qualcosa a qualcuno, solo che insegni ad essere frocio. Per il profondo contributo che dai al forum tua madre poteva anche ingoiarti.

Mai nessuno entra nel merito. O magari tu non capisci 

Dite a questi ragazzi concretamente come migliorare, forza, avanti!

C'è un forum intero che dice ai ragazzi concretamente come migliorare, ma è più facile vomitare post di lamentele che uscire dalla comfort zone e agire

Questo non significa che da domani sarai un uomo nuovo, ma nel tempo potresti avere qualche gioia persino tu o Tisana 

Continuate così se pensate che vi aiuti nella "lotta" che dite di combattere, tanto meglio per chi si scopa le donne che desiderate 

Il fatto che tu creda che io me la passi bene dimostra appunto che non solo non fai e parli solo, ma neanche leggi il forum, altrimenti sapresti dal mio diario che sono approdato qui povero, con l'autostima sotto le scarpe e non batto chiodo da più di un mese. In effetti lì più che scrivere i miei pochi successi ci butto le lamentele per sfogare la mia parte frocia, monitorarla e capire dove agire per combatterla 

Non so voi ma a me da fastidio comportarmi da frocio quando so che posso non farlo

Qui però molti si cullano nelle opinioni che confermano le proprie tesi, cercano approvazione sociale come le donne e difendono la loro posizione manco gli si stesse cercando di rubare la real doll  

A nessuno frega un cazzo dei vostri sentimenti o delle vostre aspirazioni. Contano solo i fatti 

Modificato 11 Novembre 2017 da Nero256

[Tisana [Partecipante] 2857]

27 minuti fa, Indra ha scritto:

ll giorno in cui mi avvicinerò a questa varietà sessuale e alle sensazioni che produce, chiederò scusa pubblicamente a tutti quelli che mi hanno detto che sono disfattista / pessimista / non ho creduto in me stesso.

Non c'è nulla da chiedere scusa. 

Mi ricorda il dialogo di Tommaso Crociera in Magnolia. 

Se penso a me stesso. Il 50% della mia sfiga è dovuto al rapporto con gli altri umani. Naturale, tutti quando nasciamo abbiamo il mondo contro. Il restante 50% me lo sono cercato abbondantemente e nemmeno me ne pento. 

Ma il problema è che si giudica "disfattista" o "Bastian contrario" chi semplicemente usa lo spirito critico in modo "zetetico". 

Il bastian contrario smonta i concetti, lo fa in modo negativo. Uno come Cartesio per esempio non era bastian contrario, era uno scettico "provvisorio". 

Si generalizza troppo su queste cose, quando alla fine, ognuno ha il suo modo di produrre i concetti. 

18 minuti fa, LucyIntheSky ha scritto:

Prima di sperare nella morte di altri, pensa all'utilità che tu porti a questo mondo e alla tua essenziale importanza in questa struttura chiamata vita. Siamo tutti drogati di qualcosa, a nostro modo.

Io non è che spero che crepino, solo che mi da fastidio che si debba pagare per comportamenti auto-lesionisti altrui. 

Cmq, grazie del confronto. A proposito, hai legittimato il comportamento dei tamarri, o mi sbaglio? 

Perché tu dici che io sarei sopraffatto, vero, non lo nego, sopratutto 10 anni fa sarei stato sopraffatto da chiunque con maggiore esperienza e pratica nelle risse, pure dai branchi. Se io ragionassi come loro, quindi penso ad un contesto ipotetico, non certo, li prenderei singolarmente, sapendo che in branco sono più forti. Poi quel "meritano" di riprodursi mi ha lasciato interdetto. Può darsi che tu abbia ragione, il punto è che se tutti ragionassimo a quel modo, ovvero con la logica tamarra, dovremmo attuare strategie evolutive simili alle loro. Dove occorrerebbe operare la prevaricazione del debole con la forza. 

Sul matrimonio invece non sono d'accordo. Per me è una pratica contro natura. Almeno per me, poi se tu dici che serve a garantire la certezza della paternità, avrei da ridire, del resto l'87% delle donne ha tradito e poi il 15% delle persone non è figlio di chi crede di essere. Mi pare una sciocchezza pensare che un contratto (questo è) possa limitare in toto la competizione sessuale. Il sesso è un sistema di differenziazione sociale. Se oggi il matrimonio è in calo questo avviene per molti motivi. Non perché siano inutili i contratti. Infatti ci sono proposte per procedere con i matrimoni "a consumo", oppure i contratti di mantenimento. 

Riguardo alla ragazzina di merda a cui piace il cannato perché è tutto il suo mondo e lo vede come un ribelle, ecco, siamo d'accordo. Io difatti dicevo che le donne ragionano così, non solo le under 18. Pure quelle che vanno per i 30 sono attratte dalla "dark triad" non è una novità. 

Modificato 11 Novembre 2017 da Tisana

[Indra [Partecipante] 533]

7 minuti fa, Nero256 ha scritto:

C'è un forum intero che dice ai ragazzi concretamente come migliorare, ma è più facile vomitare post di lamentele che uscire dalla comfort zone e agire

Questo non significa che da domani sarai un uomo nuovo, ma nel tempo potresti avere qualche gioia persino tu o Tisana 

Continuate così se pensate che vi aiuti nella "lotta" che dite di combattere, tanto meglio per chi si scopa le donne che desiderate 

Il fatto che tu creda che io me la passi bene dimostra appunto che non solo non fai e parli solo, ma neanche leggi il forum, altrimenti sapresti dal mio diario che sono approdato qui povero, con l'autostima sotto le scarpe e non batto chiodo da più di un mese. In effetti lì più che scrivere i miei pochi successi ci butto le lamentele per sfogare la mia parte frocia, monitorarla e capire dove agire per combatterla 

Non so voi ma a me da fastidio comportarmi da frocio quando so che posso non farlo

Qui però molti si cullano nelle opinioni che confermano le proprie tesi, cercano approvazione sociale come le donne e difendono la loro posizione manco gli si stesse cercando di rubare la real doll 

Ok sono frocio e senza palle.

Mentre il tamarro o lo spaccino (parole per semplificare chiunque riproduca o impersoni una figura “vincente”) sono virili e cazzuti.

E tutti altri voi. Bravi.

Ah.. Sono a secco da 3 mesi....
Però sei più figo tu amico.

Che devo dirti?

Buone scopate.

p.s. Credimi che una parte di me vorrebbe crederti, ma è sicuramente la parte più “frocia” di me.

I froci non si lamentano ma sono quelli che si illudono e non raccolgono risultati.

Voi chiamate lamentele il riportare le dinamiche sociali che uno osserva bene.

Se mia madre ingoiava di sicuro una cosa accadeva: non dovevo vivere una vita quasi sempre di merda e sentire oltretutto la predica dal solito professorino di turno.

Comunque tu sei bravo e io no. Ripeto, buon per te!

E ora che hai avuto il tuo effimero momento di gloria torna a sargiare caro mr virilità.

Poi tu che ne sai di me? Hai vissuto la mia vita?

Io ho provato 10,20,1000 volte più di te. Ma magari non lo sai.

Solo che è comodo liquidare le idee altrui con un “contributo pari a zero”.

Hai paura di quello che rappresento, lo so.

Io non so quello che propagandano qui sopra.

Se mi temi vedi in me quello che eri. E forse in parte sei ancora come me.

Odi me o odi te stesso?

Dopo di questo ti auguro buon lavoro.

Sargia, scopa divertiti e vendi herba-life (hai la stoffa secondo me).

Modificato 11 Novembre 2017 da Indra

[Indra [Partecipante] 533]

9 minuti fa, Tisana ha scritto:

Non c'è nulla da chiedere scusa. 

Mi ricorda il dialogo di Tommaso Crociera in Magnolia. 

Se penso a me stesso. Il 50% della mia sfiga è dovuto al rapporto con gli altri umani. Naturale, tutti quando nasciamo abbiamo il mondo contro. Il restante 50% me lo sono cercato abbondantemente e nemmeno me ne pento. 

Ma il problema è che si giudica "disfattista" o "Bastian contrario" chi semplicemente usa lo spirito critico in modo "zetetico". 

Il bastian contrario smonta i concetti, lo fa in modo negativo. Uno come Cartesio per esempio non era bastian contrario, era uno scettico "provvisorio". 

Si generalizza troppo su queste cose, quando alla fine, ognuno ha il suo modo di produrre i concetti. 

Io non è che spero che crepino, solo che mi da fastidio che si debba pagare per comportamenti auto-lesionisti altrui. 

Cmq, grazie del confronto. A proposito, hai legittimato il comportamento dei tamarri, o mi sbaglio? 

Perché tu dici che io sarei sopraffatto, vero, non lo nego, sopratutto 10 anni fa sarei stato sopraffatto da chiunque con maggiore esperienza e pratica nelle risse, pure dai branchi. Se io ragionassi come loro, quindi penso ad un contesto ipotetico, non certo, li prenderei singolarmente, sapendo che in branco sono più forti. Poi quel "meritano" di riprodursi mi ha lasciato interdetto. Può darsi che tu abbia ragione, il punto è che se tutti ragionassimo a quel modo, ovvero con la logica tamarra, dovremmo attuare strategie evolutive simili alle loro. Dove occorrerebbe operare la prevaricazione del debole con la forza. 

Sul matrimonio invece non sono d'accordo. Per me è una pratica contro natura. Almeno per me, poi se tu dici che serve a garantire la certezza della paternità, avrei da ridire, del resto l'87% delle donne ha tradito e poi il 15% delle persone non è figlio di chi crede di essere. Mi pare una sciocchezza pensare che un contratto (questo è) possa limitare in toto la competizione sessuale. Il sesso è un sistema di differenziazione sociale. Se oggi il matrimonio è in calo questo avviene per molti motivi. Non perché siano inutili i contratti. Infatti ci sono proposte per procedere con i matrimoni "a consumo", oppure i contratti di mantenimento. 

Riguardo alla ragazzina di merda a cui piace il cannato perché è tutto il suo mondo e lo vede come un ribelle, ecco, siamo d'accordo. Io difatti dicevo che le donne ragionano così, non solo le under 18. Pure quelle che vanno per i 30 sono attratte dalla "dark triad" non è una novità. 

Caro Tisana, sarà che ultimamente ho riletto Aldilà del bene e del male.

Per natura preferisco smontare i concetti che affermare le mie verità.

Non ci sono verità, ma esistono solo esperienze di vita e verità soggettive.

Ma c’ è un MA grosso come un pianeta: la verità soggettiva di chi ha varietà sessuale non sarà mai la stessa di chi ha dovuto raccogliere briciole o accontentarsi. Ciò non significa che Aivia mente e io dica la verità, o viceversa.

Significa che chi ha più LMS scopa di più, tutto qui. E il fatto che Aivia sia Aivia lo dimostra.

Idem per Zema o altri.

Chiunque inizierà a dirmi come si fa a diventare Zema in un ambito diverso dalla discoteca e me lo spiegherà nel merito su dei post di discussioni serie e non sul proprio diario strabordante di offtopic e senza filo logico sarà benvenuto.

Sto aspettando questo Messiah, ma temo che non arriverà mai.

Ecco cosa voglio e non ditemi che pretendo troppo.

1) non voglio andare in discoteca o allo stadio

2) non voglio bere alcool o fumare

3) non voglio socializzare con gente con cui non c’entro un cazzo.

Ditemi come si fa ad avere hb7/8 in qualsiasi contesto al di fuori di locali/discoteche/app/social.

E ora direte che sto provocando o che chiedo qualcosa di troppo generico.

La verità è che è una domanda troppo complessa.

Quindi i lamentosi semplicemente sono ritenuti tali perchè seminano dubbi DISTRUTTIVI per chi spera di trovare il santo graal della seduzione pur non avendo abbastanza LMS.

Pregate, pregate, pregate. Perchè se siete medio man, neanche il Signore in cui credete vi salverà dalla sfiga.

Il Signore o chiunque in cui crediate non puo’ fare nulla contro le regole della natura.

E senza LMS no party!

Zio can, è tanto lamentoso dire che se non avete i parametri giusti non sarete mai all’altezza della partita?

Pensate che chiunque possa scendere in campo serie A?

Certa gente quando pigia i tasti e critica lo fa solamente perchè scrive con lo stomaco.

L’istinto li fa scrivere. Avete paura della verità. La sconfitta e l’orrore di una vita senza varietà sessuale vi tormenta.

Ma dove sono finite le vostre palle di acciaio?

Non è che magari i froci siete voi e pure senza palle?