Uomini, spegnete Tinder e invitate le donne a cena.

[Indra [Partecipante] 533]

5 minuti fa, LucyIntheSky ha scritto:

Hai ragione, ma ero stata presa dall'emotività ahah

Che noiaaaaaaa 

Non ho mai detto di non voler essere contattata, mai detto di non voler essere approcciata, ho semplicemente esposto una realtà.

Per quanto riguarda la cultura, sai, c'è chi se la fa per piacere personale e non per sedurre.

Hai perfettamente ragione.

Senza solleticare il proprio ego, sarebbe una noia la vita.

Sopratutto non si potrebbe mettere in bacheca la foto di un tipo con il bel pisellino di fuori che ti ha proposto non certo di giocare a carte in pvt.

Non parlo di te ma di bacheche che ho visto.

E il povero coglione massacrato soprattutto dai cagnolini di turno in attesa di un biscottino dalla cagnetta in questione.

Che bel teatro facebook eh?

Ma poi era pure un bell’uomo. Serviva sputtanarlo?

Bastava dire no grazie.

Ecco ad alcune piace troppo la lapidazione in pubblica piazza.

Ti confesso che però il tizio se l’è cercata e ben gli sta. Certe proposte vanno fatte live.

p.s. Perchè non apri un diario tipo la mitica Olly. Così poi ti mandano le foto i forumini e ti fai sargiare...

Occhio però, Olly alla fine venne bannata.

Modificato 12 Novembre 2017 da Indra

[Indra [Partecipante] 533]

9 minuti fa, LucyIntheSky ha scritto:

Tette? Druid, dai, evolviti, io faccio come dice Indra. Adesso le taglio via e inizio ad essere compiacente e docile, vedi come mi cadranno tutti ai piedi 😍

Se hai la figa depilata col laser a forma di pesca, hai già un pretendente che ti ama.

Modificato 12 Novembre 2017 da Indra

[Alexander10 [Partecipante] 739]

48 minuti fa, LucyIntheSky ha scritto:

Quanto mi guardo allo specchio mi piaccio molto e mi considero carina, ma magari sono un cesso. 😉

Davvero esiste una donna (anche brutta) che allo specchio non si veda carina e più bella di almeno 2 punti?

No joke

In metro anche le più cesse e anche i più cessi si guardano nei vetri per minuti come delle fighette, nonostante siano dei cessi. E' impossibile non notarlo, ormai anche i maschi cessi si credono dei fighi e li vedi specchiarsi per minuti.

Anche per questo  di approcci in real dove opero io li facciamo solo io e il mio wing, che nonostante la nostra immensa bellezza (:D), ce ne sbattiamo il cazzo dei "rifiuti" e non basiamo la nostra autostima sul nostro aspetto.

http://www.perpsico.com/news.php?id=107

Probabilmente tu magari lo sei davvero, non voglio dire che sei brutta, però volevo solo mettere un puntino sulla i.

:)

 

[Indra [Partecipante] 533]

4 minuti fa, Alexander10 ha scritto:

Davvero esiste una donna (anche brutta) che allo specchio non si veda carina e più bella di almeno 2 punti?

No joke

In metro anche le più cesse e anche i più cessi si guardano nei vetri per minuti come delle fighette, nonostante siano dei cessi. E' impossibile non notarlo, ormai anche i maschi cessi si credono dei fighi e li vedi specchiarsi per minuti.

Anche per questo  di approcci in real dove opero io li facciamo solo io e il mio wing, che nonostante la nostra immensa bellezza (:D), ce ne sbattiamo il cazzo dei "rifiuti" e non basiamo la nostra autostima sul nostro aspetto.

http://www.perpsico.com/news.php?id=107

Probabilmente tu magari lo sei davvero, non voglio dire che sei brutta, però volevo solo mettere un puntino sulla i.

:)

 

Se diventa docile e compiacente diventerà come una hb20.

Non so se ingoia e da rai2.

Facciamo tutti il tifo per lei.

[Alexander10 [Partecipante] 739]

1 ora fa, Anonimo.92 ha scritto:

Ragazza idiota: "Ma te ne vai?"

 

Foto del cazzo easy in queste situazioni, ANON :D

 

[Tisana [Partecipante] 2857]

1 ora fa, LucyIntheSky ha scritto:

Tisana, sei un ragazzo che sembra avere una buona capacità di ragionamento, e mi spiace puntualizzare sempre, ma non puoi davvero dirmi certe cose.

Tu pensi che noi diamo troppa importanza all'estetica e poi enunci che ci scopiamo tipi tamarri, anche se brutti, che ci facciamo i ricchi, anche se cessi, o che possiamo metterci con un ragazzo che ha status anche se squattrinato, perchè ha status.

A quanto pare non conta solo l'estetica, no?

Ma al di là di questa incongruenza imperante, noi cosa dovremmo dire di voi?

No, perchè stiamo conversando su di un sito dove si classifica le ragazze in base alla bellezza, con dei numeri. Tu viene da un forum che neanche conoscevo ma che ho avuto modo di visitare presa dalla curiosità e a quanto pare i brutti veri non si accontentano delle tipe normali, no, vogliano le strafighe e prendono per il culo le "cesse obese" come le chiamano loro. Ottimo, buon biglietto da visita per chi accusa le donne di guardare solo l'estetica. Siamo in un'epoca dove senza neanche aprire bocca ho ragazzi che si dichiarano innamorati di me, altri che fanno cose allucinanti per un appuntamento, e messaggi ovunque, di qua e di là.

SOLO perchè sono carina!

E io non li sto di certo a condannare o a denigrare perchè sono attratti fisicamente da me o mettono il mio aspetto fisico al primo posto.

Voi almeno avete alternative, potete lavorare su moltissimi fattori per attrarci, noi no.

Su, che non vi è andata male.

E prima di dire che siamo il vuoto cosmico, prova a conversare con dei ragazzi che ti mandano messaggi tutti uguali, senza nessun contenuto emozionante e un minimo di struttura o pensiero, poi ne riparliamo.

Punto primo. Sul FDB e sluthate non so quanti bruttiveri ci fossero. Le classificazioni delle donne secondo me non erano nemmeno accurate, davano 8 a delle donne solo per le tette, va bene che la donna si valuta di più per il corpo, ma rimane comunque assurdo. 

Secondo. Non esiste alcuna incongruenza. Perché io penso ai fattori utili per attrarre una donna. Se mi manca lo status, e non ho sufficiente danaro è ovvio che devo puntare di più sul look, nel mio caso il solo look è insufficiente per colmare le carenze. Ma il danaro non lo si fa facilmente, quindi non è proponibile dire ad un tizio "fai i soldi e ciao"    Impossibile. Chi è fortunato li ha già di famiglia, altri li devono guadagnare e ci vuole tempo. 

Altro fattore. Se è vera quella teoria per cui si dice che la donna è una selettrice e il suo ruolo è scegliere il gene più adatto alla sopravvivenza, selezionare il maschio che si prenderà cura del figlio nel periodo in cui la donna è debilitata e lo accudisca nella fase di crescita. Ecco, se è vera quella teoria e pure le altre che ipotizzano il fatto che la selezione sessuale tra umani sia ancora in atto e ci stiamo ulteriormente evolvendo. Io semplicemente deduco, osservando gli altri maschi, che le donne sono delle pessime selettrici. Perché lo status sociale dato da facebook non certifica alcuna dote o qualità, a parte quelli che sono SMM o comunicatori professionisti. Quindi, se ci sono tanti maschi che hanno i risvoltini, altri che si sentono fighi perché spacciano, altri ancora che fanno foto stupide sui social è perché le donne selezionano loro e li premiano per quei comportamenti. Troppo facile dire agli altri, ovvero agli esclusi di imitare tali pratiche al fine di ottenere l'agognata figa. Io dico di continuare ad andare a pro, lasciar perdere le cose fastidiose che purtroppo piacciono alle donnemoderne. 

Terzo. La donna ha meno interessi del maschio, ma questo è ampiamente risaputo. la loro vita è incentrata sulla passività (salvo eccezioni) a partire dal ruolo nell'approccio, per finire con le relazioni sociali. Il loro intento è avere una rete di amicizie molto ampia, per sfruttare gli zerbini e aumentare le probabilità di conoscere maschi che smuovano il loro ormone. La donna si interessa a qualcosa solo se c'è di mezzo un belloccio, altrimenti rimane sopita. Inoltre ti assicuro che tra le mie colleghe non ce n'è una che studi qualcos'altro oltre alla sua disciplina all'università. A parte stronzate, ovvio. 

Quarto. Al maschio serve solo la donna sessualmente disponibile, poco importa se non è al top fisicamente, o se è poco intelligente o ha una cultura limitata. Quindi il paragone sulla presunta superficialità del maschio e il corrispettivo femminile non regge. Io non sono mica sapiosessuale. Non mi eccita per nulla la materia grigia e dell'interiorità della donna mi interessa solo la cavità anale. 

[Tisana [Partecipante] 2857]

Ho cuttato. Comunque la disparità tra il numero di opzioni sessuali per maschi e femmine è evidente. 

Modificato 12 Novembre 2017 da Tisana

[Ozymandias [Élite] 422]

1 ora fa, LucyIntheSky ha scritto:

Immaginati di avere voglia di una caramella...

E' un mondo difficile.

Le caramelle non si accettano dagli sconosciuti. A meno che non siano droghe. 

Io le prenderei tutte le caramelle, mi sazierei e distribuirei quelle che non mi va di mangiare ai miei più cari compagni di questo penoso viaggio.

[LucyIntheSky [Partecipante] 510]

9 minuti fa, Tisana ha scritto:

Punto primo. Sul FDB e sluthate non so quanti bruttiveri ci fossero. Le classificazioni delle donne secondo me non erano nemmeno accurate, davano 8 a delle donne solo per le tette, va bene che la donna si valuta di più per il corpo, ma rimane comunque assurdo. 

Fatto sta che è assurdo vedere ragazzi che si lamentano delle ragazze che sono attratte dalla bellezza maschile e poi criticano, giudicano e attaccano le ragazze sulla base estetica. Ipocrisia nuda e cruda.

Secondo. Non esiste alcuna incongruenza. Perché io penso ai fattori utili per attrarre una donna. Se mi manca lo status, e non ho sufficiente danaro è ovvio che devo puntare di più sul look, nel mio caso il solo look è insufficiente per colmare le carenze. Ma il danaro non lo si fa facilmente, quindi non è proponibile dire ad un tizio "fai i soldi e ciao"    Impossibile. Chi è fortunato li ha già di famiglia, altri li devono guadagnare e ci vuole tempo. 

Io infatti criticavo l'assurdità della tesi che contasse soli il "bel faccino" quando le variabili in gioco sono moltissime. 

Altro fattore. Se è vera quella teoria per cui si dice che la donna è una selettrice e il suo ruolo è scegliere il gene più adatto alla sopravvivenza, selezionare il maschio che si prenderà cura del figlio nel periodo in cui la donna è debilitata e lo accudisca nella fase di crescita. Ecco, se è vera quella teoria e pure le altre che ipotizzano il fatto che la selezione sessuale tra umani sia ancora in atto e ci stiamo ulteriormente evolvendo. Io semplicemente deduco, osservando gli altri maschi, che le donne sono delle pessime selettrici. Perché lo status sociale dato da facebook non certifica alcuna dote o qualità, a parte quelli che sono SMM o comunicatori professionisti. Quindi, se ci sono tanti maschi che hanno i risvoltini, altri che si sentono fighi perché spacciano, altri ancora che fanno foto stupide sui social è perché le donne selezionano loro e li premiano per quei comportamenti. Troppo facile dire agli altri, ovvero agli esclusi di imitare tali pratiche al fine di ottenere l'agognata figa. Io dico di continuare ad andare a pro, lasciar perdere le cose fastidiose che purtroppo piacciono alle donnemoderne. 

No, qui no, davvero non posso starci. Darwin si sta rivoltando nella tomba. È assolutamente impossibile che la vita, sopravvissuta a estinzioni di massa e cataclismi devastanti, abbia prodotto specie che non sappiano selezionare i geni migliori. È semplicemente impossibile perchè le mutazioni genetiche utili alla sopravvivenza, rimangono solo se sono utili alla sopravvivenza e danno maggiori possibilità di sopravvivenza. 

Se le donne ma anche i maschi non sapessero selezionare istintivamente il sesso opposto, per la riproduzione, saremmo tutti estinti. Non puoi, non hai proprio la possibilità di giudicare cosa sia utile o non utile alla sopravvivenza della specie umana. Non ne hai la possibilità, non puoi basare il tutto sui tuoi criteri, è l'ambiente che decide e la vita, in base alla sopravvivenza. Ma davvero, stiamo scherzando?

È un po come se mi mettessi a dire che la selezione dei maschi delle mantidi è folle perchè dopo l'accoppiamento li uccidono e se ne nutrono, completamente ignara del fatto che serve per dare sostentamento alla prole.

Secoli e secoli di biologia, genetica, antropologia e poi arriva Tisana a dire quali sono i criteri da selezionare per la sopravvienza e che la natura femminile sta sbagliando, su, è ridicolo, davvero.

Terzo. La donna ha meno interessi del maschio, ma questo è ampiamente risaputo. la loro vita è incentrata sulla passività (salvo eccezioni) a partire dal ruolo nell'approccio, per finire con le relazioni sociali. Il loro intento è avere una rete di amicizie molto ampia, per sfruttare gli zerbini e aumentare le probabilità di conoscere maschi che smuovano il loro ormone. La donna si interessa a qualcosa solo se c'è di mezzo un belloccio, altrimenti rimane sopita. Inoltre ti assicuro che tra le mie colleghe non ce n'è una che studi qualcos'altro oltre alla sua disciplina all'università. A parte stronzate, ovvio. 

Fare di tutta l'erba un fascio non ti aiuterà a trovare la realtà delle cose. Io vedo un mondo pieno di uomini che hanno in testa solo i motori e il pallone, ma non per questo mi metto a dire che siano tutti senza interessi o vuoti. Su, dai, ancora, un po di apertura mentale e capacità di esaminare la realtà reale e non solo quella propria e soggettiva.

Quarto. Al maschio serve solo la donna sessualmente disponibile, poco importa se non è al top fisicamente, o se è poco intelligente o ha una cultura limitata. Quindi il paragone sulla presunta superficialità del maschio e il corrispettivo femminile non regge. Io non sono mica sapiosessuale. Non mi eccita per nulla la materia grigia e dell'interiorità della donna mi interessa solo la cavità anale. 

Quindi il tuo problema starebbe nell'ipocrisia del genere femminile nell'affermare che l'aspetto fisico in un uomo sia importante? Beh, lo è, è importante ma non posso essere ipocrita e dirti che sia fondamentale o che sia tutto.

Ripeto, ho scartato ragazzi che fisicamente mi facevano impazzire, ma che non mi trasmettevano altro, e ho perso la testa per tipi che fisicamente non mi dicevano nulla ma che una volta conosciuti mi hanno letteralmente stregato.

La bellezza maschile conta, ma non è tutto.

Voglio lasciarti con un interrogativo, visto che parli di ragazze che selezionano malamente i maschi. 

Tu, Tisana, cosa pensi di poter offrire a livelli di valore ad una donna o alla sua prole? Per quale motivo i tuoi geni dovrebbero essere scelti per una possibile continuazione del tuo corredo genetico?

 

[LucyIntheSky [Partecipante] 510]

11 minuti fa, Ozymandias ha scritto:

E' un mondo difficile.

Le caramelle non si accettano dagli sconosciuti. A meno che non siano droghe. 

Io le prenderei tutte le caramelle, mi sazierei e distribuirei quelle che non mi va di mangiare ai miei più cari compagni di questo penoso viaggio.

Cucciolo, io sono una donna, non posso spruzzare come un idrante dove più mi aggrada e non avere conseguenze. 

Io rischio di mangiare una caramella e ritrovarmi a gestire un negozio di caramelle per anni e anni, con tutta la gioia che ne potrebbe comportare, è anche una bella responsabilità.

E prima che tu mi venga a dire che esiste la pillola o il condom, la mia testa lo sa, ma la mia pancina, no.