Uomini, spegnete Tinder e invitate le donne a cena.

[Percival [Élite] 5246]

2 ore fa, Mya ha scritto:

Estrapolo queste tue considerazioni che si riferiscono  alla situazione di un maschio medio  occidentale sempre piu'  frustrato, spaventato e disinteressato  al sesso,  situazione che  si puo' specularmente allargare anche alla donna,  per una digressione mia. Il thread ha preso altre pieghe, ho dato un' occhiata veloce al seguito ma non ho  letto tutto, mi fermo direttamente qui perche' rapita da questo per me fuorviante concetto di sottomissione e debolezza.

C'e' un crollo delle nascite in Occidente e questa, insieme alla percezione  diffusa di cui tu parli  che chi si riproduca sia uno sfigato e' una realta' legata al fatto che l' occidentale, sia uomo che donna, e' pieno di paranoie. Sottomesso ad un senso di paura generale. Al terrore della crisi economica, della mancanza di politiche di sostegno, della responsabilita',  di perdere indipendenza e liberta', di dover rinunciare a vizi e capricci. La persona qualunque si sconnette sempre piu' da ritmi e leggi della natura portando a scudo  giustificazioni superficialmente  ragionevoli ma miopi come " un figlio costa troppo, richiede troppo tempo ed energie, devo prima laurearmi, farmi status, trovare la persona giusta ( l' unica persona giusta e' quella geneticamente compatibile che promette un buon e sano incrocio  di cromosomi, e non ce n'e' una, ma tante), sposarmi (?), divertirmi  ecc." o il  per me grottesco " tanto siamo gia' in troppi su questo pianeta" ... ah beh, se non ci pensi tu- generico-  a procreare tranquillo che al posto tuo tanto per rimanere nelle tue coordinate geografiche ne fa 3 il disagiato drogato e spensierato italiano dirimpettaio e 5 il turco scafato immigrato del pianoterra, tutta gente  che grazie al welfare manterrai anche tu.

Capisco piu' che bene e riesco ad immedesimarmi nell' uomo che sa fare due piu' due e a cui quindi passa la  voglia di fare un figlio per il quale nel caso piu' sfortunato sara' costretto a svuotare cassa per minimo 20 anni magari senza neanche poterlo vedere e poterne godere. E col rischio di sobbarcarsi lo stress fino alla fine dei suoi giorni di una madre rincoglionita e parenti annessi. E' lo stesso motivo per cui io ormai alla frutta a  38 anni purtroppo senza figlio  nonostante diversi  tentativi  di gravidanza falliti non cedo quello che mi rimane degli ovuli alla fila di Abdullah fuori dalla mia porta del mio quartiere a maggioranza islamica con minimo 3  nella media 5 figli a testa, bisognosi non solo di ficcare il cazzo e farcire la donna autoctona di spermatozoi vivaci e arzilli per vivere la propria virilita' ( cosa buona e giusta) ma anche e soprattutto di avere un permesso di soggiorno ( cosa logica e comprensibile per loro, ma sfavorevole per me). Perche'  anch' io sono figlia di questi tempi. Intendo: chi me lo fa fare di stare dietro all' immigrato voglioso e caruccio ma snervante perche' dai parametri diversi dai miei , alla sua cultura che tolto lo spasso del folclore mi crea intoppi e alle sue pratiche burocratiche avendo intorno gente occidentale col mio stesso background, un paio di affinita' in piu' rispetto al nordafricano arrivato ieri, un' indipendenza e un sentire simile al mio. Piuttosto la mia ultima spiaggia sara' la banca del seme. Perche' l' occidentale medio  mi  ha sempre risposto: "non mi sento all' altezza"- "eh ma allora sei mia e mi devi sposare"- "dov'e' la fregatura ?".

L' uomo che ha figli per me ha punti di alphaness. Stesso discorso vale per la donna. Nel caso di ragazzini, il ventenne che ha il mio rispetto immediato e' quello che immaginandosi il futuro non inorridisce schifato al pensiero di generare un essere umano con le sue caratteristiche. Che sia tamarro centrosocialino drogato, menager poligamo miliardario, borghese comune o nerd asociale e puzzolente. Dettagli.  Gia' "solo" per aver fecondato  e non stoppato la cosa quest' uomo  per me e' un uomo. Svolge la sua funzione di uomo. Che poi magari si dilegui o tiri su il figlio come un mentecatto e' un obiezione ovvia e sensata al mio modo di vedere ma  secondaria. Intanto ha svolto la sua missione biologica principale, ha schizzato per tramandare geni e ha fatto centro. Lo stesso vale per la donna.

Il proliferare non comporta necessariamente il sottomettersi.  Io non vedo disfatta. L' uomo che figlia e' sottomesso all' utero che lo avrebbe emotivamente e finanziariamente " incastrato", e' sottomesso  allo Stato che penalizza chi non contribuisce al mantenimento della prole, e' sottomesso alla prole stessa che gli toglie tempo ed energie?  E la donna dall' altro lato della medaglia, quello femminista,  sarebbe  forse sottomessa all' uomo che la ridurrebbe a fabbrica di latte impedendole di fare carriera, agli sconquassi della gravidanza che le lasceranno smagliature, al figlio stesso che la svegliera' la notte e le ridurra' le poppe in due lembi di carne cadenti? Bah. Queste sono sovrastrutture martellate da 50 anni nei cervelli nostrani nel tentativo di soffocare nella nostra coscienza collettiva il bisogno sano e normale di riprodursi e sminuire la gioia di dare la vita. Cosa ben riuscita.  

Nel peggiore dei casi moriro' senza aver sviluppato le potenzalita' del mio utero e con l' onta di aver sputato su milioni di anni di evoluzione racchiusi nel mio dna . A livello demografico o di continuazione della specie il problema e' assolutamente inesistente e India e Cina porteranno avanti la fiaccola dei resti della civilta' occidentale che si sta spegnendo nel fregacazzi generale. A livello mio personale invece sara' un fallimento come donna, che digeriro' sicuramente ma a fatica, appigliandomi inutilmente alla magra consolazione di non essermi piegata a mezzucci psicologici e meccanici di bassa lega  pur di farmi impollinare. Comunque ho ancora fiducia in un mio goal in extremis.

Mi preme innanzitutto chiarire una cosa.

Scegliere di riprodursi, in sè per sè, non è nè una scelta da sfigati nè da alpha, beta o delta. La propensione verso la riproduzione è un semplice richiamo che proviene da dietro le due eliche del nostro DNA, gridato a squarciagola dalla cara madre natura.

Questo, in linea di principio.

Ora, se consideriamo la scelta di riprodursi come effettuata in una trama sociale di primo Novecento, in cui, complice una morale Vittoriana ed una cultura ancora agricola, la certezza della paternità era relativamente garantita (relativamente), il divorzio era una strada impensabile, e non esisteva un sistema di leggi a chiaro detrimento del padre, questa può essere condivisibile o meno, ma senza dubbio ragionevole.

Se invece ci catapultiamo ai giorni nostri, nell'era digitale dell'overstimolazione e della interconnessione a livelli fino a non molti anni fa impensabili, e in un sistema culturale di tipo Occidentale, la scelta di riprodursi assume tratti del masochismo più spinto.

Perché?

Il sistema di leggi e la cultura vigenti premiano chi china la testa al sistema e puniscono chi sfugge, si ribella. In particolare, un maschio che oggi, in uno stato come l'Italia, scelga di riprodursi, deve aver ben chiaro che la probabilità di ritrovarsi con un palo di ragguardevoli dimensioni infilato su per il retto tende a + infinito.

Un uomo che sceglie di riprodursi allo stato attuale deve aver ben chiaro che è finita l'era delle relazioni Finoachemortenonciseparisenzatradimenti, dal momento che una donna mediamente carina è oggi esposta a continui approcci, e che essendo (giustamente, così come il maschio) un mammifero prima o poi cederà e si accoppierà con qualcun altro. Cade intanto la certezza della paternità, visto che per poter effettuare test genetici è necessario il consenso.

D'altra parte, il sistema di leggi cui sottostiamo prevede che, qualora prima o poi la coppia decida di regalarsi un biglietto per Fanculo (come madre natura comanda, i famosi 3-7 anni), il caro paparino abbia elevate probabilità di vedersi portar via tutto ciò che ha duramente guadagnato fino a quel giorno, frutto di anni in cui si è spaccato il culo, e che gli spetta di diritto.

Visto che:

- La certezza della paternità sta diventando sempre più una barzelletta (citazione del mio vecchio Prof. di Analisi Genetiche)

- L'esposizione costante a stimoli (per quanto molti siano patetici) tira fuori la naturale tendenza alla monogamia seriale (con scappatelle) tipica delle mammifere di sapiens e la poligamia incessante dei maschi

- Il sistema di leggi attuale prevede una probabile inculata non indifferente per il maschio che ha figli o ancor peggio si sposa

 

Visto ciò, io, così come altri, foldiamo.

Foldiamo perché Madre Natura ci ha donato la corteccia cerebrale, e per quanto possa esserci una folla che ti supporti, o ti inciti al procedere gridando slogan inculcati da altri, un patibolo resterà sempre un patibolo.

 

Concludo con una riflessione di stampo biologico.

Ricordo ancora una delle prime slides dell'esame "Biologia della riproduzione". In questa, ci veniva spiegato come allo stato attuale delle conoscenze i bisogni fondamentali di ogni organismo siano, in ordine di importanza:

Sopravvivere

Riprodursi

Prosperare

E questo ha senso. Innanzitutto mi preoccupo di sopravvivere, pensando a come ottenere le risorse per me stesso. L'ambiente possiede un numero limitato di risorse, e gli organismi competono per il loro possesso. Se non ho neanche le risorse per il mantenimento della mia omeostasi col cazzo che penso a riprodurmi (tranne alcuni casi di organismi che, come canto del cigno, decidono di riprodursi, sacrificandosi).

Se invece ho risorse in abbondanza, posso dedicare energie alla riproduzione e, nel caso della nostra specie, all'accudimento dei cuccioli, che si protrae per alcuni anni.

Se tutto questo è assicurato posso concedermi il lusso di prosperare.

 

Veniamo a noi.

Nella società odierna occidentale, in particolare in Italia (non conosco le leggi che regolamentano altri stati), la riproduzione è associata a un gravissimo rischio per il felice prosperare e la sopravvivenza stessa, poiché la probabilità che si venga privati in modo costante e continuativo delle proprie risorse è molto elevata (per i motivi sopra spiegati).

Dunque, pur obbedendo alla leggi di Madre Natura, io e altri bricconi abbiamo scelto di modificare l'ordine di importanza dei tre bisogni, ottenendo:

Sopravvivere, Prosperare, Riprodursi

Per cui intanto ci preoccupiamo dei primi due, obbediamo a Madre Natura accoppiandoci con frequenza, ma la inganniamo non associando all'accoppiamento la riproduzione.

 

Questo significa che noi siamo ganzi e gli altri sfigati?

No.

Al più saranno masochisti, o come quei cavalli coi paraocchi, che magari decidono attivamente di non togliersi per paura della giungla che ci circonda.

Significa che noi siamo irresponsabili e gli altri responsabili?

Secondo chi? La responsabilità è una capacità vaga, che in generale si potrebbe definire come la capacità di rispondere agli eventi piuttosto che reagire. Rispondere, secondo una logica che, si spera, sia volta al proprio benessere e non al proprio detrimento.

E' un po' come il concetto di "maturità", tanto decantato, ma poi così vago e utilizzato a proprio beneficio (come natura comanda).

 

Questo significa che non vogliamo riprodurci a priori?

No, cazzo. Anche io sento una voce che mi grida di riprodurmi, eccome.

Ma allo stato attuale delle cose preferisco dedicarmi ai primi due bisogni, e scendere a patti col diavolo sul terzo.

 

P.S: Se mai un giorno avrò talmente tante risorse da poterle sputtanare e regalare in giro, magari un pensierino sul figlio in Italia ce lo faccio. Non senza una punta di sadismo.

Modificato 12 Novembre 2017 da Percival

[Ghost Rider [Élite] 1295]

4 ore fa, LucyIntheSky ha scritto:

 

 

4 ore fa, LucyIntheSky ha scritto:

No, qui no, davvero non posso starci. Darwin si sta rivoltando nella tomba. È assolutamente impossibile che la vita, sopravvissuta a estinzioni di massa e cataclismi devastanti, abbia prodotto specie che non sappiano selezionare i geni migliori. È semplicemente impossibile perchè le mutazioni genetiche utili alla sopravvivenza, rimangono solo se sono utili alla sopravvivenza e danno maggiori possibilità di sopravvivenza. 

Se le donne ma anche i maschi non sapessero selezionare istintivamente il sesso opposto, per la riproduzione, saremmo tutti estinti. Non puoi, non hai proprio la possibilità di giudicare cosa sia utile o non utile alla sopravvivenza della specie umana. Non ne hai la possibilità, non puoi basare il tutto sui tuoi criteri, è l'ambiente che decide e la vita, in base alla sopravvivenza. Ma davvero, stiamo scherzando?

È un po come se mi mettessi a dire che la selezione dei maschi delle mantidi è folle perchè dopo l'accoppiamento li uccidono e se ne nutrono, completamente ignara del fatto che serve per dare sostentamento alla prole.

Secoli e secoli di biologia, genetica, antropologia e poi arriva Tisana a dire quali sono i criteri da selezionare per la sopravvienza e che la natura femminile sta sbagliando, su, è ridicolo, davvero.

Tutta la teoria dell evoluzione, formulata da Darwin, trova applicazione per l' essere uomano a partire dai primi ominidi, per poi stopparsi bruscamente, approssimativamente 2017 anni fa.

Per l essere umano, a partire da questa data in poi, tra matrimoni combinati dai patriarca ed imposizioni dei vari culti, di selezione naturale del patrimonio genetico c'è veramente poca traccia.

[Dream_ [Élite] 7352]

2 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

 Allora faccio una domanda più scomoda. 

Posto che Tisana abbia tutte le carte in regola per essere considerato uno di alto status. 

Quanti maschi lo tiferebbero, guarderebbero i suoi programmi televisivi, direbbero che è un grande, pur sapendo che è etero come loro e che gli stanno regalando praticamente la figa? 

Io mi ero abbonato a infinity tv per vedere rocco siffredi fare il suo programma di scuola del porno 

Perché è etero 

Idem Di Caprio 

[Tisana [Partecipante] 2857]

@Mya 

"L' uomo che ha figli per me ha punti di alphaness. Stesso discorso vale per la donna. Nel caso di ragazzini, il ventenne che ha il mio rispetto immediato e' quello che immaginandosi il futuro non inorridisce schifato al pensiero di generare un essere umano con le sue caratteristiche. Che sia tamarro centrosocialino drogato, menager poligamo miliardario, borghese comune o nerd asociale e puzzolente. Dettagli.  Gia' "solo" per aver fecondato  e non stoppato la cosa quest' uomo  per me e' un uomo. Svolge la sua funzione di uomo. Che poi magari si dilegui o tiri su il figlio come un mentecatto e' un obiezione ovvia e sensata al mio modo di vedere ma  secondaria. Intanto ha svolto la sua missione biologica principale, ha schizzato per tramandare geni e ha fatto centro. Lo stesso vale per la donna."

Io questo non lo accetto. 

Se a te piacciono quelle merde disgustose e abiette che scopano come ragazzini delle medie e mettono al mondo creature sofferenti, ok, ti meriti il mio disprezzo più sincero. Da figlio non voluto, nato da un preservativo rotto, ti odio, te e tutte le merde di maschi che schizzano senza cognizione.

Che mucchio di stronzate che racconti, l'orologio biologico fa tic-tac e la donna puttana non ragiona razionalmente e spara solo stronzate. I medici dicono che prima dei 29 anni è il TOP concludere l'allattamento e la troia discotecomane a 29 è ancora in cerca del cazzo d'oro. Io ci godo per davvero a leggere le puttane senza cervello che scrivono stronzate sui figli e sull'amore dopo i 30. Meglio del sesso, ti assicuro.

[Alexander10 [Partecipante] 739]

21 minuti fa, Tisana ha scritto:

"L' uomo che ha figli per me ha punti di alphaness. Stesso discorso vale per la donna. Nel caso di ragazzini, il ventenne che ha il mio rispetto immediato e' quello che immaginandosi il futuro non inorridisce schifato al pensiero di generare un essere umano con le sue caratteristiche. Che sia tamarro centrosocialino drogato, menager poligamo miliardario, borghese comune o nerd asociale e puzzolente. Dettagli.  Gia' "solo" per aver fecondato  e non stoppato la cosa quest' uomo  per me e' un uomo. Svolge la sua funzione di uomo. Che poi magari si dilegui o tiri su il figlio come un mentecatto e' un obiezione ovvia e sensata al mio modo di vedere ma  secondaria. Intanto ha svolto la sua missione biologica principale, ha schizzato per tramandare geni e ha fatto centro. Lo stesso vale per la donna."

 

Vado in bagno a vomitare..

Nel mio paese in Ita un sacco di Untermenschen fanno figli come se fosse un gioco, provavo sentita tristezza per quei poveretti nati per colpa di qualche subumano di merda egoista.

Ovviamente questi non hanno la minima possibilità di far vivere una vita quantomeno decente a quell'essere.

Ragazzini senza un minimo di lavoro che vivono al bar bevendo birra e giocando a biliardino che sono padri.

Padri.

Che schifo.

 

Modificato 12 Novembre 2017 da Alexander10

[Trilly [Partecipante] 1111]

3 ore fa, Indra ha scritto:

Siete voi donzelle e le vostre colleghe veline che avete bevuto quel tipo di sperma e lo sperma di:

- OMOLOGATI

- TAMARRI

- DEBOSCIATI BORDERLINE CHE VIVONO SULLA SOGLIA DELLA LEGALITA’

- SPACCINI

- PR CHE TIRANO COME ASPIRAPOLVERI

Non vado avanti.

Mi spiace, non sapete selezionare un cazzo.

Meglio l’imprenditore da 20000 euro l’anno o lo Sgarbi locale che quei coglioni sopra che ho menzionato.

Ma se i radical chic 

I sapientoni 

Quelli che si vantano della loro laurea e/o quando ti vedono parlano per ORE degli esami o di altro (sì,ne conosco molti)senza sessualizzare

Una che deve fare? Perché fino ad un certo punto posso sopportare le chiacchiere a vuoto,ma dopo basta

Già la vita è pesante,ognuna di noi lavora e/o studia 

È ovvio che una donna finisce per darla all'uomo che "spinge" per il sesso

"Omologato" o "tamarro" che sia 

[AliceInWonderland [Partecipante] 1546]

4 minuti fa, Trilly ha scritto:

Ma se i radical chic 

I sapientoni 

Quelli che si vantano della loro laurea e/o quando ti vedono parlano per ORE degli esami o di altro (sì,ne conosco molti)senza sessualizzare

Una che deve fare? Perché fino ad un certo punto posso sopportare le chiacchiere a vuoto,ma dopo basta

Già la vita è pesante,ognuna di noi lavora e/o studia 

È ovvio che una donna finisce per darla all'uomo che "spinge" per il sesso

"Omologato" o "tamarro" che sia 

Tutto perfetto trilly, ma credo che sessualizzare con te fosse anche un po' difficile fino a poco tempo fa visto com'eri bloccata da questo punto di vista ..

[Trilly [Partecipante] 1111]

15 minuti fa, AliceInWonderland ha scritto:

Tutto perfetto trilly, ma credo che sessualizzare con te fosse anche un po' difficile fino a poco tempo fa visto com'eri bloccata da questo punto di vista ..

Ma sessualizzare non significa che debbano saltare addosso subito,si può iniziare anche con una carezza,per dire 

Poco tempo fa mi è capitato di conoscere un ragazzo, non è andata per nulla bene 

Non mi ha neanche sfiorata 

Ha solo parlato. Senza chiedermi il numero 

E alla fine l'ha fatto chiedere, appena è finita la serata,tramite un suo amico, ad una mia amica,perché si vergognava(?) di chiedermelo in faccia 

Ed è il classico tipo che dice "nessuno considera i ragazzi seri(?)" 

Adesso,per carità,potrebbe anche piacere questo modo di fare,alle altre 

Ma a me no, mi dispiace 

 

Modificato 12 Novembre 2017 da Trilly

[Mya [Partecipante] 1228]

1 ora fa, Tisana ha scritto:

@Mya 

"L' uomo che ha figli per me ha punti di alphaness. Stesso discorso vale per la donna. Nel caso di ragazzini, il ventenne che ha il mio rispetto immediato e' quello che immaginandosi il futuro non inorridisce schifato al pensiero di generare un essere umano con le sue caratteristiche. Che sia tamarro centrosocialino drogato, menager poligamo miliardario, borghese comune o nerd asociale e puzzolente. Dettagli.  Gia' "solo" per aver fecondato  e non stoppato la cosa quest' uomo  per me e' un uomo. Svolge la sua funzione di uomo. Che poi magari si dilegui o tiri su il figlio come un mentecatto e' un obiezione ovvia e sensata al mio modo di vedere ma  secondaria. Intanto ha svolto la sua missione biologica principale, ha schizzato per tramandare geni e ha fatto centro. Lo stesso vale per la donna."

Io questo non lo accetto. 

Se a te piacciono quelle merde disgustose e abiette che scopano come ragazzini delle medie e mettono al mondo creature sofferenti, ok, ti meriti il mio disprezzo più sincero. Da figlio non voluto, nato da un preservativo rotto, ti odio, te e tutte le merde di maschi che schizzano senza cognizione.

Che mucchio di stronzate che racconti, l'orologio biologico fa tic-tac e la donna puttana non ragiona razionalmente e spara solo stronzate. I medici dicono che prima dei 29 anni è il TOP concludere l'allattamento e la troia discotecomane a 29 è ancora in cerca del cazzo d'oro. Io ci godo per davvero a leggere le puttane senza cervello che scrivono stronzate sui figli e sull'amore dopo i 30. Meglio del sesso, ti assicuro.

 

Per quanto mi riguarda io non sono mai stata alla ricerca del cazzo d' oro.  Ho sempre messo in chiaro che non mi interessa sposarmi, che mi accollerei tutto gli oneri finanziari ed educativi nel caso il partner non voglia contribuire, che l' ideale sarebbe un rapporto di sana e normale amicizia. Su 10 8 uomini erano imparanoiati, 2 hanno accettato. Con uno non ha funzionato, alche' dopo un anno di tentativi abbiamo lasciato stare. Il secondo mi ha fecondata due volte, purtroppo le gravidanze si sono interrotte spontaneamente, come succede spesso nei primi mesi, ma io ero  affranta per tentare una terza volta ipotizzando una scarsa compatibilita' genetica con questa persona.

Il modello matrimonio figli fedelta' sessuale assoluta due cuori e una capanna mi ha sempre lasciata perplessa.

Certo la situazione ideale sarebbero due genitori validi, entrambi sani di mente, ottimisti, ragionevoli e amorevoli. Pero' avendo lavorato in istituto di minori che hanno vissuto le peggio cose, guerra fame abbandono violenze, ho visto che l' origine problematica non significhi necessariamente una futura vita di sofferenza. Anzi, alcuni si sono tirati fuori proprio bene, non sono soggetti a vittimismo nonostante le premesse, sono contenti di vivere e hanno costruito belle cose.

Mi dispiace che tu non sia stato voluto e non ti senta amato. Occhio che a giudicare  criticare e stare a puntualizzare qualsiasi difetto danneggi te stesso. Cazzi tua! ;)

 

Modificato 12 Novembre 2017 da Mya

[Anonimo.92 [Partecipante] 3772]

38 minuti fa, Trilly ha scritto:

 

Adesso,per carità,potrebbe anche piacere questo modo di fare,alle altre 

Ma a me no, mi dispiace 

 

Aspetta aspetta, fammi indovinare...

Tu sei diversa dalle altre.

Ma hai anche la figa al contrario come le giapponesi?