Argomento bellezza. Considerazione trita e ritrita.

[Indra [Partecipante] 533]

3 ore fa, TADsince1995 ha scritto:

Concordo. Il vero guaio ce l'hanno quelli che io considero i "mid-level", cioè quelli che brutti non sono e con un po' di cura e look acquisiscono molto, quelli che ricchi non sono ma che hanno almeno una solidità e indipendenza economica che trasmette sicurezza, quelli che non hanno un gran social proof da rockstar ma hanno delle skill sociali decenti.

Questi, aumentando l'esposizione, in qualche modo la figa la trovano, con un andamento di difficoltà che sale esponenzialmente all'avvicinarsi alle HB8...

E sono quelli che soffrono di più. Perché se tu sei veramente brutto allora ti metti il cuore in pace e vai a escort, amen, non è stata colpa tua. Ma quando vedi che alle donne, mediamente, non fai schifo cerchi ovviamente di avere di più. E ci potrai anche riuscire, ma a costo di fatiche enormi.

Sottoscrivo parola per parola e aggiungo che senza social circle è difficile per un middle livel anche portare a casa una 7.

Aggiungici poi se qualcuno, soprattuto per carattere e filosofia di vita, non abbia intenzione di ampliare il social circle.

Detto da qualcuno che ha un ottimo rapporto con i colleghi di reparto e che avrebbe potuto agganciare qualche tipa di altri reparti; il punto è che per raggiungere l'aggancio e conoscere una tipa che mi interessa avrei dovuto fare tot uscite inconcludenti avendo a che fare con gente che non mi va a genio.

L'arte dell'adeguarsi a tutte le situazioni e a tutte le persone sicuramente aiuta molto in seduzione.

Purtroppo i social circle con persone poco variegate e soprattutto omologate non fanno molto per me.

[Tisana [Partecipante] 2856]

1 minuto fa, Indra ha scritto:

Comunque si, concordo che la LMS ha una parvenza di consistenza scientifica. Ma poi nei fatti la selezione naturale sappiamo bene che è ben altra storia.

Poi la LMS non parla di tratti caratteriali e non entra nel merito dell'omologazione necessaria per fare centro.

La LMS che io sappia non ha alcuna consistenza scientifica. 

Rimane tra le due "teorie" quella più precisa. Ma sempre pseudoscienza resta. 

Non c'entra nulla con la biologia evolutiva. Parla di attrazione e basta. Io non ci credo molto... 

La 5 esse invece non l'ho letta bene, ma penso sia la stessa sbobba. 

[Indra [Partecipante] 533]

6 ore fa, Tisana ha scritto:

Ottima sintesi. 

Io avrei fatto così: 

Over 8.5 che ci sa fare = GODMODE Può permettersi qualunque tipo di carattere, anche quello più abietto. 

7-8.5 - Scopano solo se socialmente inseriti e hanno pregi, ma possono anche avere difetti palesi. Per non acchiappare occorre che siano aspergati, inetti a livelli estremi, oppure con problemi psicologici gravi. 

La fascia normaloids è quella dai 4.5-7. Questa è più passibile di valutazioni soggettive e vale il discorso che uno che ci sa fare scopa sempre. Gli altri occorre che si dedichino a colmare le proprie lacune. Il discorso del carattere inizia a farsi pressante e anche quello del danaro e del look. Io do maggiore importanza al look. 

Gli under  4.5 se non sono spacciatori, grezzoni tamarri, oppure centrosocialini inseriti negli ambienti dove girano parecchie tossiche. Devono affidarsi alla chirurgia. Speranza del bruttovero. 

Oh chirurgia chirurgia
Migliore amica mia
Tu che speranza mi porti
Ed amarezza conforti
Tu Con le tue pie illusioni
conforti le mie delusioni
Amor ch a nullo brutto amar consente
Mi trovò nel cuor dolente

La poesia non è mia. L'ha scritta un bruttovero molto sensibile. 

Il god-mode sarebbe possibile anche per un super-omologato che ha un'alto social prof nella sua cerchia ed è un 6 scarso oppure è mediocre fisicamente. Si tratta di gente che si distingue nella musica o nella politica o in altri settori.

Non so quanto vadano ancora di moda gli intellettualoidi e gli scrittori. Quando io ero ragazzo parecchio.

Quindi per diventare "god" ci vuole qualcosa che ti renda visibile e sopra la media.

L'unica differenza tra il god 8.5 e quello da 5 in giù fisicamente, è che il primo puo' avere manchevolezze di ogni genere; il secondo vedrà svanire i suoi poteri divini al di fuori del proprio social circle.

Quindi conviene impegnarsi a migliore lo status? O di più migliorare il fisico?

Meglio puntare su tutti i fronti. Ed impegnarsi al massimo.

Solo che massimizzare il proprio status in poco tempo è davvero difficile. E sopratutto penetrare nei social circle con i target giusti.

Individuare il target giusto è pure importante; per uno che è middle-livel come aspetto e non ha particolare social proof è un punto nodale.

Inutile fossilizzarsi su una 8 che civetta con chiunque; molto meglio provare a chiudere una 6 che si mostra ricettiva alle nostre attenzioni e che mostra attrazione.

Le attention whore e le profumiere sono più di quanto si immagini. E molti ingenui scambiano lo sbattere dei loro occhietti per genuine attenzioni.

 

 

Modificato 30 Settembre 2017 da Indra

[TADsince1995 [Élite] 10675]

Volevo aggiungere una considerazione riguardo il look che facevo in questi giorni. Le donne, almeno quelle giovani, oggi sono molto meno selettive. Quando ero ragazzino io, quindi anni 90, le donne erano molto più schizzinose a livello estetico. In particolare riuscivano a giudicare la vera bellezza maschile. A parte casi assurdi, quelli che trombavano di più erano quelli veramente belli.

Oggi, guardandomi intorno, vedo un sacco di ragazzi che seguendo lo standard: barbone + tatuaggi + occhiali hawkers a specchio + cappellino + pantaloni con risvoltino o, peggio, quelle terrificanti tute che lasciano scoperta la caviglia, vengono considerati "fighi", quando magari sotto quel costume c'è un nerd insignificante che negli anni 90 la figa l'avrebbe vista solo sui giornaletti porno.

Devo riconoscere che li invidio molto. La mia generazione, quella dei nati a cavallo fine 70/primi 80 è stata spaventosamente sfortunata.

[Tisana [Partecipante] 2856]

1 minuto fa, TADsince1995 ha scritto:

Volevo aggiungere una considerazione riguardo il look che facevo in questi giorni. Le donne, almeno quelle giovani, oggi sono molto meno selettive. Quando ero ragazzino io, quindi anni 90, le donne erano molto più schizzinose a livello estetico. In particolare riuscivano a giudicare la vera bellezza maschile. A parte casi assurdi, quelli che trombavano di più erano quelli veramente belli.

Oggi, guardandomi intorno, vedo un sacco di ragazzi che seguendo lo standard: barbone + tatuaggi + occhiali hawkers a specchio + cappellino + pantaloni con risvoltino o, peggio, quelle terrificanti tute che lasciano scoperta la caviglia, vengono considerati "fighi", quando magari sotto quel costume c'è un nerd insignificante che negli anni 90 la figa l'avrebbe vista solo sui giornaletti porno.

Devo riconoscere che li invidio molto. La mia generazione, quella dei nati a cavallo fine 70/primi 80 è stata spaventosamente sfortunata.

Ha fanculo. In effetti è fantastica questa cosa dell'hipster. Ma penso sia già passato di moda. Non so. 

Adesso più che altro ci sono le app e siti di incontri che vengono in aiuto degli sfigati. Io non mi lamento. Me l'hanno già detto in molti che prima era peggio. 

Però dall'altro lato stare sui social è diventato un obbligo. Ci sono genitori che vanno in disco assieme ai figli. Madri che scambiano i vestiti con le figlie. Fighe entrambe. Le 30 enni sono tutte su facebook. In pratica anche per gli adulti i social sono importantissimi. Non solo per i teen. Poi l'adolescenza si è prolungata parecchio. Ora vengono chiamati giovani pure i 30 enni. 

Penso sia un buon periodo questo. Anche per gli sfigati.

Per questo dicevo che col look si può fare molto. Dammi torto. 

Inoltre oggi c'è il vantaggio che se vai in giro a dire che ti fotte zero di fare famiglia e figli ti becchi applausi. Non so se prima fosse lo stesso. 

Se io vado a dire in pubblico che vado a prostitute non trovo quasi mai nessuno a criticarmi apertamente. Comodo. 

[Mensito [Partecipante] 596]

21 ore fa, Tisana ha scritto:

Ps. Se ti interessa sto scrivendo una guida sul penismaxing.  Sarò sintetico ma spero di essere esaustivo riguardo a quell'argomento. 

From Zero to Ruggero. 

Va bene che sono sempre monitorato e devo stare attento a ogni scorreggia che butto che rischio di finire in gruppi pubblici spotted e simili, ma questa del mio vero nome e delle mie misure me la sono persa, @Tisana da e verso dove proviene lo sputtanamento stavolta?  

[TADsince1995 [Élite] 10675]

7 minuti fa, Tisana ha scritto:

Per questo dicevo che col look si può fare molto. Dammi torto. 

Non posso darti torto assolutamente, ho avuto una ottima suggeritrice sui cambi del mio look che, effettivamente, faceva cacare. E ha funzionato alla grande!

 

[Tisana [Partecipante] 2856]

11 minuti fa, Mensito ha scritto:

Va bene che sono sempre monitorato e devo stare attento a ogni scorreggia che butto che rischio di finire in gruppi pubblici spotted e simili, ma questa del mio vero nome e delle mie misure me la sono persa, @Tisana da e verso dove proviene lo sputtanamento stavolta?  

Boh? Io ho letto le guide del famoso Mr 25. Traggo ispirazione dalla leggenda. Ti conosciamo noi penismaxerz. Non sapevo fossi qua. Ma sapevo che leggevi. Io cercando penizmax ho trovato le guide col tuo nome dove ti firmavi. Non c'è alcuno sputtanamento se tu stesso metti le tue foto. 

Modificato 30 Settembre 2017 da Tisana

[TADsince1995 [Élite] 10675]

@Indra

Come cazzo hai fatto ad avere quel sixpack a 40 anni!!?!?!?!?!? Ti ammiro e invidio ferocemente.

Io a 37 non sono mai andato oltre questo:

[Linus2016 [Élite] 2514]

1 ora fa, TADsince1995 ha scritto:

@Indra

Come cazzo hai fatto ad avere quel sixpack a 40 anni!!?!?!?!?!? Ti ammiro e invidio ferocemente.

Io a 37 non sono mai andato oltre questo:

A quanto ne so dipende anche (e sopratutto?) Dallo spessore della pelle. Genetica varia. E ovviamente bf.

 

Tu non sei un "magro" di default, si vede. Penso tu abbia anche problemi a definirti più di uno con un metabolismo iper veloce. Ottimo fisico ma "grosso" che è l'opposto del six pack. Ad una certa età sopratutto.

 

Per dire Brad Pitt in fight club ha una bf bassissima, un fisico modesto (in termini di bb) e il six pack.