Argomento bellezza. Considerazione trita e ritrita.

[Anonimo.92 [Partecipante] 3772]

21 minuti fa, Tisana ha scritto:

Ma sai leggere? Questo scritto non era una lamentela. 

So di molti degli altri forum che lurkano anche qua dentro. Molti non lo ammetteranno mai, ma in passato hanno anche studiato seduzione, praticato lookmax, etc.. Per poi ritrovarsi con una collezione di pali e umiliazioni. Anche pesanti. Gente che magari va in discoteca per anni, anche da over 30, si umilia costantemente per andare appresso alle donne e si colpevolizza anche. Perché qua dentro dicono di fare questo e quello e se non funziona è colpa tua. 

Io ho solo scritto rivolgendomi ai normaloidi beta. NON HO SCRITTO UNA LAMENTELA. Cazzo, la sai riconoscere una lamentela da un discorso generale sulla bruttezza dove ho dato qualche spunto di riflessione? Non ho una verità rivelata per tirare fuori gli sfigati da quella condizione. Sono però sicuro che molti con le tecniche di seduzione passeranno 10 anni a subire umiliazioni se sono brutti. 

Ti assicuro che c'è gente anche intelligente che legge la roba di seduzione. Non solo i creduloni e gli allocchi. Perché quando uno è disperato ad un certo punto si mette a dare retta a chiunque gli proponga delle soluzioni. Pure io mi sono abbassato a leggere la stronzata di Mystery... Pensa te. In pubblico non lo ammetterei mai dalla vergogna. Però l'ho fatto. 

Mi sono rotto le palle di sentire stronzi che senza nemmeno leggere ti danno del lamentoso. 

Se non ti interessa il mio discorso evitami. OK? 

Se questo lo considerate un lamento allora spostatelo nella sezione dove mettete tutti quelli che ogni tanto illuminati da un barlume di intelligenza partoriscono un idea decente. Ovvero la sezione ignavi.

 

Però stai calmo 

[Tisana [Partecipante] 2856]

1 minuto fa, BrianBoru ha scritto:

Tisana rivela verità oggettive concentrandosi sulla lagna.

In questo forum invece ci si cerca di concentrarsi su altro.

Per esempio.... dire che essere impalato è una umiliazione è il risultato di una visione distorta delle cose.

Io non dico che faccia piacere essere impalati. Ma da qui a considerarlo un fallimento personale ce ne passa.

Eppure.

Questo topic andrebbe spostato nel girone degli ignavi e lamentosi.

Essere palificato non è un umiliazione. Se tu fossi accorto avresti notato che ognuno percepisce un rifiuto a modo suo. C'è gente che investe molto per stare con una donna. Quelli potrebbero patire l'umiliazione. Altri investono poco o direttamente non si curano di essere scartati. Loro se ne fregano dei rifiuti. Tutto questo è dettato dalla soggettività del singolo. 

Se una persona in vita sua ha ricevuto solo pali. Migliora, ci riprova ed ottiene altri pali, io credo che sia lecito per lui sentirsi un minimo scombussolato. 

Inoltre ti vorrei ricordare che dare retta ai life coach o alle stronzate di seduzione è già di per se umiliante. Lo dimostra la discussione dove qualcuno si chiedeva se studiare seduzione sia una cosa da sfigati. Chi si abbassa a fare questo, o è alla frutta e cerca una soluzione. Oppure è qualcuno a cui è salito un rigurgito di blupill. 

Le persone che si iscrivono qua dentro ho notato che sono sia i bellocci che scopano e vogliono scopare ancora di più. Sia i normaloidi beta che hanno problemi caratteriali. Sia i brutti che sperano di "imparare" a saperci fare. 

Io non ho scritto una verità oggettiva. Mi è parso di essermi spiegato. Ho solo consigliato ad uno sfigato di tenere molto in considerazione l'aspetto estetico. Questo è attinente al contesto e non mi porta OFF Topic. 

[BrianBoru [Partecipante] 6322]

Adesso, Tisana ha scritto:

Essere palificato non è un umiliazione. Se tu fossi accorto avresti notato che ognuno percepisce un rifiuto a modo suo. C'è gente che investe molto per stare con una donna. Quelli potrebbero patire l'umiliazione. Altri investono poco o direttamente non si curano di essere scartati. Loro se ne fregano dei rifiuti. Tutto questo è dettato dalla soggettività del singolo. 

Non è questo il punto.

L'investimento è qualcosa che fai perché sei un Uomo, perchè stai facendo una cosa che ti piace fare, perchè stai dando qualcosa a qualcuna e ti stai mostrando generoso, e non perchè stai chiedendo qualcosa (sesso) a qualcuna. Se lo fai per avere qualcosa in cambio certo che è una umiliazione. Questa è una delle cose più importanti che si impara su IS: a concentrarsi su se stessi e fottersene di scopare. Sì, perchè per scopare te ne devi fottere, non devi esserne ossessionato. 

Ma tu sei troppo fossilizzato sulle tue posizioni quindi non potrai mai arrivarci. Quindi continua pure a lagnarti e a dire che non è vero.

Adesso, Tisana ha scritto:

Inoltre ti vorrei ricordare che dare retta ai life coach o alle stronzate di seduzione è già di per se umiliante. Lo dimostra la discussione dove qualcuno si chiedeva se studiare seduzione sia una cosa da sfigati. Chi si abbassa a fare questo, o è alla frutta e cerca una soluzione. Oppure è qualcuno a cui è salito un rigurgito di blupill. 

Chi ha mai parlato di life coach ? Guarda... i tuoi trucchetti retorici (reframe) non funzionano. Però tu continua ad usarli perchè io mi diverto a leggerti.

Adesso, Tisana ha scritto:

 

[Tisana [Partecipante] 2856]

23 minuti fa, BrianBoru ha scritto:

Non è questo il punto.

L'investimento è qualcosa che fai perché sei un Uomo, perchè stai facendo una cosa che ti piace fare, perchè stai dando qualcosa a qualcuna e ti stai mostrando generoso, e non perchè stai chiedendo qualcosa (sesso) a qualcuna. Se lo fai per avere qualcosa in cambio certo che è una umiliazione. Questa è una delle cose più importanti che si impara su IS: a concentrarsi su se stessi e fottersene di scopare. Sì, perchè per scopare te ne devi fottere, non devi esserne ossessionato. 

Ma tu sei troppo fossilizzato sulle tue posizioni quindi non potrai mai arrivarci. Quindi continua pure a lagnarti e a dire che non è vero.

Chi ha mai parlato di life coach ? Guarda... i tuoi trucchetti retorici (reframe) non funzionano. Però tu continua ad usarli perchè io mi diverto a leggerti.

Ok, gran cosa. Condivido il tuo pensiero sul fottersene. Io in realtà quel concetto l'ho esteso oltre, anche nella vita lavorativa e nei rapporti interpersonali. Ti assicuro che me ne fotto per davvero come pochi riescono a fare. Tu ci riesci a scopare una prostituta vessata mentre mastica una gomma? A metterti il lubrificante sul cazzo e infilarlo nella vagina di una donna inerte? Io si, ci riesco. Ho imparato. 

Non accetto di buon grado quest'idea di mostrarsi generosi senza avere nulla in cambio. Non aderisco proprio in toto con l'ideologia del forum. Alcune cose le apprezzo e noto che ci sono alcuni punti di contatto. Altri aspetti invece non li assimilo per il semplice fatto che non li ritengo validi per me. Si, sono fossilizzato ed impietrito su molti assunti che ho appreso come un fanatico. Sono un minimo più aperto su altre questioni. 

Se ti va puoi fare lo stesso. In mezzo al 98% di cazzate che sparo, non darmi retta, fatti una risata e prendi solo il poco di decente che dico. Su internet tutti sparano scemenze. Bisogna solo prendere le cose che possono esserti utili. 

[Indra [Partecipante] 533]

1 ora fa, Tisana ha scritto:

Io vorrei chiarire una cosa. Ho visto come i soliti tamarri semi-analfabeti scopano alla grande, mentre i normaloidi beta si segano al PC. 

Sono fermamente convinto che l'omologazione e l'essere rispettati nel branco porti a chiavare anche un brutto oggettivo. 

Però a costo di essere veemente io mi sono voluto rivolgere ai normaloidi. Ovvero la fascia che va dal 4.5 al 7. Per essere ampio. Nello specifico ai normaloidi sfigati o che non si sono omologati come hanno fatto i tamarri. 

Un ragazzo normaloide se si cura esteticamente. Garantisco che scopa. Può anche scopare di più di un belloccio se per giunta ci sa fare. 

A me non sembra che Tisana si lamenti; piuttosto mi pare che stia cercando di analizzare la situazione anche in ottica LMS. In fondo una buona estetica aiuta sempre. E un normaloide che si cura esteticamente sicuramente ha più possibilità, con un game valido, di scopare.

Lo osteggiate tanto sul discorso estetica ed omologazione, ma alla fine chi non è omologato o belloccio secondo i canoni odierni, cosa dovrebbe fare?

Se leggete tutti i suoi post a me sembra che lui faccia un'analisi piuttosto mirata; non cita situazioni personali ma riporta esempi concreti tratti dalla rete e dalla vita di tutti i giorni.

Io in palestra ho visto una alta 1,55 scarsi che si credeva figa; ero rimasto raccapricciato dai suoi glutei e delle coscie ipertrofiche, senza parlare poi di spalle e trapezoidali.

Labbra sottili e viso "carino" ma nulla di eccezionale; eppure stava ed era marcata quasi ad uomo dal ragazzo 180 buoni, palestrato, tatuato e con volto simmetrico. 

Il viso della tipa trasudava solo menosità e arroganza; tutto questo perchè ha fatto centro con un belloccio; ma se la tipa stesse in un paese normale (non l'Italia) troverebbe a fatica un ragazzo con cui fare sesso. Una donna senza fianchi e tutta muscoli e più larga che alta chi la vorrebbe?

Eppure in questo paese malato una tipa del genere che non ha nessuna particolare qualità positiva si crede una regina. Io mi auguro per il povero zerbino sacrificale che la scarrozza col suv che almeno ingoi e si faccia inculare a comando, altrimenti è un'alpha del cazzo!

Modificato 29 Settembre 2017 da Indra

[Indra [Partecipante] 533]

1 ora fa, Tisana ha scritto:

Essere palificato non è un umiliazione. Se tu fossi accorto avresti notato che ognuno percepisce un rifiuto a modo suo. C'è gente che investe molto per stare con una donna. Quelli potrebbero patire l'umiliazione. Altri investono poco o direttamente non si curano di essere scartati. Loro se ne fregano dei rifiuti. Tutto questo è dettato dalla soggettività del singolo. 

Se una persona in vita sua ha ricevuto solo pali. Migliora, ci riprova ed ottiene altri pali, io credo che sia lecito per lui sentirsi un minimo scombussolato. 

Inoltre ti vorrei ricordare che dare retta ai life coach o alle stronzate di seduzione è già di per se umiliante. Lo dimostra la discussione dove qualcuno si chiedeva se studiare seduzione sia una cosa da sfigati. Chi si abbassa a fare questo, o è alla frutta e cerca una soluzione. Oppure è qualcuno a cui è salito un rigurgito di blupill. 

Le persone che si iscrivono qua dentro ho notato che sono sia i bellocci che scopano e vogliono scopare ancora di più. Sia i normaloidi beta che hanno problemi caratteriali. Sia i brutti che sperano di "imparare" a saperci fare. 

Io non ho scritto una verità oggettiva. Mi è parso di essermi spiegato. Ho solo consigliato ad uno sfigato di tenere molto in considerazione l'aspetto estetico. Questo è attinente al contesto e non mi porta OFF Topic. 

Questo è realismo. Ognuno dovrebbe cercare di considerare i propri risultati al netto di tutto.

Fatte le dovute considerazioni poi uno dovrebbe guardarsi allo specchio in tutti i sensi e cercare di riflettere sulle proprie mancanze

Io ho il six pack, quasi tutti i capelli, viso simmetrico e pure un bello sguardo; sono alto solo 170 cm ma me ne frego.

Se pubblicassi la mia faccia potrei essere giudicato "normobelloccio" da Tisana o li vicino, ma ho spiegato più volte che non ho voglia di fare il socialone omologato; se potessi andrei via dall'Italia ma ora come ora non ho questa possibilità per una serie di motivi che non sto a spiegare.

Il punto è che se uno come me deve guadagnarsi il rispetto di una femmina normo-estetica o di più con l'omologazione e il social prof, vuol dire che il mio problema è tutto meno che l'aspetto fisico. Io ho preso sia pali che dei si dalle femmine, non sarò sempre piaciuto, ma onestamente a 40 anni me ne frego eh.

La cosa che mi da fastidio è che si incentri tutto sul game che se vai a stringere significa tutto e niente.

Le volte che ho messo il pisello in gola ad una hb conosciuta in chat non ho attuato nessuna tecnica, le sono piaciuto e basta.

E si trattava di un day 1.

Modificato 29 Settembre 2017 da Indra

[Tisana [Partecipante] 2856]

5 minuti fa, Indra ha scritto:

Il viso della tipa trasudava solo menosità e arroganza; tutto questo perchè ha fatto centro con un belloccio; ma se la tipa stesse in un paese normale (non l'Italia) troverebbe a fatica un ragazzo con cui fare sesso. Una donna senza fianchi e tutta muscoli e più larga che alta chi la vorrebbe?

A parte le parafilie, a me non dispiacciono mica le culone cellulitiche. Non le marcherei, ma provarci, perché no. 

Il belloccio ultra tamarro probabilmente l'avrà "alphizzata" le donne che stanno coi bellocci pur essendo di un livello estetico più basso ci mettono poco a prendere autostima a pacchi. Un po come capita all'inverso con l'uomo che ostenta la "donna trofeo". C'è orgoglio a mostrare il partner che si ha affianco. 

Oggi con facebook, è anche diventata una questione di vitale importanza l'ostentazione e l'auto oggettivazione. Se sei over 40 come credo non percepirai appieno il fenomeno. Però facebook raccoglie un enorme calderone di persone che espongono se stesse come fossero prodotti in una vetrina di un negozio. Uno che non ha quel social è già di per se emarginato. 

So di pochissimi professori che si rifiutano con forza di usare facebook e i social. Oramai anche per i maturi è diventato un problema. 

[Mat_two [Partecipante] 292]

Anche io trovo che questo tread abbia senso e non sia soltanto uno sfogo/lamento. 

Del resto Tisana dice cose più condivisibili. Chi negherebbe che una ragazza possa essere più attratta da un ragazzo curato e ben vestito, piuttosto che da un tipo in sovrappeso, che indossa i pantaloni della tuta abbinati con un paio di mocassini(Nb. Questo discorso non vale per certi paesi est-europei)? Del resto, per noi vale lo stesso.. 

Credo che su questo siano più o meno tutti d'accordo, sia qui, che più in generale nel ''mondo della seduzione''. Non a caso anche nelle stronzate di Mystery (cut), se non ricordo male, dicevano che il look era molto importante : non c'era forse tutto quel discorso sul pavoneggiarsi e tutto il resto? 

Detto ciò, caro Tisana devo però farti notare una cosa. Ho aperto uno dei link che hai postato (mi pare fosse al femminile. Quello in cui una ragazza è fidanzata con un tipo brutto e chiede opinioni). Be', se non ti fermi a leggere solo il post e leggi anche i commenti, scoprirai che le altre donne di quel forum rispondono parecchio indignate, rispondendo che evidentemente la tipa non è innamorata e riportando loro esperienze felici con ragazzi brutti. 

Questo per dire che una rondine non fa primavera. 

Detto ciò, certo che il miglioramento deve investire anche l'aspetto fisico. Certo che chi è bello scopavi potenzialmente di più. Ma un medio bruttino che ci sa fare scopa di più (o meglio, magari con più ragazze) rispetto a un bello che non ci sa fare. Punto. 

[Indra [Partecipante] 533]

@Tisana

Ho colleghi dai 26 anni in su, sono pienamente consapevole del degrado dei social :)

Chi si vede con quelle fotine non è altro che il solito omologato in cerca di approvazione  e di like.

Discorso che vale anche al femminile.

Modificato 29 Settembre 2017 da Indra

[Tisana [Partecipante] 2856]

1 minuto fa, Indra ha scritto:

Ho colleghi dai 26 anni in su, sono pienamente consapevole del degrado dei social :)

Chi si vede con quelle fotine non è altro che il solito omologato in cerca di approvazione  e di like.

Discorso che vale anche al femminile.

Un brutto o un normaloide con i social può prendere punti e fare gran cose. Un normaloide per stare sui social (se vuole) occorre che si metta a far foto dal fotografo professionista. Cosa fattibile, del resto anche molte ragazze che contatti su tinder mettono foto che non rispecchiano affatto il loro livello estetico.