Non so se farlo veramente

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

17 minuti fa, PURPLE BLACK ha scritto:

No. Mettere al mondo un figlio è anche "materializzare" un sentimento molto forte. 

Io credo che se hai bisogno di materializzarlo con un figlio, significa che non è così forte e che mettiamo al mondo per noi stessi o per la coppia (oltre che per motivi più squisitamente istintuali).

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

9 minuti fa, andrew_sailor ha scritto:

Io credo che se hai bisogno di materializzarlo con un figlio, significa che non è così forte e che mettiamo al mondo per noi stessi o per la coppia (oltre che per motivi più squisitamente istintuali).

Quando l'ho fatto ci credevo veramente, almeno da parte mia. Ed ero così cieca da pensare fosse lo stesso. Non credo di essere l'unica a pensarla così. Ma prendo atto che si pensi in modo diverso.

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

10 minuti fa, PURPLE BLACK ha scritto:

Quando l'ho fatto ci credevo veramente, almeno da parte mia. Ed ero così cieca da pensare fosse lo stesso. Non credo di essere l'unica a pensarla così. Ma prendo atto che si pensi in modo diverso.

Figurati, non faccio fatica a dubitare che tu credessi nel tuo amore e volessi rinforzarlo, celebrarlo, con un figlio. Sto solo dicendo che lo hai fatto appunto per te stessa, o per la vostra coppia. Tuo figlio non ha chiesto di essere messo al mondo. Nessun figlio lo chiede, per definizione. E' quindi sempre una scelta propria, narcisistica. (non è che vale solo per te, vale anche per me e per tutti). Del resto conosci qualcuno più egoriferito di un innamorato?

Modificato 6 Ottobre 2017 da andrew_sailor

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

24 minuti fa, andrew_sailor ha scritto:

Figurati, non faccio fatica a dubitare che tu credessi nel tuo amore e volessi rinforzarlo, celebrarlo, con un figlio. Sto solo dicendo che lo hai fatto appunto per te stessa, o per la vostra coppia. Tuo figlio non ha chiesto di essere messo al mondo. Nessun figlio lo chiede, per definizione. E' quindi sempre una scelta propria, narcisistica. (non è che vale solo per te, vale anche per me e per tutti). Del resto conosci qualcuno più egoriferito di un innamorato?

Si ho capito che vuoi dire.

Non l'avevo mai valutata sotto certi aspetti.

Al di là che ci sono anche "sbagli".... che comunque e nonostante, ringraziano di essere al mondo , spero che quelli voluti "egoisticamente" lo siano ancora di più. Felici di esistere, intendo.

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

6 minuti fa, PURPLE BLACK ha scritto:

Si ho capito che vuoi dire.

Non l'avevo mai valutata sotto certi aspetti.

Al di là che ci sono anche "sbagli".... che comunque e nonostante, ringraziano di essere al mondo , spero che quelli voluti "egoisticamente" lo siano ancora di più. Felici di esistere, intendo.

Ma certo che lo sono. Come lo sei tu o come lo sono io (quasi sempre :-) ). Il fatto che loro ringrazino te per essere al mondo, però, non significa che tu li abbia messi al mondo per loro. Se credessi in Dio, oserei dire che anche lui è un fottuto narcisista.

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

16 minuti fa, andrew_sailor ha scritto:

Ma certo che lo sono. Come lo sei tu o come lo sono io (quasi sempre :-) ). Il fatto che loro ringrazino te per essere al mondo, però, non significa che tu li abbia messi al mondo per loro. Se credessi in Dio, oserei dire che anche lui è un fottuto narcisista.

 

.... ma no dai, è spirito di altruismo!

Altrimenti non ci sarebbero nuove mammifere e nuovi mammiferi da sargiare

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

20 minuti fa, PURPLE BLACK ha scritto:

 

.... ma no dai, è spirito di altruismo!

Altrimenti non ci sarebbero nuove mammifere e nuovi mammiferi da sargiare

mi piace più sedurre come termine, ma immagino che in questo forum potrei risultare ancora più blasfemo di quando ho scritto che Dio è narcisista.. tuttavia ho la erre moscia, quindi se dovessi pronunciarlo ad alta voce, meglio sargiare che sedurre.

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

13 minuti fa, andrew_sailor ha scritto:

mi piace più sedurre come termine, ma immagino che in questo forum potrei risultare ancora più blasfemo di quando ho scritto che Dio è narcisista.. tuttavia ho la erre moscia, quindi se dovessi pronunciarlo ad alta voce, meglio sargiare che sedurre.

...mi sto adeguando a qualche termine.

Non mi piace adeguarmi alla massa, ma sembra faccia "figo".

Se vuoi io e te facciamo quelli che vanno controcorrente e utilizziamo sedurre, solo per iscritto però, se ti da così fastidio sentire la tua r moscia....moscia che termine triste, perché non la definiamo erre alla francese ?

Per quanto riguarda Dio.... non mi pronuncio. Per come la penso io potrei risultare, forse più blasfema.

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

12 minuti fa, PURPLE BLACK ha scritto:

...mi sto adeguando a qualche termine.

Non mi piace adeguarmi alla massa, ma sembra faccia "figo".

Se vuoi io e te facciamo quelli che vanno controcorrente e utilizziamo sedurre, solo per iscritto però, se ti da così fastidio sentire la tua r moscia....moscia che termine triste, perché non la definiamo erre alla francese ?

Per quanto riguarda Dio.... non mi pronuncio. Per come la penso io potrei risultare, forse più blasfema.

se non ti piace adeguarti alla massa, non farlo :), anche perchè la patente di "figo" non è oggettiva, quindi sticazzi della massa. fregatene. scrivi come pensi. al di là del forum in cui ti trovi. Che sia Is o "Dio è tra noi" Sulla mia erre moscia - anzi, vibrante - mi piacerebbe tanto renderti più edotta, ma mi sono reso conto che esulerebbe dall'argomento iniziale di questo forum, ahimè. Nel  caso tu voglia appronfondire i miei limiti sai come trovarmi ;-)

 

ps "Dio è tra noi" non credo esista. Era la prima invenzione venutami in testa. Spero non esista. Lo spero. Il forum, non Dio. Pure Dio però.

[Tisana [Partecipante] 2857]

L'unico motivo perché mi fa piacere che la gente faccia figli è che spero di scoparli in futuro. Anche le neomammine sono sexy.

L'87% delle donne tradisce. Quindi vuol dire che stanno assieme al beta, poi scopano i soliti quattro o cinque alpha di passaggio, tanto per...

Anche tra i nostri genitori sicuramente ce ne saranno stati che tradivano tranquillamente. Pure senza farsi beccare. Mio nonno lo faceva, lo so per certo. Aveva preso la nonna che era una 16 enne quasi analfabeta. Poi è passato a scopare in serie. Alla faccia di chi pensa che nelle generazioni passate fossero tutti dotati di sani principi morali. La statistica certifica che oggi si faccia meno sesso che in passato. Altro che decadimento dei costumi. Noi siamo dei santi a confronto di quelli che sono venuti prima. 

Non c'entra molto, ma secondo me questa "liberazione sessuale" ha favorito enormemente gli uomini alphapercepiti e la stragrande maggioranza delle donne. Se uno si fa alphapercepire può fare anche figli. Tanto scopa lo stesso altre donne pure se ha la famiglia. 

Inoltre come ho già scritto, abortire usufruendo del servizio sanitario pubblico è una spesa che alla fine si accolla la comunità dei beta providers. 

Secondo me conta solo parassitare il più possibile. Se sei alpha fai pure i figli. Se sei beta, non li fare. Nemmeno mantieni quelli fatti dagli alpha con le madri single. Stai a cercare la condizione di maggior vantaggio e basta.

Il miglior vantaggio per un beta, è aspettare le donne scartate dagli alpha, non rincorrerle. Ci pensano loro a venirti a trovare, poi le scopi, e le lasci. Il figlio dell'alpha se lo mantengono da sole. 

Una sorta di scaricabarile. Dove la donna viene utilizzata sistematicamente da tutti, per avere vantaggio dal godimento del sesso. L'ultimo che prende il barile si accolla il maggiore investimento per avere la minore resa da un corpo oramai inutilizzabile e decadente. 

Questa la mia società ideale. Si facciano pure molti figli, ma se li mantenga chi li genera. Nella mia testa, un beta dovrebbe essere viscido e cinico. Per cui non pagare affatto per le scopate degli alpha. 

Se avete visto "Il mercante di Venezia" e vi siete immedesimati in Shylock, siete vicini a questa mentalità.