sedotta e abbandonata

[Tisana [Partecipante] 2857]

11 minuti fa, KrisD ha scritto:

@lalucebianca in realtà "basta" darla bene. Non darla.

Ah, e non scassare i coglioni.Amen

Situazione ideale, io non l'ho mai vista. 

Poi dipende anche da cosa si cerca nei rapporti di coppia, mi sembra che spesso ci siano dei fraintendimenti dovuti al fatto che si diano presupposti che non esistono. Tipo questa @lalucebianca mi pare di capire che stia a domandarsi se dandola subito, o dopo essersela tirata un minimo, siano atteggiamenti funzionali all'obiettivo che lei si prefigge. Credo di aver compreso che lei cerchi l'uomo fisso. Quello per la LTR.  Magari mi sbaglio. Difatti giudicava negativamente quelli che rimangono single cronici scopandosi la peggio immondizia (secondo lei)

"non si spiegherebbero quegli uomini che rimangono single per 7-8-9 anni a fila, trombandosi cani e porci"

"se bastasse darla e non rompere per costruire una relazione, sarei già sposata con figli da anni."

"santa-puttana, donna da scopare-donna da sposare, corteggiare e rispettare-madre dei futuri figli."

Boh, io non conosco gli altri uomini, penso solo a me stesso. Io non sposerei mai una donna che ritengo "puttana" per vari motivi: Primo, l'avrebbe data a molti che hanno goduto di lei quando era giovane, a me arriva già usata e in fase di decadimento fisico. Secondo, Dovrei fare il massimo investimento per avere una donna che nella mia testa classifico come "puttana". A questo punto, se lei non mi da garanzia gigantesche, non la prendo in considerazione. Terzo. Considerazione sociale e consapevolezza di essere il "ripiego". Ovvero l'uomo beta che viene ricercato per le presunte qualità, tipo "serietà" "maturità" o altre sciocchezze che ai partner precedenti non sono state richieste per avere il sesso. Quarto. Non starei in pace con me stesso se sapessi che la cosiddetta "puttana" mi tradisse, mentre io non avrei modo di fare lo stesso avendo meno opzioni sessuali di lei. Questo vorrebbe dire che pagherei tutti gli investimenti da fare per la LTR, ma ci sarebbe sempre qualche "alpha" che verrebbe a scoparsi la mia compagna alle mie spalle. Questo mi andrebbe bene se pure io potessi avere la mia fetta di scopate, viceversa, mi porrebbe in una condizione economicamente svantaggiosa e pure un po patetica.

Chiaramente il mio è un ragionamento da misogino. Ma ho conosciuto più d'uno, farne di simili, anche se poi non lo si ammette sempre. 

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

41 minuti fa, lalucebianca ha scritto:

appunto, quindi l'equazione dalla subito e non rompere serve a poco...

se non a soddisfare gli istinti maschili in tempi brevi

Brava... Hai trovato il maestro

[lalucebianca [Partecipante] 496]

33 minuti fa, Tisana ha scritto:

Voglio una donna alta 180, 5 di seno, bella vagina, 9.5 di estetica, stupida, remissiva, colta, ricca, ereditiera e pure brava a cucinare. 

mettiamo il caso che tu incontrassi questo tipo donna:

Irene (nome a caso), alta 180, 5 di seno, bella vagina, 9.5 di estetica, stupida, remissiva, colta, ricca, ereditiera e pure brava a cucinare. 

il tuo ideale, lo capisci a pelle che lo è, non servono parole. con lei una ltr ce la faresti, d'istinto pensi questo, è quel che hai sempre sognato.

ebbene, con questa tipa ci esci, le salti addosso la sera stessa ma lei ti concede di limonare ma non di andare oltre, per il momento.

scommetto un dito che non la manderesti a stendere, anzi, ti faresti in quattro per sedurla, e proprio questo farti in quattro ti soddisferebbe, perchè per lei ne varrebbe la pena. anzi proprio il fatto che un po' se la tiri ti piace ancora di più, il desiderio aumenta (mio pensiero)

Nel frattempo conosci anche Serena, alta 1.55, piatta, disoccupata, che al massimo cucina toast.

anche con questa tipa ci esci, la trovi piacevole ma senti in fondo in fondo che non è come Irene, ma sei uomo e gli uomini scopano, devono farlo, devono provarci, e poi non si sai MAGARI scopa pure bene, e quindi si vedrà, MAGARI ci finisco pure in rtl, magari, magari-forse non rompe le palle (la metterò alla prova!), ma anche no in fondo.

fatto sta che anche Serena non si concede facilmente, solo che non essendo Irene, ti fa innervosire, ti fa pensare "ma chi cacchio si crede di essere questa??", adesso gliela faccio pagare, me la scopo e poi la mollo. "come osa rifiutarmi, e tirarsela, con la prima scarsa che si ritrova??" "mi ha fatto spendere pure 4,50 di birra più venti euro di benzina andata e ritorno, questa scroccona!".

Alla fine ti porti a letto sia Serena che Irene,  la prima la mandi a quel paese perchè è una "morta di fame che te l'ha fatta sudare", la seconda diventa la "tua principessa" per cui tanto hai lottato, che ti ha fatto ricredere sul genere femminile.

Tutto ciò per dire che anche gli uomini, a mio parere, hanno ben chiaro già dopo pochi istanti la fine che hanno intenzione di farti fare, e se uno alla prima reticenza passa ad altro, vuol dire solo che hai fatto bene a non farci sesso, perchè probabilmente già aveva in mente che non fossi il suo ideale, o cmq ti avrebbe portata a letto per istinto, per voglia del momento, per ego, per rivalsa, perchè non scopa da molto, ma il sesso c'entra relativamente poco ai fini della sua valutazione. la tua fine era già nell'aria, ma si sa, un vero uomo Deve scopare, deve portare a termine la missione! e che nessuna osi rifiutarlo.

 

 

[lalucebianca [Partecipante] 496]

9 minuti fa, Tisana ha scritto:

Situazione ideale, io non l'ho mai vista. 

Poi dipende anche da cosa si cerca nei rapporti di coppia, mi sembra che spesso ci siano dei fraintendimenti dovuti al fatto che si diano presupposti che non esistono. Tipo questa @lalucebianca mi pare di capire che stia a domandarsi se dandola subito, o dopo essersela tirata un minimo, siano atteggiamenti funzionali all'obiettivo che lei si prefigge. Credo di aver compreso che lei cerchi l'uomo fisso. Quello per la LTR.  Magari mi sbaglio. Difatti giudicava negativamente quelli che rimangono single cronici scopandosi la peggio immondizia (secondo lei)

"non si spiegherebbero quegli uomini che rimangono single per 7-8-9 anni a fila, trombandosi cani e porci"

"se bastasse darla e non rompere per costruire una relazione, sarei già sposata con figli da anni."

"santa-puttana, donna da scopare-donna da sposare, corteggiare e rispettare-madre dei futuri figli."

Boh, io non conosco gli altri uomini, penso solo a me stesso. Io non sposerei mai una donna che ritengo "puttana" per vari motivi: Primo, l'avrebbe data a molti che hanno goduto di lei quando era giovane, a me arriva già usata e in fase di decadimento fisico. Secondo, Dovrei fare il massimo investimento per avere una donna che nella mia testa classifico come "puttana". A questo punto, se lei non mi da garanzia gigantesche, non la prendo in considerazione. Terzo. Considerazione sociale e consapevolezza di essere il "ripiego". Ovvero l'uomo beta che viene ricercato per le presunte qualità, tipo "serietà" "maturità" o altre sciocchezze che ai partner precedenti non sono state richieste per avere il sesso. Quarto. Non starei in pace con me stesso se sapessi che la cosiddetta "puttana" mi tradisse, mentre io non avrei modo di fare lo stesso avendo meno opzioni sessuali di lei. Questo vorrebbe dire che pagherei tutti gli investimenti da fare per la LTR, ma ci sarebbe sempre qualche "alpha" che verrebbe a scoparsi la mia compagna alle mie spalle. Questo mi andrebbe bene se pure io potessi avere la mia fetta di scopate, viceversa, mi porrebbe in una condizione economicamente svantaggiosa e pure un po patetica.

Chiaramente il mio è un ragionamento da misogino. Ma ho conosciuto più d'uno, farne di simili, anche se poi non lo si ammette sempre. 

finalmente sono usciti i bei concetti che esprimono gli uomini mediamente, nella vita reale, direi un buon 8 su 10, senza distinzione di status e di età. questa è la realtà, purtroppo. e aggiungo, che nella maggior parte dei casi, sono anche le donne-madri a crescere figli così, e donne che danno delle poco di buono alle altre donne, non accorgendosi di darsi la zappa sui piedi, al solo scopo di guadagnare punti nel circolo sociale e di essere considerate donne da sposare.

se poi vogliamo metterci il prosciutto sugli occhi e dire che non è così, lo possiamo pure fare.

Modificato 25 Ottobre 2017 da lalucebianca

[Tisana [Partecipante] 2857]

19 minuti fa, lalucebianca ha scritto:

mettiamo il caso che tu incontrassi questo tipo donna:

Irene (nome a caso), alta 180, 5 di seno, bella vagina, 9.5 di estetica, stupida, remissiva, colta, ricca, ereditiera e pure brava a cucinare. 

il tuo ideale, lo capisci a pelle che lo è, non servono parole. con lei una ltr ce la faresti, d'istinto pensi questo, è quel che hai sempre sognato.

ebbene, con questa tipa ci esci, le salti addosso la sera stessa ma lei ti concede di limonare ma non di andare oltre, per il momento.

scommetto un dito che non la manderesti a stendere, anzi, ti faresti in quattro per sedurla, e proprio questo farti in quattro ti soddisferebbe, perchè per lei ne varrebbe la pena. anzi proprio il fatto che un po' se la tiri ti piace ancora di più, il desiderio aumenta (mio pensiero)

Nel frattempo conosci anche Serena, alta 1.55, piatta, disoccupata, che al massimo cucina toast.

anche con questa tipa ci esci, la trovi piacevole ma senti in fondo in fondo che non è come Irene, ma sei uomo e gli uomini scopano, devono farlo, devono provarci, e poi non si sai MAGARI scopa pure bene, e quindi si vedrà, MAGARI ci finisco pure in rtl, magari, magari-forse non rompe le palle (la metterò alla prova!), ma anche no in fondo.

fatto sta che anche Serena non si concede facilmente, solo che non essendo Irene, ti fa innervosire, ti fa pensare "ma chi cacchio si crede di essere questa??", adesso gliela faccio pagare, me la scopo e poi la mollo. "come osa rifiutarmi, e tirarsela, con la prima scarsa che si ritrova??" "mi ha fatto spendere pure 4,50 di birra più venti euro di benzina andata e ritorno, questa scroccona!".

Si, ma io sono un deficiente che idealizza la donna e le relazioni. 

Che poi ci siano tanti come me, è un altro discorso.

Io ho scritto come penso ragionerebbe un idiota mio simile, e purtroppo ce ne sono e pure peggio di me. 

Senza fare esempi assurdi, io posso citare quello che faccio nella vita reale: Ora molto meno, ma prima ci provavo con tutte. Il criterio di preferenza è: ci sta = brava persona, non ci sta = stronza pretenziosa, elimino dai contatti. 

Se una si avvicinava al mio ideale psicofisico, mi impegnavo maggiormente per averla e anche i pali mi bruciavano di più, se una invece era quello che nella mia testa classifico come "sborratoio" non mi interessava di essere rifiutato, ne dopo averla scopata la volevo tra i piedi. 

Se con una tizia di 155 ci sto bene, lei scopa bene, è intelligente, dotta, sensibile e pure non scassa il cazzo. Ebbene. Questo non vuole dire che non rimanga sempre nella mentalità di volermi scopare l'altra che ho sempre sognato, sia andando a prostitute, sia continuando a provarci con altre donne. E poi l'occasione fa l'uomo ladro, per cui, se mi capitasse mai che un giorno mi appaia di fronte la materializzazione del mio sogno, sarei tranquillamente disposto a gettare pure un matrimonio con figli alle ortiche per una 9.5 con fica laserdepilata. 

Ps. Si, per il mio ideale estetico di donna, spenderei tutto, difatti sono cliente di prostitute. Per una passabile, ma non perfetta, faccio il conto della serva e pure la benzina mi pesa pagarla. 

Modificato 25 Ottobre 2017 da Tisana

[Druid [Partecipante] 8737]

21 minutes ago, lalucebianca said:

finalmente sono usciti i bei concetti che esprimono gli uomini mediamente, nella vita reale, direi un buon 8 su 10, senza distinzione di status e di età. questa è la realtà, purtroppo. e aggiungo, che nella maggior parte dei casi, sono anche le donne-madri a crescere figli così, e donne che danno delle poco di buono alle altre donne, non accorgendosi di darsi la zappa sui piedi, al solo scopo di guadagnare punti nel circolo sociale e di essere considerate donne da sposare.

Dillo a quella che ha scritto il tred che per non passare per t..a non è salita subito la prima sera, anche se ne aveva voglia..

 

Ah no, scusa sei tu..

[Edo [Donna] 15367]

1 ora fa, LIZ ha scritto:

Bar era inteso come social circle, tendo a miminizzare, pardon.

Opzione A ---> Quindi, sostanzialmente quello conosciuto in real si fida del fatto che se ti ha conosciuta a un concerto rock andrete daccordo perchè a entrambi piace il rock? Da qui si passa al body language. Perfetto. Detto questo, dopo due minuti prova a portarti in albergo. 

Opzione B ---> Quello conosciuto nel cyberspazio (web, social, app) "investe" più tempo appunto perchè non sarà sicuro se sei davvero tu la figa nelle foto, o è tua cugina quella bella. È tutto chiarissimo.

Rimango solo perplessa dai "due minuti" del tizio dell'opzione A, e anche dal tempo "X infinito" del tizio dell'opzione B.

Ovvero, che se ci fosse un compromesso di tempistiche tra l'opzione A e l'opzione B, probabilmente tromberemmo tutti di più felici e contenti (il solito francesismo ;) ).

Mettendo da parte questo pensiero, comunque, a mio avviso il problema di fondo è un altro. Come ho scritto prima, non esiste una sola tipologia di maschio, e mica puoi capirlo scambiandoci solo quattro parole. Sta poi a te, femmina, decidere se rischiare e avventurarti in albergo, oppure no.

No aspetta, non farmi dire ciò che non ho detto

Semplicemente, in real la chimica si percepisce da fattori che online mancano per un fattore fisico. Da qui all'andare d'accordo ce ne vuole, sto parlando di chimica, voglia di piacersi e lanciarsi. Per andare d'accordo tra persone senza interessi sessual-affettivi, ci vogliono anni, almeno secondo la mia esperienza, o anche pochi giorni, ci può essere un'intesa amicale dopo poco o dopo molto

Credo che si stia parlando di cose diverse: da una parte piacersi per finire a letto e dall'altra investire per una relazione duratura. Ma per investire sul lungo periodo ci vuole appunto conoscenza, su tutti i fattori, un po' come accade nel mondo della finanza, mica investi a lungo termine sapendo nulla di ciò che ti si propone davanti

Concordo sul fatto che non esista una sola tipologia di maschio: esiste quello che sparla di te e che non ti farà sentire Donna ma sborratoio (visto che ti piacciono i francesismi) e sporca e per il quale tu ti sentirai a disagio, e quello che ricerca il benessere di entrambi e prima di farsi scappare una parola sul vostro rapporto si taglierebbe un dito

[LIZ [Partecipante] 666]

2 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

No aspetta, non farmi dire ciò che non ho detto

Semplicemente, in real la chimica si percepisce da fattori che online mancano per un fattore fisico. Da qui all'andare d'accordo ce ne vuole, sto parlando di chimica, voglia di piacersi e lanciarsi. Per andare d'accordo tra persone senza interessi sessual-affettivi, ci vogliono anni, almeno secondo la mia esperienza, o anche pochi giorni, ci può essere un'intesa amicale dopo poco o dopo molto

Credo che si stia parlando di cose diverse: da una parte piacersi per finire a letto e dall'altra investire per una relazione duratura. Ma per investire sul lungo periodo ci vuole appunto conoscenza, su tutti i fattori, un po' come accade nel mondo della finanza, mica investi a lungo termine sapendo nulla di ciò che ti si propone davanti

Concordo sul fatto che non esista una sola tipologia di maschio: esiste quello che sparla di te e che non ti farà sentire Donna ma sborratoio (visto che ti piacciono i francesismi) e sporca e per il quale tu ti sentirai a disagio, e quello che ricerca il benessere di entrambi e prima di farsi scappare una parola sul vostro rapporto si taglierebbe un dito

BINGO! Concordo su ogni parola. Quindi possiamo stare qui a parlarne per secoli, ma il succo è sempre quello. Se ci fosse un arco temporale nella fase di "conoscenza" un po' più bilanciato vivremmo tutti più serenamente (non ripeto il francesismo, tanto è implicito). Sono io per prima che quando esco con qualcuno, mi taglierei un dito, piuttosto che far scappare qualsiasi parola sul "rapporto", perchè appunto un rapporto nasce dopo tanto tempo e dopo tanta conoscenza, e di solito nasce in maniera naturale.

[Edo [Donna] 15367]

1 minuto fa, LIZ ha scritto:

BINGO! Concordo su ogni parola. Quindi possiamo stare qui a parlarne per secoli, ma il succo è sempre quello. Se ci fosse un arco temporale nella fase di "conoscenza" un po' più bilanciato vivremmo tutti più serenamente (non ripeto il francesismo, tanto è implicito). Sono io per prima che quando esco con qualcuno, mi taglierei un dito, piuttosto che far scappare qualsiasi parola sul "rapporto", perchè appunto un rapporto nasce dopo tanto tempo e dopo tanta conoscenza, e di solito nasce in maniera naturale.

Intendevo rapporto sessuale, al fine di non far sentire troia la donna. Non mi riferisco di certo al "e noi cosa siamo" il cui divieto lo do per scontato

Credo che molto spesso noi sbagliamo a dire alle amiche che stiamo sentendo uno, perché poi vogliono il resoconto ecc ecc

[Tisana [Partecipante] 2857]

@lalucebianca Comunque non so cosa dire. Magari io farò pure ragionamenti che se esposti nero su bianco sono patetici e misogini. Se non ti piace, puoi andare in Svezia. Li i maschi sono certamente più progressisti di me e del piccolo italiano medio, esserino deludente e dalla mentalità chiusa. Voglio vedere però se ti piaceranno quei maschi femministi che hanno in Svezia. Sono tutt'altro che virili. Magari, ti ci troveresti bene, prova.

Oppure puoi cercarti un bell'arabo, di quelli islamici che segregano la donna e la pestano. Se no, c'è l'eccezione felice dell'utente medio di IS, che a quanto pare è il non plus ultra della perfezione maschile. 

Il fatto è che se becchi il PUA, "lupo solitario super alpha" di IS, devi dargliela, non rompergli il cazzo e poi accettare che se ne scoperà altre mille e ti chiederà di fare threesome con tua madre e le tue amiche. Poi ti farà tutti i discorsi da life coach sul senso della vita e sul fatto che lui è un lupo-cacciatore, la tua guida, il tuo maestro di vita e roba così. Ok? 

Mica ci va un genio, scegli chi cazzo ti pare, gli uomini non sono tutti uguali. E forse la fuori tra tutti sti coglioni ce ne sono molti che sono sani di mente, dotati di sensatezza e avvedutezza, che non sono rappresentati nemmeno minimamente da questo o altri forum.