Molestie sessuali e ipocrisia imperante: due voci fuori dal coro

[vojvoda [Partecipante] 145]

Visto che in tv non si fa altro che parlare di questi (presunti) scandali, gonfiati ad arte dai media, che però stanno rovinando vite e carriere (vedi il ministro inglese suicida o il dramma professionale che sta vivendo Kevin Spacey), riporto l'opinione di due personaggi fuori dal coro: uno è un famoso utente del forum, 'V', l'altra è una recente intervista al mio conterraneo Maurizio Corona

nella speranza ci sia ancora gente che ragiona con la propria testa, senza subire il lavaggio del cervello mediatico...

 

"L'obiettivo di questo post è di soffiare la speranza e la fiducia nel corso naturale delle cose in quei maschi e in quelle femmine che si sentono sperduti davanti alle decisioni legali prese ultimamente negli stati uniti, che di conseguenza contageranno i nostri media, e di conseguenza contageranno le nostre leggi quando saranno penetrate come cazzi nel culo nei deboli cervelli dei nostri popolani, che messi tutti insieme fan massa votante, per cui sono demagogicamente incoraggiati a pensare da idioti con un conseguente circolo vizioso in cui la cultura influenza gli scemi che influenzano la cultura. 

 

Non mi sto riferendo a stupidaggini come quella legge del montana per cui diventano illegali i leggins perché fanno capire la forma del culo. 

 

Mi riferisco al proliferare incontrollato di leggi idiote come quelle che vietano qualunque escalation sessuale a meno che non ci sia la verbalizzazione da parte della donna che dovrebbe dichiarare di voler fare sesso (!). 

 

Ovviamente, chiunque abbia un 10% di lucidità e di esperienza, maschio o femmina che sia, capisce bene come in questo modo ci si perda tutti. 

 

Perché l'escalation verso il sesso è sempre stata fatta di no verbali accompagnati da reazioni fisiche di gradimento, di push & pull femminile in cui lei dice no ma vuol dire sì, in cui ti dice che state correndo troppo e di fermarti e dieci minuti dopo ti salta addosso senza arrivare al letto, ci rendiamo ben conto che se si dovesse seguire la legge, quasi nessuno più farebbe sesso, con grande disappunto delle donne, cui il sesso piace e cui è sempre piaciuto negarsi fino ad essere a temperatura e allora fingere di aver perso il controllo. 

 

Che poi.... parliamoci chiaro. Perché si sarebbe depilata tra le gambe e fatta la ceretta quel pomeriggio se veniva da te coi jeans e senza intenzioni sessuali. 

 

Il loro negarsi è un gioco, che la legge gli sta togliendo, creando lo spauracchio del maschio abusatore. 

 

Si noti che gli stupratori continueranno a stuprare in barba alla legge esattamente come adesso (e come in tutte le specie animali fin'ora studiate a tal proposito) e che a rimetterci saranno sempre e solo le donne normali e i maschi normali, che si troveranno sempre più bloccati sul più bello, con maschi sempre più insicuri sul da farsi, perché è vietato spingere, e femmine che si faranno le pere dalla disperazione perché i maschi non spingono e si arrendono come frocetti al primo NO. 

 

Qualcuno potrebbe obiettare che la legge non ha un effetto deterrente così pronunciato, infatti la gente si fa le canne anche se è proibito. 

 

E' vero. 

 

Ma non ci sono film contro le canne. 

 

Il problema sarà il bombardamento mediatico anti virilità, che renderà le donne ancora più spaesate e sconnesse di adesso, e i maschi saranno sempre più polarizzati fra quelli che sono normali e quindi si sentono dei banditi sgraditi alla società e quindi si immedesimano nel criminale adottando anche altri comportamenti antisociali, e quelli che se la bevono e arriveranno a dire che continuare a toccare una ragazza che è salita in casa tua ma fa la ritrosa non sia da vero uomo. 

 

Facebook è già adesso pieno di questi pezzenti cerebrali, sempre pronti a scrivere migliaia di commenti di sdegno per ogni cosa normalissima che qualche ragazza di basse pretese mentali dice contro i maschi. 

 

Ma questo è nulla, l'ondata mediatica che seguirà il novo trend legislativo ci deve ancora scopare la testa. 

 

E allora... se il panorama futuro è così deprimente... perché questo sarebbe un post d'incoraggiamento? 

 

Non bisogna guardare da troppo vicino. 

 

La natura, se la spingi a destra, ti sta già travolgendo a sinistra. Azione - Reazione. 

 

E la natura non è mai stata comandata dalla televisione o dai vaneggiamenti di qualche idiota che ideologizza pecore per mietere voti. 

 

Cosa succede... se le donne sono fulminate al punto da dover affermare verbalmente di voler fare sesso, e se i maschi sono intimiditi a tal punto da crederlo anche loro? 

 

Beh, non è che le donne smetteranno di chiavare. 

 

Ci sarà una competizione viva, forte, tra le donne, che sarà vinta da quelle che sono più sfacciate e meno manipolatrici, quelle che sono in grado di fermare uno per strada e verbalizzargli che vogliono farlo venire. 

 

Pertanto, nel tempo, le donne più ritrose perderanno sul più bello ogni possibilità di soddisfazione sessuale, a vantaggio di quelle più decise e disposte a dichiarare il motivo per cui stanno salendo a casa tua, e le più ritrose potranno decidere se evolversi, adattarsi al mutato scenario operativo, o estinguersi insieme alla cultura miope che le ha mal partorite. 

 

Se ci allontaniamo quindi e guardiamo il quadro d'insieme, i sistemi all'opera, notiamo ironicamente ma prevedibilmente, che certe leggi antinaturali creano un effetto supercompensante contrario, si cercherà di demonizzare il sesso e la virilità, e si ottiene sul medio - lungo periodo più sesso con meno rotture di palle e tira e molla. 

 

Allora i ciechi che sono al potere crederanno che NONOSTANTE i loro sforzi, il crollo dei valori sia stato incontrastabile, e così intensificheranno i loro sforzi, inaspriranno le leggi, intensificheranno il lavaggio del cervello mediatico, ottenendo come kickback donne più vogliose e in competizione, ovvero il contrario di quello che speravano. 

 

Anche perché donne del genere... col cazzo, che le convinci di essere una "minoranza rosa da proteggere" (mai capita, visto che sono la maggioranza e da quando c'è la democrazia comandano), col cazzo, che le convinci di aver bisogno delle "quote rosa" come fossero handicappate. 

 

E se non hai queste leve emotive per convincerle... col cazzo che le convinci facilmente come oggi a votarti."

 

"ERTO (Pn) - Mauro Corona a ruota libera su Radio 24 a La Zanzara, parlando del caso Asia Argento-Weinstein e di sesso in generale. «Mi da fastidio - ha detto - che queste donne scoprano di essere state deturpate nella loro etica, non solo nell’estetica, dopo 20 anni. Ditelo prima. Se uno ti chiede di dargliela e tu sei etica, dici no, io vado a lavare i pavimenti ma non te la do. Prendiamo Asia Argento. Chi l’ha costretta a farlo? La mona è mia, non mi costringi a farlo. Perché lo dici dopo 20 anni? Ma, avendo un calo di visibilità...».

Poi, lo scrittore di Erto, ha parlato della sua vita sessuale: «Grazie alla mia gloria effimera c’è qualche vecchietta che mi fa proposte, ma si tratta di cose tra persone consenzienti. Ormai  sono quasi impotente. A chi volete che salti addosso? Se mi date delle pilloline di viagra o cose simili le accetto volentieri, mandatemele a Erto. Una volta alla settimana trombo sicuro. Ho un giro di vecchiette che mi soddisfano. Non vado con ragazzine, non sono mica Berlusconi. E poi l’eros con persone anziane  ha tanti vantaggi. Non restano incinte, non si innamorano, non lasciano messaggi in segreteria e siccome sparano le ultime cartucce, te lo bruciano». 

 

Mauro Corona ha parlato anche di un suo viaggio in Groenlandia: «Lì l’amore, il sesso, è come una dolcezza, come un gioco:  gli esquimesi ti offrono la moglie, la figlia, la fidanzata, la sorella. Noi siamo all’età del bronzo per queste cose. Il sesso è sempre stata una merce di scambio. Se una mi piace e glielo dico, oggi rischi che questa chiami la polizia. Oggi mi piace Valeria Marini vista da dietro. Io sono malato di estetica retrospettiva, del culo. A me piace il culo. Sono un primitivo. Ed essendo misogino, mi piace la donna girata da dietro. Se la guardo in faccia, mi pongo dei problemi, mi sembra di approfittarne. Allora la volto, così vedo il culo e non vedo lei che mi può fare degli appunti, diciamo, psicologici».

Corona ha poi detto a chiare lettere di non essere per il corteggiamento: «Abbiamo una vita velocissima, perché devo perdere tempo ad uscire, offrire una cena, una pizza. Facciamolo, poi ci pensiamo, altrimenti meglio una troia.Perché far passare mesi per una cosa che possiamo fare subito? E poi quella che mi ha detto ti amo, mi ha reso la vita un inferno. Meglio andare a puttane»."
 

[Bozzarelly [Partecipante] 3959]

quindi cosa suggerisci?