TRADIMENTO la vedo tra un ora rispondete pls!

[Druid [Partecipante] 8724]

1 minute ago, OdetoJoy said:

A proposito di Dan Bilzerian, aldilà del marketing fasullo, di reale c'è il fatto che ha avuto tre infarti in un ora. 

A trent'anni. 

Di certo non per il colesterolo. 

E per farti venire tre infarti...devi pipparne un camion. 

La tua foto profilo è un HB10

Hai foto di lei anche intere?

[DreamSpirit [Élite] 7278]

2 minuti fa, OdetoJoy ha scritto:

A proposito di Dan Bilzerian, aldilà del marketing fasullo, di reale c'è il fatto che ha avuto tre infarti in un ora. 

A trent'anni. 

Di certo non per il colesterolo. 

E per farti venire tre infarti...devi pipparne un camion. 

Ma cosa c'entra? 

[OdetoJoy [Élite] 4716]

5 minuti fa, DreamSpirit ha scritto:

Ma cosa c'entra? 

Ho letto che si parlava di Dan e di dopamina, e mi è venuta in mente che la coca è un fortissimo induttore di release di dopamina, non intendevo trarre alcuna conclusione, solo aggiungere un informazione al discorso. 

Modificato 7 Dicembre 2017 da OdetoJoy

[PURPLE BLACK [Élite] 2006]

37 minuti fa, Palahniuk88 ha scritto:

Ma pure questa roba dell'uomo non monogamo è una gran cazzata a dirla tutta.

Il problema magari è il modo in cui ci è stata spiegata o trasmessa. Se diventi monogamo DOPO una scelta consapevole ( e cioè implica la possibilità di scegliere e non sposandoti un roito per non morire solo), allora si la monogamia esiste, ha senso ed è una cosa stupenda. Ma se permane quel senso di frustrazione dentro di noi (perché in realtà scelta non ce n'è stata), allora si che la monogamia è un incubo.

Siamo fatti di ormoni, ma non solo di quelli. 

In sardo il corrispettivo di "ti amo" è "ti stimo".

Si ok, suona un po' fantozziano, ma invece io lo trovo bellissimo. Perché rappresenta un andare oltre la materialità dell'attrazione carnale, dell'infatuazione sessuale, dell'innamoramento, che per sua natura è destinato a sfiorire, da una parte e dall'altra, e che invece si costruisce su altre basi, che rendono l'uomo il non-animale che è.

Certo posso parlare solo per me.

Non mi sono mai posta il problema della monogamia ovvero, l’ho sempre interpretata come una delle tante regole della società in cui sono cresciuta, consapevole che altrove non è così.

Alla base di ogni rapporto ci sta il rispetto. Ho sempre creduto che bisognasse onorare le promesse.

Ora non sono in grado di dare consigli o di spargere sentenze in quanto ho tradito prima di tutto me stessa e la mia identità morale.

Detto questo, credo che ognuno abbia diritto di sbagliare senza essere lapidato.

L’errore fa parte di ogni essere umano. Importante è rendersene conto e ripartire.

L’amore non dura in eterno, si trasforma in affetto e complicità. Ma bisogna essere in due a volerlo.

Se si crede sempre e solo che l’altro stia lì ad aspettarci anche il più fedele soccombe al richiamo del istinto…. e l’istinto è animale.

Quando la “bestia” si risveglia è difficile domarla e farla ragionare.

Fa male. Molto male. Non ci sono scuse e nessun perdono da chiedere. Bisogna solo fare pace con se stessi e cercare in qualche modo di riparare, sempre se è possibile.

Le sfaccettature del pensiero sono come prismi che rompono la luce e la fanno diventare arcobaleno......... Meno male! Sai che piattume altrimenti

[OdetoJoy [Élite] 4716]

Comunque la questione è molto complessa. 

Se dovessi semplificare ai minimi termini direi che siamo entrambi, uomo e donna, poligami sessualmente e a volte facciamo un compromesso dando più peso all'amore (inconsciamente o non) rispetto al sesso qualora vogliamo avere dei figli o qualora l'effetto che ci procura quella persona nel rapporto è più vantaggioso della varietà sessuale in quel dato momento della nostra vita (se parliamo di persone sane, quindi escludiamo da questo discorso tutti quelli che vanno in LTR per complessi emotivi, disturbi di personalità ecc). 

Alla luce di questo è "normale" che in una LTR ci possa essere prima o poi il tradimento, sia dell'uomo che della donna, o se sei fortunato/a verrai lasciato/a prima di essere tradito/a.

Chi va in LTR senza questa consapevolezza interiore, senza insight, senza avere idee chiare su cosa vuole, senza volontà di mantenere viva la relazione che avete creato per un mutuo compenso, e senza che tutto ciò sia reciproco nell'altra persona, è destinato ad un frontal crash.

Anche includendo il fatto che una donna può avere la tendenza biologica a tradire per manipolare (e quindi non per il semplice piacere sessuale) (ed è comunque qualcosa che sarebbe da dimostrare), non esclude il fatto che la straordinaria varietà di fattori che influenzano la costruzione del carattere di una persona, possa comunque portare a donne capaci di investire nel rapporto tralasciando quell'istinto, o donne che sono leali con sé stesse e con il partner a prescindere, cosa che a me è capitata: generalizzare questo discorso in senso negativo potrebbe essere indice di incapacità di dare fiducia e quindi di amare. 

Se dovessi proiettare questo nella storia del creatore di questo topic, direi semplicemente che era prevedibile succedesse (tu lavoravi sempre, lei probabilmente non sapeva cosa voleva ecc). 

Il fatto che ami una persona non esclude che di fronte a un altro non ci faccia sesso, uomo o donna che sia.  Diminuisce il rischio, ma non è sufficiente.

Questo è il motivo per il quale (lo diceva aivia forse?) parlare di "game" è sbagliato, o meglio è un gioco fino a quando non incominci a investire sentimentalmente e consapevolmente e allora prima o poi soffrirai e non sarà più un gioco ma vita vera. 

Modificato 7 Dicembre 2017 da OdetoJoy

[Palahniuk88 [Banned] 482]

Ma vedi @PURPLE BLACK , a mio modesto e sindacabile parere, il problema sostanziale dell'uomo è quel conflitto tra istinto animale e mente divina. E si vive di merda sia estremizzando l'uno che estremizzando l'altro. 

Arabi e asiatici sono i più pervertiti a livello pornografico perché per generazioni hanno dovuto sublimare i loro istinti. E un discorso simile si può fare per i preti che si votano a Dio e poi se lo fanno succhiare dai chirichetti.

Ma pure per i gay il discorso tiene a mio avviso. Secondo me sono pochi quelli che a livello genetico nascono gay. Quasi tutti lo diventano a seguito di esperienze e messaggi recepiti in maniera sbagliata durante la tenera età, che poi diventano la loro realtà, e una volta che farcisci il tutto con un po' di sostegni razionali, bam! Ecco che esseri gay diventa pure una cosa naturale.

Uomo e donna, fanno parte di un disegno più grande di noi e nascono per trovarsi, stare insieme. Ma non è così perché lo dico io, ma perché la natura segue regole a cui in un modo o nell'altro non ci si può sottrarre, pena l'infelicità.

Pure il Buddha si è fatto le sue tresche e la moglie prima di diventare "il Risvegliato", figuriamoci se non avesse colmato, a suo tempo, il pallino della figa.

Modificato 7 Dicembre 2017 da Palahniuk88

[Tolomeo [Partecipante] 706]

20 ore fa, Supermarine Spitfire ha scritto:

Molto freddamente l'ho ringraziata di essere stata sincera, e gli ho dett che tra noi era finita. Arrivederci e grazie.

Ora, al dilà di tutto sono/ero verament innamorato di lei, pensavo potesse diventare la donna della mia vita.

Non so cosa fare.

A me sembra che sapessi benissimo che fare. L'hai lasciata.

Lasciarla e poi riprenderla non è il massimo della coerenza, non trovi?

Le donne ti riempiono di parole, che siano per ammansirti o per ferirti, è una delle loro specialità. Un uomo non ci bada pressoché mai, si concentra sui fatti.

Se ti ama come dice, che te lo dimostri in qualche modo, non a parole. Che le costi qualcosa, che si tratti di un sacrificio.

O la prossima volta (come ha detto pure @kurayami) si sentirà autorizzata a fare anche ti peggio. Tanto sa che te la riprendi.

Perderai potere.

Questo ovviamente vale per tutto ciò che corrisponde a un'infrazione dei termini di una coppia. L'esclusività della monogamia nel tuo caso sembra essere uno di quei termini, ma che lo diventi in modo conscio per entrambi, come tutti gli altri paletti che vi siete imposti.

[PURPLE BLACK [Élite] 2006]

49 minuti fa, Palahniuk88 ha scritto:

asiatici

su questi ho dubbi che abbiano avuto "repressioni" a livello sessuale se non con l'arrivo della nostra cultura bigotta....

Ti vorrei far notare ad esempio che in Giappone, fino a prima dell'arrivo della cultura "occidentale" per loro era normale che gli onsen fossero misti. 

[Palahniuk88 [Banned] 482]

3 minuti fa, PURPLE BLACK ha scritto:

su questi ho dubbi che abbiano avuto "repressioni" a livello sessuale se non con l'arrivo della nostra cultura bigotta....

Ti vorrei far notare ad esempio che in Giappone, fino a prima dell'arrivo della cultura "occidentale" per loro era normale che gli onsen fossero misti. 

Stavo per scrivere cinesi a dire il vero, ma nel dubbio ho messo un vago "asiatici" senza andare nello specifico.

Sarà che a suo tempo rimasi sconvolto nel vedere che i coreano non si abbracciano manco nelle foto tra amici e si scandalizzano nel vedere maschi e femmine che si salutano con un bacio sulla guancia.

Cmq, al di là di CHI sia il mandante è chiaro che la repressione genera mostri. Lo stesso ateismo moderno (feat. bestemmie) italiano è figlio del cagamento di cazzo che ci siamo dovuti sorbire per secoli.

[PURPLE BLACK [Élite] 2006]

20 minuti fa, Palahniuk88 ha scritto:

Stavo per scrivere cinesi a dire il vero, ma nel dubbio ho messo un vago "asiatici" senza andare nello specifico.

Sarà che a suo tempo rimasi sconvolto nel vedere che i coreano non si abbracciano manco nelle foto tra amici e si scandalizzano nel vedere maschi e femmine che si salutano con un bacio sulla guancia.

Cmq, al di là di CHI sia il mandante è chiaro che la repressione genera mostri. Lo stesso ateismo moderno (feat. bestemmie) italiano è figlio del cagamento di cazzo che ci siamo dovuti sorbire per secoli.

Non dobbiamo stupirci di queste cose, stiamo parlando di culture diverse, non è detto che il bacio come lo intendiamo noi sia visto da loro come atto peccaminoso, piuttosto che un atto riservato ai bambini e quindi tra adulti considerato inopportuno (non ne ho idea ho sparato a caso, perchè ho letto da qualche parte questa cosa, ma non mi ricordo a che popolo si riferiva). Non conosco la cultura coreana, ma potrebbe essere legato ad altri aspetti.

Ti faccio un esempio che non c'entra nulla ma chiarisce la differenza di mentalità. In molti paesi asiatici (in cina specialmente) è considerato estremamente scortese e sgradevole soffiarsi il naso o tossire con persone presenti ( mentre è tollerato tirare su con il naso e sputare a terra il muco), come è considerato un grande apprezzamento della cucina digerire a gran volume a tavola.....

Non possiamo giudicare i comportamenti di popoli così lontani con il nostro metro di giudizio, è fuorviante.