De numeribus postorum

[Erlenmeyer [Partecipante] 2963]

@Ghost Rider

Non ci capiamo. Non capisco perché continuare a tirare fuori queste domande da unione enigmistica quando io non sto parlando in termini di "devi scegliere tra A e B" 

Io mi sto riferendo ad un caso concreto che ha più di una opzione e più di una sfaccettatura. L'utente che arriva in questo forum ha più opzioni rispetto ad un semplice "A o B". Poi se tu vuoi continuare a fare esempi da uomo della strada, be my guest.

 Io mi sono curata di enfatizzare quanto trovi stupido e contro ogni logica che un utente faccia la stima delle qualità di un altro utente basandosi sui numeretti sotto l'avatar. Perché qua non devi decidere se dare retta a tizio o caio in base ai numeretti. Non ha solo i numeretti a disposizione per compiere una decisione informata. Ha a disposizione tutti i contenuti scritti da quell'utente, per leggerli (e non stare a contare le letterine e le paroline come vuole far pensare @andrew_sailor) e valutarli. Che poi l'utente in questione non ne abbia voglia, è un altro discorso. Son cazzi suoi se poi finisce fregato dal consiglio di uno che sembrava ok perché aveva 1000 post, di cui magari 999 erano cazzeggi con pallini rosa o roba così. 

Affari suoi, se ha preferito fare l'errore logico di interpretare qualitativamente un dato quantitativo senza curarsi di vedere cosa c'era dietro quello stesso dato.

Che tutti siamo portati a scegliere quelli con più numeri alle spalle, scambiando questi numeri per indicatori di qualità, non cambia il fatto che questo ragionamento, per quanto comune, resti comunque errato alla base.

[Ghost Rider [Élite] 1295]

È una questione di percezione.

Le percezioni non sono oggettive.

Spontaneamente nasce l associazione Tanti messaggi = più esperienza = maggiore qualità.

E non sto dicendo che sia una cosa reale, oggettiva.

Anzi spesso non lo è, ma quei numeretti sono la prima cosa che vedi.

Come con la superficie di un lago con l acqua limpidissima, a prima vista sembra ci siano 2 metri di acqua, ma devi immergerti per scoprire che in realtà sono 8.

Se non lo fai, andrai a casa con l errata percezione che quel lago era profondo 2metri.

Ma non tutti hanno tempo e voglia di immergersi in un lago.

Per diversi motivi.

Pottebbe essere inverno, potrebbero non saper nuotare ecc ecc.

Tornando all esempio dei piloti.

Generalmente maggiori ore volo = maggiore esperienza.

È per questo che le compagnie più blasonate e costose, tipo Emirates, assumono solo piloti senior.

Cioè con un minimo di migliaia di ore accumulate.

Pagandoli più di altri piloti.

Perché quel numero, le ore di volo accumulate, sono il primo indice dell' esperienza maturata.

Ma giustamente il numero di per sè, sì, dice che il pilota ha volato tanto, ma non da altre informazioni su di lui e sulla sua carriera, è una percezione.

Ed è per questo che la selezione passa poi alla fase 2, cioè alla scheda personale del pilota, guardando al soggetto.

Ma è la fase 2, il primo criterio di selezione sono le ore maturate.

E non tutte le compagnie fanno controlli così meticolosi.

Come accadde per il volo germanwings di qualche anno fa, dove il primo ufficiale soffriva di depressione e fece quello che tutti sappiamo.

Modificato 9 Febbraio 2018 da Ghost Rider

[Erlenmeyer [Partecipante] 2963]

@Ghost Rider

Il tuo discorso fila. Molto semplicemente a me sta sul cazzo questa retorica del povero newbie che si fa infinocchiare dal numero di post. Il fatto che sia un newbie non lo scusa dal non scendere sotto la superficie dei numeri. Quando leggo commenti del genere, mi sembra si voglia scusare una mancanza che non si dovrebbe scusare. Se il newbie non ha voglia di sciropparsi i millemila post di chi gli consiglia qualcosa, per qualsivoglia motivo, non trovo corretto che lo si giustifichi e lo si consideri una vittima di postatori seriali in malafede. 

Sarebbe un po' come giustificare la società aerea che non ha controllato abbastanza meticolosamente lo stato della salute mentale del suo pilota che poi si è schiantato di proposito contro una montagna. La responsabilità c'è, non si può dire "eh, la compagnia si è fidata delle ore di volo, far fare dei controlli aggiuntivi da psichiatri costa, è time consuming, etc"

Lo stesso vale per gli utenti già rodati che fanno critiche come quelle che ho riportato all'apertura del thread. Se misinterpreti un dato attribuendogli un significato che in realtà non ha, non è un problema mio. Un numero non ti autorizza a tirare a conclusioni arbitrarie senza che ti documenti su cosa c'è dietro a quel dato. Se lo fai son affari tuoi, non scassare con le presunte qualità che dovrei o non dovrei avere, e prenditi la responsabilità di riconoscere che il problema è l'errore di valutazione che hai fatto tu, non la mia presunta immaturità rapportata al numero di post che ho pubblicato sul forum.

That's all

[dave87 [Banned] 4272]

non ho finito nemmeno di leggere tutto quello che hai scritto signorina rottermayer erlenmayer

comunque si, i tuoi 1800 e passa messaggi sono messaggi di cazzeggio

non ricordo tuoi interventi significativi in ambito "seduzione"

 

comunque la notte fatti una canna e dormi

mi stupisce che una cinica cazzeggiatrice come te, si stia arrovellando il cervello su like post newbie reputazioni trip advisor e bla bla bla

grinder, cartina, filtro E DORMI 

 

[Erlenmeyer [Partecipante] 2963]

41 minuti fa, dave87 ha scritto:

non ho finito nemmeno di leggere tutto quello che hai scritto signorina rottermayer erlenmayer

comunque si, i tuoi 1800 e passa messaggi sono messaggi di cazzeggio

non ricordo tuoi interventi significativi in ambito "seduzione"

 

comunque la notte fatti una canna e dormi

mi stupisce che una cinica cazzeggiatrice come te, si stia arrovellando il cervello su like post newbie reputazioni trip advisor e bla bla bla

grinder, cartina, filtro E DORMI 

 

Cazzo commenti se non hai manco letto? 🤔😂😂

[-S- [Élite] 1484]

12 ore fa, Erlenmeyer ha scritto:

Leggendo nell'illustre thread sulle modifiche al regolamento e l'altra roba, mi è saltata all'occhio una questione che più volte è stata menzionata in innumerevoli altre occasioni, in thread della più svariata natura.

In genere la questione veniva posta in questi termini: "se un nuovo utente vede che l'utente x ha un certo numero di post, tenderà ad attribuirgli una certa credibilità ed affidabilità, con tutti i rischi del caso"

Ero io l'utente che ha posto la questione in quella discussione (cambio regolamento, democrazia, ecc..), quindi lo "stupido" (per te ovvio) sono io.

Giusta la tua argomentazione e in effetti così dovrebbe essere, ovvero non dovremmo fidarci dei numeretti, della reputazione e delle scrittine sotto l'avatar

Ti hanno già risposto in molti, è quindi inutile che ti spieghi il perchè della mia affermazione, sarebbe ridondante.

 

Però una domanda te la pongo: la primissima volta che sei approdata quì e hai letto la parola elite sotto il faccione di quell'utente, vicino magari a tutti quei numerini, non hai pensato per un attimo che "questo si che ne sa a pacchi!"...?

 

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

3 ore fa, Erlenmeyer ha scritto:

@Ghost Rider

Non ci capiamo. Non capisco perché continuare a tirare fuori queste domande da unione enigmistica quando io non sto parlando in termini di "devi scegliere tra A e B" 

Io mi sto riferendo ad un caso concreto che ha più di una opzione e più di una sfaccettatura. L'utente che arriva in questo forum ha più opzioni rispetto ad un semplice "A o B". Poi se tu vuoi continuare a fare esempi da uomo della strada, be my guest.

 Io mi sono curata di enfatizzare quanto trovi stupido e contro ogni logica che un utente faccia la stima delle qualità di un altro utente basandosi sui numeretti sotto l'avatar. Perché qua non devi decidere se dare retta a tizio o caio in base ai numeretti. Non ha solo i numeretti a disposizione per compiere una decisione informata. Ha a disposizione tutti i contenuti scritti da quell'utente, per leggerli (e non stare a contare le letterine e le paroline come vuole far pensare @andrew_sailor) e valutarli. Che poi l'utente in questione non ne abbia voglia, è un altro discorso. Son cazzi suoi se poi finisce fregato dal consiglio di uno che sembrava ok perché aveva 1000 post, di cui magari 999 erano cazzeggi con pallini rosa o roba così. 

Affari suoi, se ha preferito fare l'errore logico di interpretare qualitativamente un dato quantitativo senza curarsi di vedere cosa c'era dietro quello stesso dato.

Che tutti siamo portati a scegliere quelli con più numeri alle spalle, scambiando questi numeri per indicatori di qualità, non cambia il fatto che questo ragionamento, per quanto comune, resti comunque errato alla base.

 guarda che io ero d'accordo con te eh. 

[dave87 [Banned] 4272]

1 ora fa, Erlenmeyer ha scritto:

Cazzo commenti se non hai manco letto? 🤔😂😂

postami un tuo contributo  

fammi emozionare 

[Erlenmeyer [Partecipante] 2963]

@Serio79

Probabilmente si, sei stato tu ad "attivare" il mio filone di pensieri ma, come ho già scritto, si tratta di un concetto che è stato esposto anche da altri, altre volte

Comunque ad essere onesta non ricordo alcuna impressione particolare sugli utenti élite. Mi pare avessi cercato info ed avessi scoperto, abbastanza presto, che erano semplicemente utenti che avevano acquistato materiali. Pure il numero di contenuti scritti mi lasciava abbastanza dinteressata, stavo più che altro cercando di capire il gergo lol

@andrew_sailor

Non avevo capito fossi d'accordo con me, sorry 

[-S- [Élite] 1484]

8 minuti fa, Erlenmeyer ha scritto:

@Serio79

Probabilmente si, sei stato tu ad "attivare" il mio filone di pensieri ma, come ho già scritto, si tratta di un concetto che è stato esposto anche da altri, altre volte

Comunque ad essere onesta non ricordo alcuna impressione particolare sugli utenti élite. Mi pare avessi cercato info ed avessi scoperto, abbastanza presto, che erano semplicemente utenti che avevano acquistato materiali. Pure il numero di contenuti scritti mi lasciava abbastanza dinteressata, stavo più che altro cercando di capire il gergo lol

 

Si Erlen, avevo compreso

Ribadisco che il tuo concetto è giustissimo ci mancherebbe, però penso che purtroppo la buona parte dei newbie che approdano quì si lascino incantare da quei numeri, scrittine e (da qualche giorno?) la "lista" dei corsi e percorsi che hanno fatto....infatti avevo proposto di togliere tutti sti "gagliardetti" sotto l'avatar, per non indurre in tentazione

 

Ecco, quindi mi hai chiamato stupido! Per farti perdonare offrimi una birra, mandami il tuo contatto in MP che così....ah già...

Modificato 9 Febbraio 2018 da Serio79