percentuale rifiuti

[Edo [Donna] 15305]

59 minuti fa, healer ha scritto:

EdoG, con tutto il rispetto e sai che mi piacciono un casino le cose che dici, ma tinder per un maschio é MOLTO diverso che per una donna. 😜

Concordo in pieno con te e infatti non capivo perché l'utente maschio chiedesse a me i mezzi che vanno dalle mie parti, mi pareva una domanda ingenua fatta a una ragazza ma gli ho risposto lo stesso perché non capivo cosa volesse sapere

[Gamebred [Élite] 7339]

24 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

Concordo in pieno con te e infatti non capivo perché l'utente maschio chiedesse a me i mezzi che vanno dalle mie parti, mi pareva una domanda ingenua fatta a una ragazza ma gli ho risposto lo stesso perché non capivo cosa volesse sapere

Ogni tanto mi piace discutere di cose del genere con le donne,giusto per dimostrare un'ennesima volta che sanno solo criticare ma non proporre alternative valide  😂

Poi io e te lo sappiamo,ma magari qualche novizio non ha ancora capito che i consigli delle donne in ambito seduttivo sono inesistenti/inutili....io ci tengo a migliorare la vita di un mio prossimo ahahahah

[Big Brother [Partecipante] 1824]

2 ore fa, satepestage ha scritto:

Che la comunità della seduzione negli USA è una frazione di quello che era dieci anni fa.

Potresti approfondire questo punto ? 

[Peace off sheet [Partecipante] 547]

13 ore fa, satepestage ha scritto:

Io seduttivamente parlando sono un signor nessuno però di approcci ne ho fatti tanti nei contesti più disparati, dalle studentesse all' università alle modelle a Portofino, tengo d' occhio cosa succede oltroceano in questo campo e qualche idea me la sono fatta. Se tu fossi, non di dico letteralmente in strada con tutte che passano per andare a farsi I cazzi loro, ma anche in contesti tipo spiaggia/università in grado di farti una tipa decente su dieci che approcci  a freddo senza essere chissà che figo ti direi che sei bravo e sicuramente meglio di tanti che hanno campato pretendendo di insegnare questa roba. Dico hanno campato perchè questo settore è praticamente imploso dove è nato e come direbbe in questi casi il mio maestro di salsa "Fatevi due domande"...

Comunque non devi fidarti di quello che dico io. Se abiti od hai accesso ad una città/contesto  che ti permetta di fare qualche decina di approcci senza sputtanarti con il tuo circolo sociale o crearti altri guai prova e vedi un po' come ti va. Di certo le ragazze  non mi hanno mai staccato la testa a morsi. 

 

By the way

Non è affatto peregrino chiedersi che ritorno uno ha dall' investimento in tempo ed energie. Io lavorativamente sto bene dove sto e se nel tempo libero corro dietro alla figa od in attività correlate rimandando la lettura di Svetonio o della biografia di Putin pazienza. Ma se uno deve farsi il mazzo pe farsi uno straccio di posizione magari investire ennemila ore in qualcosa che frutta una scopata mediocre ogni morte di  Papa non è proprio una genialata.     

 

Mmhhhh.... stiamo andando un po' off topic, il mio concetto è travisato.

Comunque la morale della favola è:

1) divertitevi a sargiare perché è un gioco

2) puntate a migliorare, quindi se nei contesti più disparati (a questo punto parliamo di giorno e street) il risultato è sempre palo, levando i riscaldamenti e le aperture fatte a cazzo vuol dire che non sono fallimenti fisiologici, ma stiamo sbagliando qualcosa

3) lungi da me il pensiero che si possa fare una statistica esatta perché di fatto non è una scienza esatta

4) io dico solo di prenderci le nostre responsabilità e imparare dai nostri errori, non trovare le scuse più disparate.

5) nessuno ti giudica per i fallimenti a patto che non si ripetano gli stessi errori ogni volta e non si dia la colpa ad altri o peggio alle donne

[Peace off sheet [Partecipante] 547]

13 ore fa, Nuovo_utente ha scritto:

Certo...sono d'accordissimo con te quando dici che i rifiuti vanno analizzati senza trovare scuse.

 

Ma le mie non sono scuse...sono constatazioni. Ho notato che quando ci provo con qualcuno tanto per...di fatto non rendo tantissimo. 

Va benissimo. Le aperture di riscaldamento ci stanno. Per scaldarti puoi concederti quante aperture vuoi

13 ore fa, Nuovo_utente ha scritto:

 

C'è poi un concetto che va chiarito e che rende inutile qualsiasi "statistica" si voglia fare.

Infatti il concetto di statistica è molto vago, non ci sono regole. Se guardi bene io critico il thread originale perché non ha senso. Tuttavia a occhio lo vedi anche da solo che qualcosa non va se in una sera 10 su 10 sono pali.

13 ore fa, Nuovo_utente ha scritto:

Parlo del "valore soggettivo". Ognuno di noi non ha un valore oggettivo. Io valgo 56, tu 72...poi arriva un altro e vale 93 e quindi ha un tasso di successo maggiore sia di me che di te.

 

Il nostro valore dipende dalla donna/ragazza in questione. Per una posso valere 150 perché cerca il 30enne, laureato, con buona posizione sociale, sicuro di sè...pronto a fare da lì a 2-3 anni il bravo papà che spinge il passeggino al parco.

 

Per un'altra posso valere 20...perché lei ha 23 anni e cerca il palestrato con i tatuaggi, la tartaruga...il capello alla uomini e donne ed il risvoltino (per carità, nessuna critica...ognuno si vesta e si conci come meglio crede).

 

Nel primo caso...ho ottime chance.

Nel secondo caso...quasi nulle.

Pensavo anch'io fosse così, poi stando con i migliori ho visto che teorie del genere cadono inesorabilmente.

Pensa a questo. Mystery quanti pali riceverebbe in qualsiasi contesto?

Parliamo di donne maggiorenni quantomeno

13 ore fa, Nuovo_utente ha scritto:

 

Quindi...come dicevo nel precedente post...se scelgo bene le mie prede, sapendo a priori a quali donne potrei interessare...io posso anche arrivare al 70-80% di successo.

Ma è OVVIO!! saper scegliere bene il target fa parte della maestria di ognuno di noi 

13 ore fa, Nuovo_utente ha scritto:

Facendomi delle gran fighe...sia chiaro. Non sono sceso di livello per aumentare la mia percentuale di successo...ma ho solo selezionato bene i miei target.

Guarda che se una sera fai un'apertura sola a una figa e finisce col sesso hai il 100% di risultato. Mica male no?

13 ore fa, Nuovo_utente ha scritto:

 

Se una sera vado in discoteca e becco una serata con età media 21-22 anni...sono sempre io, non faccio schifo...però in quel contesto il mio valore è basso. Se ci provo con 20...è già tanto se ne riesco a baciare 2. E magari meno fighe delle 30enni che ho "conquistato" nel mese precedente.

Certo. La nostra seduttività è oscillatoria. Puoi avere un periodo no perché ti va male a lavoro oppure un periodo sì per lo stesso motivo.

Riflettici sopra e capirai che il motivo era quello, risolti i tuoi problemi tromberai di più.  L'inner game va curato, non si può lasciare nulla al caso. Sempre se hai intenzione di migliorare e hai degli obiettivi

13 ore fa, Nuovo_utente ha scritto:

 

Se vado per strada e ci provo con 100 ragazze...non ho la più pallida idea di cosa riuscirei a combinare. Poi, se il giorno dopo ci ripasso, e nel frattempo sono cambiate le ragazza...potrei registrare percentuali anche fortemente diverse da quelle del giorno precedente.

Giusto. Il mio scopo non era farvi deprimere, ma darvi la spinta a migliorare

13 ore fa, Nuovo_utente ha scritto:

 

Detto ciò...come le tiriamo fuori ste percentuali? Ma poi...a cosa serviranno? A farci sentire un po' meno frustrati sapendo che pure gli altri si prendono i loro pali? 

No!! Non mettermi in bocca parole non mie. I punteggi servono a te per fare un briefing rapido e capire in che direzione stai andando. 

Ripeto: i pro player hanno un rate altissimo di successi! Bisogna confrontarci con i migliori

[satepestage [Partecipante] 91]

8 hours ago, Big Brother said:

Potresti approfondire questo punto ? 

In base a praticamente qualunque criterio, dal fatturato alle ricerche su google,  il mondo della seduzione americano si è massicciamente contratto, credo che di grosso sia rimasto solo RSD. Se ti interessa qualche chicca su che fine hanno fatto I grossi nomi quest' articolo ti dovrebbe dare un'idea. Il sito in questione se non ricordo male è mandato avanti da un ex PUA  che fa traffico pubblicando roba che abbia appeal per l' Alt-Right (l' anno scorso propaganda per Trump a getto continuo...) quindi tieni conto del bias però è corretto sui vari personaggi.  

[senza nome [Élite] 4895]

1 ora fa, satepestage ha scritto:

In base a praticamente qualunque criterio, dal fatturato alle ricerche su google,  il mondo della seduzione americano si è massicciamente contratto, credo che di grosso sia rimasto solo RSD. Se ti interessa qualche chicca su che fine hanno fatto I grossi nomi quest' articolo ti dovrebbe dare un'idea. Il sito in questione se non ricordo male è mandato avanti da un ex PUA  che fa traffico pubblicando roba che abbia appeal per l' Alt-Right (l' anno scorso propaganda per Trump a getto continuo...) quindi tieni conto del bias però è corretto sui vari personaggi.  

Anche perché l'rsd produce anche molto in ambiti non (strettamente) legati al pick-up. Probabilmente sono riusciti a capire il mood e seguirlo (non so se dall'inizio di cosa parlassero).

Gente come Mistery o parla di pick up o parla di pick up (senza contare che ha ormai detto tutto).

Modificato 6 Aprile 2018 da senza nome

[Carnacki [Élite] 9230]

Adesso, senza nome ha scritto:

Anche perché l'rsd produce anche molto in ambiti non (strettamente) legati al pick-up. Probabilmente sono riusciti a capire il mood, e seguirlo (non so se dall'inizio era già cosi).

Gente come Mistery o parla di pick up o parla di pick up (senza contare che ha ormai detto tutto).

Io ho seguito tyler su youtube più per i discorsi su se stessi che  su altro appunto 

[Gerard [Banned] 1299]

Il 4/4/2018 alle 16:21 , sonoio ha scritto:

Scusami ma la domanda non è mal posta. Ho dato dei parametri molto precisi, se uno potesse analizzare un numero significativo di partite (avendo la certezza che quei parametri siano rispettati) otterrebbe un numero matematicamente finito di successi.

Siccome un calcolo così preciso è ovviamente impossibile, chiedo secondo voi : un ragazzo 6,5 con tecnica media e personalità discreta, quale percentuale di successi dovrebbe avere?

È una domanda precisa.. trarre conclusioni dai dati ottenuti è un altro paio di maniche.

Tempo fa andò in onda un servizio, non ricordo se sulla Rai o a Le Iene, sul tema "seduzione" in cui una coppia di pua italiani approcciavano ragazze per strada. Non faccio nomi per non fare pubblicità, ma vi lascio immaginare di chi si trattava...

Uno era bassino, in carne e pelato, tendenzialmente timido e impacciato, aveva l'aria del classico impiegato 40enne che vive la sua vita parcheggiato dietro una scrivania (il classico beta medio occidentale), mentre l'altro era un ragazzo più giovanile, in forma, ancora coi capelli e sul 7 oggettivo (alfapercezione da bellezza estetica , buone doti di comunicazione, dinamicità, ecc...)

Ebbene, entrambi hanno ottenuto numeri di telefono e appuntamenti per strada ma da chi? Il primo da ragazze oggettivamente bruttine, sul 5 massimo, mentre il secondo riusciva a interagire tranquillamente con ragazze che, al netto del circolino opaco sul viso, erano MINIMO delle HB7.

In verità anche il primo pua aveva avvicinato un paio di HB7-8, che però lo hanno percepito "a pelle" come soggetto indesiderato, e rispedito al mittente in una frazione di secondo.

 

Quindi, hai posto un interessante quesito, ma manca una parte fondamentale.

"....quale percentuale di successi dovrebbe avere...." con chi?

Più punti in alto, più il rischio di precipitare e romperti l'osso del collo è elevato.

Io sono fermamente convinto che non è un dramma essere rifiutato sistematicamente (100% o giù di lì) dalle HB7-8: loro hanno accesso a una tipologia di uomini con cui buona parte di noi non può competere. Parlo di una elite che rappresenta il 15-20% della popolazione maschile occidentale, e di certo non è l'essere rifiutati a favore di un ragazzo sull'8 oggettivo, fisicato e magari anche benestante, che va a minare la tua autostima e uccidere la fiducia in te stesso.

I rifiuti diventano preoccupanti quando arrivano in massa dalle HB5-6, ovvero coloro che vorrebbero fare un giro nell'Olimpo degli alfa ma ne restano invariabilmente escluse, e quindi finiscono per alfapercepire altri beta del loro livello.

Se proprio vuoi dei numeri, l'essere un 6.5 (sempre che tu lo sia davvero) ti dovrebbe garantire una % di successo complessiva (street, real life, social) del 50%, a patto di ipogamare un pochino, avere una comunicazione efficace e un body language ineccepibile. Con le tue pariestetiche le % calano drasticamente e tendono a zero in quanto loro, a differenze delle UG5, riescono, anche solo per una serata, ad entrare nell'Olimpo degli alfa e a fare un giro tra le stelle, e quindi ti rifiuteranno a prescindere da tecniche-simpatia-comunicazione.

[Thruth34 [Partecipante] 50]

Il 5/4/2018 alle 20:21 , sonoio ha scritto:

1) sono d'accordo ma il texas hold'em è tutt'altro che illogico, è un gioco a informazioni in complete con alta varianza, sono due cose ben diverse.

2) la realtà può sempre essere rappresentata in numeri e gli eventi in teorie della probabilità, dire che parlare di numeri è stupido significa dire che la seduzione è completamente casuale. Allora chiudessero il forum.

3) Lo so che conta come ti poni, ma è off-topic.

4) il discorso sui pali conta perchè ti ho dato dei parametri precisi da valutare, tutti i tuoi esempi sono diversi dal mio scenario. 

La seduzione non è solo caso, ma non è nemmeno scienza.

Non è che se attacco pezza a 10 ragazze a caso ogni giorno allora matematicamente me ne tromberò diverse. Non è cosi.

Diversamente se provo a sedurne varie con attenzione e pazienza allora si ma a quel punto il concetto di palo cambia di significato, non è una cosa meccanica. I parametri sfumano, conta l'istinto, conta capire il Momento.