Uccidere i genitori

[Back Door Man [Élite] 11602]

1 ora fa, BrianBoru ha scritto:

Il mondo sta facendo sempre più schifo... lo dicono gli anziani, i testimoni di geova e tutti coloro che vogliono manipolare le persone.

Sono d'accordo su tutto tranne che su questo punto.

Che il mondo di oggi è peggiore di quello di ieri non possono certo dirlo i giovani, che ieri non c'erano.

I testimoni di jeova lasciamo perdere...

Comunque io, nato nel 68, ho presente le generazioni (due, tre?) che si sono susseguite dal dopoguerra in poi.

Ci ho fatto uno studio specifico.

Nel 1945 è finita la guerra "ufficiale" ma la guerra vera e propria non è mai finita.

I casini più grossi li hanno fatti quelli che erano 40enni negli anni 80. E che casini!

Hanno agito sapendo che le conseguenze delle loro azioni non li avrebbe toccati. Detto in brutte parole sarebbero stati cazzi delle generazioni future, e così è stato.

Ai tempi del Boom economico un lavoro non si rifiutava a nessuno. Anche se avevi un QI del tipo Forrest Gump trovavi lavoro fisso fino alla pensione. Magari come bidello alle scuole oppure come spazzino, tanto per cominciare, perché poi quando eri entrato nel Carrozzone statale era quasi impossibile essere buttati fuori. Bastava vendere il voto e poi dedicarsi al proprio orticello. Così hanno fatto in tanti.

Dopodiché avendo lavoro FIGLIAVI. Una bella (anzi brutta) casa di edilizia popolare, un mutuo a 20 anni... E così eri legato al territorio. Ti eri fatto la gabbia.

Boom delle nascite dal 1960 al 1964 (così dicono i dati). Cementificazione selvaggia del teritorio (là dove c'era l'erba ora... c'è una città a-a-a-a...).

E caduto il muro non c'era più interesse da parte degli amerikani a farci sembrare ricchi, noi italiani, di fronte ai comunisti dell'est.

Certo non si poteva cambiare le cose dalla sera alla mattina. Le misure impopolari devono essere diluite nel tempo (vedi i 10 punti di Noam Chomski)

 

 

Avram Noam Chomsky, nato a Philadelfia il 7 dicembre 1928, è un linguista, filosofo, teorico della comunicazione e anarchico statunitense.

“…uno dei pochi grandi intellettuali che non hanno mai rinunciato ad essere coscienza critica della società occidentale. Per oltre trent’anni le sue opinioni e i suoi giudizi, sempre attenti a cogliere l’essenza delle cose dietro l’apparenza della realtà, hanno sensibilizzato un crescente interesse del pubblico verso la reale natura del potere…” tmcrew.org

Noam Chomsky, professore emerito al Massachusetts Institute of Technology, ha elaborato una lista delle 10 regole del controllo sociale, ovvero, strategie utilizzate per la manipolazione del pubblico attraverso i mass media.

– 1) La strategia della distrazione.

L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione, che consiste nel deviare l’attenzione del pubblico da problemi importanti e dai cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica del diluvio o inondazione di continue distrazioni e informazioni insignificanti.

La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico di interessarsi alle conoscenze essenziali nell’area della scienza, l’economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica.

Mantenere l’attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali imprigionata da temi senza vera importanza.

Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza nessun tempo per pensare di ritorno alla fattoria come gli altri animali.

– 2) Creare problemi e poi offrire le soluzioni.

Questo metodo è anche chiamato: Problema > Reazione > Soluzione.

Si crea un problema, una situazione prevista per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare.

Ad esempio: lasciare che si dilaghi o si intensifichi una violenza urbana, organizzare attentati sanguinosi, con lo scopo che il pubblico sia che richieda le leggi di sicurezza e le politiche a discapito della libertà.

– 3) La strategia della gradualità.

Per far accettare una misura inaccettabile basta applicarla gradualmente, al contagocce, per anni consecutivi.

E’ in questo modo che condizioni socio-economiche radicalmente nuove, neo-liberalismo, furono imposte durante il decennio degli anni ’80 e ’90.

– 4) La strategia del differire.

Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come dolorosa e necessaria, ottenendo l’applicazione pubblica nel momento, per un’applicazione futura.

E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato: primo, perchè lo sforzo non è quello impiegato immediatamente, secondo, perchè il pubblico, la massa, ha sempre la tendenza di sperare ingenuamente che tutto domani andrà meglio e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato.

Questo da più tempo al pubblico per abituarsi all’idea del cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il momento.

– 5) Rivolgersi al pubblico come ai bambini.

La maggior parte della pubblicità diretta al gran pubblico usa discorsi, argomenti, personaggi e un’intonazione particolarmente infantile, molte volte vicino alla debolezza, come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un deficiente mentale.

Quando più si cerca di ingannare lo spettatore, più si tenta ad usare un tono infantile.

Perchè?

Se qualcuno si rivolge a una persona come se avesse dodici anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, lei tenderà con una certa probabilità ad una risposta o reazione come quella di una persona di dodici anni o meno.

– 6) Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione.

Sfruttare l’emozione è una tecnica classica per provocare un corto circuito su un’analisi razionale.

Inoltre, l’uso del registro emotivo, permette di aprire la porta di accesso all’inconscio, per impiantare o iniettare idee, desideri, paure e timori.

– 7) Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità.

Far si che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie ed i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù.

La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile.

– 😎 Stimolare il pubblico ad essere compiacente con la mediocrità.

Spingere il pubblico a ritenere che è di moda essere stupidi, volgari e ignoranti.

– 9) Rafforzare l’auto-colpevolezza.

Far credere all’individuo che è soltanto lui il colpevole della sua disgrazia.

Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto-svaluta e s’incolpa, cosa che crea a sua volta uno stato depressivo, uno dei cui effetti è l’inibizione della sua azione.

E senza azione non c’è rivoluzione.

– 10) Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si conoscano.

Negli anni ’50 i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti.

Grazie alla biologia, la neurobiologia, e la psicologia applicata, il sistema ha goduto di una conoscenza avanzata dell’essere umano, sia della sua forma fisica che psichica.

Il sistema è riuscito a conoscere meglio l’individuo comune di quanto egli stesso si conosca. Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un controllo maggiore ed un gran potere sugli individui, maggiore di quello che lo stesso individuo esercita su sé stesso.

___________

C'è molto da approfondire, tuttavia il 900 è stato il secolo della scienza, che ha in parte sconfitto la religione.

Reputo molto importante il passaggio recitato al punto 10: "Negli anni ’50 i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti."

Probabilmente voi credete (e l'ho creduto anch'io in passato) che tante cose siano novità. E invece non è così. Tutto quello che c'è oggi, ad eccezione di internet (e nemmeno quella, perché prima dei civili ce l'avevano i militari), c'era anche ieri. O per lo meno c'è da dagli anni 50/60.

Semplicemente era appannaggio delle élites.

La chirurgia plastica? C'era.

I video porno? C'erano.

Le terapie ormonali, testosterone eccetera? C'erano.

Le droghe? In tanti pensano che siano arrivate negli anni 70. No. C'erano.

Gli esperimenti nazisti non sono finiti con la 2a guerra mondiale. Sono continuati con la CIA e l'MKUltra.

Non c'era l'isola di plastica (*) . E' stata scoperta negli anni 90 (forse i piloti l'avevano vista prima ma erano stati zitti).

(*) Il Pacific Trash Vortex, noto anche come grande chiazza di immondizia del Pacifico (Great Pacific Garbage Patch) o semplicemente isola di plastica, è un enorme accumulo di spazzatura galleggiante (composto soprattutto da plastica) situato nell'Oceano Pacifico, approssimativamente fra il 135º e il 155º meridiano Ovest e fra il 35º e il 42º parallelo Nord. (Wikipedia)

E per finire:

• i complotti esistono. Anche se vi dicono di no
• negli anni 70/80 in Italia si era più ricchi. Approssimativamente il potere d'acquisto era doppio. Come dire che gli stipendi erano virtualmente il doppio di quelli attuali. Se vi sembra poco...

E poi: le scie chimiche sono una cazzata, i cambiamenti climatici no (citaz. : Edward Snowden)

Modificato 1 Ottobre 2020 da Back Door Man
Revisione del testo

[BrianBoru [Partecipante] 6313]

Avevo letto quella cosa di Chomsky.

Ora...

tutto quello che di brutto sta accadendo... di chi è la colpa ? Non lo so.

Io sono certo di una cosa: che qualora l'umanità metta a punto un sistema di scrematura esso salverà esattamente le persone che hanno fatto le cose peggiori. E allora dopo che si dirà ? Da quando abbiamo scremato la popolazione il mondo è peggiorato.

Il metodo per scremare poi esiste e si chiama guerra. E puoi constatare da solo chi muore nelle guerre e chi ci guadagna.

[Crescendo63 [Partecipante] 3422]

7 hours ago, BrianBoru said:

Il mondo sta facendo sempre più schifo... lo dicono gli anziani, i testimoni di geova e tutti coloro che vogliono manipolare le persone.

E queste stesse categorie lo dicevano anche 100 anni fa, 200 anni fa, 300 anni fa, eccetera.

Storicamente esatto. Tanto per citarne uno:

"O tempora o mores!" (Che tempi, che costumi!) 😄

(Cicerone, 50 A.C.)

 

E tanto per fare qualche esempio su quanto i "bei tempi andati" facessero schifo, vogliamo ricordare...

- La guerra dei cent'anni? (una tra le tante e pressoché continue, badate)

- La peste nera del 1300? (metà della popolazione europea sterminata; altro ché covid!)

- L'inquisizione, le crociate, le colonizzazioni, lo schiavismo... Devo continuare? 😎

 

Per credere che il mondo vada sempre peggio, è necessaria una colossale ignoranza (sono cose che si studiano alle elementari, perdio!), o non poca stupidità. 😉

Poi è logico che non tutto va meglio che in passato: per dire, oggi abbiamo più inquinamento di 100 anni fa. Ma abbiamo anche mille vantaggi che allora non c'erano (o erano per pochissimi).

[Back Door Man [Élite] 11602]

 

9 ore fa, BrianBoru ha scritto:

Il mondo sta facendo sempre più schifo... lo dicono gli anziani, i testimoni di geova e tutti coloro che vogliono manipolare le persone.

E queste stesse categorie lo dicevano anche 100 anni fa, 200 anni fa, 300 anni fa, eccetera.

Questa è solo una provocazione. Nessuno di noi c'era 100 o 200 anni fa. Non ci sono prove che sia vero.

Siete solo andati OT con Cicerone e la peste e la guerra dei 100 anni e l'inquisizione e le crociate eccetera.

Spoiler

Ma tanto la fine del mondo è vicina e sarete puniti per questo OT.

Penitenziagite!

 

Il colpevole della peste nera del 1300 fu lei, la marmotta della Mongolia.

Guardate che occhi cattivi, laterali, vede a 360 gradi o quasi.

Una spia dei Russi, quasi sicuramente.

Anche quest'anno la marmotta assassina ha ucciso di peste due poveri indigeni che l'avevano mangiata.

Torniamo in tema.

Si parlava di famiglie disfunzionali.

Modificato 1 Ottobre 2020 da Back Door Man
Correzione testo

[BrianBoru [Partecipante] 6313]

45 minuti fa, Back Door Man ha scritto:

 

Questa è solo una provocazione. Nessuno di noi c'era 100 o 200 anni fa. Non ci sono prove che sia vero.

Siete solo andati OT con Cicerone e la peste e la guerra dei 100 anni e l'inquisizione e le crociate eccetera.

  Nascondi Contenuto

Ma tanto la fine del mondo è vicina e sarete puniti per questo OT.

Penitenziagite!

 

Il colpevole della peste nera del 1300 fu lei, la marmotta della Mongolia.

Guardate che occhi cattivi, laterali, vede a 360 gradi o quasi.

Una spia dei Russi, quasi sicuramente.

Anche quest'anno la marmotta assassina ha ucciso di peste due poveri indigeni che l'avevano mangiata.

Torniamo in tema.

Si parlava di famiglie disfunzionali.

Allora non c'eri neanche tu per fare paragoni. 

E io rispondevo a chi voleva scremare la popolazione a mezzo castrazione chimica.

Quindi non sono io ot

[leavingmyheart [Partecipante] 10167]

Il 1/10/2020 alle 16:04 , Alexis2 ha scritto:

Spiegheresti meglio questa cosa? 

 

meglio di cosi come faccio ? 🤔