Verba volant, FACTA manent

[Carnacki [Élite] 9282]

31 minuti fa, Amsterdam ha scritto:

Percival...

Anche io sono nata donna ed etero e quindi parlo di uomini..come te di donne.

Nessuna fazione nessuna stronzata

Ok, magari la ragione del rimandare l'appuntamento puo' anche essere vera, ma se poi scoprendo che, se non vai QUEL giorno non la vedi per molto tempo per cause di forza maggiore, e SOLO ALLORA, magicamente riesci a spostare l'impegno che avevi prima e che ti aveva portato a scriverle per spostare l'appuntamento, allora  tanto importante non era e potevi EVITARE TUTTA QUELLA ROTTURA DI PALLE E forse significa anche che hai il culo pesante..non proprio un uomo come dici tu

Hai letto il post di Percival? Visto che già lì fa la distinzione tra Uomo e omuncolo... Ti sei triggerata di nuovo su non so quali parole

[Carnacki [Élite] 9282]

23 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Ti do ragione. Da donna ti scrivo che ho avuto modo di approfondire parecchio questa parola. Sotto di essa si nasconde una richiesta di aiuto. Di essere vista; la bimba, intendo. In questa società che ci vuole indipendenti e fortissime alla fine vi fa ritrovare con donne molto ... esplosive, comunque sempre bimbe. La bimba non viene mai vista perché ci deve essere sempre l adulta. Ci sta. Lei se ne frega del giudizio altrui, opera e non auto sabota, scaricando le responsabilità all uomo. Poi però serve anche essere la donna che si affida all uomo e questo è davvero molto difficile. 

Un giorno alla volta serve andare avanti cercando di equilibrare le due parti. Appena l adulta sente di starci troppo, allora forse è funzionale dirle di riposarsi un attimo e lasciar correre la bimba per i prati. Appena quest ultima è troppo stanca per continuare a correre, farsi strigliare dall adulta. Così questi trigger saranno solo dispersi echi di uno sparo e non più lo sparo stesso. 

Infatti almeno secondo me non è tanto il triggerarsi,  che può succede a tutti, ma è il triggerarsi sistematico alla Pavlov il problema. Hai ragione, molte donne non hanno avuto gli insegnamenti, i mezzi per gestirsi e gestire tutto quello che la società conferisce loro.

Non che tutti gli uomini siano capaci, ma l'uomo appunto fin da giovanissimo è abituato a certe mazzate e a un certo punto o si crea la canna da pesca o il pesce manco morto lo piglia

[Amsterdam [Partecipante] 58]

11 minuti fa, Improve Your Skill ha scritto:

Hai letto il post di Percival? Visto che già lì fa la distinzione tra Uomo e omuncolo... Ti sei triggerata di nuovo su non so quali parole

Certo che ho letto e 

Ribadisco quello che ho scritto.

E chi se ne importa se e' un trigger..ovviamente quello che ho scritto e' una cosa che mi e' successa ergo il trigger

Modificato 24 Gennaio 2019 da Amsterdam

[Carnacki [Élite] 9282]

Quello che hai scritto era chiaro si riferisse a una tua esperienza personale. Semplicemente ricorda la fine del tacchino induttivista

[Giraluna [Partecipante] 9662]

2 minuti fa, Improve Your Skill ha scritto:

triggerarsi sistematico alla Pavlov il problema.

Perché è diventato un comportamento appreso e mai punito dal maschio medio con criteri di discernimento tali ch ella possa sentire una frizione interna notevole senza sentirsene oltremodo giudicata e comparata ad altre. Molti se ne fregano, disfano e se ne vanno; altri addirittura facendo il paragone per rigirare il coltello nella piaga. E spesso lo fanno proprio perché sono stati appesantiti da quei comportamenti femminili.

Chi ne rimette sono gli uomini e le donne che hanno imparato a cambiare il sistema, capendo che quella frizione li avrebbe devastati. Un uomo che punisce severamente quei comportamenti e lo fa dicendole come stanno le cose senza giudizio creerà una frattura dentro di lei, che a quel punto non avrà giustificanti. Allo stesso modo una donna che non merita determinati comportamenti può liberamente permettersi di essere schietta e dirgli che è l ultima persona che vuole vedere, al di la dell ovvio silenzio della controparte. 

In ognuno di noi c è un margine di sopportazione. Quando si viene messi di fronte al fatto compiuto sono due le possibilità:

- restare e combattere;

- fuggire e salvarsi. 

All inizio, quando si ha ancora poca dimestichezza ed esperienza, prevarrà la prima. Poi, col tempo, la seconda. Tuttavia alla fine non cambia che la melma continuerà ad esserci e che molte donne non sanno com è fatta una canna da pesca come tanti uomini fanno pesca killer pensando di andare a funghi. Serve solo proseguire finché il prossimo pesce non abbocca e vedere che succede.   

[Amsterdam [Partecipante] 58]

48 minuti fa, Improve Your Skill ha scritto:

Quello che hai scritto era chiaro si riferisse a una tua esperienza personale. Semplicemente ricorda la fine del tacchino induttivista

Bo non so cosa intendi ma ho le mie ragioni per chiedere quello che sto chiedendo.. mi pare comunque che il vittimismo voli alto e che l'autocritica non ci sia. E non fa nulla se tu non comprendi perche sto scrivendo questo . Non e' per te il messaggio

[Carnacki [Élite] 9282]

Non avevo la pretesa o l'aspettativa che fosse per me... Mi dispiace che ti sia sentita attaccata, e forse sono stato troppo ermetico. Il tacchino induttivista è una allegoria di Bertrand Russel, a spiegare come passare dal particolare al generale, in parte rientra anche nel discorso di Percival per cui, nonostante tutto, non possiamo avere la certezza che la prossima situazione andrà secondo uno schema fisso. Detto ciò volevo solo dirti che quanto tu evidenzi lo ha evidenziato anche lui, ossia che certe cose sono comuni a donne e uomini, dove per uomini si intende omuncoli in quei casi.

Ciò non toglie nulla anzi dà valore alle donne che nonostante tutto esulano da certi schemi, così come non toglie nulla al tuo vissuto

[Amsterdam [Partecipante] 58]

4 minuti fa, Improve Your Skill ha scritto:

Non avevo la pretesa o l'aspettativa che fosse per me... Mi dispiace che ti sia sentita attaccata, e forse sono stato troppo ermetico. Il tacchino induttivista è una allegoria di Bertrand Russel, a spiegare come passare dal particolare al generale, in parte rientra anche nel discorso di Percival per cui, nonostante tutto, non possiamo avere la certezza che la prossima situazione andrà secondo uno schema fisso. Detto ciò volevo solo dirti che quanto tu evidenzi lo ha evidenziato anche lui, ossia che certe cose sono comuni a donne e uomini, dove per uomini si intende omuncoli in quei casi.

Ciò non toglie nulla anzi dà valore alle donne che nonostante tutto esulano da certi schemi, così come non toglie nulla al tuo vissuto

Non mi porto bagagli di altri nelle storie nuove. Le giudico di volta in volta. 

Nel presente.

L'importante e' che chi predica, razzoli pure bene..ecco.

Non basta sentirsi migliori, bisogna ESSERLO.

E chiedevo a Percival come si sente al riguardo o se magari c'e' qualcosa che dovrebbe approfondire dei suoi comportamenti, prima di dare addosso agli altri (le donne) . Ciao @Percival

[Big Brother [Partecipante] 1832]

@Amsterdam

Percival non ti sta dando contro, anzi sostiene che vi siano uomini che agiscono nella maniera che anche tu hai potuto riscontrare.

La differenza tra le vostre posizioni è che tu non ne fai una questione di genere e sostieni che questi comportamenti avvengono con la stessa frequenza da ambo le parti, perché in fondo siamo tutti esseri umani.

Correggimi se ho capito bene, ho colto questo dai tuoi interventi.

Percival invece ritiene per il suo vissuto e quello di tanti altri maschi con i quali ha avuto modo di confrontarsi che tendenzialmente certi comportamenti sono in prevalenza femminili , dovuti al fatto che le donne siano più volubili, emotive e istintive nel relazionarsi.

Questo si traduce con il blocco improvviso su Whatsapp senza una vera ragione , flake (bidoni, scusa il nerdismo da forum) dell'ultima ora, Last Minute Resistance ( e daje col nerdismo )mezzi nudi sul letto, ritardi di un'ora all'appuntamento per non si sa bene quale motivo.

Io personalmente li ho collezionati tutti, più volte , e siccome non sono un vero Uomo e ho qualche lacuna, mi sono ritrovato a fare un paio di flake pure io vuoi perché avevo le palle girate per un qualcosa o lei non mi piaceva abbastanza.

Ma riesco a contarli quegli episodi ,che pur ci sono. 

Se penso invece a quelli che ho dovuto subire da medio man qualsiasi, beh non c'è vittimismo credimi, ma sono molti di più.

Modificato 24 Gennaio 2019 da Big Brother

[Orph [Élite] 11465]

Non è che è una roba personale tra loro due?

Perchè Amsterdam mi pareva abbastanza "specifica"...

Magari mi sono fatto un film io è...

Nel caso ignorate la cosa.