Verba volant, FACTA manent

[Amsterdam [Partecipante] 58]

27 minuti fa, Big Brother ha scritto:

@Amsterdam

Percival non ti sta dando contro, anzi sostiene che vi siano uomini che agiscono nella maniera che anche tu hai potuto riscontrare.

La differenza tra le vostre posizioni è che tu non ne fai una questione di genere e sostieni che questi comportamenti avvengono con la stessa frequenza da ambo le parti, perché in fondo siamo tutti esseri umani.

Correggimi se ho capito bene, ho colto questo dai tuoi interventi.

Percival invece ritiene per il suo vissuto e quello di tanti altri maschi con i quali ha avuto modo di confrontarsi che tendenzialmente certi comportamenti sono in prevalenza femminili , dovuti al fatto che le donne siano più volubili, emotive e istintive nel relazionarsi.

Questo si traduce con il blocco improvviso su Whatsapp senza una vera ragione , flake (bidoni, scusa il nerdismo da forum) dell'ultima ora, Last Minute Resistance ( e daje col nerdismo )mezzi nudi sul letto, ritardi di un'ora all'appuntamento per non si sa bene quale motivo.

Io personalmente li ho collezionati tutti, più volte , e siccome non sono un vero Uomo e ho qualche lacuna, mi sono ritrovato a fare un paio di flake pure io vuoi perché avevo le palle girate per un qualcosa o lei non mi piaceva abbastanza.

Ma riesco a contarli quegli episodi ,che pur ci sono. 

Se penso invece a quelli che ho dovuto subire da medio man qualsiasi, beh non c'è vittimismo credimi, ma sono molti di più.

Si certo che avvengono da entrambe le parti.

Non penso affatto che Percival mi abbia dato contro e non sono contro di lui...

Quello che dice lui io lo condivido sempre o spesso al 100%.

Ma gli chiedevo altro in realtà....(le cose che gli ho chiesto prima) e cioè se lui e' un Uomo anche nei fatti o meno.. a volte quando una donna blocca su whatsapp non e' sempre e solo colpa di lei...magari lui si e' comportato da omuncolo con lei e quindi lei lo blocca. E qui arriva l' autoesame di coscienza da dover fare per chi si lamenta di venire bloccato dalle donnine..

Poi se dopo il blocco ci aggiungi anche un freeze...ahaah coglione due volte . Le emozioni non sono cose  da trattare a tavolino ma con il flow

Modificato 24 Gennaio 2019 da Amsterdam

[Percival [Élite] 5246]

31 minuti fa, Amsterdam ha scritto:

Si certo che avvengono da entrambe le parti.

Non penso affatto che Percival mi abbia dato contro e non sono contro di lui...

Quello che dice lui io lo condivido sempre o spesso al 100%.

Ma gli chiedevo altro in realtà....(le cose che gli ho chiesto prima) e cioè se lui e' un Uomo anche nei fatti o meno.. e se no, perché non capire che quando una donna blocca su whatsapp non e' sempre e solo colpa di lei...magari lui si e' comportato da omuncolo con lei e quindi lei lo blocca. E qui arriva l' autoesame di coscienza da dover fare

Amsterdam (non mi piace chiamarti così, è troppo asettico), premesso che i "bigliettini" che mi lanci sono molto dolci, e apprezzo..

Come ho avuto più volte modo di scrivere io sono il più coglione dei coglioni. Quando si pensa di essere arrivati, è il momento in cui si è finiti.

Viva i coglioni che si permettono di sbagliare e che dagli sbagli cercano di trarre insegnamenti.

 

Non mi penso nessuno e sono il primo a fare cazzate: non esiste "il vero uomo" se non sulle pagine di qualche rivista, ma sulle basi sono categorico e non mi rendono nulla di più di ciò che dovrebbe essere una persona adulta.

 

Se prendo un appuntamento, ho la decenza di disdirlo. Se lo disdico, ho la decenza di farlo per tempo. Che non significa 5 minuti prima, o peggio un quarto d'ora dopo l'orario prefissato. Ci vuole rispetto per il tempo dell'altro.

Se disdico, a costo di far male all'altra persona, non parlo di rapimenti alieni, non adduco cliché del cazzo, ma tiro fuori la vera ragione pur sapendo che non è facile. Anche fosse che la signorina non mi piace poi così tanto, non è scattato nulla e preferisco evitare di perdere tempo. O magari che non ho alcuna intenzione di darle la monogamia che ha sognato.

Se spendo parole, faccio tutto ciò che è in mio potere per mantenerle, salvo epifanie di vario tipo delle quali mi prendo la responsabilità e di cui parlo senza scaricare colpa su agenti esterni.
Faccio tutto ciò che è in mio potere non significa "ci provo". Significa che, con umiltà, mi impegno a fondo per riuscirci e faccio in modo di riuscirci la stragrande maggioranza delle volte.

Se c'è qualcosa che non mi è andato giù o che non mi è affatto chiaro, lo dico (mi è capitata una tipa che era sparita perché autoconvintasi che, dati i 5 minuti di silenzio passati nel viaggio di ritorno, non volessi più vederla) senza mezzi termini, allusioni, frecciatine.

 

Tutto questo, a mio parere, è la base delle basi. Nulla di soprannaturale, e nulla che mi collochi al di sopra degli altri.

Poi, sul resto si sbaglia tutti (anche se si dovrebbe cercare di ridurre al minimo l'errore), ma sulle basi bisogna essere fascisti con sé stessi. Categorici. Autoritari. Senza fondamenta solide va tutto a puttane e non si fa altro che spargere merda in un mondo già sufficientemente lordo.

 

In tutto questo...

Certo che a volte verrebbe voglia di fare strappi a qualcuna delle regole, come ad esempio evitare di far pesare a una ragazza la ragione per cui non ti senti più di vederla. Ma sarebbe un peccato contro te stesso, più che verso l'altro.

Siamo umani.

Il punto chiave è la responsabilità:

Ho fatto di tutto per aderire alle regole che mi sono imposto sulle basi, ma la volta X è accaduto che non sono riuscito? Benissimo, me ne prendo la responsabilità: che non significa la "colpa". Le colpe se le danno i bambini.

E' responsabilità mia, sono stato io e mi coercirò (anche se non si dice mi garba come suona) a non rifarlo.

Come cazzo sarei stato se tizia X lo avesse fatto a me, cagando sul mio tempo?

 

Gli altri non reciprocano, spesso?

Chi se ne frega.

Va fatto per sé stessi. E va fatto anche per chi quel rispetto lo merita davvero, alla faccia di chi dell'irresponsabilità reiterata e pervasiva ne fa il proprio cavallo di battaglia.

Sbagliare è umano, perseverare nell'assenza più totale dell'autocontrollo, seppur adulti, è... Patetico.

 

P.S: In merito all'esame di coscienza che mi proponi, e che sarei lieto di affrontare con una Amsterdam in versione sacerdotessa d'inquisizione...

Ho la vaga sensazione di saper distinguere un blocco dotato di una qualsiasi motivazione logica o pseudologica.

Purtroppo, come i miei compagni di forum che leggono ben sanno, questi blocchi di cui parlo sono frutto del caos emotivo e di ripensamenti ai limiti dell'immaginabile, fondati su follie degli ultimi minuti, sensi di colpa casuali, altri cazzi di maggior valore di quello di P.

Si può solo accettare, bestemmiare (per chi lo trova analgesico) e procedere senza guardarsi indietro.

Modificato 24 Gennaio 2019 da Percival

[Amsterdam [Partecipante] 58]

16 minuti fa, Percival ha scritto:

Amsterdam (non mi piace chiamarti così, è troppo asettico), premesso che i "bigliettini" che mi lanci sono molto dolci, e apprezzo..

Come ho avuto più volte modo di scrivere io sono il più coglione dei coglioni. Quando si pensa di essere arrivati, è il momento in cui si è finiti.

Viva i coglioni che si permettono di sbagliare e che dagli sbagli cercano di trarre insegnamenti.

 

Non mi penso nessuno e sono il primo a fare cazzate: non esiste "il vero uomo" se non sulle pagine di qualche rivista, ma sulle basi sono categorico e non mi rendono nulla di più di ciò che dovrebbe essere una persona adulta.

 

Se prendo un appuntamento, ho la decenza di disdirlo. Se lo disdico, ho la decenza di farlo per tempo. Che non significa 5 minuti prima, o peggio un quarto d'ora dopo l'orario prefissato. Ci vuole rispetto per il tempo dell'altro.

Se disdico, a costo di far male all'altra persona, non parlo di rapimenti alieni, non adduco cliché del cazzo, ma tiro fuori la vera ragione pur sapendo che non è facile. Anche fosse che la signorina non mi piace poi così tanto, non è scattato nulla e preferisco evitare di perdere tempo. O magari che non ho alcuna intenzione di darle la monogamia che ha sognato.

Se spendo parole, faccio tutto ciò che è in mio potere per mantenerle, salvo epifanie di vario tipo delle quali mi prendo la responsabilità e di cui parlo senza scaricare colpa su agenti esterni.
Faccio tutto ciò che è in mio potere non significa "ci provo". Significa che, con umiltà, mi impegno a fondo per riuscirci e faccio in modo di riuscirci la stragrande maggioranza delle volte.

Se c'è qualcosa che non mi è andato giù o che non mi è affatto chiaro, lo dico (mi è capitata una tipa che era sparita perché autoconvintasi che, dati i 5 minuti di silenzio passati nel viaggio di ritorno, non volessi più vederla) senza mezzi termini, allusioni, frecciatine.

 

Tutto questo, a mio parere, è la base delle basi. Nulla di soprannaturale, e nulla che mi collochi al di sopra degli altri.

Poi, sul resto si sbaglia tutti (anche se si dovrebbe cercare di ridurre al minimo l'errore), ma sulle basi bisogna essere fascisti con sé stessi. Categorici. Autoritari. Senza fondamenta solide va tutto a puttane e non si fa altro che spargere merda in un mondo già sufficientemente lordo.

 

In tutto questo...

Certo che a volte verrebbe voglia di fare strappi a qualcuna delle regole, come ad esempio evitare di far pesare a una ragazza la ragione per cui non ti senti più di vederla. Ma sarebbe un peccato contro te stesso, più che verso l'altro.

Siamo umani.

Il punto chiave è la responsabilità:

Ho fatto di tutto per aderire alle regole che mi sono imposto sulle basi, ma la volta X è accaduto che non sono riuscito? Benissimo, me ne prendo la responsabilità: che non significa la "colpa". Le colpe se le danno i bambini.

E' responsabilità mia, sono stato io e mi coercirò (anche se non si dice mi garba come suona) a non rifarlo.

Come cazzo sarei stato se tizia X lo avesse fatto a me, cagando sul mio tempo?

 

Gli altri non reciprocano, spesso?

Chi se ne frega.

Va fatto per sé stessi. E va fatto anche per chi quel rispetto lo merita davvero, alla faccia di chi dell'irresponsabilità reiterata e pervasiva ne fa il proprio cavallo di battaglia.

Sbagliare è umano, perseverare nell'assenza più totale dell'autocontrollo, seppur adulti, è... Patetico.

 

P.S: In merito all'esame di coscienza che mi proponi, e che sarei lieto di affrontare con una Amsterdam in versione sacerdotessa d'inquisizione...

Ho la vaga sensazione di saper distinguere un blocco dotato di una qualsiasi motivazione logica o pseudologica.

Purtroppo, come i miei compagni di forum che leggono ben sanno, questi blocchi di cui parlo sono frutto del caos emotivo e di ripensamenti ai limiti dell'immaginabile, fondati su follie degli ultimi minuti, sensi di colpa casuali, altri cazzi di maggior valore di quello di P.

Si può solo accettare, bestemmiare (per chi lo trova analgesico) e procedere senza guardarsi indietro.

I bigliettini? Ahahhaha. No.

Allora... dovevo vedermi con un ragazzo e doveva dormire da me. 

Mi piaceva.

Ci sentiamo al tel e ci mettiamo d'accordo per vederci.

Il giorno dopo mi dice che dovevamo rimandare perché....x ragione. Non importa. Magari anche vera.

Dopodiché quando scopre che sarebbe passato un po prima di vedersi, allora rimanda il famoso x impegno per venire lo stesso.

Allora, x impegno, non era così importante da costringerti a rimandare l'appuntamento. 

E allora perché invece di scrivermi di rimandare (e rompermi anche le palle con i tuoi messaggi inutili) non hai evitato di prendere il secondo impegno?

Mi sono girati i coglioni cosi tanto che non avevo più voglia di vederlo. Gliel'ho detto e poi bloccato. 

Nessun ripensamento personale.

Era un ripensamento su DI LUI CHE MI AVEVA DELUSO.

E qualcosa mi dice che non lo distingui sempre il tipo di blocco. È impossibile farlo SEMPRE.

 

Modificato 24 Gennaio 2019 da Amsterdam

[Percival [Élite] 5246]

6 minuti fa, Amsterdam ha scritto:

E qualcosa mi dice che non lo distingui sempre il tipo di blocco. È impossibile farlo SEMPRE.

Ogni frase che contiene assoluti (sempre e mai) si autoelimina perché inconsistente.

 

Rileggi i tuoi post...

Individua in essi l'approccio "Sì ma...", oppositivo a priori.

Osservati... Mentre respiri lentamente e non cerchi parole nemiche da cui difenderti.

Osserva come le dicotomie assolutistiche e fasulle del bianco/nero, noi/voi, tutti/nessuno si sono impossessate di te.

Puoi salvarti.

 

Un bacetto! 😘

[Orph [Élite] 11465]

9 minuti fa, Amsterdam ha scritto:

Il giorno dopo mi dice che dovevamo rimandare perché....x ragione. Non importa. Magari anche vera.

Dopodiché quando scopre che sarebbe passato un po prima di vedersi, allora rimanda il famoso x impegno per venire lo stesso.

Allora, x impegno, non era così importante da costringerti a rimandare l'appuntamento.

Ma io sinceramente non ci vedo nessun motivo per arrivare a bloccare uno se A MAGGIOR RAGIONE si sbatte a spostare un impegno che immagino gli sia pure capitato tra capo e collo se scopre che sarebbe passato molto tempo prima di potersi vedere...

Cioè cosa diavolo vi passa in testa delle volte.... io ci ho visto semmai estrema elasticità sua per cercare di vedervi.

Magari per lui era tipo ok ho questo impegno poi riusciamo a vederci comunque a breve e niente vediamo se si riesce ad incastrare tutto...

Non so siete strane che vi devo dì.

[Giraluna [Partecipante] 9662]

1 ora fa, Orph ha scritto:

Non è che è una roba personale tra loro due?

Perchè Amsterdam mi pareva abbastanza "specifica"...

Magari mi sono fatto un film io è...

Nel caso ignorate la cosa.

Si ignora molto di più la discrezione ... ormai ho imparato che o il tipo me l assicura al 100% o io smammo, se ha tipe che non la rispettano a loro volta. 

Siamo in un mondo dove a momenti si sa persino quante scuregge facciamo ... no buono, man. No buono. 

[Amsterdam [Partecipante] 58]

25 minuti fa, Percival ha scritto:

Ogni frase che contiene assoluti (sempre e mai) si autoelimina perché inconsistente.

 

Rileggi i tuoi post...

Individua in essi l'approccio "Sì ma...", oppositivo a priori.

Osservati... Mentre respiri lentamente e non cerchi parole nemiche da cui difenderti.

Osserva come le dicotomie assolutistiche e fasulle del bianco/nero, noi/voi, tutti/nessuno si sono impossessate di te.

Puoi salvarti.

 

Un bacetto! 😘

Ma che stai a di? Nulla a che vedere con la storia che ho scritto..

Poi lo stavo dicendo a te che l assoluto non va.

😣😣😖

Non ho bisogno che TU mi faccia da psicologo... no sexy, man..

Sarà così difficile credere..a volte...

 

Modificato 24 Gennaio 2019 da Amsterdam

[Amsterdam [Partecipante] 58]

25 minuti fa, Orph ha scritto:

Ma io sinceramente non ci vedo nessun motivo per arrivare a bloccare uno se A MAGGIOR RAGIONE si sbatte a spostare un impegno che immagino gli sia pure capitato tra capo e collo se scopre che sarebbe passato molto tempo prima di potersi vedere...

Cioè cosa diavolo vi passa in testa delle volte.... io ci ho visto semmai estrema elasticità sua per cercare di vedervi.

Magari per lui era tipo ok ho questo impegno poi riusciamo a vederci comunque a breve e niente vediamo se si riesce ad incastrare tutto...

Non so siete strane che vi devo dì.

Vabbe saro' strana.

Sticazzi che per LUI ERA OK?

Non era ok per me. Anche per i mille messaggi whatsapp per spostare, riprendere, cambiare, capire, rimandare, mettersi d accordo

Modificato 24 Gennaio 2019 da Amsterdam

[Giraluna [Partecipante] 9662]

17 minuti fa, Orph ha scritto:

io ci ho visto semmai estrema elasticità sua per cercare di vedervi.

Per conto mio, ho distinto due tipologie di elasticità:

- vattelapesca;

- vammoseneapesca.

Nel primo caso il tipo si dimentica e ti chiede di ripetergli i dettagli del date ecc. Nel secondo ti chiede lui se sei partita ecc. Ecco, è uno schema striminzito, ma se non altro individuo chi davvero c è (sarà presente) e chi no. 

Che ne dici? 

Modificato 24 Gennaio 2019 da Giraluna

[Orph [Élite] 11465]

4 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Nel primo caso il tipo si dimentica e ti chiede di ripeterli i dettagli del date ecc. Nel secondo ti chiede lui se sei partita ecc. Ecco, è uno schema striminzito, ma se non altro individuo chi davvero c è (sarà presente) e chi no. 

Che ne dici?

Che mi sembra giusto di base e comunque l'esempio citato prima non rientra nella prima categoria.

Se dividi tutto con una accetta (poi libera di farlo se ti da risultato) ci sono situazioni che tagli via "per sbaglio".

Sinceramente dalla descrizione non mi pareva un modo di comportarsi tale da essere bloccato (a maggior ragione uno che poi ha trovato il modo di esserci non paccare).