Human Sensibility

[Wyatt99 [Partecipante] 5083]

4 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Tu citami pure, se ti posso essere utile, capito?

Va Bene Giraluna, ti ringrazio per la disponibilità perché mi piace come scrivi e come ragioni.

 

5 minuti fa, Giraluna ha scritto:

- polarizzazione;

- mancanza di gruppo solido;

- mancanza di figure di riferimento. 

Secondo te, come si può rendere più solido questo gruppo? Credo che sia un punto interessante da approfondire. 

[senza nome [Élite] 5123]

5 minuti fa, Wyatt99 ha scritto:

Va Bene Giraluna, ti ringrazio per la disponibilità perché mi piace come scrivi e come ragioni.

 

Secondo te, come si può rendere più solido questo gruppo? Credo che sia un punto interessante da approfondire. 

L'unico vero problema, a mio modo di vedere, è la polarizzazione, cioè la mancanza di altri pov (di gente che sa quello che dice) rispetto al pensiero mainstream del forum. O comunque la varietà di esperienze, vite, pigli, attitudini ecc.ecc.

Un tempo c'era molto di più, probabilmente te stesso lo ricordi.

[Giraluna [Partecipante] 9662]

13 minuti fa, Wyatt99 ha scritto:

Secondo te, come si può rendere più solido questo gruppo?

Se ti riferisci a quello del forum, è un po' anacronistico perché, come ti scrivevo, è solo un contenitore che puoi aprire e chiudere quando vuoi.

Se ti riferisci in generale, supportando fuori da qui quanto segue:

5 minuti fa, senza nome ha scritto:

altri pov (di gente che sa quello che dice) rispetto al pensiero mainstream del forum. O comunque la varietà di esperienze, vite, pigli, attitudini ecc.ecc.

Se noti, uaiatt, ci sono due fenomeni qui dentro:

- chi esplora tanti ambienti e rimane fermo nel suo mondo;

- chi è nato e navigato nello stesso ambiente e rimane fermo allo stesso modo dei primi. 

Entra in contatto con la terza scia:

Chi entra in contatto con tanti ambienti e prosegue con un pezzettino di mondo di ognuno dentro di sé, adattandolo ovviamente alla sua persona. 

Non di rado cucio i commenti sulla base dell autore/autrice. A volte sono più dura, altre sembro altro. 

Questo perché non smetto di esplorare vari ambienti e soggetti. Esco dal mio ambiente e vado a vederne altri. Mi porto dentro ogni pezzettino del loro mondo. 

Ho notato quanto i più "a banderuola"  (unisecs) siano soggetti senza qualcuno che possa confrontarsi davvero con loro e soprattutto sono soli in mezzo a tanta gente, che amano chiamare "gruppo". 

27 minuti fa, Wyatt99 ha scritto:

ti ringrazio per la disponibilità perché mi piace come scrivi e come ragioni.

E a me piace poter esplorare altre menti oltre la mia. Menti che brulicano di potenziale uscito o ancora da uscire. 

[Wyatt99 [Partecipante] 5083]

1 ora fa, senza nome ha scritto:

L'unico vero problema, a mio modo di vedere, è la polarizzazione, cioè la mancanza di altri pov (di gente che sa quello che dice) rispetto al pensiero mainstream del forum. O comunque la varietà di esperienze, vite, pigli, attitudini ecc.ecc.

Un tempo c'era molto di più, probabilmente te stesso lo ricordi.

Si,’mi ricordo molto bene.

c’era molta varietà, ma quella varietà di pensiero ha portato ad alcuni Ban (mi ricordo Keran, che fu abbastanza contrario a delle decisione degli admin).

Comunque ciò che dici è senza dubbio veritiero e credo che il forum stia passando una nuova fase di “stagnazione” per così dire.

51 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Non di rado cucio i commenti sulla base dell autore/autrice. A volte sono più dura, altre sembro altro. 

Questo perché non smetto di esplorare vari ambienti e soggetti. Esco dal mio ambiente e vado a vederne altri. Mi porto dentro ogni pezzettino del loro mondo. 

Una domanda mi sorge spontanea: ti è mai capitato di aver “esplorato” l’altro utente in maniera errata e di essere arrivata a conclusioni troppo affrettate ?

 

[Giraluna [Partecipante] 9662]

1 minuto fa, Wyatt99 ha scritto:

ti è mai capitato di aver “esplorato” l’altro utente in maniera errata e di essere arrivata a conclusioni troppo affrettate ?

Adesso o in passato? Se non mi collochi le domande a livello temporale, la risposta non può essere completa ☺️

[Wyatt99 [Partecipante] 5083]

18 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Adesso o in passato? Se non mi collochi le domande a livello temporale, la risposta non può essere completa ☺️

Diciamo in questo periodo, in questo anno.

Ma se vuoi, puoi anche allargare la tua risposta anche citando gli anni precedenti.

Modificato 2 Novembre 2021 da Wyatt99

[Giraluna [Partecipante] 9662]

7 minuti fa, Wyatt99 ha scritto:

Diciamo in questo periodo, in questo anno.

No. Di solito per questo è facile venire additata in vari modi, che non mi sfiorano più di tanto. Più che altro perché dalla mia ho variegata esperienza.  

10 minuti fa, Wyatt99 ha scritto:

puoi anche allargare la tua risposta anche citando gli anni precedenti.

In cinque anni ho paccato solo una volta. Mi è costato parecchio perché era in tempi pre provvedimenti (dunque contatti anche privati). Non furono conclusioni affrettate, ma un eccesso di buona fede mal riposto. Poi ho imparato.

[senza nome [Élite] 5123]

1 ora fa, Wyatt99 ha scritto:

Si,’mi ricordo molto bene.

c’era molta varietà, ma quella varietà di pensiero ha portato ad alcuni Ban (mi ricordo Keran, che fu abbastanza contrario a delle decisione degli admin).

Comunque ciò che dici è senza dubbio veritiero e credo che il forum stia passando una nuova fase di “stagnazione” per così dire.

Una domanda mi sorge spontanea: ti è mai capitato di aver “esplorato” l’altro utente in maniera errata e di essere arrivata a conclusioni troppo affrettate ?

 

L'unico vero rammarico è essere stato impossibilitato, a volte per miei limiti mentali (tipo con la rst crew), altri per impedimenti inevitabili (tipo con linus) a conoscere tanta gente passata da questo forum.

È stato un peccato, un'occasione persa.

 

 

Modificato 2 Novembre 2021 da senza nome

[Giraluna [Partecipante] 9662]

13 minuti fa, senza nome ha scritto:

È stato un peccato, un'occasione persa.

Fuori è così impossibile trovarne di simili? 🤔

Questo posto è un isola, ma riflette ampiamente ciò che sta in real. 

Cosa cambia il fatto che in passato non è stato possibile? Che erano loro nello specifico? 

Capisco che ora sia un po' palloso. Me ne rendo conto anche io. Solo che allo stesso tempo credo sia palloso solo qui. Non fuori, dove si possono trovare tipologie simili di varietà. 

Perciò personalmente penso sia semplicemente una questione di abitudine. Abituarsi ad aver perso occasioni. Che però si possono ricreare altrove. 

[senza nome [Élite] 5123]

23 ore fa, Giraluna ha scritto:

Fuori è così impossibile trovarne di simili? 🤔

Questo posto è un isola, ma riflette ampiamente ciò che sta in real. 

Cosa cambia il fatto che in passato non è stato possibile? Che erano loro nello specifico? 

Capisco che ora sia un po' palloso. Me ne rendo conto anche io. Solo che allo stesso tempo credo sia palloso solo qui. Non fuori, dove si possono trovare tipologie simili di varietà. 

Perciò personalmente penso sia semplicemente una questione di abitudine. Abituarsi ad aver perso occasioni. Che però si possono ricreare altrove. 

Se hai fatto una cosa invece di un'altra cambia qualcosa della tua vita. Non solo di ieri, ma anche di oggi.

Cosa? Spesso è indefinibile.

È così difficile conoscerne di simili?

Ni, cioè non è il problema di conoscere gente, ho avuto relazioni interpersonali con una grande varietà di esseri umani, tuttavia quella singola, particolare, person(alit)à è persa, andata.

Io soffro moltissimo questo tipo di perdita, nel senso che per me l'occasione non colta mi fa soffrire da morire e "recuperla", magari in altro momento o con un surrogato o un sostituto, mi fa stare fare male comunque, forse addirittura peggio.