SPOT Gillet**...e #metoo

[OdetoJoy [Élite] 5136]

1 minuto fa, fffff98 ha scritto:

se sdoganassero il sesso free come diritto dell'uomo, al pari di cibo e acqua, nessuno farebbe più nulla.

Imho non è che le persone non farebbero più nulla, nessuno si metterebbe più a fare lo schiavetto nell'ufficio o nell'industria o qualsiasi altro lavoro che non è autotelico o riflette ciò che senti veramente

[Carnacki [Élite] 9282]

Come dice @OdetoJoy, non è tanto che le persone non farebbero più nulla: non farebbero più nulla (o quasi) secondo certi dettami.

Do la mia opinione sulla questione, forse sforando un po' dal tema principale. Viviamo in una società piena di distrazioni, in cui l'obiettivo principale sembra essere quello di distogliere l'individuo il più possibile dall'essere centrato, introspettivo, padrone del suo destino. D'altronde (e alle volte mi ci metto anche io) se instagram riesce a tenerti incollato mezz'ora al telefono guardando video random anche se sei una persona che ne coglie il meccanismo, figurati cosa può fare con un individuo medio.

Questa distrazione per la società è comunque "accettabile", perché quantomeno non ti rende ingestibile, incontrollabile dalla stessa. Per estremo, preferisco che perdi un'ora su 9 di lavoro dietro alle stories, piuttosto che perdere 10 minuti ad organizzare la tua vita.

Il sesso secondo me semplicemente rientra in questa casistica: se non sei geneticamente al top, il sesso non arriva per inerzia, per cui devi impegnarti per averlo. Ecco che allora nel dubbio ci sono i vari Netflix, Amazon, Disney+, in modo da riempirti anche le serate... D'altronde lavori tutto il giorno, torni e sei stanco, vorrai mica uscire o meditare o preparare le cose per domani?

Anche tra persone che conosco vedo questa dinamica, e sono quasi tutte (a quanto ne so io) persone che scopano poco o nulla.

[DatFreeman [Élite] 3711]

26 minuti fa, MPhoenix ha scritto:

 

Se pensi che qualche considerazione non sia attinente alla realtà mi farebbe molto piacere sentire la tua:

Sarò sincero: non ci ho mai pensato.

Non ho mai provato a considerare le cose dal punto di vista macro.

Sono cresciuto vedendo che il sesso non è per tutti, solo i "migliori" riescono ad avere una buona vita sessuale, e che le donne correvano nella maggior parte dei casi dietro agli stessi ragazzi (più belli, più fighi, più estroversi, più tamarri, più svegli).

E mi sono sempre orientato, in maniera del tutto spontanea, nella direzione di chi aveva successo. 

Degli altri (comprendente me, tra l'altro) non me n'è mai fregato nulla. 

Le lacune, le ragioni per cui non le ragazze non ci stessero, le ho sempre ricercate in me, nel tentativo di colmarle e di migliorare.

Queste ragioni non le ho proprio mai cercate nelle donne e nella società.

[Orph [Élite] 11465]

1 ora fa, MPhoenix ha scritto:

E' un discorso molto pratico e pragmatico (l'amore c'entra poco, c'entrano le opportunità, la sopravvivenza e il desiderio di fare sesso),

ma ad oggi mi pare il modello più corretto a raffigurare la realtà.

Analisi molto lucida, apprezzo sempre i tuoi interventi (anche quando non siamo d'accordo), in questo caso hai centrato diversi aspetti imho.

 

[senza nome [Élite] 5123]

23 minuti fa, Improve Your Skill ha scritto:

Come dice @OdetoJoy, non è tanto che le persone non farebbero più nulla: non farebbero più nulla (o quasi) secondo certi dettami.

Do la mia opinione sulla questione, forse sforando un po' dal tema principale. Viviamo in una società piena di distrazioni, in cui l'obiettivo principale sembra essere quello di distogliere l'individuo il più possibile dall'essere centrato, introspettivo, padrone del suo destino. D'altronde (e alle volte mi ci metto anche io) se instagram riesce a tenerti incollato mezz'ora al telefono guardando video random anche se sei una persona che ne coglie il meccanismo, figurati cosa può fare con un individuo medio.

Questa distrazione per la società è comunque "accettabile", perché quantomeno non ti rende ingestibile, incontrollabile dalla stessa. Per estremo, preferisco che perdi un'ora su 9 di lavoro dietro alle stories, piuttosto che perdere 10 minuti ad organizzare la tua vita.

Il sesso secondo me semplicemente rientra in questa casistica: se non sei geneticamente al top, il sesso non arriva per inerzia, per cui devi impegnarti per averlo. Ecco che allora nel dubbio ci sono i vari Netflix, Amazon, Disney+, in modo da riempirti anche le serate... D'altronde lavori tutto il giorno, torni e sei stanco, vorrai mica uscire o meditare o preparare le cose per domani?

Anche tra persone che conosco vedo questa dinamica, e sono quasi tutte (a quanto ne so io) persone che scopano poco o nulla.

Non vi è un piano, ahimè, siamo topini allo sbando. Questo è il mio pensiero.

Qualcuno o molti hanno il proprio piano, anche macro, ma non è universale o così efficace, quello che esce fuori, poi per il singolo è solo incontro di forze, spesso casuali, che agiscono su di lui.

Netflix non è che ha creato una distrazione che va bene per la società, intesa come governo, ma l'individuo singolo non standoci dentro ha deciso che meglio netflix con le sue proposte che vivere ulteriori frustazioni o impegno per fare delle cose. "Libera" scelta, per così dire.

E l'individuo di questa società non gli interessa troppo scopare, si fare qualche chiacchiera sulla cosa e provarci a caso, spesso sotto gin o coca, ma quello non è vero interesse per una cosa. Poi se non vuoi mettere impegno, volontà, tempo, denaro per un obiettivo, al netto di atipiche strutture di personalità, significa che quel fine non è troppo importante. Ecco...

Anche quando c'è vero interesse, il principio del piacere dato dal sesso è letteralmente sovrastato dal problema "sofferenza" o paura di farsi male per arrivare a quel sesso, quindi meglio pensare a Netflix.

[Amon [Partecipante] 1382]

16 ore fa, Maldoner ha scritto:

Tutto bello... ma che c'entra con i rasoi e le schiume da barba?

Direi che ti sei risposto da solo:

16 ore fa, Maldoner ha scritto:

Così come questo video, talmente patetico e assurdo che inizio a pensare sia geniale (anche se non ne colgo le ragioni).

 

[Giraluna [Partecipante] 9661]

Il 16/1/2019 alle 15:59 , YOLO ha scritto:

Dove ci vorrebbero spingere? 

A rovesciare i vertici della piramide, dove in cima stanno i pastori e ai piedi i maschi. Scritta molto sinteticamente. 

Qualcosa stanno facendo i maschi in libertà e stanno forse aumentando il numero di femmine serene. Non si tratta di numeroni. Però è indubbio, ed un esempio lo potrebbe essere il forum stesso, che la gente si sta svegliando. 

Infatti le mie impressioni sul video sono che sta iniziando una propaganda molto più capillare perché si stanno rendendo conto che non è più sufficiente la frase ad effetto pre confezionata.

Se notate è uno spot lungo. Non me ne intendo, forse per crearne il montaggio ci sono voluti più di qualche ciak e giorni di prova. 

Niente a che vedere con gli spot di un tempo, che duravano molto meno e con due o tre cambi di inquadratura; nello stesso posto e al massimo con un cambio di scenario. 

Non fai tutto questo investimento quando non vuoi ottenere un certo rovesciamento dei ruoli. 

Si vuole, a parer mio, rimettere a posto quei maschi che stanno svegliando gente. 

[fffff98 [Partecipante] 761]

3 hours ago, MPhoenix said:

Le Società hanno usato la donna come 'premio' per chi ne rispettasse le regole e/o contribuisse significativamente ad essa.

Era una sorta di 'Contratto Sociale', talvolta implicito, talvolta più esplicito.

Utilità Sociale --> Sesso

Questa cosa ha senso ed è meritocratica ma in un mondo in cui quello che scopa di più under 20 è il tamarro schifoso che bullizza i più piccoli mi spieghi come fa uno a non ribellarsi? Quantomeno non sposandosi mai, non fidanzandosi mai ecc...

[fffff98 [Partecipante] 761]

3 hours ago, MPhoenix said:

Obiettivamente, è difficile trovare una risposta.

Posso fare solo qualche considerazione, frutto di esperienza personale e studi antropologici.

 

Le Società hanno usato la donna come 'premio' per chi ne rispettasse le regole e/o contribuisse significativamente ad essa.

Era una sorta di 'Contratto Sociale', talvolta implicito, talvolta più esplicito.

Utilità Sociale --> Sesso

 

Oggi è possibile fare sesso già da ragazzino (se sei attraente) con miriadi di adolescenti che sono irraggiungibili anche per i più ricchi imprenditori;

i titoli di studio non ti assicurano un lavoro e un lavoro non ti assicura il sesso.

Ed ecco, che (ma chi se lo sarebbe mai aspettato!) si laureano più donne che uomini e molti uomini fanno MGTOW (d'altronde che gli serve lavorare o impegnarsi se poi non raggiungono l'obiettivo finale di praticamente ogni uomo, cioè il sesso? Devono garantirsi la mera sopravvivenza, tutto il resto è inutile).

 

Oggi stiamo tendendo verso una società in cui molti uomini sono poco contributivi, perché gli manca la motivazione fondamentale.

Dove si andrà?

E' difficile dirlo.

Tra le varie ipotesi c'è una società a spinta femminile.

Che fine poi facciano queste società e perché lo lascio scoprire a te.

 

M.

 

Comunque MEGA risposta, concordo su tutto 🙂 

Immeritocrazia level 1000000000 bisogna ribellarsi (nel proprio piccolo)

[senza nome [Élite] 5123]

1 ora fa, Giraluna ha scritto:

A rovesciare i vertici della piramide, dove in cima stanno i pastori e ai piedi i maschi. Scritta molto sinteticamente. 

Qualcosa stanno facendo i maschi in libertà e stanno forse aumentando il numero di femmine serene. Non si tratta di numeroni. Però è indubbio, ed un esempio lo potrebbe essere il forum stesso, che la gente si sta svegliando. 

Infatti le mie impressioni sul video sono che sta iniziando una propaganda molto più capillare perché si stanno rendendo conto che non è più sufficiente la frase ad effetto pre confezionata.

Se notate è uno spot lungo. Non me ne intendo, forse per crearne il montaggio ci sono voluti più di qualche ciak e giorni di prova. 

Niente a che vedere con gli spot di un tempo, che duravano molto meno e con due o tre cambi di inquadratura; nello stesso posto e al massimo con un cambio di scenario. 

Non fai tutto questo investimento quando non vuoi ottenere un certo rovesciamento dei ruoli. 

Si vuole, a parer mio, rimettere a posto quei maschi che stanno svegliando gente. 

" oh guarda che bello il metoo tutti a dire che hanno ragione a fare slogan sui social ecc"

"Vero, facciamo i progressisti e sfruttiamo sta ondata emotiva per vedere di più"

"Si grande"

"Si, sei il migliore"

"Se avessi una vagina, te la darei"

(Polemiche varie, persi 8 miliardi di dollari)

Management più in alto ed azionisti "siete una massima.di incompetenti, andate a zappare"(e probabilmente gli hanno mandati proprio là)

Fine, nessuno intento sociale, anchs se fosse ci spendi 8 miliardi? Fai prima ad ingranaggiare un team di killer e mandargli ad uccidere uno per uno questi fantomatici uomini.

Hanno solo malamente sbagliato l'impatto economico di questa manovra di marketing.