È tornato

[Bozzarelly [Partecipante] 3986]

Provato col BDSM?

[Alexis Honlon [Partecipante] 51]

55 minuti fa, Bozzarelly ha scritto:

Provato col BDSM?

Interessantissima quistione, ma credo un po' Off Topic purtroppo: non di meno, Creamy, Off Topic a parte, ti andrebbe di parlarne? Al di là del caso oggetto nel thread, quindi, e donde l'off topic.

Oltre alla domanda semplice e diretta di Bozzarelly, io aggiungo alcune considerazioni più particolari: delle 4 categorie solo fino ad un certo punto aggruppate insieme a formare l'acronimo, ovvero Bondage, Discipline, Sadism e Masochism, quella che mi interessa di più chiederti è la prima, ovvero il bondage.

Semplificando al massimo, potrei chiederti: Creamy, ti piace essere legata? Ma più che una semplificazione, questo è un fraintendimento: ti spiego meglio quel che mi interessa chiederti.

Quello che voglio chiederti parte da una questione di semantica linguistica italiana, perché, alla fine, tutto ruota attorno a ciò.

Un esempio per aiutare a capire la questione: quando facevo le superiori, il mio professore di italiano propose una interessante teoria riguardo al perché la poesia provenzale ed il dolce stil novo evolvetteron in maniera diversa, la prima centrandosi di più su una sorta di naturalismo sentimentale ed il secondo principalmente sull'introspezione.

Lui diceva che ciò fosse dovuto a ragioni linguistiche: in francese, "coer" fa rima con "fleur", ma non con "amour"; mentre in italiano "cuore" fa rima con "amore". Ora, in realtà "cuore" fa rima anche con "fiore", ma tanto basta per far capire il discorso.

Non so in altre lingue, ma in italiano la semantica relazionale va pesantemente verso il... bondage, per così dire: rapporto, relazione, legame e relativi verbi parlano chiaro; la nostra semantica spinge fortemente ad assimilare il coinvolgimento sentimentale (e si, come vedi mi sono dovuto sforzare, utilizzando un espressione poco usata, pur di far spostare la semantica dall'asse prima indicato) ad una questione di corde... e di vincoli (altro termine palesemente ambiguo: vincoli come in vincolo sentimentale - e vincolo come vincolo fisico, manette, o comunque restrizioni poliziesche, di vago sapore medioevale, per altro).

Per i motivi che ti ho detto ora, almeno in Italia, non ci sarebbe nulla da stupirsi se qualcuno si facesse prendere dal bondage: alla fine, tanto parole, tanto i fatti.

Pensaci bene: se tu o qualcun'altro mettesse i polsi davanti a qualcun'altro, dicendo una sola parola "legami", farebbe qualcosa di così strano? Davvero: immagina (ed immaginate) la situazione. Più che altro, una cosa del genere indica palesemente affetto, fiducia e... legame reciproco.

Ed a questo aggiungo che mica il discorso è finito qui! Siamo sinceri:  sono l'unico idiota ad essersi accorto che l'abbraccio, considerato, insieme al bacio sulla bocca e alla penetrazione, uno dei pilastri delle azioni sentimentali, è un tentativo palese di legare l'altra persona? Non avete mai notato che il modo di cingere le braccia intorno al corpo simula il movimento delle corde, o comunque il vincolo (appunto)?

E qui il discorso diventa pienamente sovrapponibile. Spostiamoci dal punto di vista del bondage: non tutti i tipi di cordatura sono assimilabili all'incaprettamento (P. Es, l'hogtie), volti quindi a immobilizzare l'altra persona (eh sì, questo si può fare anche cogli abbracci: P. Es., gli abbracci che passsano sotto le ascelle e girano intorno al torso); ce ne sono altre che invece lasciano perfetta libertà di movimento, quali, per le donne, quelle che si tirano intorno al seno o comunque intorno al torso (pearl... Accidenti, non ricordo il nome: ci devo guardare!).

Si può fare anche cogli abbracci, ma con le corde è proprio palese: in pratica, ogni tipo di cordatura che si può realizzare si identifica in maniera univoca (semantica sentimentale  certo, roba da super specialisti) con uno specifico tipo di coinvolgimento sentimentale.

Il WoT almeno spiega il senso della questione all'inizio: Creamy, ti piace farti legare? In altre parole: Creamy, quanto sei sensibile a questo tipo di manifestazione sentimentali? Certo: gli abbracci sono molto meno pericolosi, mentre il bondage bisogna saperlo fare, purtroppo.

[Edo [Donna] 15317]

@Alexis Honlon hai esperienza di BDSM nell'accezione che hai appena paventato? Hai esperienza di baci, abbracci a penetrazione come tentativo palese di legarti o legare qualcun'altro?

[dave87 [Banned] 4271]

Leggere ste 16 pagine di pallini rosa e finire di leggere sospetto mi ha fatto venire mal di testa 

Comunque solo una precisazione piccola piccola 

Quando vi scopate e vi piace un tipo....visto che a voi trasmette tanto

Pensate che chissà quante cazzo di fighe avrà o si può permettere 

Sbagliato 

Spesso per sti poveri cristi siete l'unica del momento, magari tentano altri approcci...ma l unica che hanno realmente siete voi 

Lo so a voi piacerebbe che uno per cui sbavate sia riconosciuto come figo universale dal totale universo femminile o almeno la maggior parte 

E invece no 

Sto povero cristo affammato, magari anche bravino, ma con lo stomaco vuoto...parte a razzo...finalmente ha capito che scopa 

Scopa 

Scopa 2

Scopa 3

Poi o si accende una lampadina...che dice si mi piace 

O si accende un'altra lampadina...non mi dispiace vederla e scoparci ogni tanto 

E si distacca un minimo 

E li viene attaccato, minato, dalla controparte femminile che pensa...ma come?! Tutto sto bordello per impezzarmi per scopare solamente 3 4 volte? 

SI

SI

SI SI SI SI e ancora SI

ci tocca fare anche questo porco diaz

Viviamo in carestia perenne e sotto attacco da tutto e tutti

O si accende una terza lampadina che dice.. Semplicemente...non mi piace 

Pet qualsiasi cazzo di motivo...potrebbe bastare anche una voce sgradevole

Comunque sappiate che avere lo stomaco vuoto incide troppo poi sulla lucidità...parlo di maschi 

Comunque vabe parliamo poi di femmine, donne 

Che pensano che qualsiasi uomo sulla terra, apra Tinder o social vari..e abbia le stesse sue opportunità 

Sono donne, spesso non capiscono un cazzo 

C est la vie 

 

[Orph [Élite] 11465]

2 minuti fa, dave87 ha scritto:

Comunque sappiate che avere lo stomaco vuoto incide troppo poi sulla lucidità...parlo di maschi 

Questo molto vero in generale, nello specifico non possiamo sapere i due tipi in questione come sono messi ma probabile che non siano in tutta questa abbondanza visto il fatto che mi pare abbiano una buona dose di sopportazione che può essere data da scarsità reale 

[Orph [Élite] 11465]

5 minuti fa, dave87 ha scritto:

Leggere ste 16 pagine di pallini rosa e finire di leggere sospetto mi ha fatto venire mal di testa

Si ma è un ottimo spaccato della mente femminile a me piace guardarci dentro (con moderazione😂)

[Bozzarelly [Partecipante] 3986]

53 minuti fa, Alexis Honlon ha scritto:

Interessantissima quistione, ma credo un po' Off Topic purtroppo: non di meno, Creamy, Off Topic a parte, ti andrebbe di parlarne? Al di là del caso oggetto nel thread, quindi, e donde l'off topic. 

Oltre alla domanda semplice e diretta di Bozzarelly, io aggiungo alcune considerazioni più particolari: delle 4 categorie solo fino ad un certo punto aggruppate insieme a formare l'acronimo, ovvero Bondage, Discipline, Sadism e Masochism, quella che mi interessa di più chiederti è la prima, ovvero il bondage

Per carità, mi sono fermato qui a leggere che ad andare nel tecnico si fa solo casino. BDSM vuol dire un'infinità di cose, di cui molte nemmeno m'interessano e ci sarano qui utenti decisamente più esperti di me in materia, ma io mi riferivo più alla mentalità che a fare un gioco o un altro. Ho avuto a che fare con diverse ragazze e donne che subito dicevano di non essere interessate ma poi, quando lo provavano (a cominciare dal semplice bonadge soft), avevano degli orgasmi pazzeschi.

Quindi sì, ero serio con Creamy. Non ho letto ogni suo post ma, a naso, mi pare che lui non sia più di tanto dominante e, sempre a naso, mi pare che lei abbia bisogno di questo. Se poi mi sbaglio, pardon.

Modificato 2 Febbraio 2019 da Bozzarelly

[Bozzarelly [Partecipante] 3986]

8 minuti fa, dave87 ha scritto:

E li viene attaccato, minato, dalla controparte femminile che pensa...ma come?! Tutto sto bordello per impezzarmi per scopare solamente 3 4 volte? 

E gli va anche di culo, a me son capitate che volevano comandare dopo la prima.

[lipstickjungle [Donna] 404]

Adesso, Bozzarelly ha scritto:

Per carità, mi sono fermato qui a leggere che ad andare nel tecnico si fa solo casino. BDSM vuol dire un'infinità di cose, di cui molte nemmeno m'interessano e ci sono qui utenti decisamente più esperti di me in materia, ma io mi riferivo più alla mentalità che a fare un gioco o un altro. Ho avuto a che faer con diverse ragazze e donne che subito dicevano di non essere interessate ma poi, quando lo provavano (a cominciare dal semplice bonadge soft), avevano degli orgasmi pazzeschi.

Quindi sì, ero serio con Creamy. Non ho letto ogni suo post ma, a naso, mi pare che lui non sia più di tanto dominante e, sempre a naso, mi pare che lei abbia bisogno di questo. Se poi mi sbaglio, pardon.

Io penserei a lavorare sulla base ossia sul rapporto" standard". Il gioco deve essere un più .. a Maggior ragione se parliamo di giochi pericolosi sia fisicamente che mentalmente. Non sai mai chi hai di fronte. La fiducia si deve instaurare su basi solide.

[Orph [Élite] 11465]

5 ore fa, lipstickjungle ha scritto:

Questo consiglio vale anche per me?

Per me è un consiglio che vale per tutte di smettere di buttare sassolini nell’acqua quando avete situazioni incasinate, ma è una maniera maschile di ragionare... non so quanto riusciate davvero a farlo.

Modificato 2 Febbraio 2019 da Orph