Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato (modificato)
11 minuti fa, Gainsbourg ha scritto:

Eccezion fatta per il primo caso, che mi sembra un caso a parte...

Negli esempi 2 e 3 che hai portato, 

a me sembra che la persona a cui non frega nulla dell'altro non è B, che risponde con leggerezza

bensì A, che scambia l'amore con narcisismo

Questo è quello che ci hanno fatto credere sia la normalità.

 

Ma nell'esempio 2) una persona sta palesemente flirtando con un altra, seppur in modo surrettizio, nell'esempio 3) una dei due vede l'altro come un satellite nella propria vita, e non come il sole attorno al quale la propria vita deve ruotare.

 

Se si ha questo approccio le cose possono andare bene per un po', ma non sono destinate a durare.

Una relazione ha senso se ognuno mette al centro l'altro.

Come facevano i nostri genitori e i nostri nonni.

 

Oggi non è altro che la sagra dell'Egoismo (che la psicologia, evoluzionistica ma non solo, spaccia per normalità), 

La libertà e il nome che vernicia questa facciata,

e la leggerezza è uno dei suoi alfieri

 

La coppia è soprattutto Doveri.

 

M.

 

 

Modificato da MPhoenix
  • Grazie! 1
Creamy
Inviato (modificato)
4 minuti fa, MPhoenix ha scritto:

Questo è quello che ci hanno fatto credere sia la normalità.

 

Ma nell'esempio 2) una persona sta palesemente flirtando con un altra, seppur in modo surrettizio, nell'esempio 3) una dei due vede l'altro come un satellite nella propria vita, e non come il sole attorno al quale la propria vita deve ruotare.

 

Se si ha questo approccio le cose possono andare bene per un po', ma non sono destinate a durare.

Una relazione ha senso se ognuno mette al centro l'altro.

Come facevano i nostri genitori e i nostri nonni.

 

Oggi non è altro che la sagra dell'Egoismo (che la psicologia, evoluzionistica ma non solo, spaccia per normalità), 

La libertà e il nome che vernicia questa facciata,

e la leggerezza è uno dei suoi alfieri

 

La coppia è soprattutto Doveri.

 

M.

 

 

Ehhhh sì

bravissimo

è questo

non ci sono più valori

Moriremo tutti soli e infelici come cani con figli il cui padre sarà sempre un dubbio

Modificato da Creamy
  • Haha 1
Gainsbourg
Inviato
18 minutes ago, Creamy said:

Ma se lui inizia hna frequentazione con me 

usciamo, beviamo, mangiamo, scopiamo

poi lui attacca a chiamarmi amore, piccola e pucci pucci

a riempirmi di attenzioni, a darmi buongiorno buonasera e buonanotte

e poi da un giorno all’altro sparisce e dice che vuole tornare da me quando sarà libero (???)

ed effettivamente pure torna

ma io mi incazzo e vengo presa per pazza/pesante/che non sa cosa vuole

sono pesa davvero io o è stronzo e narcisista lui?

Narcisista è veramente tutt'altro.

E credo non applichi affatto all'esempio che hai riportato.

 

In generale nelle relazioni, in ogni relazione,

vengono stretti dei patti

espliciti o molto impliciti

ma sempre molto precisi

a volte confortanti a volte sanguinolenti

 

è bene chiedersi di cosa si è alla ricerca

è bene chiedersi sempre cosa voglio da una relazione

prima di innamorarsi

prima di dire di essere innamorati

prima di pretendere di essere innamorati

 

quando hai la calma non solo per farti questa domanda

ma anche per darti la risposta

(e se sei sufficiente onesta con te stessa, vedrai che usciranno fuori cose non tutte belle) 

allora, e solo dopo, 

io ti assicuro

ma sono proprio pronto a giurartelo e scrivertelo da qualche parte

che non ti capitano più situazioni come quella che hai descritto

 

per fartela chiara

magari non succede proprio più che quello ti chiama pucci pucci

 

 

 

 

  • Grazie! 1
Inviato
20 minuti fa, MPhoenix ha scritto:

Una relazione ha senso se ognuno mette al centro l'altro

Ma assolutamente no per come la vedo io 

Si mette a centro l’altro quando non si ha un centro.

Mascheri delle mancanze con dei saldi principi.

Che poi ti esprima benissimo e fai passare bene il tuo punto non toglie che questa cosa non sia vera.

  • Mi piace! 2
Creamy
Inviato (modificato)
9 minuti fa, Gainsbourg ha scritto:

magari non succede proprio più che quello ti chiama pucci pucci

 

Ci ho creduto perchè in un momento di debolezza

siamo partiti che io volevo scoparci e sparire a che mi ha fatta innamorare 

evidentemente ha colto la mia debolezza del momemto e ha giocato di strategia

adesso peró le carte sono in tavola

se continua a sentirmi o scoparmi sapendo del mio interesse, illudendomi che le cose possano cambiare

o è stronzo o è disperato

Potresti dirmi che devo lasciarlo io

difficile quando lui nell’eventualità scarica la responsabilità su di te, che sei sotto, perchè lui non ti lascerebbe mai

pensi ancora non sia egoismo?

Modificato da Creamy
Gainsbourg
Inviato
21 minutes ago, MPhoenix said:

Questo è quello che ci hanno fatto credere sia la normalità.

 

Ma nell'esempio 2) una persona sta palesemente flirtando con un altra, seppur in modo surrettizio, nell'esempio 3) una dei due vede l'altro come un satellite nella propria vita, e non come il sole attorno al quale la propria vita deve ruotare.

 

Se si ha questo approccio le cose possono andare bene per un po', ma non sono destinate a durare.

Una relazione ha senso se ognuno mette al centro l'altro.

Come facevano i nostri genitori e i nostri nonni.

 

Oggi non è altro che la sagra dell'Egoismo (che la psicologia, evoluzionistica ma non solo, spaccia per normalità), 

La libertà e il nome che vernicia questa facciata,

e la leggerezza è uno dei suoi alfieri

 

La coppia è soprattutto Doveri.

 

M.

 

 

 

Può darsi che io sia imbevuto di una qualche psicologia che tra parentesi non conosco

ma per me non può funzionare così :

forse è una questione sociale, forse è una questione personale

poco importa

 

per me semplicemente qualsiasi tipo di relazione

è uno scambio tra due esseri liberi

nessuno ruota attorno all'altro

nessuno ha il diritto nè il dovere di sopraffare l'altro

 

nè uomo nè donna

 

e sono altresì convinto 

che si vive bene - in coppia, con gli altri, ma soprattutto con se stessi - 

se riesci a mettere da parte il tuo Ego

 

che è un po' il lavoro di una vita

una vita passata non a leggere libri di psicologia

ma a prendere batoste di varia natura a destra e a manca

 

l'Ego è quella cosa che ti fa chiedere agli altri di essere le persone che non sono

l'Ego è quella cosa che ti rende schiavo di te stesso

soggetto sempre ai giudizi altrui

malato, somatico, rigido. Chiuso.

 

No. 

 

I nostri genitori e i nostri nonni, caro @MPhoenix erano persone proprio come noi

con le loro debolezze e le loro forse

anche loro, come noi, figli dei loro tempi

Ma credo anche per loro valevano principi simili

probabilmente detti in maniera diversa

probabilmente in modo molto più irrisolto

 

io penso che di sicuro per loro

se c'era qualcuno da mettere al centro

al massimo si trattava dei loro figli

  • Mi piace! 1
  • Grazie! 1
Inviato
Adesso, Orph ha scritto:

Ma assolutamente no per come la vedo io 

Si mette a centro l’altro quando non si ha un centro.

Mascheri delle mancanze con dei saldi principi.

Che poi ti esprima benissimo e fai passare bene il tuo punto non toglie che questa cosa non sia vera.

E' semplicemente il punto di vista Cristiano (non cattolico inculcato da preti).

 

Ovviamente ho tralasciato che il mio centro è Dio, e dovrebbe esserlo di tutti.

"La moglie non è arbitra del proprio corpo, ma lo è il marito; allo stesso modo anche il marito non è arbitro del proprio corpo, ma lo è la moglie", 1 Corinzi 7.

 

E' ovvio che nel fidanzamento ci sono più gradi di libertà, ed ancora più se è una frequentazione.

 

Ma il principio generale è che non si può fare quello che si vuole quando si vive un rapporto di coppia.

Almeno è questa la mia interpretazione.

 

Fuori dall'attuale Zeitgeist, me ne rendo conto

 

M. 

 

Inviato
1 minuto fa, MPhoenix ha scritto:

E' semplicemente il punto di vista Cristiano

Questo non lo rende una verità in ogni caso

Inviato
2 minuti fa, MPhoenix ha scritto:

Ovviamente ho tralasciato che il mio centro è Dio, e dovrebbe esserlo di tutti.

Liberissimo di avere il centro che preferisci 

lo rispetto, quello che non capisco è la seconda parte... chi ti da il diritto di dire che dovrebbe essere di tutti???

  • Mi piace! 1
Inviato (modificato)
19 minuti fa, Orph ha scritto:

Liberissimo di avere il centro che preferisci 

lo rispetto, quello che non capisco è la seconda parte... chi ti da il diritto di dire che dovrebbe essere di tutti???

Beh, suppongo di non essermi espresso benissimo.

Ognuno può fare quello che vuole.

Per come la vedo io sarebbe auspicabile se fosse così, dato che nel rapporto con Dio ho trovato solo benefici.

E' come suggerire, con le dovute proporzioni, un ristorante dove si è mangiato bene.

 

Rimane il fatto che ognuno possa fare quello che vuole.

 

M.

 

Modificato da MPhoenix
  • Mi piace! 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Il nostro sito usa dei cookie 🍪 per aiutarti a migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su "ACCETTA".