Un uomo che ha capito le donne non può stimarle.

[Outsider [Élite] 5806]

2 ore fa, K i n g ha scritto:

Comunque l'unico modo per porre un argine alla nostra natura bestiale ed alle degenerazioni poligame libertarie moderne è l'avvento di una società tradizionalista. Personalmente, dunque, spero nei cinesi o in Putin. In extremis pure gli arabi, ma non mi stanno simpatici per ovvi motivi religiosi - da cattolico quale sono. 

Grazie per averlo specificato, spiega molte cose.

[K i n g [Lurker] 19]

2 ore fa, RAWolf ha scritto:

Sicuramente. Infatti, quando si viveva in una "società tradizionalista", la nostra natura libertina non esisteva, giusto?

 

Esisteva sì ma non veniva giustificata, sdoganata ed addirittura proposta come stile comportamentale corretto. 

1 ora fa, Outsider ha scritto:

Grazie per averlo specificato, spiega molte cose.

Se sei un degenerato senzadio è un problema tuo, io con me stesso - e coi miei valori - sto a posto. Di sicuro non vado a fare sarcasmo citando il messaggio di un ateo. 

[Outsider [Élite] 5806]

10 minuti fa, K i n g ha scritto:

Se sei un degenerato senzadio è un problema tuo

Al massimo è un vanto, mio; e ti ringrazio perché, da eresiarca quale mi considero, la tua definizione mi è molto piaciuta. 😁

[Antracite [Partecipante] 756]

4 ore fa, K i n g ha scritto:

Comunque l'unico modo per porre un argine alla nostra natura bestiale ed alle degenerazioni poligame libertarie moderne è l'avvento di una società tradizionalista. Personalmente, dunque, spero nei cinesi o in Putin. In extremis pure gli arabi, ma non mi stanno simpatici per ovvi motivi religiosi - da cattolico quale sono. 

- Spero nei cinesi, che controllano ancora ufficiosamente le nascite e caldeggiano gli aborti, oltre ad essere un paese socialista;

- Spero in Putin, che tralasciando ciò che fa da febbraio ha due o tre famiglie nascoste in altrettanti bunker;

- Spero negli arabi, che lapidano le donne e comunque di base sono poligami.

Questo è quello che hai detto. Da cattolico quale sei. Ma del resto sei qui per rompere il cazzo, ché dopo 16 post non credo tu sia altro che un rompicoglioni.

[RAWolf [Élite] 15241]

14 minuti fa, K i n g ha scritto:

addirittura proposta come stile comportamentale corretto

Ti sentiresti meglio se lo Stato o più in generale la società in cui vivi, qualunque essa sia, promuovesse i valori tradizionali che, essendo cattolico, suppongo siano quelli della famiglia eccetera. E fin qua si capisce.

E perché auspichi a qualcosa del genere? Nel tuo primo post qui in questo thread hai scritto cose condivisibili, altre meno, parlando della natura femminile. Pensi che se qualcuno imponesse qualcosa dall'alto allora potresti avere vantaggi di qualche tipo?

La natura mica la cambi, anzi come dicevo prima: se imponi qualcosa aumenti il desiderio a trasgredire.

Inoltre vorrei sottolineare, nel caso in cui non fosse chiaro, che la natura libertina ce l'hai pure tu in quanto maschio. Vorresti che ti castrassero?

Inoltre 2, a me non sembra che si promuova chissà che. Certo che i modelli da cui attingono a mani basse i marmocchi di oggi sono tutto tranne che cattolici ma non credo che questo sia necessariamente un male; dipende sempre da come vengono educati dai genitori, sempre che siano in grado di farlo. E da quel che vedo, è molto meglio che la gente non produca futuri deficienti e che si limitino a sborrare in faccia alle tipe piuttosto che dentro.

Certo sembra ci sia più libertà sessuale rispetto ad un tempo, da quel che dicono (io non ho 100 anni e non so com'era all'epoca), ma comunque c'è sempre la stessa tendenza ad auto-castrarsi, almeno dove vivo io. E se sei single e spensierato, oppure hai qualche frequentazione più "seria" dove condividi momenti significativi con qualcuno senza sposarti o figliare sei visto come un

21 minuti fa, K i n g ha scritto:

degenerato senzadio

In ogni caso, se chiedi a me, la "deriva", come la chiami tu, verso cui stiamo andando di questi tempi è funzionale a tutto quello per cui ci spaccano i coglioni da anni, ovvero il sovrappopolamento per dirne una a caso.

Chiaro che se c'è meno incentivo a metter su famiglia, di qualunque tipo esso sia, pian piano la popolazione si riduce, o mi sbaglio? La gente non vive all'infinito.

Se viene promossa in vari modi l'omosessualità ad esempio, è chiaro che gli omosessuali non producono marmocchi. Il che non si tratta di gusti sessuali, per carità ognuno si scopi quello che gli pare, che sia M o F, uomini con la figa o fighe con il cazzo.

È ovvio che cazzo in culo non faccia figli. Spero di non offendere la tua sensibilità religiosa con le mie parole poco eleganti.

Concludo dicendo che conosco personalmente almeno due giovani famiglie cristiane (non cattoliche, attenzione) le quali vanno a gonfie vele e fanno ciò che ritengono sia meglio per loro. 

Il tutto senza spaccare i maroni al prossimo, detto anche chi non fa come loro. Sembra incredibile eh?

18 minuti fa, K i n g ha scritto:

degenerato senzadio

Comunque, che perle di martedì mattina 🖤

Grazie

[Outsider [Élite] 5806]

31 minuti fa, RAWolf ha scritto:

Comunque, che perle di martedì mattina 🖤

Grazie

Ma davvero, me la son messa in firma perchè è epica.

[SergioVittorio [Partecipante] 3714]

1 minuto fa, Outsider ha scritto:

Ma davvero, me la son messa in firma perchè è epica.

Bellissima. Nel mio caso: “Edonista reganiano degenerato senzadio”. Mi farò fare la t-shirt. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160919]

7 ore fa, K i n g ha scritto:

Comunque l'unico modo per porre un argine alla nostra natura bestiale ed alle degenerazioni poligame libertarie moderne è l'avvento di una società tradizionalista. Personalmente, dunque, spero nei cinesi o in Putin. In extremis pure gli arabi, ma non mi stanno simpatici per ovvi motivi religiosi - da cattolico quale sono. 

Un asceta indiano, mediante lo yoga, vuole trascendere il Dharma.

L'ordine naturale delle cose.

Vuole liberarsi dalla natura, dalle emozioni, arginarla. 

Poiché non ha un uomo (cfr Mowgly e il Re delle scimmie) che gli insegni a maneggiare il fuoco della vita, crede che le opzioni siano il tuffarcisi e perdersi nell'edonismo auto-distruttivo o il rifuggirlo.

Allora la natura "bestiale" vuole cibo, mangiare. È l'ordine naturale delle cose.

E lui dice no, trascendo il Dharma, sto impalato in una posizione scomoda e senza mangiare.

Ecco... potremmo sapere che ha trasceso il Dharma se a quel punto mettesse su muscoli, potenza sessuale, intelligenza...

Se non diventasse debole, deperito e tutto quello che, all'interno del Dharma, succede a chi non mangia.

Ovviamente, non ha trasceso la natura, di cui è parte.

Perdere massa magra, demineralizzare le ossa, rallentare il metabolismo per difesa e tutto il resto dei danni che si fa, sono assolutamente sì, all'interno dell'ordine naturale delle cose.

Ora, se una popolazione davvero, si denaturasse come umani e si mettesse - ma davvero, non come era, ipocrisia e schizofrenia vittoriana pura - a seguire per forza la visione tradizionalista di cui parli.

La nostra specie, al pari delle altre, semplicemente prospera e vince nell'adattamento ambientale in condizioni di poliginia del 5-25% dei maschi più adatti e di ipergamia femminile. 

Questo pianta in monogamia non scelta un altro 30-40% di maschi, e lascia a secco gli altri. 

Questo non piace ai poveri, ai disadattati e...  

Purtroppo, però, se anche con l'uso di gabbie in cui chiudere le coppie, potessi rivettare la vita delle persone contro l'ordine naturale delle cose...

Gli unici ad averci guadagnano (una moglie, che culo) sarebbero quel 40% di maschi meno adatti a riprodursi che fanno figli meno adatti.

Ci perdono tutte le femmine, il 25% dei maschi, al 40% dei maschi cambia molto in peggio ma avrebbero avuto la fissa lo stesso, come base.

E ci perde il pool genetico circolante.

È proprio sassato, nel giro di alcune generazioni.

Insomma, non è stata arginata la natura, se non mangi perdi lume, forze e massa, il che è sì, dentro la natura. 

Se non segui la natura nella riproduzione e inventi sistemi culturali antinaturali... le generazioni perdono di intelligenza, adattamento, salute e chance. Esattamente come succede in natura se fai il contrario di quel che è assegnato.

Questo è un problema o è un non problema?

Probabilmente per il 40% dei maschi meno adatti e più falliti, non è un problema. 

Perché nel loro arco di vita avrebbero un regime che gli garantirebbe almeno una moglie forzata a stare lì contro la sua natura di essere una delle tre Grazie di un top 25%.

Tuttavia, è un problema perché oltre a rovinare la vita a tutte le femmine ed alla metà superiore dei maschi, così come alla quasi totalità dei figli... 

Rovina quelle linee di sangue che arrivano da milioni di anni di preparazione seria e per una cultura transitoria inventata per una virgola di tempo, si trovano disadattate, non competitive, malaticce. 

Il che fa meno ridere se si ipotizza che invece altre società attorno abbiamo avuto un editing culturale più adattivo e meno nonsense, il che significa che quella società antinaturale nel giro di qualche centinaio di anni, alcune generazioni, viene spazzata via.

E questo è assolutamente, dentro l'ordine naturale di come funzionano le cose, e del perché abbiamo una natura, non lo ha arginato.

Perché i figli dei figli dei figli di chi è in flusso con la vita e la natura, diventano molto più adatti e sani dei figli dei figli di quelli che credono di arginarla o inventano razionalizzazioni per negarla e violarla.

Violarla, ma rimanendo comunque ed assolutamente alla sua mercé nel pagarne le conseguenze. 

Ok, giusto un seme, al vento. 

[Maldoner [Élite] 3637]

6 ore fa, K i n g ha scritto:

da cattolico quale sono. 

Contando che per me la religione è tipo Final Fantasy, sono molto contento di averti qui.

Capire è bellissimo.

[Outsider [Élite] 5806]

8 minuti fa, Maldoner ha scritto:

Contando che per me la religione è tipo Final Fantasy, sono molto contento di averti qui.

Capire è bellissimo.

Ma almeno in Final Fantasy il boss finale puoi prenderlo a mazzate!