La nuova era del game ...

[^'V'^ [Aivia Demon] 160940]

2 minuti fa, Gainsbourg ha scritto:

Aivia caro, 

secondo te, per un 40enne

che vive in una grande città

non un adone ma comunque che si difende dai segni del tempo

..avrebbe senso ricorrere a tinder?

 

Nel mio caso no perché 

- Quelle in target mio come età non mi vedono nelle ricerche 

- Non sono in una grande città ma in un'isola di paranoiche che se le beccano su Tinder è screenshot e sputtanamento, per cui escluse le target mie che non mi vedono rimangono dei boiler senza dignità a cui davvero non frega più niente tanto in live nessuno le ferma e a nessuno tremano le gambe vedendole passare. 

Però ho constatato che quando faccio scalo a Barcellona o altre città simili, mi mangio le dita perché mi arrivano dei match anche dignitosi. 

Pertanto se sei in una grande città lo terrei lì come canale alternativo, non come primo canale, ma lo terrei. 

Evita però di mettere la tua posizione in qualche città dei paesi dell'Est, perché poi spacchi il telefono dal nervoso. 

Lo facevo per curiosità (anche per capire se sono io che faccio schifo o se sono le donne che non capiscono un cazzo) e ho smesso per il nervoso. 

[OldPlayer [Partecipante] 2434]

14 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Bisogna vedere se per successo intendi numero di fclose... 

O se intendi quelle volte in cui conosci una in cui naufragar t'è dolce. 

Nel mio caso, molto raramente trovo le due situazioni nello stesso "canale di sarge". 

Ad esempio preferisco cacciare nei locali, ma una con cui faccio l'amore e non è pazza e non cerca di cambiarmi e non mi fa dispetti da ritardo nello sviluppo emotivo, e adoro baciarla e starci abbracciato e... 

Beh, l'ho beccata in un locale ma era la terza volta che usciva in sette anni. 

E su insta non ha mai accettato il vediamoci per un caffè di nessuno. 

Gente meglio di me sotto ogni profilo. 

Parimenti può capitare di andare a segno via chat con qualcuna più bella, o di portare a casa dalla discoteca qualche abitué dei locali più bella di lei.

Ma apri il vaso di pandora con tutte le sciagure del mondo appena vai oltre la prima scopata. 

Bisogna vedere quando una persona sta sentendo di avere successo, e questo può anche cambiare a fasi nella stessa persona durante le stagioni, non per forza è un tratto identitario. 

Che sensazione cerchi di vivere attraverso il contatto col sesso preferito? 

Sono cresciuto con il sogno del "mulino bianco"... Che non esiste..... Crescendo ho imparato ad accontentarmi di una LTR "equilibrata" che è molto raro....

Alla base di tutto però, c'è la piramide di Maslow dove il sesso è alla base e l'intimità , intesa come amore, e due gradini più su.....

Detto questo, apprezzo la tua domanda e scindo la mia domanda in due.....

1) dove è più probabile trovare una donna da ltr "equilibrata"?

2) dove è più facile fare f-close avendo una genetica\lavoro\status nella media?

[^'V'^ [Aivia Demon] 160940]

5 minuti fa, TADsince1995 ha scritto:

Uno potrebbe essere ricco sfondato ma essere una merda a letto, quello sì. Ma qualcuno tempo fa citò degli studi che dicevano che, a parità di bellezza, dimensioni e bravura, le donne abbiano orgasmi più intensi se fanno sesso con un uomo ricco e potente.

Sì, fu uno studio trasversale alle culture. 

Cosa importante, perché dimostra il fondamento biologico e non psicologico - culturale. 

Le donne avevano in media tre volte più orgasmi se a piantarci la minchia era uno che sapevano avere status gerarchico.

(Non so se dire minchia sia volgare, forse è meglio dire "se a usarle come sborratoio era uno di alto status gerarchico") 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160940]

9 minuti fa, OldPlayer ha scritto:

 

1) dove è più probabile trovare una donna da ltr "equilibrata"?

2) dove è più facile fare f-close avendo una genetica\lavoro\status nella media?

1) Est, Russia, Thai, Asia, alcune parti del sud america escludendo Colombia e Cuba. 

2) In macchina 

Scherzi a parte, ti sconsiglio vivamente la media. 

Era in, la media, quando le donne non lavoravano e uno che avesse un lavoro e non picchiasse in faccia era la meta. 

Ma non c'è futuro per la media. 

Sicuramente hai qualcosa di polarizzante. 

Qualunque cosa ti metta sopra la media in una nicchia. 

Il che significa che invece di provare a piacere a tutte e non piacere a nessuna, farai schifo a 98 donne e ne farai impazzire 2. 

Qualunque cosa ma non la media. 

Hanno un lavoro adesso. 

[Giraluna [Partecipante] 9650]

10 minuti fa, TADsince1995 ha scritto:

parità di bellezza, dimensioni e bravura, le donne abbiano orgasmi più intensi se fanno sesso con un uomo ricco e potente.

Ed è quello che ho intravisto io e come penso molte di noi. Se già nelle fasce medie sto così sessualmente appagata figurati col ricco e potente. 

Gnafo. Ricovero. 

Però appunto quanti ce ne saranno cosi in quel 5%?

Uhm ... sarà da scoprire. Poi penso che sarà anche arrivata l ora di seppellirmi quando accadrà perché sarò vecchia 😂

[OldPlayer [Partecipante] 2434]

1 minuto fa, ^'V'^ ha scritto:

1) Est, Russia, Thai, Asia, alcune parti del sud america escludendo Colombia e Cuba. 

2) In macchina 

1) si, ma pretendono il matrimonio..... Che in Italia non è più un suicidio come 10 anni fa, ma è comunque come buttarsi dal primo\secondo piano.... Probabilmente non muori, ma probabilmente qualche danno te lo fai.....

2) 😂

[TADsince1995 [Élite] 10639]

22 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ma non c'è futuro per la media. 

Sicuramente hai qualcosa di polarizzante. 

Qualunque cosa ti metta sopra la media in una nicchia. 

Geniale.

Io, che sono uno statale, se lo fossi stato a Palermo anche solo 10-15 anni fa, specialmente in certe zone, poco ci voleva e sarebbero venuti i padri direttamente da me trascinando le figlie e intimando loro di farmi trombare bene e di farsi maritare.

Già nel 2005, a 25 anni, solo il fatto di avere due lavori, di viaggiare a circa 1600 netti al mese (un'enormità all'epoca, in quel posto e a 25 anni) e di aver comprato una macchina nuova, mi metteva sotto un luce "importante" con le coetanee. Che io non ho saputo, ahimè, sfruttare appieno.

Oggi invece mi è capitato di uscire con una 34 enne che, tra le righe, mi chiede distrattamente quanto guadagno, quanto è grande la casa che ho comprato tra 1000 sacrifici e che posizione ricopro a lavoro...

Le chiedi, a tua volta, che lavoro fa e ti risponde orgogliosa che fa la "onicotecnica"...

[^'V'^ [Aivia Demon] 160940]

4 minuti fa, OldPlayer ha scritto:

1) si, ma pretendono il matrimonio..... Che in Italia non è più un suicidio come 10 anni fa, ma è comunque come buttarsi dal primo\secondo piano.... Probabilmente non muori, ma probabilmente qualche danno te lo fai.....

2) 😂

Sul 2) ho editato. 

Sull'1... In Galizia ho conosciuto una coppia di sposati da anni. 

Lei dominicana e lui spagnolo. 

Certo. Ovvio. Che lei sposò uno meno bello di lei per avere documenti europei e dare un futuro alle sue sorelle aprendo la pista. 

Ovvio. Se c'è una cosa che a Santo Domingo non manca è il cazzo. 

E sì, lei era ingrassata rispetto alle foto del loro matrimonio. 

E cucinava benissimo.

Ma... Ecco, lui era da anni in sedia con le ruote e aveva un braccio ridotto uno schifo, la mano ricostruita alla men peggio con pezzi di natica. 

Un incidente automobilistico terribile. 

E mentre ci sono italiane che se al marito poliziotto sparano in una gamba e dovrà zoppicare un po', divorziano perché non se la sentono di affrontare tutto questo... 

Lei era lì al suo fianco. 

Perché erano sposati ed hanno detto in salute ed in malattia. 

Come sai non amo il matrimonio. 

Ma quando vedo gente di una tale regale dignità... ho visto che lo imboccava e ho pianto. 

A Barcellona poi una cinese mi ha chiesto aiuto per tirare su la zip del vestito sul retro. 

E quando era a posto, invece di andare allo specchio o al telefono, si è girata e mentre mi guardava negli occhi mi ha abbottonato la camicia. 

E... Il matrimonio non fa per me. 

Però donne da sposare assolutamente e subito ne ho toccate, con mano.

Ovviamente per chi è portato per quel tipo di relazione a deux. 

Attenzione che non sto parlando di donne che sei così innamorato da accettare di sposarti perché privo di amico sobrio al volante. 

Parlo proprio di donne che le devi sposare subito perché sono donne, e per innamorarsi c'è la luna di miele. 

[vanhalen [Élite] 6197]

10 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Per la serie... Quando pur di usare un titolo che tira visualizzazioni parli di qualcosa di cui non hai esperienza, di cui non la puoi avere e non l'avrai. 

E riesci a parlare minuti senza dire niente. 

infatti ... non ha dato uno straccio d'informazione sensata. 

lui non la usa e non  la userà , anche se  vista la statistica di uomini incastrati nel matrimonio con la moglie che controlla il conto corrente , ergo trova il modo di giustificare il costo delle puttane sul saldo del conto, non ne sarei cosi certo. 

ma l'ho postato solo perché qualcuno aveva tirato in ballo il discorso facebook che vuole competere con tinder ... fesseria che a noi cambia poco. 

ma poi vi pare il caso di prendere consigli sul mondo dating app da uno che non ne sa mezza di gnocca ? 

boh ....

 

3 ore fa, Percival ha scritto:

Evvai! 

Un'altra fonte di ego boosting per la donna 2.0, quella che non deve chiedere mai. La reginetta che vive in un mondo ovattato in cui c'è sempre qualcuno pronto a darti retta. 

Quella che sceglie tra i venti in fila (pescati a mo' di rete a strascico sulle varie app, e scremati come il Top 10% tra i presenti) per un caffè il venerdì sera. 

Quella che, ormai troppo spesso resta, vita natural durante, una bambina viziata convinta di poter giocare per sempre e senza la benché minima responsabilità coi suoi balocchi umani. 

 

Sia chiaro, io ho fatto parecchio uso di app di questo tipo, e al netto di una caterva di pali annovero anche varie vittorie. 

Ma la diffusione capillare e inarrestabile di queste fonti di ipervalidazione non può che peggiorare ancora e ancora lo scenario per noi ragazzi e uomini che stanno sotto al Top 5%. 

Si noti, peggiorare non significa che "non si tromba più nessuna, sono tutte fatte con lo stampino ecc ecc". 

Significa che diventerà un gran bel casino per le masse, per il 90% di umani, più di quanto non lo sia già adesso. Stai lottando non più contro quei pochi in cui si imbatteva di persona, non più contro quelli che la attaccano su FB e su IG, ma contro l'oceano di squali e avvoltoi che popolano la sua rete di social e le sue app. 

 

E vabbè. 

Così è, se ci pare. 

caro laciatelo dire : sono tutte cazzate e ti spiego pure il motivo . 

quando hai 100 auto parcheggiate , e sono tutte auto che hai comprato senza pensare al budget perché hai i miliardi in banca . beh che tu compri l'auto n°101 la tua vita non cambia di una cazzo di virgola. 

tradotto ... che facebook faccia concorrenza a tinder poco cambia , o meglio a noi users in termini di scopate è la solita vecchia storia. 

fb pensa al suo profitto giustamente , mica a farti scopare... non lo ha fatto per 15 anni , di punto in bianco questi vogliono rendere democratica e socializzare la figa . 

seeeeeeeeeeeeee come no ! 

già io che sono signor nessuno ti posso elencare almeno 30 app / siti di dating. 

uno in più o  meno poco cambia , poiché il modello che sta alla giostra è medesimo di altre cose che già conosciamo. 

le due vere evoluzioni sono state la nascita di facebook , e la nascita di whatsapp e instagram. 

se ci pensi fino a prima di wu , le comunicazioni erano costose e il tutto era orientato verso fissare il date o comunque la cosa era molto più contenuta rispetto a oggi. 

poi è arrivato wu, poi è arrivato internet sul telefono a tariffe umane per l'utente medio. 

poi è arrivato instagram , e nel mentre i giga sul telefono hanno iniziato a costare come un caffé al bar. la miscela perfetta per il disastro, il tutto contornato dalle varie app che erano già presenti e che si sono evolute . 

dico la miscela perfetta perché il segreto di insta , sta nel format. 

oggi le persone sono bombardate di contenuti , i video ti ci devi dedicare per vederli , richiedono tempo e attenzione .  

le foto trasmettono il loro senso in un secondo, tradotto il mondo vuole velocità , facebook è lento nel trasmettere i messaggi , instagram è ancora più veloce il tutto misto alla quantità di traffico dati in mano a qualsiasi essere umani che respiri ...beh hai la frittata fatta 

In altre parole : zucchino non ha chance nel cambiare le cose in tal senso , a meno che non trovi un format nuovo ,ancora più veloce per le persone , finché copia le altre app la musica è sempre quella. 

3 ore fa, Boulevard ha scritto:

Ma prendi anche Montemagno seriamente? 

grazie di cuore .. davvero ! 

3 ore fa, Edo ha scritto:

Perché ti ritieni escluso dal 5% dei maschi top?

ecco il discorso dei maschi top è un bel casino ... e non è cosi easy. 

[el pato [Partecipante] 179]

2 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Se si scoprirà che siamo vegetali, miceti, cianobatteri o alghe azzurre, chiederò ai padri fondatori dell'etologia comparativa ed agli psicobiologi un risarcimento per avermi messo in bocca per trentadue anni delle false scoperte. 

Dico trentadue perché iniziai a leggere Lorenz ad otto anni e come lui guardava alle sue oche selvatiche io guardavo agli altri bambini, riscontrando fossero più duri di comprendonio. 

Ma poi ho capito che la ragione non era che i bambini siano più stupidi delle oche. 

Era che quelle oche erano selvatiche, mentre quei bambini erano homo domesticus. 

Beh, fino a che siamo appartenenti al regno animale ed abbiamo un sistema limbico ed endocrino spesso identici, e solo qualche sovrastruttura razionale ad incasinare tutto e mangiar mele, sarò costretto a ringraziare tutti i biologi, psicobiologi, etologi, che ogni giorno lavorano con passione per comprendere le dinamiche reali di questa specie su cui fiumi inchiostrati di inconcludente filosofia sono stati versati a caso per troppi secoli. 

Era proprio per quello strappo dalla propria natura, per quel "non siamo animali", che già allora quei bambini mi sembravano zombie ritardati a confronto delle oche selvatiche. 

Ed erano ancora l'ultima delle generazioni che giocava all'aperto poi lo strappo del Black Mirror fu grave almeno quanto al tempo lo fu il cogitocentrismo cartesiano, un altro passo verso la totale assenza vegetale.

Forse nel 2500 dc, saranno gli agronomi a studiare il comportamento umano comparato. 

Bisogna avere un approccio interdisciplinare alle cose, altrimenti si fa la fine di quei pagliacci che vanno in televisione a dire che la gente non fa più figli a causa del debito pubblico (economisti che utilizzano l'economia al posto della biologia), o di quelli che vogliono trovare l'equazione matematica che descrive le interazioni sociali (gente col cervello bruciato). 

Mi viene da ridere se qualcuno mi dice che i bolscevichi, finanziati dai soliti noti che odiavano lo zar, in realtà si sono messi a contare le femmine. Giusta osservazione dire che se i bolscevichi avessero avuto i livelli di testosterone da capponi dei maschi (?) di oggi lo zar stava ancora lì. Non so se rendo l'idea. 

Di certo non metto in dubbio l'immensa saggezza di aivia, credo solo che aivia alcuni argomenti li approcci con strumenti solo parzialmente adeguati.