La nuova era del game ...

[Gamebred [Élite] 7342]

Una cosa che ci tenevo a dire :la domanda "quanto hai scopato grazie al manuale X?" non mi sembra un modo molto efficace di controllo. 

 Se uno compra il materiale di Zema Aivia Taurus o GTC che sia e non scopa, vorrebbe dire che il loro materiale non funziona? 😂

In questi casi verrebbe risposto che la pillola magica non esiste e serve tempo, impegno e costanza per vedere arrivare i risultati... Però questa è una cosa che ti potrebbe dire pure Mystery o un qualsiasi PUA a caso riguardo il suo materiale! Per questo concordo con leavingmyheart quando dice che anche in manuali vecchi e di un altro contesto ci sono regole e spiegazioni che valgono tuttora. Nè Mystery nè Franco nè il cartello ti daranno mai un libro magico che te leggi e inizi a scopare le fighe. Occorre essere persone di buonsenso, capire cosa c'è di buono in un testo, e cosa non è buono o semplicemente non fa per noi(per motivi di contesto, di carattere, 3000 possibili opzioni). Dubitate di tutto, provate tutto, fidatevi del vostro istinto e delle esperienze, sia vostre che altrui. 

 

[Maldoner [Élite] 3637]

4 minuti fa, Outsider ha scritto:

In questi e tutti gli altri  casi maleducazione, acidità e tirarsela come modelle di intimo

 

Cito questo pezzo per fare un'osservazione generale.

A volte si pensa: lei vale meno di me (più brutta/grassa/piatta ecc ecc) per cui io, valendo più di lei, avrò successo (magari anche pensando che le si stia facendo un favore). 

Poi però ci si si stupisce che lei non ci sia stata.

Il fatto è che il suo cervello non le può far ammettere che lei sia "inferiore" a te, figurati se lei cede al: "Mi ha fatto un favore scopandomi". Il narcisismo prenderà sempre il sopravvento, per cui dobbiamo imparare a far leva su quel narcisismo, sfruttandolo per ottenere ciò che vogliamo (nel mutuo interesse).

Ovviamente con tutta la variabilità del caso. 

[Roose Bolton [Partecipante] 6454]

44 minuti fa, Outsider ha scritto:

Se ti può consolare, questa estate ho fatto alcuni esperimenti 

Ho flirtato, sia online che dal vivo, con alcune ragazze non attraenti o con situazioni borderline che le rendevano poco desiderabili

Es ragazza veramente obesa e zero esperienza con uomini

O tipa bruttina, matrimonio fallito e zero circolo sociale perché sta sul cazzo a tutti

Io mi considero nella media in quanto ad aspetto fisico. Risultato:

In questi e tutti gli altri  casi maleducazione, acidità e tirarsela come modelle di intimo

 

Io donne così vedo che si accoppiano con gente che è davvero la feccia della società, tossici, gente suonata di testa, disadattati, gente in bancarotta ecc ecc

Se una in quelle condizioni non mi vuole tra i piedi è perchè mi considera inferiore al tossico con due denti in bocca con cui poi scopa.

40 minuti fa, Gamebred ha scritto:

Una cosa che ci tenevo a dire :la domanda "quanto hai scopato grazie al manuale X?" non mi sembra un modo molto efficace di controllo. 

 Se uno compra il materiale di Zema Aivia Taurus o GTC che sia e non scopa, vorrebbe dire che il loro materiale non funziona? 😂

In questi casi verrebbe risposto che la pillola magica non esiste e serve tempo, impegno e costanza per vedere arrivare i risultati... Però questa è una cosa che ti potrebbe dire pure Mystery o un qualsiasi PUA a caso riguardo il suo materiale! Per questo concordo con leavingmyheart quando dice che anche in manuali vecchi e di un altro contesto ci sono regole e spiegazioni che valgono tuttora. Nè Mystery nè Franco nè il cartello ti daranno mai un libro magico che te leggi e inizi a scopare le fighe. Occorre essere persone di buonsenso, capire cosa c'è di buono in un testo, e cosa non è buono o semplicemente non fa per noi(per motivi di contesto, di carattere, 3000 possibili opzioni). Dubitate di tutto, provate tutto, fidatevi del vostro istinto e delle esperienze, sia vostre che altrui. 

 

Il discorso è diverso, prendi ad esempio RSD, là non è da vedere se la loro roba funziona o no, quelle sono truffe palesi. Sono stati scoperti da tempo a fare finti video di infield e rimorchio, il loro leader è a tutti gli effetti un incel che va a escort con i soldi dei fessi che lo pagano per farsi raccontare cazzate. Io preferisco credere agli asini che volano piuttosto che credere che uno come RSD Tyler scopa fighe. Viene sempre citato come esempio di brutto che ci sa fare. Però la gente scorda che quello è un artista della truffa, e se non pagasse le escort non scoperebbe proprio per niente.

[Zugzwang [Élite] 746]

38 minuti fa, Maldoner ha scritto:

Cito questo pezzo per fare un'osservazione generale.

A volte si pensa: lei vale meno di me (più brutta/grassa/piatta ecc ecc) per cui io, valendo più di lei, avrò successo (magari anche pensando che le si stia facendo un favore). 

Poi però ci si si stupisce che lei non ci sia stata.

Il fatto è che il suo cervello non le può far ammettere che lei sia "inferiore" a te, figurati se lei cede al: "Mi ha fatto un favore scopandomi". Il narcisismo prenderà sempre il sopravvento, per cui dobbiamo imparare a far leva su quel narcisismo, sfruttandolo per ottenere ciò che vogliamo (nel mutuo interesse).

Ovviamente con tutta la variabilità del caso. 

Interessante ma io la vedo in modo diverso...

Quelle " più bruttine" sono comunque circondate da ragazze "amiche" che possono permettersi di rifiutare , e da quando ci sono i social in maniera più frequente e più immediata, le avances dei ragazzi.

Per esperienza posso dirti che generalmente preferiscono rifiutare ragazzi dopo avergliela fatta credere un po', il tempo di una chattata o al max un caffè se proprio sta di genio qualche bacetto, e raccontarlo con aria di schifo e disprezzo alle amiche.

Conclusione, quando una che riteniamo , oggettivamente, di " livello inferiore" al nostro ci rifiuta sono convinto sia solo per poter dire alle amiche, e anche a se stessa, che anche lei è figa come le altre e può permettersi di rifiutare...

Lo so sembra contorto ma ho visto "amiche" avere atteggiamenti del genere...

[Roose Bolton [Partecipante] 6454]

12 minuti fa, ottone ha scritto:

Interessante ma io la vedo in modo diverso...

Quelle " più bruttine" sono comunque circondate da ragazze "amiche" che possono permettersi di rifiutare , e da quando ci sono i social in maniera più frequente e più immediata, le avances dei ragazzi.

Per esperienza posso dirti che generalmente preferiscono rifiutare ragazzi dopo avergliela fatta credere un po', il tempo di una chattata o al max un caffè se proprio sta di genio qualche bacetto, e raccontarlo con aria di schifo e disprezzo alle amiche.

Conclusione, quando una che riteniamo , oggettivamente, di " livello inferiore" al nostro ci rifiuta sono convinto sia solo per poter dire alle amiche, e anche a se stessa, che anche lei è figa come le altre e può permettersi di rifiutare...

Lo so sembra contorto ma ho visto "amiche" avere atteggiamenti del genere...

Si comportano così solo con uomini non attraenti, piccolo dettaglio che hai omesso 🙂

[Dexter78 [Partecipante] 474]

4 ore fa, Giraluna ha scritto:

Grazie che lo hai scritto.

Invece qui in Italia, nella fattispecie nella mia condizione, nel mio circondario, nella mia regione per mangiare devono entrarmi almeno 2500 al mese. Costo che conta: bollette attuali dei miei (faccio il conto per quando non saranno più autosufficienti); affitto; auto; spesa decente; visite fisse (ginecologo; ecografie); qualche spruzzo di vestiti e uscite sparute a prezzi normali. 

DUEMILACINQUECENTO QUI DA ME PER NON MORIRE DI FAME ED AVERE LE CURE BASILARI. E stiamo parlando di una regione che ha la santità che funziona decentemente. 

Non posso parlare per l estero. Ma so che quando scrivete di gnocche in asse altrove mi piglia l omicidio per tutto questo paese. Io un paio di maschi li ho avuti e so che significa non averli. 

Basta guardare l estrema differenza che si può facilmente notare da come scrivo a te rispetto ad altri utenti. 

Credimi che vorrei le ovaie quadrate di prendere ed andare fuori da qui. Ma ho una paura della Madonna tutta da sola. Perciò si resta a fare game qui finché non avrò reti solide per compiere l impresa. 

E si torna al concetto di Zema per nulla campato in aria che occorre adeguarsi o soccombi. Il game uomo donna è semplicemente una piccola particella del tutto. Si puo applicare anche in scala più grande. 

Risolto è un parolone. Qui in Italia non si risolve. Ci si complica la vita. Non è proprio entrato il concetto di risoluzione. Siamo in totale involuzione per molti aspetti, fra cui quello del game. Ma ovviamente lo sai pure tu. Sto sviluppando il tuo quote. 

Mio padre lo fece. Pensa che nel 68 in piena rivoluzione sessuale aveva 21 anni e scopava già. E mentre si fece il servizio, si fece pure una settimana di detenzione perché una sera doveva essere di turno, ma se lo era scordato perché era uscito con due fighe 😂

Guardandolo da padre ... io non ero prevista, van. Sono stata un imprevisto. E forse per lui il gap è stato davvero troppo profondo per darmi una educazione come si conviene. 

Sto notando che fare un figlio non vuol dire necessariamente volerlo. 

Mi ama. Cacchio se mi ama. Mi chiede ancora quando torno a casa se ho mangiato. Si preoccupa ecc. 

Ma se fossi stata programmata forse le cose sarebbero andate diversamente. 

Per questo, per scelta in parte dovuta ed in parte voluta, non ho ancora intenzione di diventare madre. 

Vedo i figli maschi e le figlie femmine di questa generazione e di quella prima ancora e ... no. Io non voglio un figlio in questo mondo. Non lo voglio in questo paese. Non lo voglio con i maschi di oggi. 

È più egoista generare un figlio a tutti i costi, che calcolandoli e rinunciarci per non farlo vivere in una esistenza infeconda. 

Grazie. 

La lista è la seguente. Scriverò ciò che noto in relazione a cio che so dimodoche tu possa aiutarmi a comprendere e poi farne esperienza.  

Maschio affamato nelle interazioni virtuali:

- tendenza ad usare maggiormente l emisfero destro come una donna > testosterone basso, cortisolo alto; dopamina ciao ci vediamo nel 2000mai > scatti non aggressivi, ma tendenti al lamentoso e rabbioso; ripensamenti dell acquirente; indisposizione ed ins(d)olenza;

Maschi affamati in real:

Sguardo "Taca Banda" come lo chiamo per autointendermi: una espressione inequivocabile, che non saprei descrivere, dalla quale scaturisce una banda in cacofonia e non in sinfonia:

- fretta e voglia di concludere a breve > mancanza di un dialogo (anche fisico) che seduca la tipa verso di lui; 

- assenza di calcolo del territorio e della preda da quando scatta il Taca banda (vedi punto prima);

- omicidio game quando rifiuta > insulti, imprecazioni e scarico esterno della mancata aderenza al contratto di maschio seduttore. 

I non affamati. Di questi non mi occorre fare distinzione fra virtuale e reale poiché sono la stessa cosa in entrambi i contesti. 

Essi hanno:

- controllo del territorio (chat e real);

- la predilezione al silenzio quando la preda si fa ostile e la creazione delle circostanze per farla arrivare all obiettivo di resa e collaborazione > seduce letteralmente ed investe la sua parte nell accoppiamento, che non è l inseguimento;

- non c è bisogno, ne si sente alcun bisogno di usare l emisfero sinistro da parte della femmina, o meglio, lo usa naturalmente e non è uno sforzo > si lascia andare a quello destro deputato allo scarico di responsabilità poiché se ne fa carico lui > sesso di qualità e spesso > produttività reciproca > circolo dell economia almeno all interno del loro contratto;

- non bestemmia o insulta di fronte ad un rifiuto, almeno non a quello di una che cerca di starci con la testa;

- sistema i suoi gap (non nasce perfetto ovviamente). 

In soldoni: il maschio affamato è predatore, il maschio non affamato è seduttore. 

Per mia esperienza predare comporta più problemi. Predare significa sottrarre con violenza, razziare qualcosa che loro non hanno da chi ce l ha, senza un accordo. 

Sedurre invece, come già scritto sopra, significa condurre a sé. Una danza che implica un accordo che mira non a togliermi qualcosa che a te fa respirare, ma a rendermi complice dell importanza che ha il mio ruolo sessuale proporzionato al tuo valore percepito. 

Quando una donna incontra un maschio predatore non è facile. Viene da scansarlo e rifiutarlo. 

Per quanto riguarda l'ultima parte del post, personalmente ritengo che un uomo,che vive una situazione di abbondanza e quindi gode di varietà di scelta,possa permettersi il silenzio facile a fronte di un rifiuto proprio perché può guardare in altre direzioni.

Nel caso delle tipologie di uomini descritte penso la discriminante delle reazioni sia la linearità femminile o mancata. Mi spiego meglio.

Ci provo con una donna. E semaforo rosso. Non le piaccio e me lo esplicita. Nessun risentimento o rancore. E una donna connessa. Sta a me scegliere se insistere e provare a sedurla e a cambiare il risultato ma sapendo in fin dei conti della sua chiarezza di fondo e sul fatto che l'investimento può non dare in termini di risultati. Ma ripeto nessuna rivendicazione.

Ci provo con una seconda donna. Sembra un semaforo verde. Ma non esplicita niente eppure non si arriva a nulla. L'ambiguità serve a far credere che ci sia interesse sessuale che in realtà non c'è, per ottenere zerbinismo, cavalier serventi, amici su cui riversare i propri drammi o da usare come tamponi emotivi. Ovvio che qui quando non si arriva poi al rifiuto nascono risentimento arrabbiature etc. Mancanza di connessione femminile e di chiarezza.

Insomma, uno se viene rifiutato, anche in mancanza di abbondanza, si fa una ragione, se invece viene usato si incazza.

Non e un caso che molti post di richiesta sul forum fanno riferimento a manipolazioni e ambiguità con uomini sempre più spesso frocizzati ( mi scusino gli omosessuali per cui provo profondo rispetto) dalla controparti femminili sconnesse

[Zugzwang [Élite] 746]

40 minuti fa, Roose Bolton ha scritto:

Si comportano così solo con uomini non attraenti, piccolo dettaglio che hai omesso 🙂

Mah...

Ti parlo della mia di esperienza e non ne sarei così sicuro...

Diciamo che dipende da vari fattori tra quali: amiche, contesto, ragazzi che ci provano con le amiche, immagine che vogliono dare di se,ecc ecc ecc...

Io ovviamente parlo della mia esperienza e in generale...

Ci sono le gradazioni di colore...

Modificato 30 Agosto 2019 da ottone

[vanhalen [Élite] 6197]

2 ore fa, Giraluna ha scritto:

Grazie che lo hai scritto.

Invece qui in Italia, nella fattispecie nella mia condizione, nel mio circondario, nella mia regione per mangiare devono entrarmi almeno 2500 al mese. Costo che conta: bollette attuali dei miei (faccio il conto per quando non saranno più autosufficienti); affitto; auto; spesa decente; visite fisse (ginecologo; ecografie); qualche spruzzo di vestiti e uscite sparute a prezzi normali. 

DUEMILACINQUECENTO QUI DA ME PER NON MORIRE DI FAME ED AVERE LE CURE BASILARI. E stiamo parlando di una regione che ha la santità che funziona decentemente. 

questo lo capisco benissimo , ma credimi la fuori è pieno di idioti che vogliono scopare, ma se poi offrono un caffé o un drink a una ragazza e questa magari non ci sta , vengono qui e fanno topic del tipo " è giusto pagare a una hb ? " 

parliamo di cose da 5 o 10 €.... figuriamoci fare 2500 € al mese che è un altro paio di maniche. 

se ti rodeva tanto offrire un drink , se senti che solo perché hai offerto qualcosa per la quale hai pagato in denaro la ragazza di turno ti debba qualcosa, ma allora non era meglio risparmiasi quei soldi , il tempo per convincerla a uscire , scombussolarsi la vita e andare direttamente da una professionista coi patti chiari ? 

certo da una pro non ci vai con 5 o 10 € .... però capisci la feccia umana con cui abbiamo a che fare ? 

la fuori è pieno di gente che se gli dici " vai a puttane ! " ti prendono per maleducato , privo di morale , uno spietato figlio di puttana, mentre in realtà gli stai dando il consiglio della vita , il consiglio che avresti voluto che qualcuno ti prendesse sotto braccio quando avevi 18 anni e te lo spiegasse. 

quel qualcuno per  chi è disposto ad imparare non capita mai.... un po come quel vecchio adagio del " chi ha il pane non ha i denti "   

ti dirò un altra cosa che secondo me andrà a toccare un po le tue corde , questa è una mia considerazione basata sul mio modo di sentire e dal aver conosciuto e trovato più feeling e senso umano nelle puttane che nelle cosidette free. 

di norma le ragazze free,oggi come oggi ,  hanno il delirio di onnipotenza grazie ai social e alla schiera di  adulatori e zerbini di ogni colore, quindi finiscono per credersi le regine del mondo, credono che in mezzo alle gambe hanno tutto il potere necessario per fare soldi o quel cazzo che gli pare e finiscono per pensare : 

" se solo volessi fare soldi , mi prostituirei , ma sono di sani principi quindi non lo faccio "

un po come dire " se volessi vincere , vincerei , ma non mi va di scendere in campo per dimostrarlo " 

questo pensiero misto alla solita folta di zombie affamati alla walking dead  sui social le monta ancora di più la testa. 

è veramente l'equazione perfetta per far perdere i contatti con la realtà a un essere umano munito di vagina , giovane e del tutto privo d'esperienza di vita.

nella realtà se entrassero nel mercato del sesso mercenario capirebbero alcune lezioni. 

1) valgono moooolto meno di quanto si aspettavano sul sex market 

2) la loro vagina è preziosa solo se è gratis e senza rotture di coglioni per gente affamata 

3) questa è la più importante: uno che va a puttane è uno che ha già pagato le sue lezioni , è uno che ha già capito, quindi può essere  coglione ma fino a un certo punto.

alla luce di queste considerazioni puoi farti una mezza idea della netta discrepanza fra il pensiero della figa odierna e la realtà dei fatti , e capisci anche come questo influenza a loro volta anche quei maschi zerbini senza un minimo di amor proprio che si fanno trattare a pesci in faccia pur di non andare a troie. 

nella realtà dei fatti queste donne , parlando della maggioranza di esse, quello che può ottenere è poco più di quel che già ha... magari qualche cena in più o qualche uscita o un we ... ma capiamoci un conto è arrotondare per hobby , un conto è il professionismo puro.... e quella è altra storia, altro paio di maniche. 

quindi sfondi una porta aperta , hai tutta la mia stima e comprensione per quanto riguarda il fatto che per tenere la bottega in piedi ti servono 2500€ al mese . 

lo capisco davvero.

ed è questo il motivo per cui riesco a parlare infinitamente meglio con una pro che con le ragazze "free", per il semplice fatto che siamo più allineati, abbiamo già attraversato quel velo di nebbia che oscurava il quadro della situazione, e lo vediamo chiaramente entrambi e sappiamo adeguarci di conseguenza.

 

4 ore fa, Giraluna ha scritto:

E si torna al concetto di Zema per nulla campato in aria che occorre adeguarsi o soccombi. Il game uomo donna è semplicemente una piccola particella del tutto. Si puo applicare anche in scala più grande. 

guarda io e @Zema credo che sosteniamo la stessa idea. 

io sono il primo a dire che bisogna adattarsi , e zema stesso mi ha conosciuto di persona e sa benissimo che "ero " uno molto molto all'antica , cioè il mio game era 95% basato sul day game , basato sugli istant date ecc 

ma questo è sostenibile nel tempo , solo finché è un modus che funziona . 

poi sono arrivati i social e tutti sti cambiamenti che ogni 3x2 ci cambiano le carte in tavola di continuo e noi dobbiamo adeguarci . 

Ma attezione , adeguarsi non significa evolversi , migliorarsi e via dicendo. 

spesso la parola  "adeguarsi" viene intesa in termini darwiniani, cioè intesa come  miglioria di qualcosa. 

Quello che succede oggi  è il contrario , non è che serve una evoluzione , serve una involuzione , un downgrade , un abbassarsi alla mentalità vigente nella massa di oggi , al fine di poterci comunicare. perché oggi la seduzione se uno ha le carte in regola può basarla al 100 % sul marketing di se stesso online e dando una pista anche a chi come me  è nel gioco diurno che è uno dei più difficile. 

non mi da una pista per la sua bravura  reale , non mi da una pista per chissà quali doti , ma semplicemente mi da una pista a livello numerico , perché ha migliaia e migliaia di follower e quindi per forza non posso competere con una mole cosi ampia di contatti. 

è lo stesso confronto fra un venditore strabravo che sa conquistare il cliente face 2 face , e un web marketer che sa fare una sales page della madonna e ha un budget per le ads. 

ma sia chiaro , il downgrade sta nel fatto che devi comunicare con una massa di idiote, delle volte che tu ci creda o no è avvilente per noi uomini avere a che fare con donne decisamente tarate malissimo. 

ti basta leggere un testo scritto oggi e un testo scritto tipo 70 anni fa e un testo scritto nell'epoca vittoriana , per capire il dowgrade che c'è stato a livello umano man mano che avanza la tecnologia.

4 ore fa, Giraluna ha scritto:

 

La lista è la seguente. Scriverò ciò che noto in relazione a cio che so dimodoche tu possa aiutarmi a comprendere e poi farne esperienza.  

Maschio affamato nelle interazioni virtuali:

- tendenza ad usare maggiormente l emisfero destro come una donna > testosterone basso, cortisolo alto; dopamina ciao ci vediamo nel 2000mai > scatti non aggressivi, ma tendenti al lamentoso e rabbioso; ripensamenti dell acquirente; indisposizione ed ins(d)olenza;

Maschi affamati in real:

Sguardo "Taca Banda" come lo chiamo per autointendermi: una espressione inequivocabile, che non saprei descrivere, dalla quale scaturisce una banda in cacofonia e non in sinfonia:

- fretta e voglia di concludere a breve > mancanza di un dialogo (anche fisico) che seduca la tipa verso di lui; 

- assenza di calcolo del territorio e della preda da quando scatta il Taca banda (vedi punto prima);

- omicidio game quando rifiuta > insulti, imprecazioni e scarico esterno della mancata aderenza al contratto di maschio seduttore. 

I non affamati. Di questi non mi occorre fare distinzione fra virtuale e reale poiché sono la stessa cosa in entrambi i contesti. 

Essi hanno:

- controllo del territorio (chat e real);

- la predilezione al silenzio quando la preda si fa ostile e la creazione delle circostanze per farla arrivare all obiettivo di resa e collaborazione > seduce letteralmente ed investe la sua parte nell accoppiamento, che non è l inseguimento;

- non c è bisogno, ne si sente alcun bisogno di usare l emisfero sinistro da parte della femmina, o meglio, lo usa naturalmente e non è uno sforzo > si lascia andare a quello destro deputato allo scarico di responsabilità poiché se ne fa carico lui > sesso di qualità e spesso > produttività reciproca > circolo dell economia almeno all interno del loro contratto;

- non bestemmia o insulta di fronte ad un rifiuto, almeno non a quello di una che cerca di starci con la testa;

- sistema i suoi gap (non nasce perfetto ovviamente). 

In soldoni: il maschio affamato è predatore, il maschio non affamato è seduttore. 

Per mia esperienza predare comporta più problemi. Predare significa sottrarre con violenza, razziare qualcosa che loro non hanno da chi ce l ha, senza un accordo. 

Sedurre invece, come già scritto sopra, significa condurre a sé. Una danza che implica un accordo che mira non a togliermi qualcosa che a te fa respirare, ma a rendermi complice dell importanza che ha il mio ruolo sessuale proporzionato al tuo valore percepito. 

Quando una donna incontra un maschio predatore non è facile. Viene da scansarlo e rifiutarlo. 

si gran parte delle cose sono vere ma  calcola che il maschio non affamato è un predatore e seduttore allo stesso tempo 

il maschio affamato , è solo bisognoso e basta, e applica la logica del mendicante per di più per via telematica .

cerca di riempire  di like e commenti smielati la tipa di turno , il tutto nella vaga speranza di poter suscitare un suo interesse. 

Per giunta pensa di essere nel giusto, poiché pensa nel seguente modo piatto :

 faccio un complimento -> è una cosa buona -> è una cosa che mi piacerebbe che qualcuno mi dicesse -> quindi è una cosa giusta -> quindi lei apprezzerà -> quindi lei mi troverà interessante -> quindi ho qualche chance comportandomi cosi. 

se l'uomo di turno si fosse fermato anche solo al terzo passaggio di questo ragionamento , avrebbe capito che è una puttanata. 

il motivo ? 

solo perché sei un uomo e nessuno ti fa mai un complimento , questo non significa che vale anche per gli altri , men che meno per una donna oggi. 

stanno adottando la logica del loro mondo interno , con una donna. 

stanno usando le lenti sbagliate. 

stanno usando gli occhiali da vista per mantenere lo sguardo fisso sul sole a mezzogiorno, per poi lamentarsi che gli fanno male gli occhi. . 

[Giraluna [Partecipante] 9650]

33 minuti fa, Dexter78 ha scritto:

che vive una situazione di abbondanza

E qui ci sta un gap al maschio medio che va a rafforzare la mia lista:

Il maschio non affamato ha fame di conoscenza e per questo detiene anche l abbondanza di conoscenze tali da individuare e contestualizzare con pochissimo margine di errore. 

Per sedurre cosa occorre in primis?

Sapere che significa la parola. 

Il maschio si documenta e sperimenta. Le altre specie fanno da cavia. 

Vogliamo discutere della voglia di conoscenza?

Sto studiando due lingue in più delle tre che già so. Leggo. Mountainbike, escursionismo, crucipuzzle, musica ecc ... Se mi dici andiamo a pesca dopo aver scopato o meglio ancora scopiamo li mentre i pesci abboccano, io ti faccio capire che voglio imparare perché hai capito che sono un tipo curioso ed aperto a fare nuove esperienze. 

L uomo non affamato capisce che sei ingorda e ti da l opportunità di dare libero sfogo al tuo aspetto. E tu gliela dai. 

Applichiamolo ad un ffm.  

Ecs (maschio non affamato):

Ma a te piacerebbe un ffm? 

Eh sai ... non è che non voglia fare ffm, ma te lo scrivo chiaro: ho davvero ansia all idea di non reggere a vederti con un altra perché non mi sono trovata ancora nella situazione. Ma HO BISOGNO DI ESSERE GUIDATA.

Lui: non ti preoccupare. Prima ci concentriamo su noi due. Poi con calma arriveremo anche a quello. 

Ci si è separati prima, vabbe. 

Ecs affamato (francamente due soli in tutto, clienti esclusi ovviamente):

Quando porti una amica? E me lo chiedeva sempre mentre trombavamo 😂

Ovviamente non mi prodigavo.

Perché me lo chiedi in quel contesto ed in quella maniera?

Perché c è scarsa conoscenza di se e di lei perché con lei evidentemente non ti interessa averla. 

Altro punto da aggiungere alla lista degli affamati:

- scarsa conoscenza del proprio corpo dovuta sempre all inattività del cervello > assenza di volontà nella conoscenza fisico biologica della controparte femminile. 

Ma se io donna non ho abbondanza di conoscenza di me stessa, della vita e delle relazioni e tu uomo neanche, dove stra Stromboli pensano di andare combinati così?

Sai quante volte mi è stato detto che la mia condizione era da comprendere perché povera ... e bla bla bla. 

Io sono iperefficiente mentale.  Non significa che sto male e sono da ricoverare e vado trattata diversamente e bla bla bla. 

L iper è stato messo apposta per depotenziare un valore inestimabile che ho perché non è ritenuto normale in questa dimensione. 

Ah beh ... normale lo è. È solo che siamo in un mondo di storti. Per forza che non lo è, normale. Ciò non significa che lo sia, anormale. 

È anormale in questa dimensione d """"""esistere""""".

Le fighe ed i maschi che esclamano: ah si stava bene una volta. 

Ma chi? Tu? 30 anni? Dove si colloca questo una volta?

Quando avevi cosa? 11 anni e guardavi Dragon ball? O 21-24 ed eri a numero di esperienze infeconde? O quando ne avevi 16 e credevi alla favola del principe azzurro? 

Eh una volta l homm era homm. 

Di nuovo: chi? Ma hai mai avuto un uomo ed un omuncolo per poter fare il paragone? E tu, una donna da una non ben idenficata massa di estrogeni e schizzi? 

E bum che arrivano le arringhe per non ammettere di aver parlato per fuffa e non per esperienza. 

No guarda l homm fattelo di meditazione che ci fai un favore. E all altro soggetto: Fatti la donn dopo un po di homm che t insegnano. 

Basta per tutti gli dei dell Olimpo di percy Jackson. 

Sai che c è?

Bisogna faticare per costruirsi le solide realtà. Nel mezzo occorre anche non ammalarsi o non puoi permetterti di venire curato, togliendo tempo al lavoro.

Dove vuoi che si finisca così?

A fare l elemosina e non a vivere d abbondanza. 

7 minuti fa, vanhalen ha scritto:

calcola che il maschio non affamato è un predatore e seduttore allo stesso tempo 

Ci avevo pensato dopo il post. Ho atteso la tua risposta per capire se ero in linea. 

Grazie 😃

7 minuti fa, vanhalen ha scritto:

stanno usando gli occhiali da vista per mantenere lo sguardo fisso sul sole a mezzogiorno, per poi lamentarsi che gli fanno male gli occhi. . 

E le donne invece si guardano allo specchio ogni giorno alla stessa ora ripetendosi che se questo, allora è quello. 

Hai la vagina. Puoi partorire. 

Il più grande impegno che la storia abbia delegato ad un essere umano. 

La decenza di chiedersi le cose e dubitare di se stesse e prodigarsi per partorire anche una te stessa che s interfaccia al mondo con buon senso ce l hai. È il minimo. 

Educare significa educere, ovvero riportare a galla quello che già si ha dentro. 

Educa la tua mente a servizio del tuo corpo. Educa il tuo corpo a lavorare per la tua mente. E risplendi di fronte a quello specchio. Risplendi come il bocciolo che sei. 

Ne siamo tutti in grado. Con sforzo. Ma tutti in grado. Per periodi e non costantemente. Ma di nuovo ... Ne siamo in grado. 

[senza nome [Élite] 4909]

3 ore fa, Giraluna ha scritto:

Premessa: trovando qualche gap disfunzionale da parte tua, occorre che indaghi un attimo per avere gli elementi adeguati ad una risposta efficiente e capire se effettivamente esistono suddetti. 

Domanda 1: quanti anni avevi quando hai acquistato il suo materiale?

Domanda 2: quanto era trascorso dal tuo investimento sugli altri manuali?

Domanda 1:  il punto cardine per te è forse questo:

? 

Di seguito invece una serie di pensieri sparsi, che mi va di condividere con te perche sei stato educato ed hai argomentato di conseguenza:

 - c è gente che pensa, porca paletta di tutti i rampazzo Severino che non vende sogni, ma solide realtà, che sia da cogliona pagare un maschio: ma dov è il rincoglionimento se lui deve sborsare fra lavoro, tasse, auto, baldracche una cifra diversa dalla mia a disparità di opportunità?

Ed oltretutto se in cambio mi scopa e mi nutre per (questo è soggettivo) almeno (a star pessime) tre settimane e a lui non faccio pesare di dover pagare o parlare oltre certi limiti comportando di conseguenza ad una sua produzione in investimenti che possono aumentare le mie probabilità da 1 a n2 dove accirderboli si trova il gap da sfigate?  

Davanti ad un maschio io pago. Davanti ad un altra specie dipende.

- sei cogliona/e se ostenti i successi: ma di nuovo porca paletta di tutti i rampazzo Severino ecc, se sono successi perché dovrebbe essere un ostentare?

Se sono successi si ha tutto il diritto di imprimerli senza dare credito al concetto che ostentare = sfigato/a. Perché è un concetto ostentare = sfigata/o. Non è un fatto dimostrato. 

Mi si citi uno psicoterapeuta (maschio) che sostenga ciò o qualche autorità che abbia la reale competenza di affermare dopo studi, ricerche e prove sul campo che scrivere dei propri successi sia ostentare.

Se ci si riferisce al modo in cui vengono descritti, porca paletta ecc, NON è un problema ne mio/tuo o di ostentazione, ma di SCRITTURA. Esistono vari tipi di scrittura, anche quella emotiva (che è la mia). Lo dice la parola stessa. Emotiva. Su basi emotive. Ma va scorporarta dal succo, che in questo caso è l impressione di un successo.

Si ostenta a forza un concetto su manuali vs webinar? 

Anche qui: basta togliere successi e mettere manuali vs webinar e non cambia minimamente che non sta scritto da nessuna parte che le parti stiano ostentando. 

Perché?

Perché sono percezioni. Le percezioni non sono un campo che riguarda qualcosa di concreto. 

È concreto che mi si indichi, cortesemente, in cosa Zema è identico al metodo mistery et simila, citandomi i passaggi dei loro libri (senza mettere nomi) e dei suoi webinar per un confronto di questa PERCEZIONE dimodoche da tale si trasformi in FATTO o resta una tua percezione. 

Capiscimi un attimo: un maschio può triggerarsi dato che non siamo robot, ma porta accordi basati su fatti e non su percezioni. Gli altri ... il contrario 😧

Vendi una solida realtà ad una donna e vedi che bel sogno ti regala! Se invece le vendi percezioni, incubi, frustrazioni, invidie, giudizi, rotture di palle che possono comprometterla a livello sociale non si ottiene che maschi flaccidi e donne acerbe. 

La solida realtà per una donna è non considerarla una nemica, ma una tua probabile complice. Se poi si ostina a fare la deficiente, ciao bella. Ma questa per noi donne è la solida realtà. 

Non vendere sogni alle donne. Mi raccomando.  

Ps. Porca paletta di tutti i rampazzo Severino ecc è un giocoso intercalare per non appesantire. 

1-21 mi sembra,

2-Credo almeno un anno, 

Non avrei voluto il manuale quanto lo zema tour.

Ma tu hai letto i prodotti di Zema e quelli della "concorrenza"?  Perché altrimenti è un mio monologo.

Anyway per me, Zema a livello di struttura ed impostazione si trova su di un piano ideale simile a quello di.mystery, perché sono concetti tecnici, how do determinate cose. Non a livello di contento, ma di struttura. 

Poi alcuni argomenti sono i medesimi, ma è fisiologico, la mente umana è quella, così come le modalità relazionali, ma per assurdo lo storytelling-routine-dhv si trovano anche in libri di blogging o marketing o copywriting, dipende poi da come vengono trattati.

Sto fatto dei sogni e percezioni, ti posso anche credere ma prova a convincere elon musk, i mercati finanziari, i marketers che fanno soldi veri o semplicemente gigino di maio che tu abbia ragione. La vedo un po' dura, eh.

Per me può essere arrogante o ostenta o umile, non mi cambia nulla, non devo apprendere quello, nei miei confronti non si è mai posto in maniera sgarbata, anzi tutt'altro, quindi bho, non ho capito tutta sta roba che hai detto su chi parla del reale.