Perché quasi nessuno si innamora di me?

[SergioVittorio [Partecipante] 3712]

10 minuti fa, Maldoner ha scritto:

Quello che dici, messo così. è incontestabile. Il fatto è che si tende a vedere questa LMS (che ormai è paradigma assoluto, quasi nessuno prova più a metterla in discussione) in un ottica secondo me scollegata dalle vite normali (cioè quelle del 95% delle persone). Per esempio lo status viene sempre considerato come l'essere famoso, avere notorietà a livello macro, avere migliaia di followers, in modo tale che le ragazze ti vedano come fornitore di risorse a cui attingere/accedere, ma in realtà lo status è anche semplicemente come le altre persone attorno a te ti percepiscono (conosciuti e sconosciuti), come si relazionano a te e come tu ti relazioni a loro. Le donne, secondo me, ti vedono in maniera completamente diversa (e so che dal nostro punto di vista è un concetto praticamente inafferrabile). E parlo proprio di vedere, percepire, sentire. 

Una cosa che però mi è piaciuta è che hai citato il carattere. Ormai da molti considerato come componente inutile (anche perché effettivamente di difficile definizione), è invece fondamentale. E non mi limito alla compatibilità caratteriale (che comunque, checché se ne dica, conta) da cui puoi nascere una relazione (che è non è obbligatoriamente una forma di providing), ma mi riferisco alla tua capacità di sessualizzare, il tuo modo di porti da maschio nei confronti di una femmina, il modo stesso di percepire la tua vita ecc ecc. 

Sempre considerando che il Look, l'aspetto fisico, resta la cosa più importante. E' una forza che ha a che fare con la vita stessa, incommensurabilmente più importante dei soldi (di cui in realtà non abbiamo attrazione diretta) e dello status. Anche perché l'estetica, la faccia, sei tu, non sei un omino che governa un involucro. Sono dell'idea che più del 95% dei risultati siano determinati dalla genetica (che non significa che hai zero possibilità, ma che il bacino dei tuoi risultati possibili, con le donne, è molto probabilmente inscritto nel momento in cui vieni al mondo). 

Infatti. Spesso si dice Status ma come è stato detto più volte anche all'interno di un piccolo circolo puoi avere status o no. Il carattere poi è fondamentale: se non ci provi non te le fai mai. Quindi tanti pali, tanto onore 😅

Però se l'aspetto fisico non è dalla tua parte, non sarà una passeggiata. 

E il fatto che il relazionarsi con ogni donna con cui ci provi sia come cercare di superare un esame universitario molto difficile, quando dovrebbe essere una cosa "quasi" piacevole fa si che per avere la forza di continuare a provarci bisogna avere una bella determinazione.

[alfiere [Banned] 340]

9 ore fa, Roose Bolton ha scritto:

Ma che intendi per mediocre? Perchè se intendi uno nella media, allora non scopa l'80% degli uomini, e pensare una cosa del genere è una stronzata enorme.

Con mediocre si intendeva inferiore alla media, e con scopare non si intendeva fare il provider zerbino immagino.

Modificato 16 Settembre 2019 da alfiere

[alfiere [Banned] 340]

18 ore fa, leavingmyheart ha scritto:

Certo che sono sicuro ☺

 

Se lo dici tu...

[alfiere [Banned] 340]

7 ore fa, Caraibika ha scritto:

Poi chiaramente un belloccio tonto non sarà in grado di sfruttare tutto il suo potenziale, quindi potrebbe tranquillamente essere superato da uno nella media che ci sappia fare, ma il vantaggio enorme con cui parte rimane, un pò come l'essere alti 2 metri e 15 nel basket. 

Ma se uno normale dopo tanto lavoro e fatica riesce a mettersi grazie a MS con una ragazza che tempo prima si era scopata un belloccio tonto che non ha dovuto fare nulla, chi supera chi?
Devo ancora conoscere questi fantomatici belli e tonti che vengono superati da tutti. Di bellocci tonti ne ho conosciuto ma scopavano eccome.

Modificato 16 Settembre 2019 da alfiere

[leavingmyheart [Partecipante] 10167]

6 ore fa, Caraibika ha scritto:

Ma è oggettivo che il 95% dei maschi parta svantaggiato in un confronto con gente come Aivia sul piano di attrattività fisica, il fatto che la bellezza faciliti enormemente nella seduzione è talmente banale che è abbastanza assurdo doverlo ripetere ogni volta. Poi ovviamente si può lavorare su altro, cioè soldi, carattere, status, ma di base sono tutti modi secondari per compensare e, cosa ancora più importante, sono tutte qualità più da "provider" che da "lover" e lavorano in modo più indiretto, oltre a creare spesso spiacevoli effetti collaterali nei rapporti con le donne (tipo le gold digger che si attaccano in cerca di soldi). 

Poi chiaramente un belloccio tonto non sarà in grado di sfruttare tutto il suo potenziale, quindi potrebbe tranquillamente essere superato da uno nella media che ci sappia fare, ma il vantaggio enorme con cui parte rimane, un pò come l'essere alti 2 metri e 15 nel basket. 

 

 

no, le cose non stanno assolutamente in questi termini.

La bellezza fisica e' una carta jolly che, rispetto a chi non ce l'ha, ti offre la possibilita' gratuita di essere approcciato, solitamente da tipe bruttine/mediocri, 30enni in cerca di marito, tardone over40...

Specie in un paese come l'Italia dove la bellezza maschile media e' molto buona lo standard estetico e' piu' alto (all'opposto, quello femminile e' miserrimo - si chiamano hb9 tipe che in altri paesi sarebbero un 6-7). Quindi da un lato il prezzo lo pagano uomini che in altri paesi sarebbero "in media" mentre in italia vengono considerati brutti, dall'altro l'abbondanza di bellezza maschile porta le femmine a desensibilizzarsi.

Qualsiasi figa con almeno uno straccio di vita sociale ha a che fare ABITUALMENTE con uomini di bell'aspetto, quindi questa storia secondo cui la bellezza faciliti "enormemente" di default e' una favola. Puoi, al massimo, dire che non averla di tagli fuori dal grande gruppo dei "potenziali" (non e' vero, ma facciamo finta...), ma non che ti faccia bruciare le tappe nel sedurre una donna che sia davvero BELLA, perche' con lei l'unica maniera per bruciare davvero le tappe e' una e una sola: con questi  💶  💶  💶  💶

E qui veniamo alla cosa che hai detto dopo.

 

I soldi comprano (quasi) tutto, ma lo status sociale e il carattere non servono assolutamente a compensare la bellezza. E' ridicolo quello che hai scritto...

se fosse vero quello che dici una fan non la darebbe mai a Mick Jagger prima di esserselo almeno sposato: perche' smollarla a uno cosi' brutto se non ne traggo beneficio ? 

e invece ti assicuro che una fan gliela sbatterebbe in faccia anche nel bagno di un autogrill sapendo benissimo che non lo rivedra' mai piu'. Perche' ? semplicemente perche' una rockstar te la fa bagnare, per davvero: non perche' rock, ma perche' star 😄

lo status sociale di Bill Gates e' molto piu' alto, ma Jagger, o un Steven Tyler, sono molto piu' potenti sulla psiche femminile; e' dovuto chiaramente alle emozioni che susciti col tuo carisma sul palco, e il fatto che assieme a te ci siano tante altre donne a gridare aumenta esponenzialmente l'attrazione che provi per lui.

Se sei un PR di una disco, o hai un ruolo chiave negli ambienti della moda, hai un privilegio. Questo puo' farti scopare tipe realmente attratte da te, che non te la danno per convenienza, ma quella si chiama opportunita', la circostanza favorevole puo' spianarti le strade, ma se non ci sai fare davvero andrai a letto solo con tipe mediocri. Scordartelo che il solo fatto di essere ben inserito socialmente allarghi le cosce delle gnocche, perche' dovrebbero darle a te, solo perche' sei un bel ragazzo, tipo sosia di Borriello o Corona ? se non ci sai fare un Christian Vieri qualsiasi ti battera' sempre.

 

Poi, sul carattere. Ognuno ha il proprio, cosa intendi per "carattere" ?

perche' vedi, tu puoi essere fisicamente quello che vuoi, ma se quando chiedi il numero a una tipa poi le mandi un messaggio chiedendole instagram e quella non ti caga piu', fattela una domanda. Se preso il numero la contatti dopo 4 giorni e non ti risponde fattela sta domanda. Se al tel le dici di mettersi i jeans e poi quando la vedi in jeans e non dici niente, e nel corso del date la vedi fredda fattela sta cazzo di domanda...

Altro che compensare...

 

Se tu parti dal presupposto di un matching di ingresso dove Aivia ti batte a priori sei fottuto in partenza. Parlo nella vita reale, non su internet.

Per farti capire cosa intendo, guarda qui

 

 

 

 

 

al netto della politica, Berlusconi e' oggettivamente un talento formidabile, non riesci a resistergli, ti convince.

Se provi a capire razionalmente come cazzo ci riesce non fatichi poco... eppure su youtube e' pieno zeppo di aspiranti marketers superstudiati, ma nessuno e' come lui.

Ora, quel "potere" non si impara, devi esserci nato con quel quid.

Questo per quanto riguarda la vendita.

 

Nella seduzione non e' molto diverso: puoi rendere invisibile qualsiasi competitor se sviluppi il magnetismo (che arriva anche solo dalla combo sguardo+voce). Se hai un carattere taciturno difficilmente puoi competere direttamente con chi e' piu' loquace, le femmine tendono a notare piu' lui se competete in diretta. Magari poi non gliela danno, ma comunque tu vieni ignorato e puoi perdere lo stesso anche se a gioco avviato sei piu' intraprendente nel chiudere la partita. Pero' il mare devi sapertelo scegliere, e allora perche' giocare dove sei svantaggiato ?

se non sei piacente e in disco sei a semiagio perche' mettere alla prova la tua mascolinita' in una pista da ballo ? ma fallo nell'area fumatori scusa... ancora meglio gioca di giorno dove la concorrenza e' zero.

E se mentre flirti con una tipa arriva un sosia di Aivia a interrompervi non farti venire lo sguardo giallo, staccati e vai a farti i cazzi tuoi, se l'hai attratta sara' lei a sfancularlo.

[comeback [Partecipante] 3050]

3 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

 

Specie in un paese come l'Italia dove la bellezza maschile media e' molto buona lo standard estetico e' piu' alto (all'opposto, quello femminile e' miserrimo - si chiamano hb9 tipe che in altri paesi sarebbero un 6-7). Quindi da un lato il prezzo lo pagano uomini che in altri paesi sarebbero "in media" mentre in italia vengono considerati brutti, dall'altro l'abbondanza di bellezza maschile porta le femmine a desensibilizzarsi.

La penso come te. Nulla contro le nostre lettrici ma ritengo che gli uomini italiani siano in termini di bellezza meglio messi che le donne. Lo dico da amante della figa. 

Allo stesso modo concordo che una 9 hb in Italia, in diversi paesi esteri equivale ad una 6.

3 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

Qualsiasi figa con almeno uno straccio di vita sociale ha a che fare ABITUALMENTE con uomini di bell'aspetto, quindi questa storia secondo cui la bellezza faciliti "enormemente" di default e' una favola. Puoi, al massimo, dire che non averla di tagli fuori dal grande gruppo dei "potenziali" (non e' vero, ma facciamo finta...), ma non che ti faccia bruciare le tappe nel sedurre una donna che sia davvero BELLA, perche' con lei l'unica maniera per bruciare davvero le tappe e' una e una sola: con questi  💶  💶  💶  💶

 

Vero anche questo. Mi è capitato negli ultimi mesi di interagire con donne a livello di amicizia, quindi zero interesse, e diverse single (al massimo 6hb) rifiutavano uomini davvero di ottimo aspetto.

[alfiere [Banned] 340]

12 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

I soldi comprano (quasi) tutto, ma lo status sociale e il carattere non servono assolutamente a compensare la bellezza. E' ridicolo quello che hai scritto...

se fosse vero quello che dici una fan non la darebbe mai a Mick Jagger prima di esserselo almeno sposato: perche' smollarla a uno cosi' brutto se non ne traggo beneficio ? 

Proprio orrendo mick jagger eh...

Comunque Berlusconi da giovane era un bell'uomo, se c'era uno bruttino tra quelli da te citati è Bill Gates che infatti ha trovato la fidanzata tra le sue dipendenti appena la sua società ha cominciato ad avere successo. 

Modificato 16 Settembre 2019 da alfiere

[Balinese [Donna] 1138]

18 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

la bellezza maschile media e' molto buona lo standard estetico e' piu' alto

Ma è una tua opinione o hai chiesto alle donne?

18 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

all'opposto, quello femminile e' miserrimo - si chiamano hb9 tipe che in altri paesi sarebbero un 6-7

Anche in questo senso ho avuto feedback maschili completamente opposti ai tuoi sulle italiane

Modificato 16 Settembre 2019 da Balinese2016

[leavingmyheart [Partecipante] 10167]

4 minuti fa, alfiere ha scritto:

Proprio orrendo mick jagger eh...

 

si', orribile

 

 

 

 

6 minuti fa, alfiere ha scritto:

Comunque Berlusconi da giovane era un bell'uomo, se c'era uno bruttino tra quelli da te citati è Bill Gates che infatti ha trovato la fidanzata tra le sue dipendenti appena la sua società ha cominciato ad avere successo. 

 

 

ok dopo questa la conversazione e' finita.

E' richiesto un livello cognitivo ALMENO accettabile per affrontare questi temi.

Facciamo che qualsiasi cosa tu dica d'ora in avanti io sono d'accordo.

Buona serata ! 🙂

[leavingmyheart [Partecipante] 10167]

11 minuti fa, comeback ha scritto:

ma ritengo che gli uomini italiani siano in termini di bellezza meglio messi che le donne

 

l'opposto dei paesi dell'est