Vai al contenuto

Perché quasi nessuno si innamora di me?


Benny99

Messaggi raccomandati

 Se lui è brutto, penso che almeno metà degli utenti qua sopra possano anche chiudersi in casa. 

  • Grazie! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

fffff98
23 minutes ago, alfiere said:

 Se lui è brutto, penso che almeno metà degli utenti qua sopra possano anche chiudersi in casa. 

figo assurdo

Link al commento
Condividi su altri siti

senza nome
1 ora fa, gort ha scritto:

Agli ordini capo!

Da oggi in poi va tutto male e, oddio, vorrei una ragazza tutta mia, come soffro, ora piango.

Non ho mai provato a baciare una ragazza, se intendi questo per provarci, ma non è che lo farò perché qualcuno me lo dice di farlo.

Il problema è solo uno: perché non lo hai mai nemmeno provato, dato che ti sei sia innamorato che non?

Modificato da senza nome
Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, leavingmyheart ha scritto:

 

 

no, le cose non stanno assolutamente in questi termini.

La bellezza fisica e' una carta jolly che, rispetto a chi non ce l'ha, ti offre la possibilita' gratuita di essere approcciato, solitamente da tipe bruttine/mediocri, 30enni in cerca di marito, tardone over40...

Specie in un paese come l'Italia dove la bellezza maschile media e' molto buona lo standard estetico e' piu' alto (all'opposto, quello femminile e' miserrimo - si chiamano hb9 tipe che in altri paesi sarebbero un 6-7). Quindi da un lato il prezzo lo pagano uomini che in altri paesi sarebbero "in media" mentre in italia vengono considerati brutti, dall'altro l'abbondanza di bellezza maschile porta le femmine a desensibilizzarsi.

Qualsiasi figa con almeno uno straccio di vita sociale ha a che fare ABITUALMENTE con uomini di bell'aspetto, quindi questa storia secondo cui la bellezza faciliti "enormemente" di default e' una favola. Puoi, al massimo, dire che non averla di tagli fuori dal grande gruppo dei "potenziali" (non e' vero, ma facciamo finta...), ma non che ti faccia bruciare le tappe nel sedurre una donna che sia davvero BELLA, perche' con lei l'unica maniera per bruciare davvero le tappe e' una e una sola: con questi  💶  💶  💶  💶

E qui veniamo alla cosa che hai detto dopo.

 

I soldi comprano (quasi) tutto, ma lo status sociale e il carattere non servono assolutamente a compensare la bellezza. E' ridicolo quello che hai scritto...

se fosse vero quello che dici una fan non la darebbe mai a Mick Jagger prima di esserselo almeno sposato: perche' smollarla a uno cosi' brutto se non ne traggo beneficio ? 

e invece ti assicuro che una fan gliela sbatterebbe in faccia anche nel bagno di un autogrill sapendo benissimo che non lo rivedra' mai piu'. Perche' ? semplicemente perche' una rockstar te la fa bagnare, per davvero: non perche' rock, ma perche' star 😄

lo status sociale di Bill Gates e' molto piu' alto, ma Jagger, o un Steven Tyler, sono molto piu' potenti sulla psiche femminile; e' dovuto chiaramente alle emozioni che susciti col tuo carisma sul palco, e il fatto che assieme a te ci siano tante altre donne a gridare aumenta esponenzialmente l'attrazione che provi per lui.

Se sei un PR di una disco, o hai un ruolo chiave negli ambienti della moda, hai un privilegio. Questo puo' farti scopare tipe realmente attratte da te, che non te la danno per convenienza, ma quella si chiama opportunita', la circostanza favorevole puo' spianarti le strade, ma se non ci sai fare davvero andrai a letto solo con tipe mediocri. Scordartelo che il solo fatto di essere ben inserito socialmente allarghi le cosce delle gnocche, perche' dovrebbero darle a te, solo perche' sei un bel ragazzo, tipo sosia di Borriello o Corona ? se non ci sai fare un Christian Vieri qualsiasi ti battera' sempre.

 

Poi, sul carattere. Ognuno ha il proprio, cosa intendi per "carattere" ?

perche' vedi, tu puoi essere fisicamente quello che vuoi, ma se quando chiedi il numero a una tipa poi le mandi un messaggio chiedendole instagram e quella non ti caga piu', fattela una domanda. Se preso il numero la contatti dopo 4 giorni e non ti risponde fattela sta domanda. Se al tel le dici di mettersi i jeans e poi quando la vedi in jeans e non dici niente, e nel corso del date la vedi fredda fattela sta cazzo di domanda...

Altro che compensare...

 

Se tu parti dal presupposto di un matching di ingresso dove Aivia ti batte a priori sei fottuto in partenza. Parlo nella vita reale, non su internet.

Per farti capire cosa intendo, guarda qui

 

 

 

 

 

al netto della politica, Berlusconi e' oggettivamente un talento formidabile, non riesci a resistergli, ti convince.

Se provi a capire razionalmente come cazzo ci riesce non fatichi poco... eppure su youtube e' pieno zeppo di aspiranti marketers superstudiati, ma nessuno e' come lui.

Ora, quel "potere" non si impara, devi esserci nato con quel quid.

Questo per quanto riguarda la vendita.

 

Nella seduzione non e' molto diverso: puoi rendere invisibile qualsiasi competitor se sviluppi il magnetismo (che arriva anche solo dalla combo sguardo+voce). Se hai un carattere taciturno difficilmente puoi competere direttamente con chi e' piu' loquace, le femmine tendono a notare piu' lui se competete in diretta. Magari poi non gliela danno, ma comunque tu vieni ignorato e puoi perdere lo stesso anche se a gioco avviato sei piu' intraprendente nel chiudere la partita. Pero' il mare devi sapertelo scegliere, e allora perche' giocare dove sei svantaggiato ?

se non sei piacente e in disco sei a semiagio perche' mettere alla prova la tua mascolinita' in una pista da ballo ? ma fallo nell'area fumatori scusa... ancora meglio gioca di giorno dove la concorrenza e' zero.

E se mentre flirti con una tipa arriva un sosia di Aivia a interrompervi non farti venire lo sguardo giallo, staccati e vai a farti i cazzi tuoi, se l'hai attratta sara' lei a sfancularlo.

La bellezza fisica ti offre una possibilità di essere considerato "degno" di attenzione (salvo rari casi o gusti totalmente diversi) anche quando tutto il resto di te è in antitesi con la ragazza in questione. Sì, so che in un mondo meno assurdo non bisognerebbe nemmeno preoccuparsi di stare a fare i pavoni, ma purtroppo nel mondo di oggi il "matching d'ingresso" spesso esiste, è condizione quasi indispensabile per avere la strada in discesa e per non trovarsi di fronte la solita frigida che risponde a monosillabi. Non è solo un fatto di essere approcciato, se pensi davvero che le donne reagiscano allo stesso modo se approcciate da Brad Pitt e Alvaro Vitali mi sa che viviamo in pianeti diversi. E sì, la bellezza facilita anche in Italia, solo che se in altri posti facilita molto anche i 7 in Italia percepiranno in modo netto i vantaggi solo gli 8, è relativo all'ambiente operativo ma il discorso resta quello.

E ovviamente se uno non ci sa fare se le brucia, l'ho sempre specificato, ci mancherebbe. Questo non cambia di una virgola il fatto che, a parità delle altre condizioni, non ci sia partita come possibilità di ottenere quantità e qualità tra uno belloccio e uno medio-brutto. Potenzialità completamente diverse in ambito seduttivo, che piaccia o no.

Non ho capito cosa intendi con "il carattere non compensa" se poi tiri fuori il carisma di Berlusca, che consideri brutto. Con carattere intendo un mix di sicurezza, simpatia, virilità, decisione, intelligenza e savoir-faire che aumentano il proprio valore agli occhi di una donna e permettono di mascherare eventuali mancanze estetiche. Precisiamo però che Berlusca ha anche soldi e status, oltre al magnetismo, per cui non è l'esempio migliore per valutare il saperci fare.

Il discorso sui PR non l'ho capito, potranno anche venire a letto con te, ma il sottinteso è che tu in futuro procuri loro ingressi a serate/drink gratis/tavoli o quel che diavolo è. Magari un vantaggio non detto, ma percepito, ovvio che non si firmano mica i contratti prima di scopare, basta che lei immagini di poterlo sfruttare al momento giusto. Ho visto PR cessi da cui la figa stava debitamente lontana, per quello che vale, quindi non sono così convinto che sia una categoria che fa bagnare di default senza bisogno di altro.

Sulle rockstar concordo, nell'immaginario collettivo sono quelli che più fanno bagnare le donne, ma anche lì i più gettonati e quelli che eccitano di più sono generalmente di bell'aspetto. Jim Morrison ed Elvis Presley non sono diventati simboli di un'epoca per caso, oltre al talento avevano anche un'estetica sopra la media, come spesso hanno i musicisti che riescono a sfondare. Sid Vicious, capra assoluta in ambito musicale, è diventato simbolo del punk solo grazie alla sua immagine. Un fenomeno come Frank Zappa dubito che avesse lo stesso appeal sulle fighe, per dire. 

Il discorso sull'essere loquaci è complicato, mi è capitato spesso di vedere chi approcciava e reggeva l'interazione non concludere un tubo, mentre l'amico più taciturno e sulle sue in qualche modo colpiva e veniva cercato. Sicuramente fare il pagliaccio e attirare l'attenzione eccessivamente non è di grande aiuto.

Il resto che hai detto è riassumibile con "trova il contesto più adatto a te, possibilmente con competizione minima" e sono d'accordo, non cambia il fatto che da alcuni tipi di approccio e da alcuni ambienti sia molto più difficile cavare fuori qualcosa se si parte esteticamente svantaggiati. Si gioca partendo sotto di un gol, o con una mano brutta, comunque vogliamo chiamarlo la differenza si sente, non capisco il bisogno di negarlo ogni singola volta.

 

 

  • Mi piace! 1
  • Grazie! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

leavingmyheart
41 minuti fa, Caraibika ha scritto:

il "matching d'ingresso" spesso esiste, è condizione quasi indispensabile per avere la strada in discesa e per non trovarsi di fronte la solita frigida che risponde a monosillabi

 

per rispondere a monosillabi devi aver detto/fatto qualcosa tu, giusto ?

sicuro che quella tua azione di inizio sia così poco influente ? sicuro sicuro ? ☺

 

44 minuti fa, Caraibika ha scritto:

Non è solo un fatto di essere approcciato, se pensi davvero che le donne reagiscano allo stesso modo se approcciate da Brad Pitt e Alvaro Vitali mi sa che viviamo in pianeti diversi.

 

Non ha importanza perché se tu l'approcci ci sei solo tu, in quel momento.

 

45 minuti fa, Caraibika ha scritto:

E sì, la bellezza facilita anche in Italia, solo che se in altri posti facilita molto anche i 7 in Italia percepiranno in modo netto i vantaggi solo gli 8, è relativo all'ambiente operativo ma il discorso resta quello.

 

qualcuno ha detto il contrario ? perché allora mi ero perso il commento...

 

48 minuti fa, Caraibika ha scritto:

a parità delle altre condizioni, non ci sia partita come possibilità di ottenere quantità e qualità tra uno belloccio e uno medio-brutto. Potenzialità completamente diverse in ambito seduttivo, che piaccia o no.

 

è una premessa non-sense, una sega filosofica, "a parità delle altre condizioni", ma che significa ?

uno alto 1.80 potrebbe ragionare sui vantaggi se fosse stato 1.90, ma a che serve ? 

un uomo di bell'aspetto potrebbe non aver mai avuto particolari problemi a trovare fregna, per poi ritrovarsi rovinato dalla madre del figlio che non voleva o in cura dallo psichiatra per l'ex che l'ha tradito. Poi ci sei tu che eri suo compagno di classe bruttarello e sfigato che 26 anni sei finito per la disperazione in un bootcamp di seduzione, hai conosciuto gente in gamba, ti sei formato, magari in futuro vedrai la tua azienda andare a gambe all'aria, ma non ci andrai mai tu per una figa...

La tua bruttarelezza (:D) è stato il driver che ti ha aperto un mondo che diversamente non avresti mai scoperto. 

Che fai dopo baby, dici "eh beh ma se io fossi stato bello come il mio amico allooora... questo sarebbe stato più facile, e quell'altro... "...

ex-post la storia la aggiusti sempre come vuoi tu, ma sono bias. 

Se non impari a capire questo vivrai sempre di merda e nell'invidia. Nasci con certe carte che non hai scelto tu, ma se impari a giocare davvero non ti viene neppure in mente di fare discorsi di quel genere. Perché non sono reali, sono solo narrazioni. È reale il vantaggio della bellezza fisica, non è reale quello che tu chiami "a parità delle altre condizioni", non esiste quella cosa lì.

Se tu, da brutto, hai sviluppato una grande efficacia nel gestire la tensione con le fighe, sei stato (anche) incentivato dalla tua voglia di rivincita dopo anni di prese per il culo. Non puoi ex-post rifare la storia cambiando le variabili a piacere.

 

Il problema non è mai davvero se è più facile o meno, ma solo se ci arrivi tra le sue cosce oppure no. Finché non ci arrivi hai tempo e voglia di violentare i pensieri.

 

 

1 ora fa, Caraibika ha scritto:

Con carattere intendo un mix di sicurezza, simpatia, virilità, decisione, intelligenza e savoir-faire che aumentano il proprio valore agli occhi di una donna e permettono di mascherare eventuali mancanze estetiche

 

Ma nemmeno per sogno. Nessuna Figa può bagnarsi con un uomo insicuro, non c'è bellezza che possa sostituire l'energia maschile.

Poi, simpatia non vuol dire nulla, come intelligenza, savoir-faire idem, parole vuote.

 

1 ora fa, Caraibika ha scritto:

potranno anche venire a letto con te, ma il sottinteso è che tu in futuro procuri loro ingressi a serate/drink gratis/tavoli o quel che diavolo è.

 

No, non è sottinteso. Puoi trombare anche solo perché la tua seduttività scarsina è locata in una circostanza favorevole, era quello il discorso

 

1 ora fa, Caraibika ha scritto:

Precisiamo però che Berlusca ha anche soldi e status,

 

Non c'entra un cazzo, sarebbe un grande venditore anche se vendesse spazzolini (o aspirapolveri, come faceva 😁 )

 

 

1 ora fa, Caraibika ha scritto:

Sulle rockstar concordo, nell'immaginario collettivo sono quelli che più fanno bagnare le donne, ma anche lì i più gettonati e quelli che eccitano di più

 

e di nuovo, stai usando un termometro ininfluente nella vita reale, dove tu non competi in live con Brad Pitt, quasi mai hai competitors in diretta.

Pensa che tragedia se ci fossero 4 grandi concerti la stessa sera nella stessa città, 4 rockstar o pop che siano che stanno a seguire la tua filosofia, contendersi lo stesso pubblico rovinandosi gli incassi. Ovviamente i loro manager non sono così fumati di cervello e pensano anche a queste cose...

Si vince bene, specie quando si è da soli a gareggiare.

Riflettici bene su questa cosa perché il grosso delle chance di un brutto si giocano sull'aprirsi finestre dove non c'è matching d'ingresso. 

E adesso non venire a rispondermi "sì, lo so ma..."

non c'è nessun "ma".

I "ma" te li fai con la minchia in mano.

 

1 ora fa, Caraibika ha scritto:

Jim Morrison ed Elvis Presley non sono diventati simboli di un'epoca per caso, oltre al talento avevano anche un'estetica sopra la media

 

sì buonasera.

Tu, come anche altri, cadete nello stesso bias e fate confusione tra il personaggio e la persona. È che proprio non ve ne accorgete.

 

young-elvis-presley-pd.jpg.55a485d49a122cd4e7a9d7f0534b0c3f.jpg

 

jim-morrison-19.jpg.9db1d9b7ebbfdf21ad454526f092e219.jpg

 

 

nessuno dei due è una bellezza rilevante, anzi. Ma, specie Elvis, è stato molto costruito, con aggiustamenti di look e il naturalmente il suo carisma che ne hanno alterato la percezione collettiva. Idem Jagger.

Però devi fare questo esercizio mentale di saper estrapolare la persona dal personaggio.

 

1 ora fa, Caraibika ha scritto:

Il discorso sull'essere loquaci è complicato, mi è capitato spesso di vedere chi approcciava e reggeva l'interazione non concludere un tubo, mentre l'amico più taciturno e sulle sue in qualche modo colpiva

 

Non puoi colpire un bel niente se non spari o se spari in ritardo

 

1 ora fa, Caraibika ha scritto:

Si gioca partendo sotto di un gol, o con una mano brutta, comunque vogliamo chiamarlo la differenza si sente, non capisco il bisogno di negarlo ogni singola volta

 

se tu che stai negando una cosa che non è stata detta 😀 

Link al commento
Condividi su altri siti

Leavingmyheart, di bellezza maschile non ne capisci granché, e poi non è che se ti trovi da solo con una donna tutti gli spasimanti che la cercano su whatsapp, instagram, tinder e facebook spariscono.  La competizione puoi anche decidere di non vederla ma c'è eccome.

Comunque se non riconosci la bellezza di Jim ed Elvis, si spiega il perché di tutti i tuoi discorsi.
"Eh ma guarda quello che è diventato un sex symbol pure col suo aspetto fisico" -> E' Elvis 😁

Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, leavingmyheart ha scritto:

 

per rispondere a monosillabi devi aver detto/fatto qualcosa tu, giusto ?

sicuro che quella tua azione di inizio sia così poco influente ? sicuro sicuro ? ☺

 

 

Non ha importanza perché se tu l'approcci ci sei solo tu, in quel momento.

 

 

qualcuno ha detto il contrario ? perché allora mi ero perso il commento...

 

 

è una premessa non-sense, una sega filosofica, "a parità delle altre condizioni", ma che significa ?

uno alto 1.80 potrebbe ragionare sui vantaggi se fosse stato 1.90, ma a che serve ? 

un uomo di bell'aspetto potrebbe non aver mai avuto particolari problemi a trovare fregna, per poi ritrovarsi rovinato dalla madre del figlio che non voleva o in cura dallo psichiatra per l'ex che l'ha tradito. Poi ci sei tu che eri suo compagno di classe bruttarello e sfigato che 26 anni sei finito per la disperazione in un bootcamp di seduzione, hai conosciuto gente in gamba, ti sei formato, magari in futuro vedrai la tua azienda andare a gambe all'aria, ma non ci andrai mai tu per una figa...

La tua bruttarelezza (:D) è stato il driver che ti ha aperto un mondo che diversamente non avresti mai scoperto. 

Che fai dopo baby, dici "eh beh ma se io fossi stato bello come il mio amico allooora... questo sarebbe stato più facile, e quell'altro... "...

ex-post la storia la aggiusti sempre come vuoi tu, ma sono bias. 

Se non impari a capire questo vivrai sempre di merda e nell'invidia. Nasci con certe carte che non hai scelto tu, ma se impari a giocare davvero non ti viene neppure in mente di fare discorsi di quel genere. Perché non sono reali, sono solo narrazioni. È reale il vantaggio della bellezza fisica, non è reale quello che tu chiami "a parità delle altre condizioni", non esiste quella cosa lì.

Se tu, da brutto, hai sviluppato una grande efficacia nel gestire la tensione con le fighe, sei stato (anche) incentivato dalla tua voglia di rivincita dopo anni di prese per il culo. Non puoi ex-post rifare la storia cambiando le variabili a piacere.

 

Il problema non è mai davvero se è più facile o meno, ma solo se ci arrivi tra le sue cosce oppure no. Finché non ci arrivi hai tempo e voglia di violentare i pensieri.

 

 

 

Ma nemmeno per sogno. Nessuna Figa può bagnarsi con un uomo insicuro, non c'è bellezza che possa sostituire l'energia maschile.

Poi, simpatia non vuol dire nulla, come intelligenza, savoir-faire idem, parole vuote.

 

 

No, non è sottinteso. Puoi trombare anche solo perché la tua seduttività scarsina è locata in una circostanza favorevole, era quello il discorso

 

 

Non c'entra un cazzo, sarebbe un grande venditore anche se vendesse spazzolini (o aspirapolveri, come faceva 😁 )

 

 

 

e di nuovo, stai usando un termometro ininfluente nella vita reale, dove tu non competi in live con Brad Pitt, quasi mai hai competitors in diretta.

Pensa che tragedia se ci fossero 4 grandi concerti la stessa sera nella stessa città, 4 rockstar o pop che siano che stanno a seguire la tua filosofia, contendersi lo stesso pubblico rovinandosi gli incassi. Ovviamente i loro manager non sono così fumati di cervello e pensano anche a queste cose...

Si vince bene, specie quando si è da soli a gareggiare.

Riflettici bene su questa cosa perché il grosso delle chance di un brutto si giocano sull'aprirsi finestre dove non c'è matching d'ingresso. 

E adesso non venire a rispondermi "sì, lo so ma..."

non c'è nessun "ma".

I "ma" te li fai con la minchia in mano.

 

 

sì buonasera.

Tu, come anche altri, cadete nello stesso bias e fate confusione tra il personaggio e la persona. È che proprio non ve ne accorgete.

 

young-elvis-presley-pd.jpg.55a485d49a122cd4e7a9d7f0534b0c3f.jpg

 

jim-morrison-19.jpg.9db1d9b7ebbfdf21ad454526f092e219.jpg

 

 

nessuno dei due è una bellezza rilevante, anzi. Ma, specie Elvis, è stato molto costruito, con aggiustamenti di look e il naturalmente il suo carisma che ne hanno alterato la percezione collettiva. Idem Jagger.

Però devi fare questo esercizio mentale di saper estrapolare la persona dal personaggio.

 

 

Non puoi colpire un bel niente se non spari o se spari in ritardo

 

 

se tu che stai negando una cosa che non è stata detta 😀 

I competitors stanno più che altro dentro la testa delle donne, è con i loro gusti, le loro preferenze, quello che pensano di meritare che ti scontri, certo che non hai sempre la competizione di un modello a pochi metri da te.

Il bello incapace che si fa rovinare la vita da una cretina e il bruttarello che si riscatta li ho già nominati prima, esempio perfetto di come anche partendo con lo svantaggio si può superare chi parte più in alto. Però il fatto che di partenza il bello sia avvantaggiato dalla genetica non è una sega filosofica, è una cosa oggettiva per chiunque non abbia i prosciutti sugli occhi. Non aggiusto proprio niente, mi limito a riportare la realtà. E comunque se non ti piacciono le seghe filosofiche non dovresti proprio frequentare i forum, che ne sono pieni per il 95%.

Comunque no, tranquillo, nessuna sega mentale quando devo approcciare una, è da un pezzo che me ne frego di quello che pensano di me.

Intelligenza, simpatia, carisma, magnetismo, sicurezza, capacità di indurre emozioni...tutte parole vuote. Bene, quindi l'unica cosa che vale la pena puntare a migliorare è l'approccio violento stile pacco contro il culo, più energia maschile di così...peccato che vada bene soprattutto in certi ambienti di sera, altrimenti si rischia di finire in galera. Che tu lo voglia o no, queste "parole vuote" sono proprio quelle su cui bisogna lavorare di più se non si ha un'estetica sufficiente, visto che fare soldi/diventare famosi resta durissima e trovare le nicchie con zero concorrenza è più facile a dirsi che a farsi. 

11 ore fa, leavingmyheart ha scritto:

Si vince bene, specie quando si è da soli a gareggiare.

Riflettici bene su questa cosa perché il grosso delle chance di un brutto si giocano sull'aprirsi finestre dove non c'è matching d'ingresso. 

E adesso non venire a rispondermi "sì, lo so ma..."

non c'è nessun "ma".

I "ma" te li fai con la minchia in mano.

Che ti devo dire, visto che sai tutto tu parla da solo...chiedo scusa se ho esperienze diverse.

Bella la battuta su Morrison ed Elvis comunque. Io posso estrapolare la persona dal personaggio, se un netturbino avesse il viso di uno di loro due resterebbe attraente, certo non avrebbe folle oceaniche di fan ad adorarlo perché non famoso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Roose Bolton

Elvis non è un granchè? hanno legalizzato l'eroina e non me ne sono accorto?

Pure io conosco PR e DJ che non scopano perchè sono dei cessi a pedali, o meglio, non sono il fenotipo richiesto in quegli ambienti. Se sei brutto ma virile con la faccia da delinquente è un conto, se sei l'omino con le guanciotte rosse e le orecchie a sventola è un'altro campo di battaglia.

Link al commento
Condividi su altri siti

Yuber

Io non capisco come fate a essere così sicuri di quali maschi sono belli o meno. 

Qualche mia amica che mi ha detto "quanto è bello x" a lei rispondevo a seconda se il tipo mi stesse simpatico o meno ma tra me e me pensavo "ma che ci vede di bello?" . Non mi spiego come fate invece voi a dire "quello è bello" o "quello è brutto" boh. Senza contare il fatto che OVVIAMENTE siete off-topic.

Modificato da Yuber
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

leavingmyheart
2 ore fa, Caraibika ha scritto:

I competitors stanno più che altro dentro la testa delle donne, è con i loro gusti, le loro preferenze, quello che pensano di meritare che ti scontri

 

hai descritto la tua immaginazione, ma quando una ti conosce ci sei solo tu in quell'istante. Il confronto con l'ex o altri lo fa solo ex-post, il cui responso sara' che:

- se l'hai attratta e sei piu' prestante del suo ultimo moroso sei figo perche' sei affascinante, muscoloso e sicuro di te;

- se l'hai attratta e hai la panza sei figo perche' uno con quella sicurezza + panza deve saperla davvero lunga;

- se non l'hai attratta sara' perche' te la tiri troppo/montato/trascurato/troppo basso/etc...

 

cosa hai creato determina cosa pensa lei dopo, non il contrario. Sono i maschi che prima ragionano e poi desiderano quello su cui hanno ragionato.

 

Razionalmente tu sai che non e' un concorso di bellezza, ma ragioni come se lo fosse perche' usi criteri maschili per descrivere una mente femminile. Le conclusioni a cui arrivi sono molto piu' prossime al pensiero di un gay (anche se tu non lo sei).

 

3 ore fa, Caraibika ha scritto:

Intelligenza, simpatia, carisma, magnetismo, sicurezza, capacità di indurre emozioni...tutte parole vuote. Bene, quindi l'unica cosa che vale la pena puntare a migliorare è l'approccio violento stile pacco contro il culo, più energia maschile di così...peccato che vada bene soprattutto in certi ambienti di sera, altrimenti si rischia di finire in galera. Che tu lo voglia o no, queste "parole vuote"

 

sono parole vuote perche' sono astrazioni. Infatti continui a usarle senza sostituirle con descrizioni di azioni concrete. Sono materie grezze che stanno nella tua mente ma non le hai processate davvero.

Intelligenza che significa CONCRETAMENTE ?

magnetismo che significa CONCRETAMENTE ?

capacita' di indurre emozioni che significa CONCRETAMENTE ? anche se le dico che e' una troia le induco un'emozione, o se le mostro un cane trovatello la faccio emozionare...

 

e l'energia maschile non ha niente a che fare con quello che hai descritto, non e' una gara a chi fa la molestia piu' veloce.

 

 

 

 

  • Grazie! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...