Libera la pro(fessione)

[giuseppe90 [Partecipante] 594]

Ciao cara, ti dico la mia da frequentatore di escort.

 

Il problema più che il prezzo in sé, che ci potrebbe pure stare (200/h), è il fatto che tu selezioni tanto.

O selezioni di meno mantenendo questo prezzo o continua pure a selezionare ma abbassando il prezzo.

 

Detto questo, qualsiasi cosa tu decida, 90/h è veramente troppo poco. Una stradale che ti porti in hotel chiede di più (50, ma per mezz'ora)...

Diciamo che 150-160/h mi sembra il giusto mezzo stando a quella che è la mia esperienza. Tenendo sempre presente il discorso della selezione.

 

Il tutto nella mia, limitata, esperienza.

 

 P.S.: per le foto (che mi piacciono), mantenendo sempre quell'impostazione (che fanno pensare a una no-prof, intrigante), potrebbero essere migliorate dal punto di vista tecnico-qualitativo e farti apparire ancora meglio.

Modificato 25 Ottobre 2019 da giuseppe90

[Giraluna [Partecipante] 9661]

@giuseppe90 contenta di rileggerti 😃 Tutto bene? Grazie del tuo contributo.

Eh già, seleziono tanto. Ed a proposito, chiarisco anche questa, che man mano mi vengono in mente tutte le cose non scritte: il prezzo era stato fissato anche per tenere la feccia di fuori, che sentito il prezzo rinunciava. La feccia è: chi ti dice si e poi dal vivo campa scuse o arriva con meno soldi, chi manifesta un atteggiamento autoritario, chi potrebbe essere un violento. 

Non avendo protettori, molte, fra cui me, non si schiodano da certe cifre. Per cui non ci sono problemi ad abbassare adesso che mi avete chiarito alquanto puntigliosamente il tutto. Come risolvere però il dettaglio che se sento possa rappresentare uno dei tre tipi di cui sopra, non possa e non è sicuro controllare una volta dal vivo?

Quelli selezionati sono stati educati dall inizio alla fine e non manifestavano segni di aggressività verbale dovuta, immagino, al cortisolo altissimo o bassissimo. 

Il problema cruciale è questo: non posso permettermi la leggerezza di pensare che dal vivo possa essere diverso. Per cui appena sentivo puzza di bruciato foldavo. Lo so che pure i più educati possono essere in realtà dei violenti sotto mentite spoglie, ma dovrò pur farmi una sorta di ricettario del bravo cliente, no?

Ed erano pochissimi. Appunto solo quelli incontrati. 

Questo è un nodo che vorrei davvero sciogliere. 

Voi che siete uomini, che potreste pure stare in mezzo alle risse o che comunque conoscete le conseguenze dell avere un comportamento pericoloso se non scopate da tanto, potreste darmi una dritta su chi veramente si riconosce come individuo da evitare via chat? 

Facevo fare loro i vocali o chiamarmi perché così dalla voce capivo se erano innocui. Ma non sempre si può ricorrere ai mezzi in questione e mi posso basare unicamente su messaggi. E sono stati molti quelli con atteggiamenti strani. Alcuni ti foldavano con la scusa del padre o dell amico morto ed intanto la prenotazione aveva di conseguenza occupato il posto e l aveva tolto a chi invece magari era più corretto. E così molti di loro. Poi c erano quelli aggressivi ed autoritari. Gli stranieri che non sapevano neanche l inglese e non potevo accordarmi dato che non sapevano scrivere l italiano e non era sicuro affidarmi a loro ... insomma, tolti questi che bene o male non causano troppo danno, considerato il tutto, gli altri come faccio ad accettarli se pancia dice che sono poco innocui? 

Per quanto riguarda le foto: ne avevo raccolte di simili da un boudoir in bianco e nero. Adoro un certo stile di foto. Ovviamente non potevo farle in bianco e nero o avrebbero pensato ad una truffatrice che nasconde i difetti. Ma alcune sono tratte da esempi di boudoir che rispecchiavano la mia natura. Ora le farei diverse. Con abbigliamento simile, ma con delle aggiunte. Sono "Stringhe e tessuti delicati" mescolati assieme, a sottolineare la forza e la carica sessuale che mi parte appena inizio la sessione unita ad una certa sensualità molto femminile e non aggressiva. 

Le foto che vedevo in generale erano molto porno. E ci sta. È il nostro lavoro stuzzicare e soddisfare la vera sessualità maschile. Però appunto ... c era solo quello in giro. Ed io non sono solo quello. Per cui insomma, a me la fotografia poi piace di per sé e sono per altro genere di scatti. Mi interrogai su questo: se già questa diversità non fosse stato un segnale che il posto non era adatto. 

[Giraluna [Partecipante] 9661]

4 minuti fa, Red Eyes ha scritto:

quelli che vuoi'' 

Ma quelli che voglio io vorrei addirittura fossero in carrozzina o che abbiano amputazioni: situazioni che gli impediscano di scopare per pregiudizio ed avere una vita sessuale dignitosa. Quindi forse ho fatto passare che voglio tipi come te o drive, ad esempio, che so perfettamente quanto possono avermi gratis e non sborserebbero quella cifra. 

Forse è qui il gap e appunto anche come affrontare la loro aggressività, che, chiarisco, è di default nella maggior parte dei casi prima ancora di entrare nel vivo del discorso. 

Grazie Red ♥

[Human [Élite] 10673]

3 ore fa, Giraluna ha scritto:

Non avendo protettori, molte, fra cui me, non si schiodano da certe cifre. Per cui non ci sono problemi ad abbassare adesso che mi avete chiarito alquanto puntigliosamente il tutto. Come risolvere però il dettaglio che se sento possa rappresentare uno dei tre tipi di cui sopra, non possa e non è sicuro controllare una volta dal vivo?

Quelli selezionati sono stati educati dall inizio alla fine e non manifestavano segni di aggressività verbale dovuta, immagino, al cortisolo altissimo o bassissimo. 

Il problema cruciale è questo: non posso permettermi la leggerezza di pensare che dal vivo possa essere diverso. Per cui appena sentivo puzza di bruciato foldavo. Lo so che pure i più educati possono essere in realtà dei violenti sotto mentite spoglie, ma dovrò pur farmi una sorta di ricettario del bravo cliente, no?

Ed erano pochissimi. Appunto solo quelli incontrati. 

Voi che siete uomini, che potreste pure stare in mezzo alle risse... [...]

Essendo un uomo, mi potresti spiegare come risolvere il problema di volermi scopare le tipe facendomi pagare?

Ti anticipo la risposta: non posso.

Allo stesso modo tu non puoi proteggerti da certi atteggiamenti se non prevenendoli.

Ora, prevenire, significa avere una certa capacità di comprendere ciò che stiamo prevenendo, attuando comportamenti al fine di non farlo accaddere.

Il problema? Il problema è che è praticamente impossibile capire da dei messaggi chi sarà uno schifoso pezzo di merda e ti farà del male e chi no. Avrai sempre un alto margine di errore.

Là fuori è pieno di uomini che non scopano e che sono violenti ma che non farebbero del male ad una mosca. È pieno di uomini che non scopano, gentili e che covano una rabbia malata. È pieno di uomini che scopano in pace con sè stessi e che non torcerebbero un capello a nessuno se non per difendere o difendersi, ma è anche pieno di uomini che scopano e poi si ritrovano a versare droga nei drink delle tipe per stuprarle.

Non hai parametri per capirlo da un messaggio, non puoi, se non con un margine alto di errore.

Ma se vuoi puoi assottigliare questo margine di errore. Se vuoi farlo, devi impiegarci del tempo, ovvero messaggiarci il più possibile, sentendoli al telefono etc... fino a che quel margine di errore non si assottiglia, rimane, ma si assottiglia.

Tu però manifesti il problema che ciò toglie tempo ad altri clienti, ma è l'unica cosa che puoi fare.

L'unico modo è prevenire, esattamente come moltissime donne fanno anche nella ricerca del partner sessuale. Non si basano su fatti reali, non si basano su ciò che è certo e sui fatti, questo gli porterebbe via troppe energie nella valutazione caso per caso. Si basano sul sentito dire, su ciò che gli dicono le amiche, la società e ciò che le circonda.

Hai presente quando sciamano su il tipo a cui vanno dietro in moltissime, o si bagnano per il tipo che sembrano volere in tante, o per quello che passa in tv, o ti scartano perchè sei poligamo e allora le amiche gli dicono che le farai soffrire, oppure non hai una macchina sotto il culo e quindi non gli darai orgasmi da ricordare?

Ecco, quelle sono tutte prevenzioni di una possibile fallacia nell'accoppiamento, che le porterebbe a perdere l'occasione di rimanere incinta di un tipo che ha valore se la sbagliassero. Ma siccome non hanno tempo di valutare caso per caso, vanno dove la maggioranza le porta, sessualmente. Questo le porta a selezionare come con una mannaia, e si sbagliano raramente, ma tengono fuori moltissimi uomini con cui avrebbero potuto godere anche di più, ma che per il mondo rappresentano partiti di pessima scelta, nella maggioranza dei casi.

Uguale puoi fare tu, per prevenire, basandoti sulla maggioranza dei casi, e agendo con un'accetta. Un po' come quando nelle culture si sterminano tutte le piante di un tipo perchè alcune sono malate, e fanculo a quelle che sono sane. Questo ti protegge ma ti toglie le piante sane. Ma non puoi perdere tempo a valutare caso per caso, e quindi questo è l'unico metodo se non vuoi perderci tempo.

Problema?

Il problema è che ti stai fottendo tutti quei clienti che rientrano nella casistica di violenti percettivamente ma in realtà sono sani, non hanno problemi di sorta, esclusa la mancanza di figa, e ti avrebbero scopata da dio.

Ma non puoi permetterti l'errore.

Ora capisci perchè esistevano i protettori?

Alcuni sono dei figli di puttana, che sfruttano le donne e ci mangiano sopra, altri prendono una percentuale su un servizio che offrono, ovvero: evitarvi la prevenzione e quindi evitare di farti perdere clienti che erano ottimi ma che tu avresti eliminato perchè la prevenzione su basi arbitrarie è l'unico modo che hai per proteggerti.

Perchè? Perchè possono arrivare tutti al vostro cancello, ma se qualcuno sgarra, sono cazzi suoi. E questo si basa su fatti reali, non su idee o prevenzioni fatte sulla base di probabilità.

Tutti possono venire, il primo che sgarra, nei fatti reali, non è solo fuori ma si ricorderà del suo sbaglio per molto tempo.

Ovvero, tu come donna puoi solo prevenire con un margine più o meno alto di errore e spesa di tempo. L'uomo non previene ma si basa sui fatti reali, con un margine di errore pari a zero e con una spesa di tempo pari a quella che ci metti a tirare calci in culo al primo che sgarra.

Non c'è quindi soluzione, da sola, se non tirando su il prezzo, ma tirando su il prezzo ottieni quello che ti ho descritto e soprattutto non è che una protezione illusoria. Si tratta al più di un disincentivo su qualcuno che vuole fare del male ma non gli va di spenderci tutti quei soldi, ma qualche testa di cazzo la trovi comunque.

Si torna così alla prevenzione ma con margine di errore.

C'è un motivo se quelle che non hanno protettori si affidano comunque ad una protezione data dal posto dove lavorano o dal sito, che prende tutti i dati di chi va a scopare con una delle escort della piattaforma.

Ma ancora, sono disincentivi. Questo è uno di quelli molto forti, perchè l'idea che se vuoi fare del male ci sono persone che sanno chi sei e possono rintracciarti, è un deteterrente forte, ma comunque abbastanza illusorio.

Se vuoi fare del male e te ne fotti delle conseguenze, ti fotte un cazzo che poi ti possono rintracciare e punirti.

Al solito, la protezione maggiore è quella del tizio che sà che se sgarra gli appare un uomo il doppio di lui e dieci volte più feroce se fanno del male alle sue protette e gli spezza le gambe.

Così ti puoi permettere di tenere il prezzo più o meno alto e scopare tutti quelli che pagano, senza selezionare, dato che hai esposto come la tua selezione sia solo in ordine di violenti/non-violenti e non sulla base della fitness genetica (che non è l'estetica ma proprio la capacità umana di riprodursi).

Un bel casino?

Lo so.

Pensa che noi ci troviamo il triplo se non il quadrlupo di problemi, spesso dati da bias cognitivi delle tipe, tutte le volte che andiamo a caccia, e non ci pagano neanche.

Mettere un prezzo palese alle vostre fighe, è il modo migliore per assaporare un po' del nostro inferno.

Più alto è il prezzo, più la vostra selezione e meno l'estetica e più lo assaporate fortemente.

Si chiama legge del mercato...

I nostri cazzi hanno un inflazione fortissima, le vostre fighe molto bassa ma magicamente quando iniziate a farle pagare, qualsiasi maschio inizia a diventare colui che guida il gioco...

Diventa lui quello che acquista, e così l'inflazione delle fighe subisce una fortissima impennata. O la sai vendere, o sei superata da chi ce l'ha migliore e la vende meglio.

E non è nè un bene, nè un male, ma un dato di fatto.

 

 

Modificato 26 Ottobre 2019 da Human

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

Che poi mi piacerebbe sapere, nel concreto, quante pro hanno effettivamente subito violenza.

Le stradali da appartamento hanno sempre un'amica lì, anche per proporgli eventualmente un ffm al volo, potrebbe essere un'idea. Dici (o te la porti sul serio) che vieni accompagnata e lei aspetta fuori.

Modificato 26 Ottobre 2019 da Bozzarelly

[Human [Élite] 10673]

1 ora fa, Red Eyes ha scritto:

No è una tua impressione da donna credo.

Un maschio etero con un po' di valore lo capisce subito che non vale nemmeno 5€ a livello riproduttivo biologico. Anzi che per il tempo perso dovrebbe pagare lei.

Red, magari hai interpretato male cosa Purple volesse esprimere. Questo, al netto di tutti i retroscena che, non mi interessano, come al solito, basandomi solo sul concetto nudo e crudo.

Non penso che Purple volesse esprimere che una cinquantenne con un seno a metà e che sta facendo la chemio, per un uomo, possa essere figa in real.

Certo, se a vederla fosse un Uomo (e questa volta sono orgoglioso di esprimerlo con una maiuscola e in grassetto) si inchinerebbe davanti a tanta sofferenza, forza e tenacia per la lotta che sta combattendo, gli offrirebbe conforto e non la lascerebbe sola, ma siamo pur sempre schiavi dei nostri istinti.

Quindi, sarebbe molto difficile che possa risultare figa, in real o nel virtuale, con tutte le informazioni a favore dell'uomo. La biologia e l'istinto comanda e sono processi istintivi e non razionali.

Il punto che Purple voleva esprimere, penso che sia un altro.

Ovvero: Una o più foto non possono denotare la bellezza reale di una persona.

Questo neanche se sei un maschio etero con un po' di valore, Red.

I maschi etero e centrati sono sempre uomini e non hanno la super vista, il super udito, la preveggenza e il sesto senso.

Non siamo così, siamo maschi, come tutti. Siamo esseri umani.

Come qualsiasi altro maschio, dato che la discriminante è solo la centratura e magari il valore riproduttivo, siamo ingannati dalle prospettive, dai colori, dai giochi di luce, dalla rifrazione e da tutto il resto, in una foto.

E penso che sia questo che volesse esprimere Purple.

Ovvero, che con un po' di abilità fotografica, ma anche senza, si può far risultare figa, in foto, anche chi non lo è in real e questo agli occhi di tutti, maschi etero e centrati inclusi, che ripeto, non hanno sensi ipersviluppati o il dono della preveggenza.

E penso che sia stato un intervento estremamente intelligente perchè ha fatto luce su un fatto sacrosanto, mentre la maggioranza degli uomini sbavava per un profilo di un culo o delle labbra e ci sta. Ma facendo un collegamente assolutamente sfalsato e pregno di bias: dalle foto sembra carina -----> è carina.

Non funziona così, e Purple con il suo esempio, mettendosi anche in gioco, e questo al netto, ripeto, di tutti i retroscena che ci possono essere o meno ma che non mi interessano e che anzi, penso siano i primi ad inquinare il forum prima di incel o cazzate varie, perchè sono i primi a sfalsare l'oggettività di un'opinione, ma parere mio.

Al netto di questo, presente o meno, penso che Purple abbia espresso un concetto sacrosanto e che rende impossibile concepire se Giraluna valga o meno il prezzo che chiede, e parlo di semplice estetica, da delle foto.

Non si può giudicare da qualche foto, che ha mille problematiche percettive, soprattutto senza aver visto neanche il volto che da solo fa l'80% della bellezza di un individuo e che comunque gode anch'esso, anche se in misura minore, di tutte le problematiche percettive elencate. Questo, al netto comunque che bisogna basarci anche sulla fiducia, perchè nulla vieta che Giraluna possa averle modificate digitalmente, certo, gli si dà la fiducia ma resta comunque una probabilita (su cui non voglio ritornare, è un esempio!!) che sommata a tutte le altre...

Beh... te la sentiresti anche da maschio etero di saper valutare una tizia da due o tre foto?

Non si può.

Internet, nello specifico i social, sono pieni di modelle che poi le guardi dal vivo e scappi... e si possono anche trovare foto di tizie fatte alla cazzo, con un angolo di luce sbagliato, in un momento del cazzo o con un espressione assurda che sembrano cessi, poi le vedi dal vivo e sono stupende (vedi tutte quelle stronzate delle vip riprese al mare, con i capelli arruffati, mentre sbadigliano o si grattano il culo, per far sentire le ragazze più alla loro portata).

La fotografia segue criteri totalmente diversi dalla realtà ed è diventata arte proprio perchè il fotografo può agire su di essa in una maniera tale da stravolgerla quella realtà, nella foto.

Insomma, Purple ha fatto un intervento di tutto rispetto e anzi, utilissimo al fine di far comprendere che non sono le foto a dare il metro di giudizio estetico.

 

[Giraluna [Partecipante] 9661]

9 minuti fa, Human ha scritto:

non sono le foto a dare il metro di giudizio estetico.

 

Infatti avevo già scritto, ma ovviamente non letto ai fino di un vero intervento di tutto rispetto, che dal vivo sbarravano gli occhi e pareva gli avessi fatto il regalo di Natale. Può essere preso ad esempio se è stata seguita più o meno obbiettivamente tutta la discussione. Altrimenti, sono della tua stessa scia: non è la sede adatta in cui esporsi. E lo sapevo da me che dal vivo sono meglio. Era più per voi e per non farvi restare su un idea troppo sfalsata o avrei ottenuto solo consigli troppo sfasati. 

1 ora fa, Human ha scritto:

manifesti il problema che ciò toglie tempo ad altri clienti, ma è l'unica cosa che puoi fare.

Ci passavo il tempo. Proprio perché mi prendevo il giusto tempo poi loro foldavano ad cazzum come una figa. Così impari a ridurre il tempo sempre più. 

1 ora fa, Human ha scritto:

problema è che ti stai fottendo tutti quei clienti che rientrano nella casistica di violenti percettivamente ma in realtà sono sani,

Eccolo il mio disagio. Il supremo disagio. Fossimo controllate e protette davvero sarebbe tutto diverso. So che fra tutti quei foldati c erano anche loro. E boia l orso non potevo azzardarmi ad andare. Che cosa ... incoerente. Permettere la prostituzione, ma impedirne un sistema di controllo che possa effettivamente collaudarla, che non sfrutti, né schiavizzi. 

È proprio questo il punto: non so riconoscere fra l aggressività per protezione, issata per il comportamento di chi questo lavoro lo fa solo per soldi e quella che denota una personalità presumibilmente pericolosa e fonte di guai. 

Non so estrarne due profili distinti per arrivare anche a loro. 

[giuseppe90 [Partecipante] 594]

7 ore fa, Giraluna ha scritto:

@giuseppe90 contenta di rileggerti 😃 Tutto bene? Grazie del tuo contributo.

Abbastanza bene.

Comunque mi scuso, ma solo ora ho letto per bene e inteso che la selezione verte sulla questione "sicurezza", io credevo si parlasse solo o comunque prevalentemente di estetica, cioè che tu scartassi i brutti, gli over --, ecc.

Sulla questione sicurezza purtroppo non ho niente da dire, non saprei proprio consigliarti. Quello che ha scritto Human mi pare corretto, è un bel casino.

 

Per il prezzo resta ciò che ho detto prima in riferimento al mercato che conosco io: 140-160/h (70-80 mezz'ora) va bene. A dirla tutta non trovo nemmeno eccessivo 20-30 euro in più.

Trovo assurdamente pochi i 90, 100 euro all'ora: mai trovata una escort (casa o hotel) a queste cifre, sarebbe veramente regalarsi.

Ovviamente questo non secondo ciò che per me sarebbe "giusto" (il mio prezzo ideale è quello di una pizza+bibita 😆), ma secondo quello che è il mercato che frequento e conosco.

[Giraluna [Partecipante] 9661]

2 ore fa, giuseppe90 ha scritto:

solo ora ho letto per bene e inteso che la selezione verte sulla questione "sicurezza",

Infatti ad un certo punto ho pensato: non è che questi hanno capito che faccio selezione estetica?

Non mi permetterei mai. Non ne ho il potere. So perfettamente di essere nella media. Infatti solo dopo ho capito che quando scrissi a Human il fatto che fossero sotto il mio standard abituale ci fossero stati dei gap. 

Mi credi se ti scrivo che a me pareva ovvio mi riferissi al discorso prudenza? Forse appunto da pro che lo fa di lavoro ho ben presente cosa significa e non l ho proprio spiegato. Invece voi giustamente da clienti ne potete avere solo una idea. E dovevo spiegarmi meglio io. Non mi ricordo a quale categoria di errori fa parte questo meccanismo del cervello. 

Sul discorso fisico lo stesso. Altro che ricerca di approvazione. Finché in vita privata sono voluta bene e desiderata, che mi frega di ottenerla in un forum per averne di più? È chiaro che se noto un certo fraintendimento corro ad agire per ottenere risposte più verosimili e non troppo filtrate. 

Newpil ad esempio pensava a 10-15 kg in più ... un bolide. Infatti partì il tutto da tre righe: dato che serpeggia l idea che non sia idonea ecc ecc. Non sapevo quanto. Per cui ho agito. Avevo intuito molto. Ed era corretto. Ci mancherebbe che non abbia il minimo d intelletto per capire che da bolide farei 0,1 metri di carriera. Ma appunto i sistemi virtuali distorcono molto e sapendolo ho prontamente operato.

2 ore fa, giuseppe90 ha scritto:

140-160/h (70-80 mezz'ora) va bene.

Confermo. Infatti, se ricordo il numero, a pagina 2 o 3 scrissi appunto che gli viene male a spendere più di 80 euro. Una cifra non buttata li a caso. Notai infatti che l introduzione della mezz ora aveva portato a questo: 80 per mezz ora. Io, essendo outcall con hotel, farmi il viaggio ed entrare in hotel per mezz ora ... capisci che al di la del prezzo, era proprio darsi la zappa sui piedi? Avrei fornito un disservizio. Se devo operare a certe condizioni, devono esserci tutte le collaterali apposto o non sono concentrata. 

2 ore fa, giuseppe90 ha scritto:

è un bel casino.

Ma a me è venuta una idea. Non esiste che non riesca a estrarci un profilo che mi consenta di riconoscere quelli agressivi solo di facciata. Mi faccio cogliere troppo dalla paura e dalla troppa consapevolezza degli aggressivi. Va tenuto in conto, certo, ma non deve essere troppo predominante. I primi tre mesi sono stati molto di scioglimento ghiaccio. Ed avevo, come ogni vergine alla sua prima esperienza, molta paura. 

Per cui leggi qua: tu vai ad escort e quanto segue vale per tutti coloro che ci vanno. Siete un campionario minimo, ma comunque proverbiale da una parte. Voi non avete il loro atteggiamento. Perché comunque siete in questo forum, che vi disincanta parecchio e vi consente un quadro sicuramente più lucido, nonostante la difficoltà d accesso alle Free. Avete, appunto, più accettazione. 

Ti (vi) faccio questa domanda: come tessete la fase di contatto con le pro scelte? 

Giungete mai al punto di essere ormai già aggressivi quando vi rivolgete ad una di loro o ci andate prima di sentire che state esplodendo?

Sto ripensando ai vari contatti per individuare il segmento chiave. Ora mi è confuso, mi manca il pesso del puzl per far combaciare tutto, ma qualcosa bolle in pentola e come sempre scrivere anche a carattere che pare senza senso ed inutile poi mi porta ad avere la lampadina accesa. 

Modificato 26 Ottobre 2019 da Giraluna

[Giraluna [Partecipante] 9661]

2 ore fa, giuseppe90 ha scritto:

Abbastanza bene.

Questa l ho lasciata per ultima perché è privata e non volevo mescolarla al resto. 

Daje 🙅💪😃