Ciao a tutti

[Orph [Élite] 11465]

4 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Non so se a 5 anni fossi in cerca di qualche rivalsa razionale circa sentimenti di agiatezza o meno. 

Non stavo facendo intendere che quel sentimento primordiale non ci fosse dall'inizio questo lo capisco bene perchè mi è sempre appartenuto.

Sto dicendo che non è detto che avresti sviluppato le cose nel modo in cui sono andate e magari quel desiderio iniziale così potente si fosse "assopito" nel mezzo delle agiatezze della tua infanzia super coccolato e della tua addolescenza agiata dove magari avresti avuto la ragazza da prima di quando hai sperimentato il sesso... ecc ecc...

Per come la intendo io certe cose al di la di essere innate possono essere modificate dal vissuto (soprattutto dal vissuto in età tenera ma poi anche durante tutta la vita).

Quindi nulla vieta che un piccolo Aivia nato Agnelli poteva (poteva è non ne ho la certezza) diventare un cappone.

8 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ho intervistato, fatto domande, a donne che erano state con rimorchioni, a ragazze, a maschi single impenitenti che ne giravano diverse. 

Due anni ci ho messo per trovare il Graal. 

C'era un pattern ricorrente, sempre quello, tutto il resto cambiava, ma c'era una questione uguale in tutte le storie. 

La stessa per cui mi può capitare se sono in emergenza, in apnea... di andare da una pro non per scopare ma per leccarla. 

I rimorchioni prediligevano la pecorina, e tendevano a detestare ( si va dallo schifo al semplice leccarla trenta secondi perché bisogna farlo per scaldare il motore) la figa, la figa in bocca. 

Su questo posso pure concordare ma difatti non stavo ad intendere che tu fossi un cercatore di +1, riflettevo sul fatto che una predisposizione gentica fitnes di base possa essere modificata drasticamente dallo stile di vita.

 

10 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ragazzi, a 5 anni ho passato 3 giorni in ospedale per tentato suicidio... 

Non ero depresso. 

Vedevo la Niña Blanca, la morte, come una ragazzina avvolta in un lenzuolo bianco e ci parlavo... e lei mi prometteva che un giorno saremmo stati avvolti insieme dove nessuno ci vede sotto il suo lenzuolo... dove nessuno ci sgrida, e che avremmo fatto l'amore.

Ora non sono un esperto del settore per cui non mi ci metto neanche ma giusto per:

mai pensato che sia una proiezione che fai del periodo rielaborando qualcosa di diverso?

11 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

La stessa per cui mi può capitare se sono in emergenza, in apnea... di andare da una pro non per scopare ma per leccarla. 

Mi è successo più volte quindi ti capisco perfettamente

[leavingmyheart [Partecipante] 10228]

 

15 ore fa, Rivaroxaban ha scritto:

Punto 1: spiega logicamente

 

 

eh vabbe' quante pretese 

 

15 ore fa, Rivaroxaban ha scritto:

Punto 1: spiega logicamente e quindi con dati alla mano il perche non dovrebbe significare nulla il fatto che un personaggio stilato nella classifica Forbes anche se fosse di umili origini non avrebbe rilevanza per la discussione in merito

 

perche' quella e' una stretta elite, un estremo della gaussiana piuttosto casuale risultato di tentativi di MILIONI di persone che cercano di sfondare (lo chiamano anche "capitalismo" 😄 )

il rapporto causale tra azione => divento medico o azione => divento un ristoratore e' molto piu' solido rispetto a azione => vado su forbes

forbes si cita tipicamente quando non si hanno argomenti piu' spendibili, piu' vicini alla propria realta', e li si va a cercare su google 

 

 

15 ore fa, Rivaroxaban ha scritto:

Punto 2: Quale regola statistica vieta che per parlare di quesi argomenti bisogna rimanere su dimensioni ragionevoli? Chi stabilisce la serietà di un argomento?

 

vedi sopra

 

15 ore fa, Rivaroxaban ha scritto:

Punto 3: fare critiche all'intelligenza di una persona non conoscendola é abbastanza sciocco e quantomeno lezioso....probabile captatio benevolentiae?

 

 

15 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Vive in vari network. 

A parità di genetica, il gemello omozigote che fa tre lavori per pagarsi i muri, la macchina, la vita...

E il gemello che ha tempo e denaro... 

Avranno due vite molto diverse. Sentimentalmente e sessualmente. 

Perché esserci, in quei network, ed avere la logistica, ed il tempo... il maledetto tempo... e non parlatemi di quello che poi a 60 anni dopo 40 di clausura e deep work si compra la porsche... esserci in quei network, invece che a casa presto perché la mattina sveglia alle 6, e fuori una sera a settimana con gli euro contati... costa quanto l'american dream. 

Esserci proprio come tempo libero e soldi. 

  Mostra contenuto nascosto

 

Hai presente scemo e più scemo? Quando non salgono in quel network di pallavoliste sulla corriera perché sono scemi? 

Nella vita reale questo ci accade ogni giorno, ma solo perché invece di essere sulla corriera siamo a fare il doppio lavoro, e perché pur avendo una settimana libera quando passa quella corriera l'autista ti spiega che le tipe non sono pro, e non vanno a soldi, però il biglietto costa quello che stai buttando in affitto perché non sei padrone dei muri... e non li hai. 

Una volta una ragazza immagine di una discoteca mi disse queste parole... abbiamo preso in 5 ragazze la casa ad Ibiza dal al, ma è una casa da sei e non vogliamo un'altra ragazza che non è delle nostre, ti va di venire tu... così spendiamo meno e ci fa pure comodo se c'è un maschio....? 

Voglio far sentire a chi mi ha fatto un dispetto, cosa ho provato le settimane successive non avendo né il tempo per andarci né i soldi per pensarlo. Altro che elicottero Apache. 

Quante te ne devo raccontare di storie simili? Ne ho. Non mille, ma ne ho. 

Tempo e denaro sono correlati alla figa, e non solo perché uno debba pagare, ma anche solo esserci, in quel maledetto ristorante dove se ci vai una volta non becchi nulla, ma se ci vai due volte a settimana incontri proprio lei... costa tempo e denaro, e uno non può averne una sola delle due, come chi sacrifica tutto per forse avere soldi a 60 anni, forse. 

Il padre di una che conosco è un industriale partito dal niente. 

Ok, altri tempi. Anche se ai suoi stessi tempi moltissimi altri non hanno concluso nulla. 

Ok, sta molto bene di soldi. 

Ha avuto la prima figa che gli piacesse davvero a 60 anni circa, una di 39. Amante ufficiale. 

Zero tempo, mai un giorno libero... 

Una volta che ci sei, in quei network dove è lei... e che hai la logistica, che non è per poveri... perché ho perso un FFM servito e tirato in faccia con due sorelle da 9 della repubblica cieca... perché non mi avevano pagato la serata e non potevo prendere la stanza nel loro albergo e il receptionist non mi faceva salire senza stanza dicendomi chiaramente che mi stava odiando e che avrebbe usato ogni cavillo del regolamento per farmi lo sgambetto... e se non mi pagavano una serata non avevo niente... 

Una volta che ci sei ossia hai tempo, denaro e logistica... Perché sono qui a correre dietro all'affitto da pagare per cui non sono a ballare... e ho appena preso un flake di un date che mi sognavo da agosto perché non ho 4 ruote per andarla a prendere e il taxi non lo vuole prendere che ad uscire di casa dopo le 18 ha paura che le possano fare qualcosa.... 

Una volta che ci sei ci sono due categorie di vincitori in quel network... quelli che vincono la competizione maschile e quelli che hanno da dare vantaggi. 

Entrambe le cose sono al 90% (spannometria) stabilite all'atto di nascita... e noi ci scanniamo per beccarci quelle che rimangono. 

Per emergere un po' nella serie B, e per avere dei vantaggi da far annusare che possano andar bene a quelle della serie B. 

Ora, 

 

Possiamo fare esempi infiniti e anche tirare in ballo Zukerberg, Soros e un tizio di Modena che non so come si chiami ma ha una villa molto grossa perché un giorno ha avuto un'idea da farci sentire idioti tutti per non averci pensato prima, i tubi modulari che usano i muratori al posto del secchio con carrucola come una volta. 

Brevetto mondiale... ha avuto i soldi per produrre e brevettare... e ha fatto i soldi. Ok. 

Ma a parte gli esempi dei pochissimi che hanno vinto alla lotteria o hanno investito per errore in bitcoin all'inizio convinti di stare facendo altro e distratti mentre erano sul sito (esempio reale di uno che conosce un ragazzo del clan, che si è sbagliato ed ha messo 4k in bitcoin sbagliando a cliccare sul sito, convinto di stare provando ad investire in forex mi pare, ed ora è milionario per sbaglio), o che si sono inciampati per sbaglio nel social network del decennio. A parte gli esempi per corsi di motivazione. 

Semplicemente mi riferisco e mi riferivo ai diversi studi USA che mettono in crisi il concetto stesso di sogno americano, mobilità sociale e compagnia. 

Ci sarà sempre l'eccezione, quello che inventa la killer app e la vende ai big a milioni. 

Ma se guardiamo ai dati dei vari studi condotti negli USA per stressare il concetto di mobilità sociale e sogno americano... notiamo facilmente che sono favole per le presentazioni dei multilevel... e per le campagne elettorali... 

Poi se per "sogno americano" tu preferisci intendere che nonno muratore, padre infermiere e figlio medico è sogno americano... va bene. Intendiamo due accezioni differenti. 

Ho scritto che la loro vita sessuale e sentimentale è diversa, molto. 

Non ho scritto che loro due per strane ragioni vanno a pescare nello stesso network e la stessa figa va con uno o l'altro a seconda del lavoro. 

Anche se è possibilissimo, dato che se vivessero entrambi nella mia isola il cuoco si vedrebbe l'altro scopare proprio le tre che gli piacevano. 

A me capita. Lato cuoco. 

Le fighe saranno anche tante, ma per qualche magia, dovuta a vantaggi, risorse, tempo libero, modello della macchina, casa di proprietà, social proof perché la gente ti saluta e ti presenta come Leaving del ristorante di tendenza MyHeart... ecc... 

Per qualche magia a parità di genetica dopo tre anni ci sarà quello che fa il cuoco per pagarsi la casa che ha fatto X (quantità e qualità) e l'altro che ha fatto Y dove Y>X 

E poiché noi maschi siamo in competizione (come ogni specie a riproduzione sessuata) per numero e qualità di uteri, ossia per la fitness genetica passata alla prossima generazione e numero di tentativi... 

Chi sarà premiato dalle sensazioni migliori, chi avrà ricevuto più endorfine e benessere? (poi vige sempre "obbedisco ma non eseguo", si spara al nemico se no si viene fucilati, ma si sbaglia mira perché non si è scemi, ossia non è che avranno davvero ingravidato tutte queste, ma è per quelle sensazioni, che competiamo e combattiamo). 

Credo tu stia pensando alla competizione maschile come ad un incontro di scherma, come i cervi che si incornano per una tipa... mentre quello che stavo dicendo riguarda un tipo di competizione che è come la corsa, in cui si vince tagliando il traguardo, non in modo diretto. 

Quando vinci tra maschi significa che hai più status e money. E tempo. E logistica ecc. 

Quando hai queste cose, tu sei lì ad Ibiza con le cinque ragazze, io sono fuori da una porta a discutere con degli immigrati per 50 euro. 

Non è che ci siamo dovuti davvero scontrare in competizione diretta. 

Non ce n'è bisogno, tu hai vinto tutto. 

Quando quella ragazza mi proponeva la cosa di ibiza in un universo dove avessi avuto i soldi... e il tempo... sarebbe successo che un altro avrebbe detto ad una delle sue amiche che a ibiza conosce pinco e pallo, che con lui entrano nelle disco senza pagare e fare la fila... e che aveva già intenzione di prendere una macchina a noleggio ma se sono in sei può prenotare una di quelle da sette posti... 

E basta. 

La tipa si sarebbe inventata qualcosa per dirmi che alla fine non si fa più niente perché hanno messo nuvolo un giorno su quindici. 

E lui avrebbe vinto tra maschi, ma non è che avremmo fatto a schiaffi. 

E' così ogni giorno, la nostra vita, ma ripeto, non sono qui a dire che conosco un pakistano che poverino guadagna meno di un figlio di potenti. 

Sono a dire che fecero uno studio (ne hanno fatti diversi, anche per darsi contro tra repubblicani e democratici dando la colpa ogni volta agli altri) in cui si vedeva che i dadi, a dispetto del sogno americano tanto sventolato, erano tratti alla nascita. 

Erano migliaia "i pakistani", e migliaia gli altri. O chissà quanti. Ma di studi che smontano la mobilità sociale in america e l'american dream ce ne sono diversi e anche recenti. 

Non metto in dubbio che vi sia uno speciale pakistano nato in una pozzanghera da madre incerta, picchiato dai prof alle elementari perché unico senza merenda, obbligatoria, che poi a 26 anni ha i milioni. 

Esisterà. 

E buon per lui. 

Ma se parlo di lui quando parlo di possibilità economiche... allora sono uno yankee, o anche peggio uno di quegli italiani che copiano gli yankee e che fanno i corsi per disoccupati "diventa ricco con il computer" "diventa anche tu imprenditore con i campioncini di profumo tarocco", ecc. 

Non sono così. 

Da soli siamo stupidi proiettili in gelatina balistica. 

E non tutti sono nati da un Barret Cal. 50. 

In ogni modo, non voglio convincerti, se per te va bene pensare che le persone diventano ricche partendo da classi sociali non abbienti, a me va benissimo ed esempi ce ne sono anche. 

 

 

 

ci sono persone che non hanno nessun problema di soldi e che soffrono come cani perche' l'unica maniera per avere una donna sarebbe pagare, e a volte manco hanno il coraggio di farlo.

 

 

con questo aspetto (normalissimo) puoi essere un latin lover (povero) o uno sfigato (ricco) al cubo

 

14 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Non si tratta di quello. 

Si tratta delle due componenti, da un lato status social proof lifestyle dei vincenti... dall'altro lato vantaggi da tirare per terra "pezzi di carne". 

Non si tratta di "avere soldi così mi sposo con una che cerca un pollo". 

Si tratta del fatto che in entrambe quelle due componenti, noi (a parte alcuni) competiamo per la serie B, tutto qui. 

In serie A ci sono persone che hanno il pavimento dove abbiamo il soffitto. 

Ogni tanto ci va un calciatore, o uno che ha vinto al superenalotto, ok. 

Ma se parliamo di gente normale che va all'università a studiare per avere una professione decente o che fa impresa partendo con zero finanziamenti... 

Siamo in un altro torneo. 

Dentro al quale certo che ci sono i migliori, e dentro al quale certo che troviamo qualche vantaggio "pezzo di carne" da mettere sul piatto... ma è un altro torneo. 

Ed è la guerra dei pezzenti. 

Soprattutto se lo giochiamo in modo individualista come il sogno americano (chiama come vuoi il concetto) ci ha messo in testa. 

Individui privi di alcun potere e successo... che cercano di infliggere giochi a somma zero su competitor... 

La guerra dei pezzenti. 

Ed è assurdo soprattutto se pensi che anche negli USA dell'individualismo sfrenato e del se vuoi puoi, gli unici così scemi da abboccare sono i venditori rampanti e i pezzenti, perché se noti come operano quelli che stanno bene, pure la... si parla di clan invisibili, lobby, corporazioni e network di mutua prosperità... 

Però non stavo parlando del fatto che se uno ha tanti soldi dopo può avere l'aspirante parassita. 

Quantità e qualità di vantaggi "pezzi di carne" da tirare in terra, dipendono in gran parte da tempo e soldi. 

Allo stesso modo, avere successo in ciò che si fa, essere Leaving del ristorante MyHeart e non il cuoco che lavora tutto il giorno e due volte a settimana si concede un drink da qualche parte stanco morto, ma sia mai di sabato o venerdì che c'è da lavorare... 

E' qualcosa che dipende in gran parte da soldi e tempo. 

E sono due cose che se non le hai... fai fatica ad averle entrambe. 

Puoi scegliere se avere tanto tempo e zero possibilità... facendo un lavoretto ogni tanto... o se non avere un minuto per te stesso da qui a vent'anni...ma così forse guadagnare bene... 

Ma è molto molto raro e difficile che tu abbia soldi e tempo per vivere a pieno e così esserci, in quel maledetto network. 

 

 

non so cosa risponderti perche' non capisco quale sarebbe l'obiettivo a cui alludi. Sembra che la vuoi mettere sulla competizione a tutti i costi quando alla fine l'unica cosa che conta e' appagare un bisogno personale. Ok, le fighe che conoscera' Lapo saranno altre rispetto a quelle che puoi incontrare nella vita di ogni giorno, sono ALTRE donne, ma non di una bellezza che non trovi altrove perche' quella la trovi ovunque a qualsiasi dimensione di reddito (di lei). Questo se parliamo strettamente di figa.

Perche' per il resto, la differenza tra doversi alzare al mattino per farsi il mazzo e faticare ad arrivare a fine mese e non avere alcuno di questi problemi e' una differenza galattica, ma la differenza tra possedere 1 milione di euro e possederne 2 non e' piu' cosi' galattica, senza spingersi chissa' dove...

in termini di benessere non e' una retta, ma una curva che sale molto velocemente (al crescere delle risorse) per poi rallentare progressivamente superato quel breakeven oltre il quale stai messo BENE. Poi, se ci allarghiamo, dovremmo parlare del fatto che soldi e tempo non sono assolutamente correlati, che probabilmente la maggior parte delle persone che hanno un reddito elevato non hanno affatto tutto questo tempo per cazzeggiare, e il tempo libero ci fa tantissimo nel farti stare bene, e sono davvero pochi quelli che lo hanno, pochissimi...

 

 

14 ore fa, Maldoner ha scritto:

Praticamente la vita è 'na merda. 

È tutto deciso alla nascita, dal caso: i tuoi geni, le tue risorse...

 

questa specie di determinismo genetico e' funzionale a giustificare i propri target mancati

 

14 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

I geni interagiscono con l'ambiente e a differenza di una pianta di fagioli tu puoi scegliere il tuo ambiente sia fisico - alimentare che sociale. 

C'è margine e c'è epigenetica. 

Le risorse certo che vanno e vengono, non siamo nel medioevo con le classi stabilite alla nascita né in una dittatura comunista. 

Tuttavia... 

Ho motivo di ritenere che a qualcuno faccia comodo far credere AGLI INDIVIDUI divisi et imperati che essi possano sfondare la gelatina balistica. 

A volte può succedere per caso, ma non succede in modo causale e prevedibile... 

Spesso... le stesse persone che spingono perché i maschi siano soli e tutti contro tutti... e monogami e con la camicia di flanella a quadri... 

Spesso le stesse persone fanno tanta figa e non sono affatto tutti contro tutti, ma parte di un Clan, visibile o invisibile che sia. 

Quando sono venuto in questo forum era la fiera del "se vuoi puoi lo ha detto Henry Ford", molte persone sembravano invasate. 

La seduzione anni 90-2000 si è spesso intrecciata con PNL, motivatori americani e desinenze americane dello sviluppo personale, comprendenti le le aree finanziarie, i quadranti di cash flow ecc. 

Individui singoli ce la possono fare giusto se inciampano nel superenalotto nel social network del secolo. 

Certo, possono fare meglio del loro padre, alcuni ci riescono nonostante i tempi. 

Ma qui le persone credevano tipo di sbancare. 

Non mi va di prenderlo in giro, è un bravo ragazzo, ma nel 2013 mi contatta uno che aveva appena lavorato tutta l'estate... e mi dice che ha messo via dei soldi e che vorrebbe gli dessi qualche dritta per smettere di lavorare come nella ruota del topo e far lavorare i soldi per lui, che aveva già lavorato abbastanza per i suoi gusti. 

Credetti avesse un milione e seicento mila, gli chiesi di che cifre stessimo parlando e mi rispose... 2000 euro. Diconsì duemila euro. 

 

 

----------------

Ok, dopo questa giusta pausa... 

Se nasci fagiolo non muori pesco, a livello genetico, ma c'è una differenza enorme tra un fagiolo rattrappito ed uno rigoglioso e pieno di vita... 

Enorme. 

Il problema è che le pseudoscienze che ronzano attorno al settore grottesco dello sviluppo personale hanno per 40 anni messo in testa alle persone "diventa un pesco". 

E così se ti dico che pesco non ci diventi è normale se mi rispondi  "Ah, quindi secondo te siamo determinati al 100% dai geni..."

E' normale ma fuorviante. 

Lo stesso discorso vale per le risorse. 

Se anche uno su cento di quelli che hanno dedicato la vita, ogni euro ed ogni minuto a risalire la china economica ce la fa... 

Se anche... ma di regola uno su cento è un dato troppo generoso, diciamo uno su mille... 

Ecco, chi vuole vivere gli ultimi 30 anni di rinunce sue per avere un macchinone a 60 anni? 

E soprattutto... chi vuole vivere gli ultimi 30 anni di rinunce degli altri 999 che hanno messo la vita sul piatto per i soldi ma poi il macchinone non arriva nemmeno a 60?

Alcune persone sì, altre no. 

E soprattutto... parte dalla premessa yankee, anti-naturale e confutata dalla maggior parte dei dati reali...

 

 

il problema di base di quello che dici e' che non c'e' un tema specifico, e' un discorso molto generico che fa la media di un po' tutto. Capisci, e' troppo comodo cosi' 😄

Quando tu fai una "statistica" (tipo tra quelli che hanno acquistato un corso sulla "ricchezza" o una roba del genere) stai mettendo assieme mele e fette di tacchino, cose che tra loro non c'entrano nulla.

Restiamo in Italia, prendi un corso di quelli che fa l'uomo col maglione arancione, tipo quello sugli immobili (preciso che non ho mai fatto corsi del tizio eh, e mai li faro'). Ora, supponiamo che lui conosca il mestiere (e faticherei a credere il contrario dato che e' un settore dove non puoi venderti per quello che non sei) e che non spari minchiate. Bene, fare la statistica tra i suoi corsisti dopo 5 anni dal corso non avrebbe alcun senso perche' stai mettendo nello stesso gruppo persone sveglie/stupide pigre e altre sveglie/stupide e volenterose. Se tu lo sai, allora la ricerca la vai a fare nel sottogruppo, quello (ovviamente) dei volenterosi, cioe' che hanno FATTO qualcosa dopo il corso frequentato. Tra questi ci saranno persone che applicano piu' correttamente di altre, chi investe ancora per formarsi e chi smette per sfinimento.

Allora capisci che l'unica statistica razionale e' di un sottogruppo molto piccolo: chi ESEGUE e chi PERSISTE. Allora li' vedrai che il tasso di insuccesso del 99% misurato sul gruppo iniziale diventa magari un 60%. E tu dirai: beh cazzo, solo il 40% e' riuscita a guadagnare in quel business ! si', 40%, ma fosse anche solo il 30%, e' un dato GIGANTESCO perche' tra la popolazione generale di volenterosi la % di chi fa affari in immobili con profitto e' uno 0.00... 1% . Il fatto che esista qualcosa, un'informazione trasmessa che produce un 30% di riuscita e' tantissimo. Ma anche il 20% sarebbe tanto...

Il gruppo su cui fai la statistica non e' mai la popolazione totale (di chi ci prova), ma di chi ha un carattere all'altezza. Gia' chi e' disposto a mettersi in gioco seriamente in qualcosa e' difficile trovarne, se poi parliamo della persistenza... ah beh, li' e' l'ago nel pagliaio, sono rare le persone che possiedono quella dote. Ci vuole non solo il carattere, ma anche l'eta', a 30 e' molto piu' facile che a 40, e in generale piu' sei disilluso meno energie ti restano. La disillusione arriva nel tempo, questo e' uno dei piu' grandi pericoli per chi vuole costruire qualcosa.

 

Ora, esiste una componente genetica alla base della propria indole ? sicuramente.

Ha senso parlarne ? no. E la ragione e' la seguente: non esiste alcuna scienza ad oggi disponibile che possa dimostrare un rapporto causale certo tra struttura (fisica) del cervello e attitudine a lottare nonostante le botte. Esiste la possibilita' che tu non possa "scientificamente" sopportare lo stress emotivo di restare nell'arena per raggiungere un obiettivo, ma se questo non e' vero, e tu ci credi, quanto puo' costarti averci creduto ? letteralmente una vita, la tua. La butti nel cesso nonostante avresti potuto se ti fossi impegnato, ma non lo hai fatto ed ex-post hai bisogno di credere che eri predestinato.

Ecco perche' la convinzione e' importante nella vita. Se non ci credi tu per primo arrivare e' impossibile, se invece ci credi forse ci arrivi. Quel "forse" e' tantissima roba...

 

Quando si arriva a ragionare sui massimi sistemi, le "statistiche" (misurate su cani e porci) come se fossero la verita' assoluta quando sono viziate da bias grandi come un palazzo, si e' gia' fuori strada.

1 su 1000 ce la fa, certo, sommando cani e porci. 

 

E poi bisogna anche dire che il marketing finisce sempre per annacquare la qualita', quindi poi diventa davvero difficile capire dove si trova l'informazione valida, e comunque in generale e' un'informazione che non si vende a buon mercato, e spesso non e' neppure in vendita, quindi se non la scopri da solo sei fottuto 😄

 

13 ore fa, alex5511 ha scritto:

Per me viviamo in un'epoca che ci offre qualunque possibilità,

siamo nel bel mezzo di uno sviluppo tecnologico senza paragoni, che tra 20 anni chissà cosa inventeremo,

abbiamo accesso a un patrimonio di informazioni senza limiti, il tutto con un solo click,

divertimento, svago, benessere sono a portata di chiunque.

E anche per quanto riguarda la figa, salvo casi disperati, si può accedere in quantità e qualità.

Io sono entusiasta.

Poi certo, se come ho letto da altre parti, c'è chi riesce a rattristirsi perché vede passare un milionario col ferrari e tre fighe al seguito, mentre lui non può...

Oppure perché il figlio dell'avvocato migliore della città ha la strada spianata e lui no...

sarebbe giunta l'ora che queste persone capiscano che quanto di più prezioso hanno tra le mani, è la possibilità di migliorare la propria condizione.

Ad impegnarsi in tutti i modi ad essere tristi e credersi vittima, alla fine ci si riesce per davvero.

 

eh...

 

 

 

7 ore fa, Menefrego ha scritto:

@^'V'^

@leavingmyheart

Avrei risposto l’altro ieri ma avevo i post limitati.

Non credo -per la mia persona esperienza- che a ricchezza sia per forza stabilità dalla nascita. Si beh chi nasce da una famiglia ricca (e funzionale) sarà avvantaggiato pazienza, come chi nasce da una famiglia normale e povera ma ha le palle ed e’ più intelligente può equipararlo o batterlo.

 

Premessa: gli Stati Uniti sono un paese con poca corruzione non come in Italia... quindi conta il merito più che da noi...

 

Ho conosciuto personalmente (no internet, no riviste) un ragazzo povero americano figlio di nessuno che si e’ indebitato per pagarsi college e scuola di legge (200/300mila dollari) arrivando solo con il merito a raggiungere una posizione lavorativa di altissimo livello in uno dei migliori studi della sua città. Prendeva come avvocato praticante (a 26 anni mi sembra) 140mila dollari all’anno stipendio che va sempre a salire, il suo obiettivo e’ si arrivare a 1.000.000 all’anno. Il suo stipendio e’ altissimo anche per la media americana lui ci arrivato con il merito, dato che mi aveva anche detto che la sua famiglia era così povera che li mantiene lui passandogli parte dei soldi che prende. Gira con il macchinone e si e’ comprato la casa.

 

Ho conosciuto poi un italiano di 50 anni emigrato in America quando ne aveva 28 senza un piano e senza conoscere nemmeno l’inglese. Vive in una delle zone più costose della California ha 2 figli, a 40 anni ha smesso di lavorare essendosi creato una rendita, mi ha fatto vedere le foto di una seconda casa che si e’ comprato sul mare per 700mila dollari. Lui e’ emigrato prima della crisi però ci ha anche vissuto e lavorato in mezzo ad essa...

Dopo dipende cosa intendi Aivia per diventare ricco, se ricco intendi -come e’ Inteso in giro per il mondo- reddito di 100-200-300mila all’anno (raggiungibililissimo da un professionista come medico o avvocato) allora si e’ con impegno e’ fattibile. Ed e’ anche abbastanza per comprarsi casa figa + macchina costosa + avere stile di vita da ricco status e money in pratica per attrarre figa. Immagina di andare ad approcciare donne (sempre tu) ma con una Porsche + Rolex + offrire a loro notte in hotel 5 stelle e vacanza in resort alle Maldive... tutte cose fattibili e con questi redditi.

Se mi dici voglio diventare ricco e potente come Trump allora si le cose si complicano... 

Per me la teoria LMS e’ seppur realistica incompleta. In base a cosa stabilisce l’importanza di queste caratteristiche mette il look per primo immagino? Per me e’ gia sbagliato dato che a parità di look vincono soldi e/o status.

Poi questa teoria non tiene conto dell’ambiente, un animatore del villaggio turistico ad esempio scopa perché si trova lì (senza soldi magari pure senza un grande look) poi lo metti in centro a Milano fuori dal suo ambiente magari non riesce a combinare una sega. 

Un bravissimo seduttore americano potrebbe venire in Italia e fare molta fatica con le italiane, e viceversa. Un mio amico fa viaggi apposta per la patata in Europa dell’est e’ molto bravo, gli piace andare spesso in Polonia e Ucraina, ha portato dei sui amici bei ragazzi pieni di donne nella loro città in Ucraina non combinavano nulla. Questo non e’ esempio e’ successo davvero.

Poi la teoria LMS non tiene minima parte in considerazione la personalità, se uno e’ Bello e ricco ma sociopatico o ha grossi problemi psicologici come una timidezza eccessiva quanta figa farà questo?

Avrebbe più senso parlare di Money, Status, personality, environment, look. Ecco il look lo metterei per ultimo non perché conta poco ma perché secondo me  le altre variabili sono più importanti.

 

niente puo' sostituire quello "sguardo", quell'energia maschile che si deve sviluppare per attrarre

 

[Gainsbourg [Élite] 1579]

ho vissuto e vivo sentimenti e sensazioni analoghe, 

pur avendo scritto la mia storia con parole disposte in modo diverso

eppure le parole sono le stesse, mi verrebbe da dire

perchè sono sempre quelle, per tutti gli uomini

 

del resto l'amore altro non è che una piccola morte

come forse la chiamano presso qualche tribù primitiva

lasci che il seme ti abbandoni e ti senti svuotato, privo di quella vita che ti lascia per andare

in un altro corpo in un altro dove

per essere altro da te

e ti senti benissimo a non contenere più te stesso

a lasciare che una piccola parte di te muoia

per nascere altrove

 

la vita si sconta vivendo come disse qualcuno

la morte fa parte di essa e non è un punto di arrivo

anzi è già in essere, sta già succedendo ora

per tutti gli uomini a cui la vita ti dà quella sensazione di  troppo o troppo poco

 

da anni penso che il modo migliore per morire bene sia 

trovare una forma di regressione felice

diventare foresta da albero

o forse fare un bambino

 

e poi mi viene in mente una frase di un film che amo che dice che 

rigidità e forza sono compagne della morte

debolezza e flessibilità esprimono la freschezza dell'esistenza

 

 

[SuitFlip [Élite] 262]

10 minuti fa, Orph ha scritto:

Esattamente questo👍

so che ci sono tantissime variabili ed eccezioni, ma credo sia veramente difficile negare che se domani non avessi più problemi di soldi e tempo libero, avresti meno possibilità rispetto a quelle che hai adesso nello stesso teatro operativo.

L'ambiente in cui cresci ti plasma(soprattutto nei primi 6 anni di vita, fonte trovata mentre scrivevo la tesi, se è stata smentita aggiornatemi pure), quindi se fossi stato allevato da gente retta, in un contesto come quello descritto su, mi sento di dire che le uniche persone che potrebbero non avere risultati siano quelle nate con gravi problemi mentali. Nemmeno uno con difetti estetici o fisici avrebbe problemi.

 

Su 100 bambini senza problemi di tempo e soldi, affidati ad aivia per i primi 25 anni di vita, quanti crescerebbero con vuoti affettivi, ignoranti nelle dinamiche sociali a seconda del contesto, programmati socialmente ecc...? io, onestamente, credo nessuno.

 

Se parliamo del gemello dell'età attuale allora potrei essere d'accordo, anche se credo che sia solo questione di tempo prima che si impari a muoversi nel nuovo ambiente.

 

[Orph [Élite] 11465]

19 minuti fa, gianmarcoantonio ha scritto:

L'ambiente in cui cresci ti plasma

Non è tanto il plasmare è avere la cazzimma oppure no.

Non è così scontato che chi nasce ricco la possegga (ci sono ampie casistiche in merito).

Poi nascere ricchi non vuol automaticamente dire nascere in famiglie con una giusta affettività (quasi mai di solito visto che chi i soldi li fa di solito ha tempo per quello e non per altro).

Cioè è molto piccola la fetta di cui tu parli quelli nati ricchi e con tutte le skill al posto giusto (fitness) e inoltre con la "fame" di uno che si è fatto da solo per strada che si è preso i calci che sa cosa vuol dire essere nessuno ecc ecc.

Mi spiego?

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

21 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

 

 

eh vabbe' quante pretese 

 

 

perche' quella e' una stretta elite, un estremo della gaussiana piuttosto casuale risultato di tentativi di MILIONI di persone che cercano di sfondare (lo chiamano anche "capitalismo" 😄 )

il rapporto causale tra azione => divento medico o azione => divento un ristoratore e' molto piu' solido rispetto a azione => vado su forbes

forbes si cita tipicamente quando non si hanno argomenti piu' spendibili, piu' vicini alla propria realta', e li si va a cercare su google 

 

 

 

vedi sopra

 

 

 

 

ci sono persone che non hanno nessun problema di soldi e che soffrono come cani perche' l'unica maniera per avere una donna sarebbe pagare, e a volte manco hanno il coraggio di farlo.

 

 

con questo aspetto (normalissimo) puoi essere un latin lover (povero) o uno sfigato (ricco) al cubo

 

 

 

non so cosa risponderti perche' non capisco quale sarebbe l'obiettivo a cui alludi. Sembra che la vuoi mettere sulla competizione a tutti i costi quando alla fine l'unica cosa che conta e' appagare un bisogno personale. Ok, le fighe che conoscera' Lapo saranno altre rispetto a quelle che puoi incontrare nella vita di ogni giorno, sono ALTRE donne, ma non di una bellezza che non trovi altrove perche' quella la trovi ovunque a qualsiasi dimensione di reddito (di lei). Questo se parliamo strettamente di figa.

Perche' per il resto, la differenza tra doversi alzare al mattino per farsi il mazzo e faticare ad arrivare a fine mese e non avere alcuno di questi problemi e' una differenza galattica, ma la differenza tra possedere 1 milione di euro e possederne 2 non e' piu' cosi' galattica, senza spingersi chissa' dove...

in termini di benessere non e' una retta, ma una curva che sale molto velocemente (al crescere delle risorse) per poi rallentare progressivamente superato quel breakeven oltre il quale stai messo BENE. Poi, se ci allarghiamo, dovremmo parlare del fatto che soldi e tempo non sono assolutamente correlati, che probabilmente la maggior parte delle persone che hanno un reddito elevato non hanno affatto tutto questo tempo per cazzeggiare, e il tempo libero ci fa tantissimo nel farti stare bene, e sono davvero pochi quelli che lo hanno, pochissimi...

 

 

 

questa specie di determinismo genetico e' funzionale a giustificare i propri target mancati

 

 

il problema di base di quello che dici e' che non c'e' un tema specifico, e' un discorso molto generico che fa la media di un po' tutto. Capisci, e' troppo comodo cosi' 😄

Quando tu fai una "statistica" (tipo tra quelli che hanno acquistato un corso sulla "ricchezza" o una roba del genere) stai mettendo assieme mele e fette di tacchino, cose che tra loro non c'entrano nulla.

Restiamo in Italia, prendi un corso di quelli che fa l'uomo col maglione arancione, tipo quello sugli immobili (preciso che non ho mai fatto corsi del tizio eh, e mai li faro'). Ora, supponiamo che lui conosca il mestiere (e faticherei a credere il contrario dato che e' un settore dove non puoi venderti per quello che non sei) e che non spari minchiate. Bene, fare la statistica tra i suoi corsisti dopo 5 anni dal corso non avrebbe alcun senso perche' stai mettendo nello stesso gruppo persone sveglie/stupide pigre e altre sveglie/stupide e volenterose. Se tu lo sai, allora la ricerca la vai a fare nel sottogruppo, quello (ovviamente) dei volenterosi, cioe' che hanno FATTO qualcosa dopo il corso frequentato. Tra questi ci saranno persone che applicano piu' correttamente di altre, chi investe ancora per formarsi e chi smette per sfinimento.

Allora capisci che l'unica statistica razionale e' di un sottogruppo molto piccolo: chi ESEGUE e chi PERSISTE. Allora li' vedrai che il tasso di insuccesso del 99% misurato sul gruppo iniziale diventa magari un 60%. E tu dirai: beh cazzo, solo il 40% e' riuscita a guadagnare in quel business ! si', 40%, ma fosse anche solo il 30%, e' un dato GIGANTESCO perche' tra la popolazione generale di volenterosi la % di chi fa affari in immobili con profitto e' uno 0.00... 1% . Il fatto che esista qualcosa, un'informazione trasmessa che produce un 30% di riuscita e' tantissimo. Ma anche il 20% sarebbe tanto...

Il gruppo su cui fai la statistica non e' mai la popolazione totale (di chi ci prova), ma di chi ha un carattere all'altezza. Gia' chi e' disposto a mettersi in gioco seriamente in qualcosa e' difficile trovarne, se poi parliamo della persistenza... ah beh, li' e' l'ago nel pagliaio, sono rare le persone che possiedono quella dote. Ci vuole non solo il carattere, ma anche l'eta', a 30 e' molto piu' facile che a 40, e in generale piu' sei disilluso meno energie ti restano. La disillusione arriva nel tempo, questo e' uno dei piu' grandi pericoli per chi vuole costruire qualcosa.

 

Ora, esiste una componente genetica alla base della propria indole ? sicuramente.

Ha senso parlarne ? no. E la ragione e' la seguente: non esiste alcuna scienza ad oggi disponibile che possa dimostrare un rapporto causale certo tra struttura (fisica) del cervello e attitudine a lottare nonostante le botte. Esiste la possibilita' che tu non possa "scientificamente" sopportare lo stress emotivo di restare nell'arena per raggiungere un obiettivo, ma se questo non e' vero, e tu ci credi, quanto puo' costarti averci creduto ? letteralmente una vita, la tua. La butti nel cesso nonostante avresti potuto se ti fossi impegnato, ma non lo hai fatto ed ex-post hai bisogno di credere che eri predestinato.

Ecco perche' la convinzione e' importante nella vita. Se non ci credi tu per primo arrivare e' impossibile, se invece ci credi forse ci arrivi. Quel "forse" e' tantissima roba...

 

Quando si arriva a ragionare sui massimi sistemi, le "statistiche" (misurate su cani e porci) come se fossero la verita' assoluta quando sono viziate da bias grandi come un palazzo, si e' gia' fuori strada.

1 su 1000 ce la fa, certo, sommando cani e porci. 

 

E poi bisogna anche dire che il marketing finisce sempre per annacquare la qualita', quindi poi diventa davvero difficile capire dove si trova l'informazione valida, e comunque in generale e' un'informazione che non si vende a buon mercato, e spesso non e' neppure in vendita, quindi se non la scopri da solo sei fottuto 😄

 

 

eh...

 

 

 

 

niente puo' sostituire quello "sguardo", quell'energia maschile che si deve sviluppare per attrarre

 

Onestamente se non hai dati alla mano mi chiedo su cosa si basano le tue argomentazioni: se prive di logica é inutile parlarne ma puoi sempre affidarti a google per cercare una spiegazione piu consona.

Parli di gaussiane ma chi dice che la distribuzione dei dati sia normale, qual' é il coefficiente di variazione. C 'é effettivamente correlazione statistica tra cio che dici e la realtà? Dobbiamo usare un test del chi quadro in quanto gli eventi e le variabili sono aleatorie e indipendenti nel caso specificato. Non avendo dati alla mano ne una popolazione di riferimento ed un campione preso dalla popolazione che la rappresenti statisticamente la vedo dura a parlare di gaussiane....

Ripropongo la domanda: chi stabilisce la serietà di un argomento?

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

4 ore fa, Orph ha scritto:

Ora non sono un esperto del settore per cui non mi ci metto neanche ma giusto per:

mai pensato che sia una proiezione che fai del periodo rielaborando qualcosa di diverso?

No no, mi ricordo benissimo, e non è nemmeno qualcosa che ho ricordato da grande, ma con continuità l'ho sempre saputo. 

Mi ricordo anche le frasi esatte dette a mia madre per depistarla, e addirittura come ero vestito, dato che mi sono sporcato. 

E mi ricordo un mese o non so quanto tempo, di ricerca del metodo mentre la guardavo in quel lenzuolo, ricordo che dopo essermi passato il bisturi sulla mano per vedere quanto male fa con quello... ero in piedi sul bordo del caminetto, la guardai e le dissi che cercavo altro... nascosi comunque quel bisturi dentro una bambola di pezza, forse mafalda, e la misi nel letto come extrema ratio, se non avessi trovato un modo più indolore prima della deadline. 

Ossia il momento in cui vivere con quel desiderio frustrato avesse sorpassato in dolore un attimo di coraggio per poterla baciare e guardare negli occhi e fare l'amore. 

La mia determinazione in tal senso non è scemata, quando il testosterone ha iniziato a pompare fuoco nelle vene... è aumentata. 

Solo... ho capito (Lei, mi ha insegnato) che la si può cercare nelle donne, e attraverso di esse incontrarla e sposarci ogni volta all'altare. 

Quello che ricordo male sono gli anni, perché i tre giorni d'ospedale è 5 anni, sicuro, ma non è vero che avessi 5 anni quando è esplosa, erano 4, infatti a 5 sono andato a scuola con quelli di 6, e sono scene dell'asilo, le prime di tensione irresistibile. 

 

-----------------------------

Stefania... era alle elementari piuttosto bruttina, poi crescendo è diventata bella. 

In seconda o terza... eravamo tutti contro il muro in fila indiana, grembiuli neri e rosa...  

Dovevo passare un foglietto al compagno dietro, tra me e lui c'era lei. 

Non mi piaceva, ed ero pure innamorato perso di un'altra. 

Nel passargli il foglietto sfioro con il dorso dell'avambraccio il ventre di lei. 

Quando hai il caminetto acceso ed una farfalla ci vola dentro... la gente a tavola ride, brinda e scherza, non si accorge di nulla... 

Ma per quella piccola farfalla quello è il big bang, scoppia tutto, è la fine del suo universo. 

E' incredibile come nella stessa stanza possa esplodere l'universo senza che nessuno se ne renda conto. 

La sensazione che dall'avambraccio mi prese fino alle guance e mi inarcò i piedi e mi aprì a champagne il ventre... fu enorme, troppo da contenere, una batteria che prova ad usare un fulmine per caricarsi... 

Riuscii a passargli il biglietto, perché arrivò differita di un secondo dall'inizio del contatto, ma poi rimasi semi catatonico... oggi direi in shock. 

In passato mi era anche capitato di fare battute, su di lei, perché non era carina, i bambini sono terribili. 

Davanti al potere che avevo sentito... mi sentii...  non conosco la parola. 

Devo essere come i giapponesi che non riuscivano a capire e tradurre l'armistizio dopo la WWII perché nella loro lingua non esiste nemmeno il concetto di... RESA INCONDIZIONATA. 

[leavingmyheart [Partecipante] 10228]

7 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

Onestamente se non hai dati alla mano mi chiedo su cosa si basano le tue argomentazioni: se prive di logica é inutile parlarne ma puoi sempre affidarti a google per cercare una spiegazione piu consona.

Parli di gaussiane ma chi dice che la distribuzione dei dati sia normale, qual' é il coefficiente di variazione. C 'é effettivamente correlazione statistica tra cio che dici e la realtà? Dobbiamo usare un test del chi quadro in quanto gli eventi e le variabili sono aleatorie e indipendenti nel caso specificato. Non avendo dati alla mano ne una popolazione di riferimento ed un campione preso dalla popolazione che la rappresenti statisticamente la vedo dura a parlare di gaussiane....

 

ma...

sei serio ?? 

che sia gaussiana o leptocurtica non rileva. Come non rileva il fatto che ti stia scrivendo con un android (w google !! 😂)

Il punto è che è un estremo della curva, that's all.

 

[OdetoJoy [Élite] 5136]

 

56 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

L'ho sempre considerata. 

Ci vivo di quella X. 

Non mi è facile comprendere cosa mi contesti. 

Certo che Zema è a 300 e che noi combattiamo, figurati se credessi come un fallito che senza soldi non puoi fare sesso o avere relazioni, se avessi messo la vita sul piatto per educare (diverso da insegnare) anche ad altri. 

Se quelli che hanno il pass per la serie A poi non giocano libera volontà loro, ricchi che non mordono ce ne sono tantissimi, non è DNA vincente quello che si trasmette con un conto in banca. A volte sì, a volte no. Non è molto correlato. Un po' sì perché quello che si fa spennare dalla russa alla fine se ci figlia non ha obbedito male a Dawkins. E quella russa, senza mercedes, la vedeva magari in webcam. 

Di fatto la maggior parte di chi è qui sopra il pass non lo ha. 

Ci scanniamo nella serie B. 

Il che non significa che ci lagniamo nella serie B. 

O che siamo disfattisti perché è la serie B. 

Certo che tu hai chiavato più di 4 ricchi che non mordono. 

Pure io, e pure molti altri. 

Il tuo gemello omozigote, con le tue capacità mentali ed il tuo ipotalamo con quella crestina sviluppata in senso proattivo... adottato in fasce da una dinastia inserita.. invece? 

Il confronto è solo con noi stessi, noi stessi in serie A, noi stessi in serie B. 

Nel dopoguerra si può anche competere, per la serie A. 

Ma una volta che le classi sono stratificate... 

Il fatto è che quando dico serie A, le persone interpretano... lui ha il cayenne a 28 anni, ci vuole il rolex e il cayenne per scopare. 

Ma fatemi il piacere. 

Non sono certo orologio e cayenne che fanno da spartiacque tra lo stile di vita possibile a chi deve fare due lavori per pagarsi i muri, e chi Volendo, può fare, fare, fare, esserci. 

E in età adatta. 

Sono tornei diversi quello mio che mi invitano ad ibiza cinque ragazze immagine per una casa da sei e devo correre senza successo per trovare i soldi e il tempo per una vacanza, e quello dove gioca il proprietario di diverse discoteche ad ibiza che le cubiste poi si lamentano che il lavoro più che ballare è fargli pompini. 

Sono tornei diversi, quello in cui io sto a muovere per quattro mesi con azioni efficaci, consistenti ed in bilico ma senza rete di sicurezza sotto, poi muovo due mesi pedine pericolose, succedono cose, per creare le condizioni per essere con una cubista che già solo se le arriva una notifica sul cell si è dimenticata di me e crede di essere con me per eventi casuali successi in un giorno... 

E un tipo che conosco che la sua famiglia ha miliardi di euro in immobili per tutta la spagna, e possiede il 2% della società padrona dei pubblici esercizi che possono funzionare senza controlli e sabotaggi... 

Non ha il rolex, non gira in ferrari... però è a puttane sereno, non una per volta, ma cinque, mentre io lavoro mesi per essere lì con lei in bilico... 

E lui ha il telefono di lei, e non solo di lei, ma anche di ogni altra che possa attizzarmi... e lei gli sorride svenevole e lui mi dice... è veramente calda quando ha pippato, ci vogliono due viagra... solo che non vale solo per lei, ma per il 90% delle altre. 

E' un altro torneo, è chiaro che non mi sto lamentando? 

Tanto meno sto dicendo che per scoparsi una cubista serve essere nati ricchi. 

Ci campo, facendo sharking alle cubiste. 

Ma la pesca con la bomba è un'altra cosa, rispetto a me che vado sott'acqua in apnea con una freccia modificata in mano. 

 

Credo di essere stato frainteso

Ho solo citato la tua frase perchè è da la che mi è partita l'idea mentale

Ma in realtà stavo proseguendo sulla tua linea

Non c'ho manco pensato per 1 secondo che ti stavi lamentando

Tu hai concluso parlando di cm, io di fattore x, i due discorsi coincidono per come la vedo io

Ho solo reso un pò più pragmatico l'esempio del fattore X mettendoci degli esempi che conosco

Nel senso, per chi legge, non per te che lo so che lo sai, ci mancherebbe.

1 ora fa, Orph ha scritto:

Se fosse nato in serie A come dite per capirci non sarebbe stato lui con le pulsioni e i desideri che possiede, sarebbe stato diverso (non meglio oppure peggio diverso).

L'esempio che si fa del tipo aaah se fossi qua se fossi la è fuorviante perchè proietti il te stesso di oggi con la vita fatta riportato pari pari in un mondo dove sei nato "con la camicia".

Spiacente ma non funziona così.

E' come dire sarebbe bello tornare a 20 anni avendoci la testa di oggi.

Oppure mettere la testa di una 40 enne connessa dentro ad una 17enne... non funziona.

Ma mi trovi d'accordo, sono il primo a sentirla così

Io giornalmente proprio non spreco neanche una molecola di ATP del cervello a pensare a come sarei stato in classe A

Se utopicamente ci fosse me stesso classe A lo so che mi farebbe le scarpe, se fosse "ricco che morde"

Ammesso che ne fosse uscito come me e non diversamente per via del diverso ambiente.

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

Semplicemente questa rileva il fatto che non sai argomentare cio che dici alche io eviterei di fare errori sesquipedali del genere.

Fare di tutta l'erba un fascio é semplicistico e riduttivo

Ancora mi sto chiedendo chi stabilisce la serietà di un argomento comunque

Non puoi parlare di gaussiane ripeto se non hai dei dati statistici. Che sia un punto di coda, o un estremo della curva poco importa ai fini dell'analisi a meno di non voler misurare la moda della distribuzione in quanto sarà solo la media a risentire degli outliers della curva

Modificato 15 Novembre 2019 da Rivaroxaban