Estetica vs alphaness

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

2 ore fa, Yuber ha scritto:

Ritornando alla questione del potere , ci sono delle figure donna nella politica di oggi e non (Teresa may , angela merkel, giorgia Meloni , marine le pen ecc.) Se invece asserisci che c è una disparità di numeri (più maschi che femmine) è sicuramente vero ma non penso c entri con la mancata pari opportunità, ma più che altro perché le donne non si interessano (di solito) né di politica né le interessano le responsabilità.

Sto parlando di femministe al potere non di capi di stato di sesso femminile: la cosa é ben diversa

[Giraluna [Partecipante] 9661]

20 minuti fa, alex5511 ha scritto:

Ma tu guarda, ho sempre pensato fosse un certo Aivia, che mi pare abbia fatto uno o due interventi qua, quello a produrre lettori, nella vita non si smette mai di imparare.

Non è solo Aivia a produrre lettori, ma anche il trash e l insensatezza di certe correnti di pensiero non da Is. Quando un post si vede sempre in cima, cattura spesso l attenzione di molti utenti, indipendente che ci sia Aivia o meno, per capire come mai stia riscuotendo così tanto clamore da stare ai primi posti della lista contenuti. 

È menefrego che ha dato il via a tutto. Il thread era già comunque molto letto: dalla prima riga che scrisse "Non so se ne abbiate già discusso ecc ..." si erano mossi parecchi utenti. 

Risultato > menefrego è il precursore. Ordunque, se attira figa come apre e gestisce questo thread, ha (ironicamente) vinto.

28 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Dici che forse dovrei cambiare sponda? Avrei più successo? 🤔😂

Come scriverebbe qualcuno che conosco: sperimenta 😂

[Yuber [Partecipante] 894]

1 minuto fa, Rivaroxaban ha scritto:

Sto parlando di femministe al potere non di capi di stato di sesso femminile: la cosa é ben diversa

Beh oltre a risolvere i problemi del femminismo (forse), cosa può dare una femminista al popolo, alla politica, ai problemi economici , problemi sociali, problemi di immigrazione, cioè una rappresentante di metoo sarebbe capace di guidare una nazione ?

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

8 minuti fa, Yuber ha scritto:

Beh oltre a risolvere i problemi del femminismo (forse), cosa può dare una femminista al popolo, alla politica, ai problemi economici , problemi sociali, problemi di immigrazione, cioè una rappresentante di metoo sarebbe capace di guidare una nazione ?

Esistono diversi ministeri per risolvere determinati tipi di problemi come quello dell'Interno, della Sanità, e via dicendo. Quindi non sarà mai una singola persona a portare avanti la baracca alche mi chiedo che senso abbia parlare di un singolo quando sono piu persone che operano nella vita politica di uno Stato. 

Non penso che una donna che crede nella corrente del femminismo, quindi ha un idea politico-sociale ben delineata all'interno di un range variegato in quanto anche nel femminismo esistono differenti correnti di pensiero, sia di pari passo inetta in materie come l'economia, la finanza, lo sviluppo e via dicendo. Non vedo la correlazione tra femminismo e ignoranza in materie prettamente tecniche

Tarana Burke che ha fondato il movimento non sembra essere per nulla sprovveduta comunque

Modificato 20 Novembre 2019 da Rivaroxaban

[Edriv [Élite] 81]

1 hour ago, Menefrego said:

Hai mai fatto crossfit o PL? Mi alleno in 2 sport quasi 5/6 giorni a settimana. Per fare 2 sport ho ottime prestazioni dato che 

A crossfit facendo PL sono uno dei più forti, e sono tra i primi a finire. A PL nessuno riesce a gestire un workout di CF, ma forse tanti manco riescono a correre.

Per esser competitivo competivo nella mia categoria dovrei fare di stacco 250/300 kg. Ci puoi arrivare ma con il tempo. Non 1 un anno.

Faccio anche pesca sub a tempo perso e pesco anche a 22/23 metri in apnea. Pesco vuol dire che scendo resto sul fondo 30/40 secondi faccio quello che devo fare poi risalgo. Per un totale di 1,5-2 minuti. 

Visto che fai il pretenzioso con me. Tu che sport fai? O che sport hai fatto?

Quanto fai di stacco e panca e squat?

Non sono d'accordo con chi critica questo intervento, e anzi fa sempre piacere leggere contenuti e esperienze.

Interessante la pesca subacqua in apnea, approfondirò!

[Yuber [Partecipante] 894]

4 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

Esistono diversi ministeri per risolvere determinati tipi di problemi come quello dell'Interno, della Sanità, e via dicendo. Quindi non sarà mai una singola persona a portare avanti la baracca alche mi chiedo che senso abbia parlare di un singolo quando sono piu persone che operano nella vita politica di uno Stato. 

Non penso che una donna che crede nella corrente del femminismo, quindi ha un idea politico-sociale ben delineata all'interno di un range variegato in quanto anche nel femminismo esistono differenti correnti di pensiero, sia di pari passo inetta in materie come l'economia, la finanza, lo sviluppo e via dicendo. Non vedo la correlazione tra femminismo e ignoranza in materie prettamente tecniche

C è stato un ministero del genere durante il governo Berlusconi , si chiamava "ministero per le pari opportunità" non so se esiste ancora , tuttavia mi chiedo quali problemi ha risolto? Poi il femminismo interessa solo una piccola porzione del bacino elettorale, nonostante è un argomento di tendenza , penso che i politici nostrani preferiscono parlare di immigrazione che porta più voti, anche se la meloni ogni tanto se ne esce con qualche frase atta a lusingare le femministe , secondo me rimane un movimento con scarsa credibilità politica, se il femminismo fosse coerente, tra i suoi rappresentanti avrebbe uomini.

[OdetoJoy [Élite] 5133]

3 ore fa, Edo ha scritto:

Meglio se cerchi un po' 😉

Ovviamente sì. L'orientamento sessuale non ha effetti sul ciclo mestruale. Ci sono donne sessualmente attive e etero che però sono anoressiche e non ovulano

Diciamo che questa tua affermazione è un pò naive

Perchè dai per scontato che il loro sia un orientamento sessuale, senza nessuna base dietro a supportare l'affermazione

Certo può essere nella sfera delle probabilità che una nuova mutazione cromosomica abbia prodotto persone asessuali

Così come una serie di mutazioni nuove ha reso l'orso bruno in orso polare e ha vinto tutto nella gara al massacro nel circolo polare

Ma prima di arrivare a quell'affermazione voglio dire..io mi terrei il beneficio del dubbio, soprattutto visti i tempi di psicopatologia in cui viviamo, dove pure le donne che vorrebbero togliere la parola "man" da Manhattan e Manchester pensano di essere sane

Comunque ho parlato di ovulazione per puro esercizio di curiosità per capire se tutto era ok nel loro sistema endocrino

Non so se è deformazione professionale la mia, ma se una non ha desiderio la prima cosa che penso è: è di origine organica o psicologica? E via di esami..

Di certo non salti alla conclusione dell'orientamento sessuale

Se non dopo aver escluso tutto prima

Comunque ho fatto 1 sola ricerca su ResearchGate..a chi interessa, in spoiler, cibo per la mente

I ricercatori ad oggi brancolano nel buio praticamente, però alcune cose sono buffe tipo questo:

It is remarkable that there has yet not been any research on
possible etiological factors such as genes, neurotransmitters, neuroanatomy, neurophysiology, and
hormones. Possibly the latter is related to the fact that there is some resistance within the asexual
community to a hormonal explanation for asexuality.When an association between asexuality and
(low) testosterone levels would be found, they fear that this would open the way for a medicalization
and a treatment of asexuality.

Val la pena tenersi il beneficio del dubbio imho.

Spoiler

Asexuality: Few Facts, Many Questions 2013

Despite the increasing attention for asexuality in the past ten years, there are still few data while
many questions and uncertainties remain. In this review we found that several definitions of
asexuality are used, either based on (absence of) sexual behavior, (absence of) sexual attraction,
or an asexual self-identification. Research on characteristics and correlates of asexuality is scarce
and often shows contradictory findings. Associations are suggested between asexuality on the
one hand and gender, physical health, onset of menarche, stature, alexithymie, social withdrawal,
social inhibition, sexual desire, subjective sexual arousal, sexual excitation, orgasm, sexual satisfaction,
sexual pain, religiosity, socioeconomic status, and educational level on the other hand.
Major variability is reported in the sexual and relationship experiences of asexual men and
women.
(....)
Several authors have provided evidence for the importance of sexual attraction for the description
of asexuality (Brotto et al., 2010, Prause & Graham, 2007). The other two dimensions, i.e.,
sexual behavior and self-identification as an asexual, are more problematic. Until now, there is no
empirical evidence for the inclusion of sexual behavior in the definition of asexuality. Research
suggests that asexual individuals form a highly heterogeneous group (Brotto et al., 2010) showing
major variation in terms of relational status, relational experiences, sexual experiences, sexual
activities, sexual identity and masturbation (Bogaert, 2004; Brotto et al., 2010, Brotto & Yule
2011; Prause & Graham, 2007). For some asexual individuals, sexual inactivity might be an
important aspect of their asexuality, while for others this might not be quintessential.

...
 with the current state of affairs, it is
impossible to make a valid decision on whether or not asexuality should be considered as a sexual
dysfunction. In line with Chasin’s (2011) view, we argue for an operationalization of asexuality
as a continuous variable, rather than as a categorical one. We believe this is the only way to do
justice to the major variability within the asexual population.
Even though research on biological, psychological and sociodemographic correlates of asexuality
is still scarce, it is interesting to explore the implications of the currently available findings.
Concerning the biological correlates, Bogaert (2004) and Poston and Baumle (2010) found correlations
between asexuality and poor health. Because correlational research does not imply causal
interpretation, it is not clear how this association should be seen: does asexuality lead to poor
health, or does poor health cause asexuality? It would be interesting to study physical health in
asexual individuals more thoroughly. It is remarkable that there has yet not been any research on
possible etiological factors such as genes, neurotransmitters, neuroanatomy, neurophysiology, and
hormones. Possibly the latter is related to the fact that there is some resistance within the asexual
community to a hormonal explanation for asexuality.When an association between asexuality and
(low) testosterone levels would be found, they fear that this would open the way for a medicalization
and a treatment of asexuality. Nevertheless, hormonal research on asexual individuals might
be helpful to find out whether asexuality is associated with reduced testosterone levels and if so
would enable to filter out cases of asexuality that are caused by a hormonal deficit. Furthermore,
hormonal research might help to differentiate between asexuality and HSDD, because research
has shown that women with HSDD do not exhibit lower testosterone than other women (van
Anders, 2010). In line with existing research on the relation between hormonal values and sexual
desire (van Anders, Brotto, Farrell, & Yule, 2009), particular hypogonadism should be a point
of attention in future research on asexuality. On their turn, brain-imaging studies may provide
interesting new perspectives on (the etiology of) asexuality. Moreover, it would also be interesting
to approach asexuality from an evolutionary perspective. Because asexuality is considered
a nonreproductive tendency, one would expect strong selection pressures against asexuality and
thus low prevalence rates of asexuality (Bogaert, 2004). However, under certain circumstances
(e.g., overpopulation, food shortage), it might also be adaptive for humans to not reproduce and
be or become asexual. This hypothesis also raises the question whether asexual individuals want
children and to what extent this influences their sexual behavior. The evolutionary perspective
opens fascinating venues for future research.
Regarding psychological correlates of asexuality, interesting suggestions have been made
on possible correlations between asexuality and Cluster A personality disorders, and between
asexuality and autism spectrum disorders, in particular Asperger’s syndrome (Brotto et al., 2010).
In these accounts asexuality is seen as a byproduct of an atypical social functioning. This would
imply that asexuality is not just a normal variation in the population, and as a consequence could
not be conceptualized as a fourth kind of sexual orientation. If future research would confirm one
or both of these suggestions, this could imply that asexuality would become more a (comorbid)
problem, against which there is strong objection within the asexual community. Furthermore, it
seems relevant to study the relation between asexuality and a traumatic history of, for example,
sexual abuse or rape. It is possible that some individuals with a history of abuse become asexual.
This hypothesis also raises strong resistance within the asexual community, where many claim
not to have had a history of sexual abuse. Therefore, it might be possible that a distinction needs
to be made between primary (or lifelong) and secondary (or acquired) asexuality and that both
are separately linked to specific etiological explanations.

In terms of sociodemographic correlates, it would be interesting to clarify the association
between asexuality and education, and the relation between asexuality on the one hand and
religion and atheism on the other hand. Future research should also focus on the development and
determinants of an asexual identity. The importance ofAVENin this should not be underestimated.
One might explore whether the development of an asexual identity is akin to the development of
a specific sexual orientation (e.g., homosexual identity).
Concerning sexual functioning of asexual individuals, research showed that they score low on
sexual desire, sexual excitation and subjective feelings of arousal (Brotto et al., 2010; Brotto &
Yule, 2011; Prause & Graham, 2007). However, no differences were found in genital arousal
between asexual and nonasexual women (Brotto & Yule, 2011). This finding, even though
preliminary given the small sample size of this study, may be important for the differentiation
between asexuality and female sexual arousal disorder. It seems contradictory that asexualwomen,
who claim no to be interested in sex and not to experience sexual attraction, react with genital
arousal on erotic stimuli. Chivers, Seto, and Blanchard (2007) signaled the automaticity of
female genital arousal. The authors attempted to explain this by stating that this reflexive vaginal
responding might have been beneficial for female ancestors, because vaginal vasocongestion
produces lubrication, which, in turn, reduces the risk of injury during vaginal penetration. The
finding that lesbian women also respond with genital arousal to erotic stimuli depicting males,
could support this hypothesis (Chivers et al., 2007). Research findings related to orgasm, sexual
satisfaction, and pain during or after intercourse are yet inconclusive (Brotto et al., 2010; Brotto
& Yule, 2011). To fully understand asexuality, we believe it is important to thoroughly study each
of these aspects of sexual functioning in asexual men and women.
The clinical needs of asexual individuals about sexual functioning, if any, are still unknown.
Qualitative research by Prause and Graham (2007) however, showed that asexual individuals
are not more likely to talk with a counselor than sexual individuals. This may be related to the
findings of Brotto and colleagues (2010) that only a minority of asexual individuals indicated
being distressed by their own asexuality. The clinical needs of asexual individuals should be
addressed in future studies, so that guidelines for clinical practice (e.g., questions about of
acceptance of their asexuality, uncertainty about their sexual role, about how to handle sexuality
in a relationship) can be formulated. In doing so, adequate counseling for asexual individuals and
couples where one partner is asexual, would be made possible. Brotto and Yule (2011) suggested
that in these situations, the couple should be the focus of relationship therapy, aimed at negotiating
about boundaries. However, the efficacy and outcome of this suggestion has not been tested yet.
Although on a descriptive level our understanding of asexuality is slowly growing, there are yet
no clear ideas of how asexuality can be explained and what its underlying etiology is. Although a
number of theoretical models have been suggested and explored by Brotto and colleagues (2010),
none of these have been empirically tested. A distinction can be made between four kinds of
theoretical models: developmental, motivational, psychopathological, and evolutionary models.
Developmental models include Bem’s exotic becomes erotic theory (1996), attachment theory
and a theory focusing on adrenal maturation. According to Brotto and colleagues (2010), asexual
individuals might not combine their physiological arousal with a cognitive causal attribution (for
instance, my arousal is raised by a potential sex partner). As a consequence, no erotic sexual desire
would be experienced. Second, they suggest that asexuality might be related to an avoidant attachment
style, so that asexual individuals would avoid engaging in (sexual) relationships. A third
suggestion by Brotto and colleagues (2010) tries to explain asexuality as a disturbance in adrenal
maturation. During puberty, asexual individuals might not have the same increase in androgen
production as sexual individuals, which might influence the development of their proneness to
sexual attraction. Motivational models include Everaerd and Laan’s (1995) incentive motivation
theory and Diamond’s (2003) biobehavioral model on love and desire. Brotto and colleagues
(2010) argued that asexual individuals do not react with sexual behavior to sexual stimuli. As
a consequence, according to the incentive motivation theory, no sexual desire is generated. A
second motivational model, proposed by Brotto and colleagues (2010), states that basic processes
of love and desire (i.e., the attachment system and the sexual mating system respectively), are
functionally independent. This implies that one can experience love without desire, and desire
without love. Psychopathological models, suggested by Brotto and colleagues (2010) include
associations between asexuality and autism spectrum disorders, and between asexuality and
personality disorders. Some of these theoretical models can be falsified through research (e.g.,
attachment style, adrenal maturation, personality disorders, autism spectrum disorders), whereas
others offer a theoretical framework to better understand asexuality but are less easily studied. As
suggested earlier, apart from the model explored by Brotto and colleagues’ (2010) evolutionary
hypotheses could also be an interesting venue to try to understand asexuality.
Some methodological issues need to be addressed. First, because of the various operationalizations
of asexuality, it is difficult to compare different studies. Bogaert (2004) and Poston and
Baumle (2010) examined a representative sample of asexual individuals and categorized people
on the basis of their answers. In the remaining studies, individuals were recruited who identify
themselves as asexual or name themselves asexual (Brotto et al., 2010, Brotto & Yule, 2011;
Prause & Graham, 2007; Scherrer, 2008). This obviously entails a number of limitations: only
individuals who are familiar with the term asexual participate in research, potentially creating
a selection bias in the sample. Moreover, Scherrer (2008) and Brotto and colleagues (2010)
recruited only on AVEN, the online asexual community. This, however, raises the question to
what extent the asexual individuals, present on AVEN, are representative for the entire asexual
community. Hinderliter (2009) described two potential problems with a recruitment via AVEN,
namely that asexual individuals recruited via the website, (a) will meet the AVEN definition of
asexuality, because this organization may have had an important impact on their decision to identify
as asexual, and (b) are possibly influenced by the asexual discourse in terms of the categories
they use to reflect on their own experiences. Future research should therefore make use of other
recruitment strategies, in addition to online recruitment through AVEN, to include “potential”
asexual individuals: individuals who are not familiar with the term asexuality, but meet the criteria
of the proposed definition (Chasin, 2011). Furthermore, researchers view asexuality as a distinct
category of sexual orientation or as a lack of sexual orientation. However, Chasin (2011) argued
that asexuality should be operationalized as a continuous category and not a categorical one. This
implies that asexual and sexual individuals are not different kinds of people, but only differ in
the extent to which they possess a certain characteristic, namely sexual attraction. Next, existing
research on asexuality is often characterized by small sample sizes. Brotto and Yule (2011), for
example, only included nine asexual women in their qualitative study. As a consequence, the
generalizability of the findings from this study might be limited. Given the low prevalence of
asexuality, it is difficult to recruit a large number of asexual participants. However, given increasing
visibility of asexuality and thewillingness of the asexual community to participate in research,
we believe it should be possible to recruit enough participants to make valid conclusions. Also,
some groups, especially men, appear underrepresented in asexuality research. Gender differences
in asexuality should receive more research attention. The same goes for age differences: it is
conceivable that asexuality in young adults differs from asexuality in elderly individuals in term
of, for example, sexual behavior and etiology.
In conclusion, asexuality is increasingly gaining attention in scientific research. This is in line
with the request of the asexual community itself for a more scientific approach of asexuality as
this would probably increase awareness about, visibility and acceptance of asexuality in society.
The existing lines of research should be supplemented with brain-imaging studies, hormonal
analyses, and psychophysiological research including cross-cultural comparisons because, until
now, only Western populations have been studied. We hope that this literature review may be a
source of inspiration for other researchers to contribute to a better understanding of asexuality,
and inspires others take the opportunity to help unravel one of the last sexual taboos (Przybylo,
2011), that is, the absence of sexual interest in a highly sexualized Western society.

 

 

 

Modificato 20 Novembre 2019 da OdetoJoy

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

13 minuti fa, Yuber ha scritto:

C è stato un ministero del genere durante il governo Berlusconi , si chiamava "ministero per le pari opportunità" non so se esiste ancora , tuttavia mi chiedo quali problemi ha risolto? Poi il femminismo interessa solo una piccola porzione del bacino elettorale, nonostante è un argomento di tendenza , penso che i politici nostrani preferiscono parlare di immigrazione che porta più voti, anche se la meloni ogni tanto se ne esce con qualche frase atta a lusingare le femministe , secondo me rimane un movimento con scarsa credibilità politica, se il femminismo fosse coerente, tra i suoi rappresentanti avrebbe uomini.

I problemi sociali, come la pari opportunità si risolvono all'interno della società stessa e non penso che debba essere un ministero a risolverle anche perche un idea, come viene ben descritto dall finestra di Overton necessità di varie fasi per essere accettata. Detto questo in quanto a credibilità politica sono d'accordo con te ma bisogna considerare che all'interno di qualsiasi aggregazione di individui ci puo essere lo sciocco come la persona intelligente.

Ti ringrazio per la cortesia e la risposta. Ora abbandono definitivamente questo thread in quanto di alimentare la notorietà degli strilloni non é compito mio

P.s: non mi riferisco a te quando parlo di strilloni

[Edo [Donna] 15316]

@OdetoJoy ho dimenticato di aggiungere che ci sono asex che fanno sesso e non è così contraddittorio dato che si tratta di un orientamento (e uno, al contrario, può benissimo essere gay senza aver mai fatto sesso) perché semplicemente non provano attrazione sessuale

[DatFreeman [Élite] 3711]

Il 19/11/2019 alle 17:15 , ^'V'^ ha scritto:

Intendi dire che ci saranno

- Più maschi esclusi dalla giostra (hypergamia e c.)

- Più maschi molto brutti 

- Più maschi che sono convinti di essere brutti e non accettano l'immagine allo specchio anche se sono decenti. 

- Più persone, anche piacenti e con la ragazza che devono dire alle altre persone che sono redpillati e loro dormienti? 

Intendevo semplicemente più cagacazzi che intervengono sui forum altrui per rompere le palle. Per questo parlavo di gruppo, e non della condizione.

E come succede sempre, per le discussioni che trattano ("trattano"), proprio in virtù della verità di fondo che c'è, monopolizzeranno le discussioni. Del resto, 3 giorni e 35 pagine su questo topic.

Su Internet sono praticamente ovunque. E secondo me tra qualche anno, pure qui avremo un afflusso enorme.

Effetto Isola o no, preferisco i Sentinelesi che uccidono i missionari andati a rompere le balle.