Estetica vs alphaness

[giannicarlo [Banned] 2399]

9 minuti fa, Roose Bolton ha scritto:

No.

Aspetta a dirlo a me sembra si senta molto chiamato in causa😂

[^'V'^ [Aivia Demon] 175021]

1 minuto fa, Roose Bolton ha scritto:

No.

Io ammetto che quando andai a leggermi le sue discussioni principali mi misi a ridere di gusto davanti alla sequela di messaggi che lasciavano intendere che tu e Zema siete due cazzari che rimorchiate a priori, indipendentemente da quello che vi esce dalla bocca. Mi sono immaginato Zema che va da un gruppo di teen provocanti e dice " pensavo fosse una scoreggia e invece mi sono cagato addosso ".

Quelle cose erano così ridicole, che esiste nel sottobosco una teoria secondo cui lo avessi pagato io per fare da antagonista stupido, in modo da far apparire stupidi gli opposer. 

Erano troppo ridicole, chiedersi cui pro dest portava certamente a noi. 

Ma non sempre le persone fanno una cosa per te perché le hai pagate, o comprendono di stare facendo una cosa per te. 

Però lui non stava reagendo a me e Zema, ma a quello che si dice contro i PUA nelle varie community di incel. 

Quando iniziò a vedere che noi sbeffeggiamo i PUA  e non battiamo le mani ai motivatori americani... gli si ruppe un attimo il pattern, e stava dentro quella conchiglia a sbirciare di sottecchi... 

Era un momento importante per lui. 

A volte le persone mi fanno così paura che arrivo a credere ci sia qualcuno così barbaro da pensare che sia stato bannato perché mi offendeva. 

Successe in passato. 

Difesi per due anni e non alzai il braccio per due anni per sigillare il ban, verso un utente che per tutti i motivi che vanno bene per lui, dedicava sei ore al giorno a discreditarmi, infamarmi, mettermi contro le persone, poi ogni sei mesi mi scriveva in privato un papiro di scuse e gli dicevo che era tutto a posto. 

Voglio dire, se uno lo stava a sentire, era anche giusto che gli andasse dietro e non stesse a sporcare luoghi di rispetto, in fondo mi faceva da spurga di rincoglioniti. 

Lo difesi per due anni ricevendo in real time ogni giorno gli screenshot di tutto quello che mi combinava contro in segreto. 

Poi un pomeriggio mi battibeccò in pubblica, col suo modo di prendere ogni frase, ribaltarla, decontestualizzarla, reframmare e usare la retorica per convincere i meno attenti... 

E quello stesso pomeriggio si vantò anche di aver commesso cose molto contro il regolamento e la salute mentale degli utenti che si erano fidati di lui. 

Davanti all'ammissione di violazioni gravi e reiterate, dovetti cedere. 

Non mi interessava nulla del fatto che per l'ennesima volta mi avesse stravolto le frasi e opposto supercazzole, se uno è così allocco da strascicar dietro a quelle cose fa bene ad andarci, tanto se non è lui oggi è osho domani. 

Ma ovviamente... il sottobosco reagì con un'incessante, febbrile produzione di teorie secondo cui io mi fossi stizzito per il battibecco e lo avessi fatto bannare. 

Io che l'ho difeso fino a quando proprio non ha messo per iscritto le violazioni che conoscevo da un anno e che reiterava per il gusto di danneggiare e sfidare. 

[Menefrego [Banned] 983]

14 ore fa, Edo ha scritto:

Un mio ex trombamico, 1.58 ma sa ascoltare e non giudica, credo sia per questo che è sempre circondato da ragazzine anche al limite della legalità ma non si dà limiti di età, va dalle 14enni alle 33enni, lui non ha neanche 30 anni

Quanto sei alta? Come l’hai conosciuto? A parte essere molto basso e’ un bel ragazzo?

 

@Virgi123

 

Tu dicevi di essere stata attratta da un uomo basso? Come lo avevi conosciuto e quando sei alta?

Non conosco nessuno nel mio circolo sociale/palestre così basso. Anzi ora che ci penso non mi ricordo di aver nessuno così basso (se non dei sardi conosciuti in vacanza). Il più basso che conosco del mio circolo sociale e’ alto 168 soprannominato il nano. Pur essendo anche un bel ragazzo e’ ritardato con le donne, io credevo fosse colpa sua, ora mi e’ venuto il dubbio che la sua altezza conti o che in qualche modo abbia influito sulla sua autostima e/o sfrontatezza..Conosco altri ragazzi alti della sua altezza ma sono pochi. 

 

Ho conosciuto per per lavoro basso più o meno come il tuo amico, lui e’ 160 . Ha 55 anni fa un po’ ridere tanto che e’ basso, vicino a me sembra un hobbit. Nel settore lavorativo in cui opera pur essendo competente non ha mai sfondato. Da quello che mi scontava di figa non ne ha mai vista tanta. Parla tipo 5 lingue tra cui polacco, russo. Quando era ventenne (durante l’urss) era solito andare in Germania EST, Polonia. Passava la cortina di ferro. Con lui ci ho parlato un po’ perché ci siamo visiti diverse volte per lavoro. Oltre ad avermi raccontato espirienze da film di spionaggio avvenute negli anni 80 quando andava in URSS. Non mi ha mai raccontato di qualche figa che si e’ chiavato al quel tempo, anzi mai mi ha raccontato di fighe. Lui e’ l’opposto della personalità alpha pur rapportandosi con me ed essendo io più giovane decido se mi apporto con lui decido tutto io nell’interazione. Però almeno qualche figa in Polonia negli anni 80 quando aveva 20anni e conosceva la loro lingua doveva pur farsela! Invece...

Non so dire di preciso come queste esperienze e rifiuti  possano aver influito sulla loro autostima e personalità.

Modificato 19 Novembre 2019 da Menefrego

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

13 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Quelle cose erano così ridicole, che esiste nel sottobosco una teoria secondo cui lo avessi pagato io per fare da antagonista stupido, in modo da far apparire stupidi gli opposer. 

Erano troppo ridicole, chiedersi cui pro dest portava certamente a noi. 

Ma non sempre le persone fanno una cosa per te perché le hai pagate, o comprendono di stare facendo una cosa per te. 

Però lui non stava reagendo a me e Zema, ma a quello che si dice contro i PUA nelle varie community di incel. 

Quando iniziò a vedere che noi sbeffeggiamo i PUA  e non battiamo le mani ai motivatori americani... gli si ruppe un attimo il pattern, e stava dentro quella conchiglia a sbirciare di sottecchi... 

Era un momento importante per lui. 

A volte le persone mi fanno così paura che arrivo a credere ci sia qualcuno così barbaro da pensare che sia stato bannato perché mi offendeva. 

Successe in passato. 

Difesi per due anni e non alzai il braccio per due anni per sigillare il ban, verso un utente che per tutti i motivi che vanno bene per lui, dedicava sei ore al giorno a discreditarmi, infamarmi, mettermi contro le persone, poi ogni sei mesi mi scriveva in privato un papiro di scuse e gli dicevo che era tutto a posto. 

Voglio dire, se uno lo stava a sentire, era anche giusto che gli andasse dietro e non stesse a sporcare luoghi di rispetto, in fondo mi faceva da spurga di rincoglioniti. 

Lo difesi per due anni ricevendo in real time ogni giorno gli screenshot di tutto quello che mi combinava contro in segreto. 

Poi un pomeriggio mi battibeccò in pubblica, col suo modo di prendere ogni frase, ribaltarla, decontestualizzarla, reframmare e usare la retorica per convincere i meno attenti... 

E quello stesso pomeriggio si vantò anche di aver commesso cose molto contro il regolamento e la salute mentale degli utenti che si erano fidati di lui. 

Davanti all'ammissione di violazioni gravi e reiterate, dovetti cedere. 

Non mi interessava nulla del fatto che per l'ennesima volta mi avesse stravolto le frasi e opposto supercazzole, se uno è così allocco da strascicar dietro a quelle cose fa bene ad andarci, tanto se non è lui oggi è osho domani. 

Ma ovviamente... il sottobosco reagì con un'incessante, febbrile produzione di teorie secondo cui io mi fossi stizzito per il battibecco e lo avessi fatto bannare. 

Io che l'ho difeso fino a quando proprio non ha messo per iscritto le violazioni che conoscevo da un anno e che reiterava per il gusto di danneggiare e sfidare. 

Dietro il volto di un "troll" dunque c era una persona intelligente capace di usare la teoria delle leve : Datemi una leva e solleverò il mondo.

Conoscendo la leva giusta ha ridotto gli sciocchi al disagio esistenziale. Comportamento un po sociopatico, ma la selezione naturale non ammette ragioni

Comunque grazie per la delucidazione

[Roose Bolton [Partecipante] 6467]

Dopo le mandibole retruse e i menti inesistenti, dopo gli occhi da pesce lesso e dopo la calvizie, adesso tocca alla statura. Tra un mese si tornerà a parlare di uomini senza mandibola credo.

[Edo [Donna] 15367]

12 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Quanto sei alta? Come l’hai conosciuto? A parte essere molto basso e’ un bel ragazzo?

Un metro e tantissima voglia di crescere ahah

Tinder

Insomma, qui sul forum ne ho conosciuto di decisamente molto più belli. Però nel sul lavoro è bravo e carismatico per quello le ragazzine/bambine escono con lui

[Menefrego [Banned] 983]

Per quando riguarda i PUA perché li accusate? 

Non tutti sono dei cazzari e venditori di fumo. Anche perché mi sembra che anche qua più o meno girono gli stessi insegnamenti. Seguivo un americano Roosh Valizadeh. Dovreste conoscerlo dato che ho visto che tanti anche qui trattano i suoi temi. Ha 2 blog famosi sui però ora non pubblica più.

Nel 2018 si e’ convertito al cristianesimo, ora e’ contro al sesso prematrimoniale. Dopo aver professato l’opposto fino all’altro ieri.

Vende dei libri sia copie cartacee che eBook mi sembra che il pacchetto completo con tutti i suoi libri costi 20/30$. Ne ho letti in paio sono semplici e ben fatti. Più che vendere corsi fa il blogger.

Pur non essendo d’accordo al 100% su tutto quello che dice (se lo fossi sarei un automa) reputo le sue osservazioni valide.

BTW e’ alto, chi l’ha visto da vivo mi ha detto che e’ bel ragazzo molto più che in foto. In foto sembra normale, da giovane più bello di sicuro. Ha avuto il suo peak nei primi anni 2000 prima della diffusione esagerata dei social tinder e cazzi vari... 

[Edo [Donna] 15367]

3 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Nel 2018 si e’ convertito al cristianesimo, ora e’ contro al sesso prematrimoniale. Dopo aver professato l’opposto fino all’altro ieri.

Non conosco lui e la sua filosofia ma ritengo che il comportamento personale di questa persona la dica lunga sulla sua coerenza come uomo e come vir

[Roose Bolton [Partecipante] 6467]

5 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Per quando riguarda i PUA perché li accusate? 

Non tutti sono dei cazzari e venditori di fumo. Anche perché mi sembra che anche qua più o meno girono gli stessi insegnamenti. Seguivo un americano Roosh Valizadeh. Dovreste conoscerlo dato che ho visto che tanti anche qui trattano i suoi temi. Ha 2 blog famosi sui però ora non pubblica più.

Nel 2018 si e’ convertito al cristianesimo, ora e’ contro al sesso prematrimoniale. Dopo aver professato l’opposto fino all’altro ieri.

Vende dei libri sia copie cartacee che eBook mi sembra che il pacchetto completo con tutti i suoi libri costi 20/30$. Ne ho letti in paio sono semplici e ben fatti. Più che vendere corsi fa il blogger.

Pur non essendo d’accordo al 100% su tutto quello che dice (se lo fossi sarei un automa) reputo le sue osservazioni valide.

BTW e’ alto, chi l’ha visto da vivo mi ha detto che e’ bel ragazzo molto più che in foto. In foto sembra normale, da giovane più bello di sicuro. Ha avuto il suo peak nei primi anni 2000 prima della diffusione esagerata dei social tinder e cazzi vari... 

Lol. Il cazzaro iraniano. I libri di roosh sono stati bannati da amazon per i contenuti fortemente misogini. Dovresti leggere il blog di Aaron sleazy, l'anti-pua che scrive manuali di seduzione incentrati sull'essere alto.

 

Modificato 19 Novembre 2019 da Roose Bolton

[^'V'^ [Aivia Demon] 175021]

Il 19/11/2019 at 13:17, Rivaroxaban ha scritto:

Dietro il volto di un "troll" dunque c era una persona intelligente capace di usare la teoria delle leve : Datemi una leva e solleverò il mondo.

Conoscendo la leva giusta ha ridotto gli sciocchi al disagio esistenziale. Comportamento un po sociopatico, ma la selezione naturale non ammette ragioni

Comunque grazie per la delucidazione

E anche di più c'era. 

Immagina che su al femminile parlino male di noi, e che noi ci si metta d'accordo un po' in sordina per iscriverci là in dieci e piano piano come cellule dormienti iniziare a macchia di leopardo a devastare le loro discussioni e congetture, per poi convergere sugli hot spot e darci man forte. 

Non era arrivato da solo. 

Era abbastanza evidente che diversi utenti dell'universo incel si fossero messi in testa di venire e cominciare un attacco alla struttura secondo loro ideologica vigente qui. 

Solo che invece di fare scudo o sfalciarli, avevo avvolto i più intelligenti di loro e gli avevo mostrato come non vi fosse ideologia o un pensiero dominante qui, e come la loro esperienza fosse la benvenuta. 

C'era in ballo una situazione per cui alcuni di loro non sapevano più se assestare colpi a caso per battersi il cinque di nascosto fra loro, o se sentirsi accettati e godersela. 

Ed essendo che erano i più intelligenti quelli che stavano capendo, e non i più banderuola segnavento.... 

Si stava creando, e non si fa in due settimane, un interessante luogo di discussione onesta ad argomento che era il contrario di ciò che si aspettavano di trovare. 

Loro non capivano, come mai io invece di dirgli pussa via con una scopa, stessi a rispondere a chi gli rispondeva non sulla base di esperienze ma sulla base di dogmi americani e pensieri positivi ingenui. 

Loro vedevano che la mia spada, o penna, era al servizio della Verità, e non contro di loro per partito preso. 

Alcuni sparirono, alcuni rimasero e diventarono utenti che trovo interessanti, e altri che erano più in vista e più attivi nel "blackpillare" iniziarono a prendere segnalazioni su segnalazioni. 

Sembrava dovessimo affrontare una guerretta tra forum con spurga degli infiltrati, ma per me è sempre solo una spurga della malafede e della menzogna, non delle persone, e quando vedevo fossero in buonafede e che la verità baciava gli interni a volte e a volte loro... 

"Scimmie... non volere... guerra".