Estetica vs alphaness

[^'V'^ [Aivia Demon] 175010]

15 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

Dietro il volto di un "troll" dunque c era una persona intelligente capace di usare la teoria delle leve : Datemi una leva e solleverò il mondo.

Conoscendo la leva giusta ha ridotto gli sciocchi al disagio esistenziale. Comportamento un po sociopatico, ma la selezione naturale non ammette ragioni

Comunque grazie per la delucidazione

E' interessante constatare come non fossero sciocchi quelli che lo ascoltavano, gli sciocchi nemmeno capivano bene cosa dicesse. 

Erano persone intelligenti e capaci di raffigurarsi pensieri astratti complessi, ma non sagge, nel senso che erano inesperte. 

Persone come lui se contenute un po' hanno la funzione di un vaccino, se vicino al non saggio ma intelligente che si lascia influenzare, c'è chi aiuta poi ad interpretare e fornisce altri esempi per rimanere centrati. 

Un intelligente inesperto, non saggio, è capace più di altri di farsi fregare o truffare. 

Perché si raffigura bene le cose, queste gli filano, gli sembrano logiche non sa che vi sono alcune premesse falsate, ma nota che la logica è impeccabile, corrobora questa percezione con qualche dato tipo gli studi su tinder, e abbiamo un intelligente non saggio che ci casca con tutte le scarpe. 

Ogni intelligente sa di cosa parlo, se pensa alle inculate che ha preso prima di diventare anche saggio. 

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

10 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

E anche di più c'era. 

Immagina che su al femminile parlino a cazzo di noi, e che noi ci si metta d'accordo un po' in sordina per iscriverci là in dieci e piano piano come cellule dormienti iniziare a macchia di leopardo a devastare le loro discussioni e congetture, per poi convergere sugli hot spot e darci man forte. 

Non era arrivato da solo. 

Era abbastanza evidente che diversi utenti dell'universo incel si fossero messi in testa di venire e cominciare un attacco alla struttura secondo loro ideologica vigente qui. 

Solo che invece di fare scudo o sfalciarli, avevo avvolto i più intelligenti di loro e gli avevo mostrato come non vi fosse ideologia o un pensiero dominante qui, e come la loro esperienza fosse la benvenuta. 

C'era in ballo una situazione per cui alcuni di loro non sapevano più se assestare colpi a caso per battersi il cinque di nascosto fra loro, o se sentirsi accettati e godersela. 

Ed essendo che erano i più intelligenti quelli che stavano capendo, e non i più banderuola segnavento.... 

Si stava creando, e non si fa in due settimane, un interessante luogo di discussione onesta ad argomento che era il contrario di ciò che si aspettavano di trovare. 

Loro non capivano, come mai io invece di dirgli pussa via con una scopa, stessi a rispondere a chi gli rispondeva non sulla base di esperienze ma sulla base di dogmi americani e pensieri positivi ingenui. 

Loro vedevano che la mia spada, o penna, era al servizio della Verità, e non contro di loro per partito preso. 

Alcuni sparirono, alcuni rimasero e diventarono utenti che trovo interessanti, e altri che erano più in vista e più attivi nel "blackpillare" iniziarono a prendere segnalazioni su segnalazioni. 

Sembrava dovessimo affrontare una guerretta tra forum con spurga degli infiltrati, ma per me è sempre solo una spurga della malafede e della menzogna, non delle persone, e quando vedevo fossero in buonafede e che la verità baciava gli interni a volte e a volte loro... 

"Scimmie... non volere... guerra". 

Hai davvero un sacco di pazienza. Mi chiedo come sia il forum alfemminile anche perchè ora mi hai fatto venire la curiosità

[Menefrego [Banned] 983]

4 minuti fa, Roose Bolton ha scritto:

Lol. Il cazzaro iraniano. I libri di roosh sono stati bannati da amazon per i contenuti fortemente misogini. Dovresti leggere il blog di Aaron sleazy, l'anti-pua che scrive manuali di seduzione incentrati sull'essere alto.

 

Tu li hai letti? Non mi sembra che qua si parli diversamente. Roosh parlava di stupro in modo provocatorio dicendo che “bisognerebbe legalizzarlo nelle proprietà private” alludendo che se la donna si apparta con un uomo di sua volontà poi non può cambiare idea il giorno dopo e accusarlo di stupro. Mi sembra che qua non si usino toni più delicati... anzi forse peggio.. 

i 2 suoi libri che ho letto non hanno contenuti misogini, alla fine sono manuali PUA motlo semplici e scorrevoli nulla di trascentale. Per quello che costano.

aveva scritto una serie di libri tipo:

bang Poland (come sedurre in Polonia)

bang brazil 

bang colombia 

credo fosse stato questo che era stato considerato misogino. 

[Roose Bolton [Partecipante] 6467]

Adesso, Menefrego ha scritto:

Tu li hai letti? Non mi sembra che qua si parli diversamente. Roosh parlava di stupro in modo provocatorio dicendo che “bisognerebbe legalizzarlo nelle proprietà private” alludendo che se la donna si apparta con un uomo di sua volontà poi non può cambiare idea il giorno dopo e accusarlo di stupro. Mi sembra che qua non si usino toni più delicati... anzi forse peggio.. 

i 2 suoi libri che ho letto non hanno contenuti misogini, alla fine sono manuali PUA motlo semplici e scorrevoli nulla di trascentale. Per quello che costano.

aveva scritto una serie di libri tipo:

bang Poland (come sedurre in Polonia)

bang brazil 

bang colombia 

credo fosse stato questo che era stato considerato misogino. 

Si, devo leggere " free speech isn't free " a breve. ormai tutto è considerabile misoginia, purtroppo ci tocca sopportare la censura dei cuckold liberal.

[Gamebred [Élite] 7840]

13 minuti fa, Roose Bolton ha scritto:

Lol. Il cazzaro iraniano. I libri di roosh sono stati bannati da amazon per i contenuti fortemente misogini.

 

 

Bullshit. Hai mai letto uno dei suoi libri? Piantala di parlare per sentito dire. 

[Menefrego [Banned] 983]

Adesso, Roose Bolton ha scritto:

Si, devo leggere " free speech isn't free " a breve. ormai tutto è considerabile misoginia, purtroppo ci tocca sopportare la censura dei cuckold liberal.

Perché dici che e’ un cazzaro? Che cosa non e’ piaciuto?

[Virgi123 [Partecipante] 187]

42 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Tu dicevi di essere stata attratta da un uomo basso? Come lo avevi conosciuto e quando sei alta

Lo avevo conosciuto perchè era il fratello di una mia amica. Quando ci provò con me si era appena lasciato con la ex (essì, aveva anche una ex nonostante fosse basso, che scandalo). 

Onestamente ti direi che è bruttino, ma ha un bel sorriso e un certo non-so-che. Le tipe con cui è stato per carità non sono certo hb8, ma comunque se la cava molto meglio rispetto a ragazzi molto più carini che peró sono impacciati e non riescono ad attrarre neanche le cosiddette 'ragazze normali'. 

Io comunque sono poco più alta di lui (che c'ha provato anche con ragazze più alte, eh). 

Sono sicura che abbia ricevuto anche tanti rifiuti, solo che se ne fregava. 

 

Modificato 19 Novembre 2019 da Virgi123

[^'V'^ [Aivia Demon] 175010]

22 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

Hai davvero un sacco di pazienza. Mi chiedo come sia il forum alfemminile anche perchè ora mi hai fatto venire la curiosità

Il trend è a volte così patetico che a farci delle battute sopra come le si fanno sui programmi della de filipppi o i reality, si fa incetta di like. 

Ma se si ragiona con il bisturi e non con l'ascia, è un luogo di discussione dove le donne vorrebbero anche provare, a portare la realtà della propria esperienza interiore, ma se all'inizio riescono a farlo un poco approfittando dell'anonimato, presto lo perdono perché si contattano in privato e il mood slitta verso "dire qualcosa di socialmente accettato che mi faccia vedere come non strana". 

Manca loro un uomo che guidi con domande e convalidi la verità di quello che provano, senza inculcar loro verità aliene anche se logiche o testate. 

Ci sono maschi, che stanno a fare gli amici empatici a vedere se si chiavi, ma manca una figura "palo da lap dance". 

Coi maschi puoi anche stare a citare studi e fornire informazioni, ma spesso le femmine si difendono dalle informazioni arrivando a citare la cristalloterapia come fonte alternativa di punto di vista. 

In quel momento uno non dovrebbe smontare con supponenza la scarsa credibilità della fonte informativa, dovrebbe invece capire una cosa sulle donne che mi rammarico di aver realizzato tardi. 

Non è vero ciò che è vero, ma è vero ciò che funziona per sentirsi nel modo desiderato. 

Se una ha bisogno di pregare la madonnina per sentirsi in un modo desiderato, il quale va bene per lei e le è anche funzionale a stimolare effetti placebo su vari livelli, stare a spiegarle la teiera di Russel non è favorirne l'empowerment. 

Convalidare quello che prova, invece, ed incoraggiarla ad esprimerlo, è molto più funzionale che invalidare le teorie bislacche con cui razionalizza paure e speranze. 

Cosa che tra maschi può sembrare strano, perché vogliamo essere efficienti ed efficaci e per esserlo occorre un pensiero no-nonsense. 

Ma su al femminile non vogliono sentirsi o diventare efficienti ed efficaci, vogliono essere rassicurate di non essere strane e di andare bene. 

Per cui è un universo differente retto da principi differenti e stare a smontare i loro costrutti è uno sterile esercizio di ignoranza, del quale credo di essermi macchiato alcune volte in passato. 

 

[Arkad [Banned] 695]

17 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Tu li hai letti? Non mi sembra che qua si parli diversamente. Roosh parlava di stupro in modo provocatorio dicendo che “bisognerebbe legalizzarlo nelle proprietà private” alludendo che se la donna si apparta con un uomo di sua volontà poi non può cambiare idea il giorno dopo e accusarlo di stupro. Mi sembra che qua non si usino toni più delicati... anzi forse peggio.. 

i 2 suoi libri che ho letto non hanno contenuti misogini, alla fine sono manuali PUA motlo semplici e scorrevoli nulla di trascentale. Per quello che costano.

aveva scritto una serie di libri tipo:

bang Poland (come sedurre in Polonia)

bang brazil 

bang colombia 

credo fosse stato questo che era stato considerato misogino. 

Ho un libro cartaceo di roosh v, acquistato 4\5 anni fa. Il titolo è "bang"

 

Spazzatura completa, raramente mi è capitato di leggere materiale tanto inutile e scadente.

[Menefrego [Banned] 983]

7 minuti fa, Arkad ha scritto:

Ho un libro cartaceo di roosh v, acquistato 4\5 anni fa. Il titolo è "bang"

 

Spazzatura completa, raramente mi è capitato di leggere materiale tanto inutile e scadente.

Per quello che l’hai pagato... 10$..... il suo blog comunque tratta temi anche interessanti -non condivido come ho scritto tutto al 100%-  stessi temi trattati su questo sito e altre community similiari.... anche qua leggevo che ai proprietari della baracca PayPal aveva bloccato il conto perché si lamentava di contenuti “misogini e maschilisti”... l’avevo letto stamattina una una vecchia discussione...

Per te il suo blog return of kings e l’altro sono spazzatura? Secondo te ha ottenuto tutta questa visibilità scrivendo cazzate? Eh si che ha un bel po di followers.