Estetica vs alphaness

[Edo [Donna] 15318]

Adesso, Orph ha scritto:

Un ambiente a concentrazione di persone che in qualche modo sta soffrendo per la privazione di un bisogno primario (che può essere differente tra uomini e donne "incel" ma di privazione si tratta) si autoalimenta e fa appunto effetto isola nel peggiore dei modi quindi credo sia normale vedervi più acidità e cattiveria del normale.

i più belli e in pace con il mondo sono gli asex: esteticamente quelli che ho conosciuto io entrerebbero di diritto tra gli incel e le incel ma non sentono la spinta a scopare e trovo che la cosa sia affascinante, la natura non gioca mai a dadi; queste persone si trovano per farsi le coccole, nessuno che ci prova con nessuno, nessuna cattiveria, sono una piccola oasi felice 

scusate l'OT

[^'V'^ [Aivia Demon] 174455]

7 minuti fa, Maldoner ha scritto:

Il problema degli Incel (intesi come gruppo) è che sono ovunque nel web. E purtroppo nei prossimi anni ce ne saranno sempre di più.

Intendi dire che ci saranno

- Più maschi esclusi dalla giostra (hypergamia e c.)

- Più maschi molto brutti 

- Più maschi che sono convinti di essere brutti e non accettano l'immagine allo specchio anche se sono decenti. 

- Più persone, anche piacenti e con la ragazza che devono dire alle altre persone che sono redpillati e loro dormienti? 

[Arturo Bandini [Partecipante] 348]

7 minuti fa, Bedauern ha scritto:

Questo articolo mi sembra di ampio respiro (https://www.iltascabile.com/societa/chi-sono-incel/) e cita, appunto, i libri di Houellebecq menzionati da @Arturo Bandini

Michel Houellebecq unico vero genio vivente ad aver capito,  con vent'anni d'anticipo, che la liberazione sessuale sarebbe stata la causa del declino dell'occidente .

[Orph [Élite] 11465]

12 minuti fa, Edo ha scritto:

i più belli e in pace con il mondo sono gli asex

Questi mi mancavano, ma hanno problemi ormonali? 

Nel senso come si fa a non avere pulsioni? soprattutto se non vivi tipo in tibet su un monte... se ne sai qualcosa sono curioso

[^'V'^ [Aivia Demon] 174455]

4 minuti fa, Arturo Bandini ha scritto:

Michel Houellebecq unico vero genio vivente ad aver capito,  con vent'anni d'anticipo, che la liberazione sessuale sarebbe stata la causa del declino dell'occidente .

Quali sono, nello specifico, gli indici di questo declino? 

(Chiedo perché è da Platone che ogni generazione c'è un pensatore che deve spiegare alle persone che i giovani non hanno più rispetto di niente e che c'è il declino).

[Orph [Élite] 11465]

7 minuti fa, Arturo Bandini ha scritto:

Michel Houellebecq unico vero genio vivente ad aver capito,  con vent'anni d'anticipo, che la liberazione sessuale sarebbe stata la causa del declino dell'occidente .

Vabbè è un incel ante litteram 

E questa teoria che la liberazione sessuale è causa dei mali del mondo continuo a trovarla una teoria miope (imho è liberi di pensarla come volete)

[Orph [Élite] 11465]

Il punto d’arrivo della riflessione di Houellebecq è nel suo ultimo romanzo, Sottomissione. Qui la Francia cade placidamente nelle mani della Fratellanza Musulmana, che vince le elezioni presidenziali nel ballottaggio contro il Front National e, alleandosi con il partito socialista, introduce la sharia e la poligamia. Secondo lo scrittore, le ormai stanche società occidentali, vittime del liberismo sfrenato fonte unicamente di diseguaglianze e quindi di frustrazione e delusione, si abbandoneranno all’avvento del nuovo patriarcato islamico. Gli uomini, come il protagonista del romanzo, ennesimo alter-ego dello scrittore, dopo aver lottato tutta la vita per soddisfare le proprie pulsioni sessuali, non dovranno più preoccuparsene, perché l’autorità sceglierà le donne per loro (in particolare nella nuova Sorbona islamizzata ogni professore può avere tre o quattro giovani mogli scelte tra le studentesse).

 

Cioè seriamente???

Va bene romanzo distopico come volete ma farci una teoria valida???

Tra l'altro la parte del professore con le tre giovani mogli proiezione delle pulsioni inaccessibili dello stesso autore...

Cioe ma come fate a non vedere che è tutto frutto di frustrazione quindi non sono robe lucide???

Modificato 19 Novembre 2019 da Orph

[^'V'^ [Aivia Demon] 174455]

7 minuti fa, Orph ha scritto:

Questi mi mancavano, ma hanno problemi ormonali? 

Nel senso come si fa a non avere pulsioni? soprattutto se non vivi tipo in tibet su un monte... se ne sai qualcosa sono curioso

È importante che abbiano una piattaforma dove confrontarsi e sentirsi meno strani. 

Sono persone che ad esempio a 16 anni ad una festa una tipa ha mostrato le tette ed hanno visto i loro amici maschi perdere il lume ed impazzire di dolore e desidero, ma non capivano questa sensazione.

E lo immagini che è un attimo cominciare a dir loro che gli piaccia il cazzo e tirarli in mezzo ad ogni genere di battute e critiche. 

Ma non gli piacciono i maschi. 

Semplicemente non sperimentano attrazione sessuale. 

Potrei inferire che c'entri una malformazione all'ipotalamo ma sono troppo miope ed ignorante per usare il termine "malformazione" non vedendo il disegno più grande in cui si iscrivono e prendono posto. 

[Edo [Donna] 15318]

Adesso, Orph ha scritto:

Questi mi mancavano, ma hanno problemi ormonali? 

Nel senso come si fa a non avere pulsioni? soprattutto se non vivi tipo in tibet su un monte... se ne sai qualcosa sono curioso

non credo si tratti di un problema la scarsa libido, semplicemente come ci sono i bisex, così ci sono gli asex che intessono relazioni con persone dello stesso sesso o del sesso diverso ma semplicemente non scopano né sesso orale né niente

Alcuni hanno delle disabilità fisiche spastiche e quelli davvero mi fanno pena ma se riescono a non soffrire buon per loro, altri non sono in pace con la propria sessualità soprattutto ci sono molte lesbiche non dichiarate che però non hanno mai fatto sesso con una donna né con un uomo, moltissimi nerd che si trovano benissimo a fare solo i nerd e al sesso proprio non ci pensano, ma nemmeno si masturbano quindi credo si tratti di scarsa libido dovuta agli ormoni, non lo vedo come un problema, alla fine la natura preserva questi soggetti non proprio bellissimi (questi sì che sono brutti anche secondo me che ho maglie veramente larghe) e non li fa soffrire, non li fa riprodurre nemmeno per sbaglio e nemmeno si accaniscono contro il mondo, viene solo voglia di amarli 

[what_else [Élite] 1464]

2 ore fa, alfiere ha scritto:

Mi sono dimenticato altri due studi interessanti, il secondo riguarda proprio questo topic.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513809000580 per chi è convinto che in un uomo il corpo conti più del viso.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11474718 in questo si trova la correlazione tra dominanza e buon look.

Non avevo mai approfondito poi la questione altezza siccome non è un mio problema, ma ci sono ricerche molto crudeli.

https://www.gertstulp.com/pdf/Stulp et al 2013_Anim Behav_The height of choosiness.pdf (lettura consigliata solo ai non bassi)

Un altro studio ha addirittura trovato che i bassi si suicidano due volte di più degli alti...

Nel primo articolo mostrano solo immagini di volti e fisico, completamente inattendibile, soldi e lavoro buttati. Bisogna essere davvero ciechi per credere che il viso impatti di più della stazza fisica nel mondo reale.

Il secondo studio dimostra correlazione tra status e look, complimenti, la scoperta dell'acqua calda, però, se tu leggessi i paper che pubblichi, e se la tua presenza sul forum non avesse come scopi quelli di:

1. Dimostrare che hai ragione tu, per poter continuare a deprimerti sul divano senza sensi di colpa.

2. Suggerire a chi ha deciso di migliorare attivamente la propria condizione di smetterla, e di stare anche lui sul divano come fai tu.

Avresti riportato anche la suddetta frase tratta dal paper:

Overall, these findings suggest that physical attractiveness and personality are two truly independent pathways to social status.

(Questi risultati suggeriscono che l'attrattiva fisica e la personalità siano due vie indipendenti per ottenere social status).

Il terzo studio invece si basa su speed dating dove ogni uomo parla con una ragazza per 3 minuti, face to face, e conclude che le scelte delle ragazze sono correlate con l'altezza dei ragazzi. Un'altra scoperta rivoluzionaria, mi chiedo chi se ne sarebbe mai accorto.

Chi è più alto ha chance migliori, chi è più bello ha chance migliori, chi nasce col cash ha chance migliori.

E allora? 

Da nessuna parte sta scritto che chi non nasce bello, ricco e alto non possa ottenere gli stessi risultati o risultati inferiori ma che valgono cento volte tanto a livello di soddisfazione personale e felicità.

Detto ciò, è il mio ultimo intervento relativo alla questione e credo davvero che argomentare con persone come voi sia come tentare di convincere un'anoressica di non essere grassa. 

Provo compassione per chi si ritrova nella situazione di avervi vicino e non poter, per coscienza interiore, andare via e pulirsi le mani.

 

 

 

 

Modificato 19 Novembre 2019 da alex5511