Rivaroxaban [Partecipante] 1239 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 4 minuti fa, Menefrego ha scritto: Le leggi sono cambiate perché NOI uomini abbiamo permesso questo. Non per colpa delle femministe ma perché noi abbiamo permesso che loro prendessero potere. C’e anche da dire una cosa che fino a qualche anno fa l’uomo lavorava o era in carriera (o andava a puttane) mentre la donna stava a casa a curare figli e famiglia. Poi a un certo punto qualcuno ha pensato che anche le donne -che già fanno fatica a parcheggiare una 500- dovessero pilotare i caccia sulle porterei.... Vallo a dire a Rita Levi-Montalcini, Esther Duflo, Frances Arnold, Donna Strickland, Elinor Ostrom, Marie Curie, Barbara McClintock. Tutte donne che tranquillamente potrebbero asfaltarti senza battere ciglio. Le leggi cambiano perche c'é una società con pari diritti, pari opportunità che ha lo possibilità di votare per cambiarle e in questa società eterogenea esistono uomini, donne, lesbiche, queer, omosessuali, transessuali. Poi se vorrai argomentare che la democrazia é il governo degli sciocchi e in cui si da il voto ad una massa di pecore ignoranti ben venga ma hai nelle mani il potere di cambiare le cose se non ti stanno a genio. Mi spieghi che potere politico hanno le femministe oggi giorno? Bah eppure i governi oggi giorno sono composti principalmente da rappresentanti maschi. Comunque secondo me sei davvero a rischio di farti bannare.
MPhoenix [Élite] 1601 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 (modificato) 2 ore fa, ^'V'^ ha scritto: E' stata una delle sue solite demenze, a partire dal fatto che se una viene col clito significherebbe che invidia il pene, ridicolo. E se tu hai i capezzoli sensibili allora invidi le tette e cerchi la ginecomastia? Dai. Certamente, e non serve chissà quale analisi, una lesbica mascolina che vuole avere il pene ha invidia del pene come una trans che si vede quel coso tra le gambe e vuole la figa ha invidia della figa. Se preso , come fenomeno psicologico e sociologico 'l'Invidia del Pene' ha senso ed è reale e presente. Il pene, il fallo, rappresenta come uno scettro il potere, il comando, e come anche in altre epoche storiche e diversamente dagli ultimi 1500 anni le donne lo stanno rivendicando fortemente, abdicando al ruolo di sottomissione all'interno della famiglia e verso il maschio in generale; Inoltre il pene è simbolo di Libertà, basti pensare a come un uomo possa urinare anche in piedi, addirittura camminando mentre la donna è costretta, in virtù della sua assenza, a stare in posizione supina, e ancora in questi anni la 'Libertà' è la parola d'ordine delle Donne (anche se poi, senza una guida, un Master, la Libertà gli si ritorce contro, ma questo è un altro discorso). M. Modificato 20 Novembre 2019 da MPhoenix
Giraluna [Partecipante] 9661 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 (modificato) 39 minuti fa, Menefrego ha scritto: Spero non si offenda se rispondo prima a te 😂 In realtà è sintomo di più complessità nei suoi interventi, a cui occorre dedicare tempo diversamente. I miei sono meno complessi e di più facile tiratura. Figurati se non lo sa. Cooooooomunque: 39 minuti fa, Menefrego ha scritto: 1) perché definisci tuo padre maschio dominante? Perché dici che ha un conflitto di interessi? Il mi babbo l'è un maschio eterosessuale. Dunque non frocio. Passo alla spiegazione dei termini: - maschio > cromosoma XY che non abbia comportamenti da XX, - frocio > cromosoma XY che ha comportamenti da XX. - eterosessuale > attrazione per individui dell'altro sesso. I papà, maschi eterosessuali hanno un conflitto d'interesse dentro di loro perché sanno perfettamente cosa desidera una donna, di cosa ha bisogno e di quali necessità, ma applicarlo alle proprie figlie femmine è complicato: gelosia, possessione, paura, mantenimento dello stato di onore mescolate alla voglia di saperla comunque serena. Non è facile. Questo, dunque, può generare un conflitto nel tipo di educazione da imporle, preferendo dargliene una più improntata alla sua protezione, che al suo sviluppo biopsicosociale. Il soggetto però rimane un maschio dominante. Potrà cedere su alcune cose appena lo chiami papino (esperienza comprovata), avere delle incoerenze dettate dalla paura e dall'urgenza di proteggerla, ma nel complesso, lo ribadisco, è un soggetto che sa stare al mondo ed è connesso. 39 minuti fa, Menefrego ha scritto: Che problemi di relazione hai avuto? Mi riferivo sempre al rapporto con mio padre: il suo volermi al sicuro, ben sapendo come funzionano le donne, lo ha portato ad educarmi con molti freni. Freni che non ho mai voluto assecondare, scopando più di un uomo, fregandomene dell'abbigliamento, di sposarmi ecc ecc. Se invece non avesse avuto la paura che insegnandomi la vera vita avrei preso più cazzi, di certo la mia psiche avrebbe ringraziato anziché dovermi arrangiare in tutto. Ora che mi sono sganciata dalla sua educazione ci converso piacevolmente ed è completamente cambiato il nostro rapporto. 39 minuti fa, Menefrego ha scritto: definisci la tua famiglia funzionale o disfunzionale? La mia famiglia è disfunzionale. Lo è principalmente perché nata negli anni subito successivi alla guerra. E' stata funzionale a crearsi da due individui che nonostante le privazioni affettive ed economiche, hanno pensato bene di allearsi e procreare, tirando su tre figlie che di certo potevano finire molto peggio se ad allevarle fossero stati genitori totalmente fuori come un balcone e nemici fra loro. 39 minuti fa, Menefrego ha scritto: Non ho capito bene neanche la seconda parte La seconda parte voleva semplicemente approfondire il fatto che dai così tanta importanza alla NON educazione di un figlio da due gay o due lesbiche in quanto tali. Secondo me non c'entra di che sponda sono, ma se sono in grado di educare. Se sono in grado di farlo, un figlio può essere educato anche da due maschi o da due femmine. Per esserlo (due genitori in grado di educare) occorre essere in linea col proprio sentire (non con quello della società) o si creano danni, a volte anche permanenti, al figlio. Anche a me piace l'uomo che organizza tutto. Anche a me piace la formazione maschio dominante e femmina (intesa come cromosoma XX naturalmente tendente ad essere femminile). Tuttavia non credo che esista solo questa formazione per educare un figlio per i motivi esposti sopra. A mio figlio o figlia, che lecco patate o che abbia una moglie al posto di un marito, non deve interessare fintanto che dinanzi a lui/lei sappiamo educarlo con principi funzionali a stare al mondo. Poi in privato posso anche farmi cazziare da mia moglie o fare la dispotica, ma alla fine mio figlio viene su più in asse di me. Il rapporto con i figli non è come quello col partner. Non è detto che per forza le cose combacino; né che, infine, abbiano correlazione unicamente con l'inclinazione sessuale dei genitori. Modificato 20 Novembre 2019 da Giraluna
OdetoJoy [Élite] 5133 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 8 minuti fa, Edo ha scritto: Alt, confondi i cromosomi con la propensione sessuale, come dire che lesbica e femmina sono due cose che si contrappongono Non ho mai parlato di asessuati (l'essere umano non è assessuato come le amebe) ma di asessuali, sono cose ben diverse Occhio che scambiare asessuali per asessuati è un errore abbastanza imbarazzante 😅 Premesso che pensavo lo facessero per scelta loro come ho scritto sotto ad Aivia In ogni caso continuando il discorso, se nasci come parte di una specie sessuata, non puoi essere chiaramente nè asessuale nè asessuato Asessuato perchè ovviamente non sei un batterio Asessuale perchè se tutto funziona bene nel tuo sistema nervoso ed endocrino che ti ha dotato il tuo genoma 46 XX o 46 XY il desiderio ce l'hai Se tutto funziona come si deve chiaramente La lesbica possiede comunque una sessualità, è XX, ha le ovaie e l'utero e la vagina, poi per chissà quale motivo la finisce ad avere come oggetto sessuale le donne, che può essere anche una cosa intrinseca sua e non ambientale Ma se per un motivo intrinseco la finisci asex, senza desiderio sessuale, così come quello che per sfiga nasce con robe assurde tipo l'insonnia familiare fatale Beh ad occhio, senza aver mai cercato chi sono e da dove vengono gli asex, sarei quasi sicuro che c'è una qualche malattia sottostante Non una roba da invidiare sinceramente Rimane da vedere ad esempio qual'è lo status del loro sistema endocrino, quali comorbilità hanno se le hanno Le donne asex ovulano per esempio? I maschi come vivono i livelli di T pari a 0? Se li hanno e non hanno una mutazione del recettore ecc ecc. Se fossi asex e dovessi essere libero dalla sofferenza di non scopare, sarebbe la stessa cosa se poi nel pacchetto avessi anche l'assenza totale di lucidità + depressione costante? 8 minuti fa, ^'V'^ ha scritto: Secondo me ti è soffiato via per un capello il concetto che asex non è una scelta. Un asex non è una specie di contronatura come i preti. E' una persona che non prova eccitazione sessuale. Vede gli altri perdere la testa e si chiede cosa ci sia che non va in se stesso. Poi conosce altri che hanno la stessa particolarità, e fanno un po' comunella per sentirsi meno soli e strani. Ma non è che siano persone che ad esempio per far contento lo spaghetto volante diventano delle bestier subumane contronatura non masturbandosi e non scopando o facendosi scopare. Ah ok pensavo fossero persone che l'hanno scelto, quindi ci nascono proprio, interessante. ^'V'^ ha reagito a questo 1
Yuber [Partecipante] 894 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 5 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto: Vallo a dire a Rita Levi-Montalcini, Esther Duflo, Frances Arnold, Donna Strickland, Elinor Ostrom, Marie Curie, Barbara McClintock. Tutte donne che tranquillamente potrebbero asfaltarti senza battere ciglio. Le leggi cambiano perche c'é una società con pari diritti, pari opportunità che ha lo possibilità di votare per cambiarle e in questa società eterogenea esistono uomini, donne, lesbiche, queer, omosessuali, transessuali. Poi se vorrai argomentare che la democrazia é il governo degli sciocchi e in cui si da il voto ad una massa di pecore ignoranti ben venga ma hai nelle mani il potere di cambiare le cose se non ti stanno a genio. Mi spieghi che potere politico hanno le femministe oggi giorno? Bah eppure i governi oggi giorno sono composti principalmente da rappresentanti maschi. Comunque secondo me sei davvero a rischio di farti bannare. Quello che ha detto menefrego è sicuramente discutibile, spero che questo sia un forum democratico e quindi non si può bannare qualcuno per le proprie idee politiche pur strampalate che siano. senza nome ha reagito a questo 1
Edo [Donna] 15316 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 10 minuti fa, OdetoJoy ha scritto: Beh ad occhio, senza aver mai cercato chi sono e da dove vengono gli asex, sarei quasi sicuro che c'è una qualche malattia sottostante Meglio se cerchi un po' 😉 10 minuti fa, OdetoJoy ha scritto: Le donne asex ovulano per esempio? Ovviamente sì. L'orientamento sessuale non ha effetti sul ciclo mestruale. Ci sono donne sessualmente attive e etero che però sono anoressiche e non ovulano Tra asessuati, gay inaffidabili e lesbiche con l'invidia penis, vedo moltissima confusione su questo thread
Edo [Donna] 15316 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 11 minuti fa, Yuber ha scritto: Quello che ha detto menefrego è sicuramente discutibile, spero che questo sia un forum democratico e quindi non si può bannare qualcuno per le proprie idee politiche pur strampalate che siano. Scusa dove hai letto che questo è un forum democratico? 🤔
Yuber [Partecipante] 894 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 1 minuto fa, Edo ha scritto: Scusa dove hai letto che questo è un forum democratico? 🤔 Infatti ho scritto "spero"
Rivaroxaban [Partecipante] 1239 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 14 minuti fa, Yuber ha scritto: Quello che ha detto menefrego è sicuramente discutibile, spero che questo sia un forum democratico e quindi non si può bannare qualcuno per le proprie idee politiche pur strampalate che siano. Insultare gratuitamente altri utenti come @TADsince1995, sostenere tesi omofobe e sessiste rientra nello spirito del forum?
^'V'^ [Aivia Demon] 173711 Inviato 20 Novembre 2019 Inviato 20 Novembre 2019 16 minuti fa, Menefrego ha scritto: che già fanno fatica a parcheggiare una 500 Ma solo a me ha insegnato una donna a parcheggiare in retro che da neopatentato ero impedito? Ahahah 16 minuti fa, Menefrego ha scritto: dovessero pilotare i caccia sulle porterei.... Dovessero è fuorviante, potessero. Infatti ci sono zone di sovrapposizione tra i due insiemi M ed F, per cui ci sono M che non sono portati e nemmeno desiderosi di pilotare un caccia, e donne, sicuramente poche, ma escluderle in quanto donne non è sensato, che sono portate e anche desiderose di farlo. Così come anche le donne osservano che in media le donne guidino in modo più sbadato e con meno perizia della media dei maschi, ma ciò non esclude che conobbi una tipa che faceva la test driver per un noto brand automobilistico e che mi dava la puzza in ogni sorta di manovra di guida veloce o rally. 20 minuti fa, Menefrego ha scritto: Non lo dico per cattiveria, ma a differenza di quello che vuole fare credere il femminismo che siamo tutti uguali. Abbiamo profonde differenze. Non lo dici per cattiveria ma con un po' di cattiveria sì... e ok. Il femminismo (a parte significa poco quanto significa poco la psicanalisi essendo frammentato in ondate spesso antitetiche fra loro e in contrasto diretto) se lo intendiamo come le produzioni ideologiche su cui si fonda lato scientifico è una caterva di stronzate che non si possono sentire, ma non si possono sentire perché scientificamente fatte a pezzi con gli occhi chiusi, riletture storiche dolosamente senza senso e scienza ribaltata livello propaganda di Kim. Certo che abbiamo differenze. 24 minuti fa, Menefrego ha scritto: Conosco donne sulla soglia dei 30 laureate in facoltà impegnative tipo medicina che ora si sono svegliate fuori e vogliono una famiglia, avrebbero preferito invece farsi ingravidare che una carriera “da uomo”.... tanto per fare un esempio che gli uomini sono cattivi e vogliono tenere le donne ignoranti... Non c'è una cosa nella retorica femminista che regga al reality check, per questo mi riferisco ad esse sempre come "stupidissime". Non certo perché abbia qualcosa contro le donne, ma contro le stronzate che vanno blaterando quelle loro nemiche. Ma venendo a noi, il tuo personale problema qual è con queste persone? Ad esempio, se vuoi fare un bambino non lo puoi fare perché ci sono meno nascite in Europa? Se vuoi una che ti rispetti non la trovi perché qualcuna ha in testa stronzate contro i maschi? Se vuoi scopare non trovi perché qualcuna ci vede sempre uno stupro? Ti vogliono costringere a dare il tuo bambino in adozione a due lesbiche culturiste? Devi lasciar loro la tua macchina da parcheggiare? Cita Le leggi sono cambiate perché NOI uomini abbiamo permesso questo. Non per colpa delle femministe ma perché noi abbiamo permesso che loro prendessero potere. Le leggi erano ridicole prima, da ritardati, e sono continuate ad essere ridicole perché UOMINI E DONNE possono votare o dire cosa ne pensano di cose che non conoscono. Essendoci 'sta cazzata della democrazia, il legislatore per adescare i voti di maggioranza e per trattenerla deve leggere il senso comune e fare leggi in linea con lo stesso. Ma diversamente non poteva andare perché nel '7-800 con l'esplosione demografica le folle si sono per la prima volta affacciate alla storia e hanno iniziato a seguire qualunque imbonitore sapesse parlare nella loro lingua che è fatta di slogan e frasi ciclostilate ferma pensiero, trascinandoli in dinamiche vittima-salvatore-carnefice a gridare stronzate come "liberate barabba" o a ghigliottinare i loro sovrani. E se uno non vuole essere ghigliottinato dalla loro pochezza e nullità, deve andargli bene e deve dargli il pane e giochetti che quelle bestie vogliono. A quel punto SECONDO ME[senza fonte] stare a guardare la singola espressione della pochezza delle masse, la singola legge, norma, morale o costume, e dare la colpa a questa o quella fazione o genere... è SECONDO ME tempo perduto per sempre in cui si poteva cercare dove piantare il cazzo o realizzare un piccolo sogno a qualcuno che amiamo. Inorridisco quando vedo che invece di vedere se una proposta di legge è approvata nei suoi presupposti scientifici e specie specifici, stanno a vedere se è coerente con una costituzione scritta dalle medesime bestie inutili che cercano di rifarsi ad essa per non sentirsi bestie. E' circolare, religioso. ATTAR, Orph, Fabbio e 4 altri ha reagito a questo 6 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora