Estetica vs alphaness

[Edo [Donna] 15316]

10 minuti fa, senza nome ha scritto:

Stai perdendo colpi(si scherza): come non vedi palesi somiglianze fra quello che lui scrive e quello che una settimana fa scriveva un altro utente banato? E questa successione temporale quasi perfetta fra account?

Ci sono frasi quasi identiche(suonano identiche) e comunque i concetti sono quelli...

Ehm veramente non ho più seguito queste e altre questioni, chi è stato bannato?

[Menefrego [Banned] 984]

@^'V'^

 

Il commento sui caccia e sulla 500 era ironico. Il succo era che la famiglia stava in piedi meglio -e non solo io a dirlo- quando la donna stava a casa e dietro ai figli invece di fare la manger, il pilota di caccia...Cosa che mi pare abbia fatto per 2,5 milioni di anni. E cosa che ho sentito donne volerlo fare, nonostante il trend sia L’opposto: oggi la donna deve fare di più di un uomo.

Pure l’altro commento era ironico dato che spesso feminism and company accusano l’uomo della mancata realizzazione della carriera di una donna. Che molto spesso a una donna gliene frega pure poco della carriera in sè, ecco perché nonostante tutto fanno più carriera gli uomini. E credo anche l’uomo comunque in determinati ambiti (non in tutti ovvio) sia superiore.

I figli da famiglie non divorziate -pur con qualche acciacco- stanno meglio di quelli da famiglie divorziate (statistiche, google, guardati attorno) visto che si stava parlando di famiglie funzionali/disfunzionali. Negare questo e’ da trogloditi.

Le leggi attuali fatte da femministe ci sono e sono inquietanti. 

 

[Percival [Élite] 5245]

26 minuti fa, Yuber ha scritto:

Ritornando alla questione del potere , ci sono delle figure donna nella politica di oggi e non (Teresa may , angela merkel, giorgia Meloni , marine le pen ecc.) Se invece asserisci che c è una disparità di numeri (più maschi che femmine) è sicuramente vero ma non penso c entri con la mancata pari opportunità, ma più che altro perché le donne non si interessano (di solito) né di politica né le interessano le responsabilità.

Non mi pronuncio sui perché (potrei solo speculare), ma concordo sul discorso. 

 

L'uguaglianza di opportunità tra i due generi, che esiste nella maggior parte delle nazioni dell'occidente, è cosa buona e pure assodata, eccetto per alcune branche di pazzi estremisti. 

 

Quello che trovo folle è invece perseguire l'uguaglianza di risultato (equality of outcome), concetto estremamente tirannico e potenzialmente distruttivo per il progresso di una società/nazione/gruppo sociale. 

 

Difatti, i due generi, indipendentemente dalle preferenze sessuali dei singoli, hanno delle tendenze temperamentali e comportamentali (pensiamola come semplice base biologica su cui si innestano in un circolo sinergico a feedback psicologia, cultura, ecc) abbastanza differenti e che non sono in alcun modo invalidate dai casi eccezionali, siano essi uno su dieci o su venti è indifferente. E questo, diversamente da quanto si vuol far credere oggi non è solo e soltanto il risultato di una specifica programmazione culturale, ma di un'interazione tra la stessa e una base genetica che differenzia in modo abbastanza netto, come media, i due generi. 

Attenzione: non sto negando il peso della componente culturale. Sto evidenziando come sia ridicolo ritenerla l'unico fattore agente negando la nostra natura animale, dunque la componente biologica. Anzi, è interessante notare come le due dimensioni interagiscano tra loro in un continuum di difficile definizione. 

 

A tal proposito, vi propongo il punto di vista (basato su uno studio che ora non ho voglia di stare a cercare) che esprime in questo video il Dr Peterson. 

In particolare, a partire da 1:06.

 

 

Modificato 20 Novembre 2019 da Percival

[^'V'^ [Aivia Demon] 173711]

Il 20/11/2019 at 14:09, Yuber ha scritto:

Quello che ha detto menefrego è sicuramente discutibile, spero che questo sia un forum democratico e quindi non si può bannare qualcuno per le proprie idee politiche pur strampalate che siano.

Ti spiego. 

Se fosse, un forum democratico, i social ci avrebbero già spazzati via, i forum sono morti.  Invece è in trend di crescita. 

Se fosse, un forum democratico, la maggioranza scaccerebbe con torce e forconi Giordano Bruno o chi la pensa diversamente, Menefrego o Hastalavictoriasiempre che sia. 

Se fosse. 

Ma è un posto privato dove le persone non pagano le tasse obbligatorie e pertanto non hanno diritto di imporre le loro reazioni a trigger, perché il ruler se ne frega e anzi ci si fa delle risate. 

Esistono dei limiti da regolamento, se non altro perché ci sono responsabilità penali se si lascia scrivere a qualcuno un messaggio di minaccia ed odio contro un altro o un gruppo, cose così. 

Ma tolte quelle robe legali... si può bannare uno perché il suo nick è stupido, si può bannare uno perché un admin è nervoso, lo si può bannare per sentire il rumore del click. 

E nonostante si possa... c'è la mia ferma e ormai pluri dimostrata volontà di integrare quanto vorrei essere integrato, di perdonare, quanto vorrei essere perdonato, di comprendere, quanto vorrei essere compreso. 

Ed esiste la discussione ad argomento, che è costruttiva, e quando si costruisce una cattedrale all'amore al senso e alla vita, vedo il tizio con la maglia di Cheguevara che ride e scherza col tizio con la maglia del Duce, ed insieme portano una pietra che hanno rettificato insieme. 

E poi al bar potranno anche rompersi le palle uno con l'altro per Roma vs Lazio o per sinistra vs destra, o  chi vince sui go kart tra Arlecchino e Balanzone. 

Ma questa è una Cattedrale, non un bar di perdigiorno. 

Una Causa più alta. 

Che cosa, è una Causa più alta? 

Quando sei in ginocchio, tutto ti sembra più alto di te. Anche le idee strampalate di un qualche gruppo ideologico o una figa che ti piace o l'acqua, se non ce l'hai. 

Quando però ti alzi in piedi, come essere umano, quasi tutte le cose noti che sono più in basso di te, ora che sei in piedi. 

Ma... se alzi lo sguardo... noterai che puoi arrivare a vedere un principio più alto di te e delle tue opinioni. 

E' qualcosa di più in alto di un uomo quando è in piedi nel pieno della sua dignità regale. 

E sai cosa, lo è per me? 

Il forum? Ma no, è una piattaforma. 

I bambini di domani. 

Il nostro futuro. 

Che possano non mangiare tutto il  fango che noi abbiamo ingoiato a livello sentimentale e sessuale. 

Che possano quantomeno avere scelta. 

E se la Cattedrale prospera... se Bandiera Nera incendia al vento i cuori... 

Avranno quella Libertà. 

Non è una previsione, è l'osservazione di quei pochi, quei felici, pochi, che già oggi grazie al nostro felice e volontario sacrificio e contributo, hanno vissuto i propri sogni e hanno baciato la terra per essere nati. 

Per ogni foto che mi arriva con due che si baciano e mi scrive sono innamorato perso, e lei sa che sono maschio e sta capendo, o per ogni donna fatta felice da uno di noi, una nuova pietra si fa statua musica e poesia... e tutto sale su verso le stelle. 

Fino a che noi non faremo in tempo, ma i bambini salendo per un atto di volontà possibile solo se c'è scelta, per quelle pietre che come petali vogliono volare nei cieli del domani, e salgono fino alle stelle (de-sideris) pianteranno gli stivali sporchi del fango in cui ci avevano fatti annaspare in faccia agli "dei" (princìpi reggenti le cose come stanno), e gli grideranno sulla testa.... Ego Sum Sapieeeensss. 

Se uno, un bambino, ce la fa a non essere un congegno a molla, un robot con reazioni a scatto, ad essere, non serve aggettivo, solo il verbo... 

Allora tana libera tutti. 

Ma un passo alla volta. 

Prima gente in piedi e non strisciante nel fango e in ogni specie di latrina. 

Poi se gli sarà dato da se stessi il permesso di Vedere... sapranno cosa è una Causa più grande di un maiale, e saranno liberi di scegliere se triggerarsi perché uno la pensa come va bene a lui, o se notare che sta portando una pietra -  un fatto concreto alla Cattedrale, via da teorie americane strampalate -  e dirgli ehi amico, dopo al bar litighiamo se era fuorigioco o se Cheguevara era buono o cattivo, ma adesso, portiamola insieme, tu mi stai un po' antipatico, sai? Ma i bambini di domani... che colpa ne hanno se sei Juventino. 

[Menefrego [Banned] 984]

17 minuti fa, Edo ha scritto:

Perché da A fai derivare B completamente a caso?

Perché odio le assicurazioni! Gli ho dato troppi soldi! 

[Yuber [Partecipante] 894]

6 minuti fa, Percival ha scritto:

Non mi pronuncio sui perché (potrei solo speculare), ma concordo sul discorso. 

 

L'uguaglianza di opportunità tra i due generi, che esiste nella maggior parte delle nazioni dell'occidente, è cosa buona e pure assodata, eccetto per alcune branche di pazzi estremisti. 

 

Quello che trovo folle è invece perseguire l'uguaglianza di risultato (equality of outcome), concetto estremamente tirannico e potenzialmente distruttivo per il progresso di una società/nazione/gruppo sociale. 

 

Difatti, i due generi, indipendentemente dalle preferenze sessuali dei singoli, hanno delle tendenze temperamentali e comportamentali (pensiamola come semplice base biologica su cui si innestano in un circolo sinergico a feedback psicologia, cultura, ecc) abbastanza differenti e che non sono in alcun modo invalidate dai casi eccezionali, siano essi uno su dieci o su venti è indifferente. E questo, diversamente da quanto si vuol far credere oggi non è solo e soltanto il risultato di una specifica programmazione culturale, ma di un'interazione tra la stessa e una base genetica che differenzia in modo abbastanza netto, come media, i due generi. 

Attenzione: non sto negando il peso della componente culturale. Sto evidenziando come sia ridicolo ritenerla l'unico fattore agente negando la nostra natura animale, dunque la componente biologica. Anzi, è interessante notare come le due dimensioni interagiscano tra loro in un continuum di difficile definizione. 

 

A tal proposito, è interessante il punto di vista (basato su uno studio che ora non ho voglia di stare a cercare) che esprime in questo video il Dr Peterson. 

In particolare, a partire da 1:06.

 

 

Sono completamente d accordo con te.

[Menefrego [Banned] 984]

17 minuti fa, senza nome ha scritto:

Stai perdendo colpi(si scherza): come non vedi palesi somiglianze fra quello che lui scrive e quello che una settimana fa scriveva un altro utente banato? E questa successione temporale quasi perfetta fra account?

Ci sono frasi quasi identiche(suonano identiche) e comunque i concetti sono quelli...

Mi puoi linkare una discussione dell’altro utente bannato? Così vediamo se lo stile i modi di dire di scrivere sono gli stessi?

Non so questa cosa di accusare qualcuno di essere un troll quando ha idee diverse 😂

mi sembra di aver raccontato più di una esperienza personale, di aver fatto la presentazione, di aver detto quanti anni ho. Allora se tutto quello che sento contro alla mia logica e’ un troll.... 

[^'V'^ [Aivia Demon] 173711]

19 minuti fa, Menefrego ha scritto:

@^'V'^

 

Il commento sui caccia e sulla 500 era ironico. Il succo era che la famiglia stava in piedi meglio -e non solo io a dirlo- quando la donna stava a casa e dietro ai figli invece di fare la manger, il pilota di caccia...Cosa che mi pare abbia fatto per 2,5 milioni di anni. E cosa che ho sentito donne volerlo fare, nonostante il trend sia L’opposto: oggi la donna deve fare di più di un uomo.

 

Come agricoltori e soprattutto prima degli antibiotici e della scoperta dell'igiene serviva sfornare un figlio ogni due anni, è ovvio, e non è fallocrazia strana, che quella è una mamma, non una donna, e che qualcuno deve starci a sfornarli e nutrirli. 

Siamo - grazie al cielo - tornati in linea col DNA, cacciatori raccoglitori, e come ogni specie predatoria i figli sono tornati ad essere bocche da sfamare. 

Non serve più una persona coniglio che sviscera un piccolo schiavo ogni due anni sperando di non vederlo morire per una diarrea come il precedente. 

Non serve. 

Certo che in epoca agricola e quindi per 10k anni, questa specie tribale e matrilineare si è fatta specie di conigliera patrilineare per stare a schiantarsi la schiena nelle miniere e sui campi per strappare alla terra un misero nutrimento in becchime per uccelli. 

Certo. 

Ma è finita, siamo salvi, stiamo, io e te, vivendo nel periodo più bello che mai la specie abbia vissuto. 

Il più bello. 

Abbiamo l'acqua in casa, la luce elettrica, il porno, le autoreggenti di nylon, e per ultimo l'accesso alle informazioni. 

E abbiamo finalmente, donne. 

Non mamme o coniglie, donne. 

Finalmente... ce lo siamo meritato, e gadagnato, i nostri trisavoli hanno dovuto vedere l'inferno, per arrivare qui. 

Sono seduto su una sedia comoda, non sono in miniera, e grazie alla minaccia nucleare non sono nemmeno mai stato in guerra. 

E posso chiamare qui a fare l'amore una che nonostante abbia trent'anni non ha già sei figli di cui tre morti che l'hanno stranita emotivamente ed è in forma, non è una vacca sfondata come una coniglia a fine mandato. 

Grazie nonno, grazie bisnonno, grazie nonna, grazie. 

Dai, è finita, è finita l'era agricola, è finita l'inquisizione, è finita la teocrazia, abbiamo tantissimo da passare a staffetta ai figli, perché tutto questo non ci è stato dato in eredità dai nostri nonni, ma in custodia da loro, dai bambini. 

Lo siamo stati, e ci hanno massacrati. 

Ma noi no. 

NO. 

[Yuber [Partecipante] 894]

9 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ti spiego. 

Se fosse, un forum democratico, i social ci avrebbero già spazzati via, i forum sono morti.  Invece è in trend di crescita. 

Se fosse, un forum democratico, la maggioranza scaccerebbe con torce e forconi Giordano Bruno o chi la pensa diversamente, Menefrego o Hastalavictoriasiempre che sia. 

Se fosse. 

Ma è un posto privato dove le persone non pagano le tasse obbligatorie e pertanto non hanno diritto di imporre le loro reazioni a trigger, perché il ruler se ne frega e anzi ci si fa delle ricche seghe. 

Esistono dei limiti da regolamento, se non altro perché ci sono responsabilità penali se si lascia scrivere a qualcuno un messaggio di minaccia ed odio contro un altro o un gruppo, cose così. 

Ma tolte quelle robe legali... si può bannare uno perché il suo nick è stupido, si può bannare uno perché una tipa si è spostata con la bocca alla fine del bocchino e un admin è nervoso, lo si può bannare per sentire il rumore del click. 

E nonostante si possa... c'è la mia ferma e ormai pluri dimostrata volontà di integrare quanto vorrei essere integrato, di perdonare, quanto vorrei essere perdonato, di comprendere, quanto vorrei essere compreso. 

Ed esiste la discussione ad argomento, che è costruttiva, e quando si costruisce una cattedrale al senso e alla vita, vedo il tizio con la maglia di Cheguevara che ride e scherza col tizio con la maglia del Duce, ed insieme portano una pietra che hanno rettificato insieme. 

E poi al bar potranno anche rompersi le palle uno con l'altro per Roma vs Lazio o per sinistra vs destra, o  chi vince sui go kart tra Arlecchino e Balanzone. 

Ma questa è una Cattedrale, non un bar di perdigiorno. 

Una Causa più alta. 

Che cosa, è una Causa più alta? 

Quando sei in ginocchio, tutto ti sembra più alto di te. Anche le idee strampalate di un qualche gruppo ideologico o una figa che ti piace o l'acqua, se non ce l'hai. 

Quando però ti alzi in piedi, come essere umano, quasi tutte le cose noti che sono più in basso di te, ora che sei in piedi. 

Ma... se alzi lo sguardo... noterai che puoi arrivare a vedere un principio più alto di te e delle tue opinioni. 

E' qualcosa di più in alto di un uomo quando è in piedi nel pieno della sua dignità regale. 

E sai cosa, lo è per me? 

Il forum? Ma no, è una piattaforma. 

I bambini di domani. 

Il nostro futuro. 

Che possano non mangiare tutta la merda che noi abbiamo ingoiato a livello sentimentale e sessuale. 

Che possano quantomeno avere scelta. 

E se la Cattedrale prospera... se Bandiera Nera incendia al vento i cuori... 

Avranno quella Libertà. 

Non è una previsione, è l'osservazione di quei pochi, quei felici, pochi, che già oggi grazie al nostro felice e volontario sacrificio e contributo, hanno vissuto i propri sogni e hanno baciato la terra per essere nati. 

Per ogni foto che mi arriva con due che si baciano e mi scrive sono innamorato perso, e lei sa che sono maschio e sta capendo, o per ogni donna fatta felice da uno di noi, una nuova pietra si fa statua musica e poesia... e tutto sale su verso le stelle. 

Fino a che noi non faremo in tempo, ma i bambini salendo per un atto di volontà possibile solo se c'è scelta, per quelle pietre che come petali vogliono volare nei cieli del domani, e salgono fino alle stelle (de-sideris) pianteranno gli stivali sporchi del fango in cui ci avevano fatti annaspare in faccia agli dei, e gli grideranno sulla testa.... Ego Sum Sapieeeensss. 

Se uno, un bambino, ce la fa a non essere una merda di congegno a molla, un robot del cazzo, ad essere, non serve aggettivo, solo il verbo... 

Allora tana libera tutti. 

Ma un passo alla volta. 

Prima gente in piedi e non strisciante nel fango e in ogni specie di latrina. 

Poi se gli sarà dato da se stessi il permesso di Vedere... sapranno cosa è una Causa più grande di un maiale con la testa di un cane, e saranno liberi di scegliere se triggerarsi perché uno la pensa come va bene a lui, o se notare che sta portando una pietra e dirgli ehi amico, dopo al bar litighiamo se era fuorigioco o se Hitler era buono o cattivo, ma adesso, portiamola insieme, tu mi stai un po' sul cazzo, sai? Ma i bambini di domani... che colpa ne hanno se sei Juventino. 

Non intendevo una democrazia vera e propria , ma i valori democratici che esistono aldilà se vige o meno una democrazia effettiva. Cioè il libero professamento di qualsiasi religione (anche la religione di satana) la libertà politica (come essere dalla stessa parte di chi ha mandato italiani a morire in Russia pur sapendo di non poter vincere) la libertà di pensiero e espressione . Comunque capisco che avete i vostri buoni motivi per non fare in modo che esista una democrazia ,per evitare lo sviluppo di personaggi tipo gerard che riescono a influenzare un gran numero di persone e quindi destabilizzare la vostra autorità e quindi il benessere del forum , non mi resta che sperare di non essere bannato per un pensiero o per una giornata in cui ragazza si è spostata con la bocca alla fine di un bocchino e mi ha reso nervoso.

[senza nome [Élite] 5120]

23 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Mi puoi linkare una discussione dell’altro utente bannato? Così vediamo se lo stile i modi di dire di scrivere sono gli stessi?

Non so questa cosa di accusare qualcuno di essere un troll quando ha idee diverse 😂

mi sembra di aver raccontato più di una esperienza personale, di aver fatto la presentazione, di aver detto quanti anni ho. Allora se tutto quello che sento contro alla mia logica e’ un troll.... 

Ma fatti semplicemente "autenticare".

Fai vedere che sei davvero alto così che pesi così che hai più o meno quella età che è chiaro che alzi bei carichi in palestra e che sei l'autore di quelle cose che dici. Non ci vuole molto.

A quel punto se tutto vero, ti chiedo scusa.

Ma già da adesso ti chiedo scusa, se così fosse, perché ho calpestato il tuo vedere le cose diversamente credendo che metti del dolo in quello che dici.