Offritemi la vostra consulenza

[Entropia [Partecipante] 986]

5 minuti fa, Nick Robinson ha scritto:

L' ho sospettato fin dall' inizio. Ho già avuto modo di rapportarmi con una Psycho.

Sono ancora restio a catalogarla come donna disturbata. 

Credo che l' avermi detto ' puoi ricordarmi il tuo nome' sia riconducibile al fatto che l'abbia fatto per orgoglio (lei sì è esposta molto guardando stati Ed io non l' ho assecondata manifestando distacco).

Quindi penso abbia voluto limitare il fatto di essersi esposta troppo.

Vi trovate d'accordo?

No, semplicemente ti ha "pesato" dopo la battuta infelice. Avrà visto il tuo stato come ne avrà visti altri 20, in base al numero di contatti in rubrica, visto che scorrono in automatico una volta che ne hai aperto uno. 

[Nick Robinson [Partecipante] 20]

7 minuti fa, Entropia ha scritto:

No, semplicemente ti ha "pesato" dopo la battuta infelice. Avrà visto il tuo stato come ne avrà visti altri 20, in base al numero di contatti in rubrica, visto che scorrono in automatico una volta che ne hai aperto uno. 

Allora

Se di stati ne mettevo quattro. Due lì guardava alle 16, uno alle 17, l'ultimo alle 17:30

Non li ha visti tutti assieme. L'ha fatto volontariamente nel guardarli.

Poi non capisco cosa c'è di sbagliato nel dire ad una donna un complimento del tipo

Vorremmo mettessi una foto per appagare i nostri occhi. Detto senza manifestazione di bisogno. 

Dopo questo messaggio ha visualizzato senza rispondere ma ha continuato a guardarmi gli stati. 

Passano un paio di giorni e mette la foto richiesta che non visualizzo. Quindi è stata partecipe al gioco. 

Modificato 1 Dicembre 2019 da Nick Robinson

[Entropia [Partecipante] 986]

10 minuti fa, Nick Robinson ha scritto:

Allora

Se di stati ne mettevo quattro. Due lì guardava alle 16, uno alle 17, l'ultimo alle 17:30

Non li ha visti tutti assieme. L'ha fatto volontariamente nel guardarli.

Poi non capisco cosa c'è di sbagliato nel dire ad una donna un complimento del tipo

Vorremmo mettessi una foto per appagare i nostri occhi. Detto senza manifestazione di bisogno. 

Dopo questo messaggio ha visualizzato senza rispondere ma ha continuato a guardarmi gli stati. 

Passano un paio di giorni e mette la foto richiesta che non visualizzo. Quindi è stata partecipe al gioco. 

Non ci arrivi proprio che è una battuta infelice? "Vorremmo mettessi una foto per appagare i nostri occhi", chi sono questi tutti che deve appagare scusa? Amici tuoi? magari mi è sfuggito qualche dettaglio della vicenda. Non ci vedo niente di strano nel suo atteggiamento. Piuttosto, il tuo "Se di stati ne mettevo quattro. Due lì guardava alle 16, uno alle 17, l'ultimo alle 17:30"...impegna il tuo tempo in maniera più produttiva dai

Modificato 1 Dicembre 2019 da Entropia

[Nick Robinson [Partecipante] 20]

1 minuto fa, Entropia ha scritto:

Non ci arrivi proprio che è una battuta infelice? "Vorremmo mettessi una foto per appagare i nostri occhi", chi sono questi tutti che deve appagare scusa? Amici tuoi? magari mi è sfuggito qualche dettaglio ella vicenda. Non ci vedo niente di strano nel suo atteggiamento. Piuttosto, il tuo "Se di stati ne mettevo quattro. Due lì guardava alle 16, uno alle 17, l'ultimo alle 17:30"...impegna il tuo tempo in maniera più produttiva dai

Ho detto ' vorremmo' ma era sottinteso fosse un vorrei 

Allora perché è stata partecipe al gioco pubblicando la sua foto?

Ti ho riferito che guardava gli stati non scorrendolì in una volta, ma gli stessi stati pubblicati in un'ora precisa lì guardava ad uno ad uno in ore diverse. 

Non c'è intenzionalità?

[Entropia [Partecipante] 986]

Adesso, Nick Robinson ha scritto:

Ho detto ' vorremmo' ma era sottinteso fosse un vorrei 

Allora perché è stata partecipe al gioco pubblicando la sua foto?

Ti ho riferito che guardava gli stati non scorrendolì in una volta, ma gli stessi stati pubblicati in un'ora precisa lì guardava ad uno ad uno in ore diverse. 

Non c'è intenzionalità?

Ma guarda, secondo me no. Ma ammesso che ci fosse… Sarebbe stata realmente partecipe al gioco nel caso in cui ti avesse taggato per esempio. Non puoi sapere se è sua abitudine pubblicare foto sue saltuariamente, guardare stati in orari sfalsati perché magari fa altro, etc. Se ti interessa fai prima ad invitarla piuttosto che stare li ad analizzare tutti questi dettagli che magari sono anche inutili

[ciccioman333 [Partecipante] 1082]

Vabbe' ma a parte la stupidata di guardare stati,  in concreti, che rapporto c'e' stato tra di voi?

L'hai interessata? L'hai attratta, in un certo qual modo?

[Nick Robinson [Partecipante] 20]

Una sera pubblico appositamente Una frase per vedere se visualizza 'chissa se provi le mie stesse sensazioni'. Visualizza chiaramente. 

Il giorno dopo ha pubblicato uno stato con un'immagine di un pesce che si avvicina all' amo.

[Nick Robinson [Partecipante] 20]

Il 1/12/2019 alle 11:11 , Entropia ha scritto:

Ma guarda, secondo me no. Ma ammesso che ci fosse… Sarebbe stata realmente partecipe al gioco nel caso in cui ti avesse taggato per esempio. Non puoi sapere se è sua abitudine pubblicare foto sue saltuariamente, guardare stati in orari sfalsati perché magari fa altro, etc. Se ti interessa fai prima ad invitarla piuttosto che stare li ad analizzare tutti questi dettagli che magari sono anche inutili

L' ho invitata per un incontro. Visualizza e non risponde. Ma continua a visualizzare i miei stati.

Resti ancora dell' idea che trattasi di normalità?

[Entropia [Partecipante] 986]

1 ora fa, Nick Robinson ha scritto:

L' ho invitata per un incontro. Visualizza e non risponde. Ma continua a visualizzare i miei stati.

Resti ancora dell' idea che trattasi di normalità?

Purtroppo sì, molte fanno così...non scrivere più e pubblica stories in cui ti diverti, in compagnia ancora meglio

[Nick Robinson [Partecipante] 20]

27 minuti fa, Entropia ha scritto:

pubblica stories in cui ti diverti, in compagnia ancora meglio

Cosa che sta facendo Lei. iO ho risposto prontamente pubblicando serate in compagnia. Tutto questo lo consigli al fine di?