Stallo

[Dadinho [Partecipante] 4]

8 minuti fa, Naught ha scritto:

Puoi anche declinare con gentilezza. Se è interessata...il sistema per romperti il cazzo lo trova.

È un mese che sto declinando e si sta facendo sotto lei con scuse del cazzo per scrivermi, 

E secondo me è interessata non sò se hai letto tutto il post

[Naught [Partecipante] 251]

4 minuti fa, Dadinho ha scritto:

Quindi secondo il tuo punto di vista, io essendo in dipendenza e non ancora padrone di me stesso, dovrei evitare di vederla/provarci  del tutto, il mio intento era di vederla dopo la quarantena e non prima, tutto qua, tu mi stai consigliando di staccarmi del tutto fino a quando non sarò totalmente guarito e non me fregherà più un cazzo?  Spiegati meglio

Ho letto tutto e, ti ripeto, sei tu a decidere non io. Non ti ho detto che non te ne deve fregare un cazzo e non ho parlato di "guarigione", che mica sei malato.

Ho detto solo che se campi in funzione del "che cosa pensa", non ne sci più e che se hai già il cervello mischiato come un mazzo di carte, forse il rischio di camparti male tutto è alto e, quindi, ti converrebbe decomprimere PRIMA di fare altre cose.

Ti ho anche detto che se ti vuoi lanciare a prescindere dalle considerazioni di cui sopra, va comunque bene che tanto il culo (in ogni caso) è il tuo e (in ogni caso) non succede nulla di grave...o magari vinci forte...basta che sai quello che stai facendo e non passi tutto il tempo ad interpretare i segnali che arrivano dall'oltrespazio.

Ultima cosa: se lei ti sta già rompendo le scatole, di cosa ti stai preoccupando? di cosa ti dovresti preoccupare?  

[Dadinho [Partecipante] 4]

 

 

 

 

 

 

 

16 minuti fa, Naught ha scritto:

Ultima cosa: se lei ti sta già rompendo le scatole, di cosa ti stai preoccupando? di cosa ti dovresti preoccupare?  

Mi stavo preoccupando sul fatto di andarci a correre insieme prima della fine della quarantena, il dubbio è che lei mi stia cercando ora solo perché non tromba e non vede il tipo, quindi volevo rimandare l appuntamento a dopo la quarantena e stavo cercando il modo di farlo ma ormai con il fatto di non aver risposto al suo invito ed essere sparito credo di essermi fregato da solo, avrei dovuto declinare subito, altra cosa di cui mi sto preoccupando è di far scendere l interesse, in questo caso sto facendo troppo "push", che ne pensi?

[The architect [Partecipante] 1235]

6 ore fa, Dadinho ha scritto:

perche appunto rimanere in silenzio dopo una proposta d incontro da parte di una donna secondo me comunica insicurezza mentre declinare e rimandare con classe, forse sarebbe meglio

Hai presente quando tu fai una proposta di uscita ad una e lei non risponde o bypassa l'invito parlando di altro? 

L'attrazione sale o scende? 

Giusto per ragionare. 

Comunque ti preoccupi di come percepisce le cose lei quando devi capire che non hai alcun potere su questo.

Sei insicuro perché non vuoi farti percepire insicuro. 

 

[Dadinho [Partecipante] 4]

16 minuti fa, The architect ha scritto:

Hai presente quando tu fai una proposta di uscita ad una e lei non risponde o bypassa l'invito parlando di altro? 

L'attrazione sale o scende? 

Giusto per ragionare. 

Comunque ti preoccupi di come percepisce le cose lei quando devi capire che non hai alcun potere su questo.

Sei insicuro perché non vuoi farti percepire insicuro. 

 

Nel caso dell' uomo l interesse sale, ma come sappiamo le donne hanno mille opzioni, e ripeto la mia paura è di esagerare col push e fare poco pull, anche se in passato ho forse fatto vil contrario essendo troppo pressante

E anche che essendo sparito per una settimana come rilancio per dopo la quarantena?

Mi devo inventare un messaggio per riaprire il discorso mentre sarebbe stato facile declinare e rilanciare subito.

Dici che non ho potere su come lei mi percepisce, ma invece credo che lei mi percepisce in base ai miei comportamenti

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

2 ore fa, The architect ha scritto:

Hai presente quando tu fai una proposta di uscita ad una e lei non risponde o bypassa l'invito parlando di altro? 

L'attrazione sale o scende? 

Giusto per ragionare. 

 

 

2 ore fa, Dadinho ha scritto:

Nel caso dell' uomo l interesse sale

Odio fare la punta al capello, e arrivare in scivolata concentrandomi su un dettaglio che non condivido ignorando il resto della discussione. 

So anche quanto dia fastidio dall'altro lato pertanto chiedo scusa per il disturbo. 

Nel mio caso quella che non risponde me la fa scendere. 

Nel caso di molti altri può scaldare un'attrazione comunque già esistente. 

Nel caso di molti altri maschi può togliere proprio la legna dal fuoco. 

Diciamo a spanne che se in una donna cerchiamo validazione e sensazione di essere scelti, il fatto che abbia di meglio da fare ci umilia ma ci eccita perché diventa più di valore la sua eventuale scelta se ricade su di noi e possiamo mostrarlo a tutti. 

Sempre a spanne, se uno ha solo il lunedì sera libero dal lavoro di sera/notte (faccio l'esempio della mia vita fino a pochi anni or sono), le donne gli servono per scopare - e perché no innamorarsi, ma questo dipende dal sesso - e una fa quella che non risponde, questo sposta l'attrazione di lui immediatamente sulla prima disponibile e attraente che c'è nel raggio di qualche km. 

Ci tengo a specificarlo non per contare le parole degli utenti e fare la punta ai concetti, ma perché sono discussioni che rimangono scritte e di libera lettura per speriamo sempre più gradite donne, e se già sembrano schizofreniche per tutte le cazzate, le paranoie e le strategie controproducenti che mettono in atto su consiglio di amiche stupide o interessate alla loro sconfitta quando scelgono se rispondere, se non rispondere, dopo quante ore, se tirare un bidone, se scopare quando ne hanno voglia o secondo qualche regola da subumani per subumani tipo dopo tot appuntamenti anche se c'è il mood e la serata perfetta... 

Poi finisce che leggono 'sta cosa e mentre stanno per rispondere ad un giusto, un retto, se la ricordano e lo snobbano per strategia convinte di averlo imparato sul forum e rovinando in modo lose lose la serata a lui e a se stesse. 

Fermo restando che se una è strafiga e non risponde perché è pingata da decine di inviti e proposte, è ovvio che non risponderà, ed è ovvio che l'attrazione per lei va alle stelle, ma questo dipende dal suo essere strafiga, non dal fatto che non risponda. 

E' importante specificarlo perché se no poi le donne - ancora devo capire se per stupidità o profonda malafede - scrivono i loro manuali di seduzione estrapolando concetti assurdi tipo che i maschi si innamorano e si coinvolgono con le stronze, con quelle che non li considerano, ecc. 

Anche i film adolescenziali per ragazze ricalcano questo mito femminile (ripeto non so se creato in stupidità o grave malafede) del tipo che è bello, ricco, le ha tutte a ciucciargli il cazzo ma si innamora di quella lì che è l'unica che non lo vuole o che non ci sta con lui. 

Qui è stato messo il carro davanti ai buoi, è stata confusa la causa con l'effetto. 

E' ovvio che ci coinvolgiamo per le più fighe ed è facilmente riscontrabile a livello empirico come sia quasi impossibile averci a che fare per il loro essere continuamente sotto assedio da moltissimi, e molti dei quali migliori di noi in senso assoluto o almeno relativo ai gusti di lei. 

Questo fa sì che si veda spesso un uomo soffrire dietro una "stronza" ossia una che ha altre alternative e lo considera il giusto. 

E questo fa sì che donne stupide o in malafede scrivano o spieghino a donne sovrappeso che gli uomini vogliono le stronze che gliela fanno piangere. 

E' assolutamente ridicolo, gli uomini vogliono vedere il culo nudo di lei calato sulla faccia e scoparla, per via della forma del culo, non per via del fatto che non risponde perché ne ha tanti addosso, e ne ha tanti addosso per la stessa ragione, la forma del culo, delle tette, le gambe, la bocca, gli occhi ecc. 

Anzi, se rispondesse sorridendo e con compliance, a moltissimi uomini (magari non tutti, le regole fisse vanno bene per i manuali americani, non per la vita reale) questo farebbe partire le farfalle nello stomaco e quel mood "parlare di lei senza renderti conto che hai rotto il cazzo a parlare di lei, sembri drogato". 

Non a caso, nel famoso studio in cui venivano mostrate due foto identiche della stessa ragazza, una con le pupille normali e una con le pupille dilatate con photoshop, (per chi non lo sapesse, dilatiamo le pupille guardando qualcosa che vogliamo, ossia, è un segnale di interesse), la stragrande maggioranza degli uomini si sentì molto più attratto da quella che visibilmente era disponibile alla monta, che da quella che richiedeva chissà che sbattimento e competizione con chissà quanti. 

E' anche importante dirlo perché per le donne funziona al contrario, come trend, per loro davvero uno che ha altro da fare diventa attraente (certo, perché se ha altre donne addosso lui questo ha un peso molto diverso da se ha uomini addosso lei, a lei basta mettersi on line in una chat o andare in un locale con una messa in piega ed è assediata, non è un merito, se è assediato lui allora ovvio che sia tremendamente attraente). 

Per cui, se leggono che a non rispondere o avere altro di più importante da fare uno si dovrebbe sentire attratto, a loro sembra concordare con la realtà della loro esperienza interiore e non si pongono nemmeno la domanda... 

Perché la risposta alla domanda è... may be. 

Con me per esempio scende tutto, me la fa scendere (se so che non fa un cazzo e ha visualizzato e non risponde, se so che gestisce casa, lavora, ha una vita come me, il delay medio di risposta può benissimo essere di tre giorni o più senza essere visto o preso per "non risposta".)

Insomma, tu (lettore) a che estremo sul continuum ti avvicini di più, metti cuore se ti coinvolgi davanti al visualizzato e non risposto, metti risata se la non risposta ti fa salire l'attrazione per la prima troia disponibile che non se la tira nel raggio di qualche km, e mandare la non rispondente nel limbo che presiede il girone delle dimenticate e ignorate come persone. 

Sono due estremi, ognuno di noi potrebbe essere a 60/40, votiamo allora la reazione dominante. 

Quando sento la sensazione di lei che non risponde, sperimento senza sceglierlo, in modo spontaneo:

- attrazione per lei - cuore

- attrazione per altre o comunque scesa - faccina che ride 

[Dadinho [Partecipante] 4]

28 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

 

Odio fare la punta al capello, e arrivare in scivolata concentrandomi su un dettaglio che non condivido ignorando il resto della discussione. 

So anche quanto dia fastidio dall'altro lato pertanto chiedo scusa per il disturbo. 

Nel mio caso quella che non risponde me la fa scendere. 

Nel caso di molti altri può scaldare un'attrazione comunque già esistente. 

Nel caso di molti altri maschi può togliere proprio la legna dal fuoco. 

Diciamo a spanne che se in una donna cerchiamo validazione e sensazione di essere scelti, il fatto che abbia di meglio da fare ci umilia ma ci eccita perché diventa più di valore la sua eventuale scelta se ricade su di noi e possiamo mostrarlo a tutti. 

Sempre a spanne, se uno ha solo il lunedì sera libero dal lavoro di sera/notte (faccio l'esempio della mia vita fino a pochi anni or sono), le donne gli servono per scopare - e perché no innamorarsi, ma questo dipende dal sesso - e una fa quella che non risponde, questo sposta l'attrazione di lui immediatamente sulla prima disponibile e attraente che c'è nel raggio di qualche km. 

Ci tengo a specificarlo non per contare le parole degli utenti e fare la punta ai concetti, ma perché sono discussioni che rimangono scritte e di libera lettura per speriamo sempre più gradite donne, e se già sembrano schizofreniche per tutte le cazzate, le paranoie e le strategie controproducenti che mettono in atto su consiglio di amiche stupide o interessate alla loro sconfitta quando scelgono se rispondere, se non rispondere, dopo quante ore, se tirare un bidone, se scopare quando ne hanno voglia o secondo qualche regola da subumani per subumani tipo dopo tot appuntamenti anche se c'è il mood e la serata perfetta... 

Poi finisce che leggono 'sta cosa e mentre stanno per rispondere ad un giusto, un retto, se la ricordano e lo snobbano per strategia convinte di averlo imparato sul forum e rovinando in modo lose lose la serata a lui e a se stesse. 

Fermo restando che se una è strafiga e non risponde perché è pingata da decine di inviti e proposte, è ovvio che non risponderà, ed è ovvio che l'attrazione per lei va alle stelle, ma questo dipende dal suo essere strafiga, non dal fatto che non risponda. 

E' importante specificarlo perché se no poi le donne - ancora devo capire se per stupidità o profonda malafede - scrivono i loro manuali di seduzione estrapolando concetti assurdi tipo che i maschi si innamorano e si coinvolgono con le stronze, con quelle che non li considerano, ecc. 

Anche i film adolescenziali per ragazze ricalcano questo mito femminile (ripeto non so se creato in stupidità o grave malafede) del tipo che è bello, ricco, le ha tutte a ciucciargli il cazzo ma si innamora di quella lì che è l'unica che non lo vuole o che non ci sta con lui. 

Qui è stato messo il carro davanti ai buoi, è stata confusa la causa con l'effetto. 

E' ovvio che ci coinvolgiamo per le più fighe ed è facilmente riscontrabile a livello empirico come sia quasi impossibile averci a che fare per il loro essere continuamente sotto assedio da moltissimi, e molti dei quali migliori di noi in senso assoluto o almeno relativo ai gusti di lei. 

Questo fa sì che si veda spesso un uomo soffrire dietro una "stronza" ossia una che ha altre alternative e lo considera il giusto. 

E questo fa sì che donne stupide o in malafede scrivano o spieghino a donne sovrappeso che gli uomini vogliono le stronze che gliela fanno piangere. 

E' assolutamente ridicolo, gli uomini vogliono vedere il culo nudo di lei calato sulla faccia e scoparla, per via della forma del culo, non per via del fatto che non risponde perché ne ha tanti addosso, e ne ha tanti addosso per la stessa ragione, la forma del culo, delle tette, le gambe, la bocca, gli occhi ecc. 

Anzi, se rispondesse sorridendo e con compliance, a moltissimi uomini (magari non tutti, le regole fisse vanno bene per i manuali americani, non per la vita reale) questo farebbe partire le farfalle nello stomaco e quel mood "parlare di lei senza renderti conto che hai rotto il cazzo a parlare di lei, sembri drogato". 

Non a caso, nel famoso studio in cui venivano mostrate due foto identiche della stessa ragazza, una con le pupille normali e una con le pupille dilatate con photoshop, (per chi non lo sapesse, dilatiamo le pupille guardando qualcosa che vogliamo, ossia, è un segnale di interesse), la stragrande maggioranza degli uomini si sentì molto più attratto da quella che visibilmente era disponibile alla monta, che da quella che richiedeva chissà che sbattimento e competizione con chissà quanti. 

E' anche importante dirlo perché per le donne funziona al contrario, come trend, per loro davvero uno che ha altro da fare diventa attraente (certo, perché se ha altre donne addosso lui questo ha un peso molto diverso da se ha uomini addosso lei, a lei basta mettersi on line in una chat o andare in un locale con una messa in piega ed è assediata, non è un merito, se è assediato lui allora ovvio che sia tremendamente attraente). 

Per cui, se leggono che a non rispondere o avere altro di più importante da fare uno si dovrebbe sentire attratto, a loro sembra concordare con la realtà della loro esperienza interiore e non si pongono nemmeno la domanda... 

Perché la risposta alla domanda è... may be. 

Con me per esempio scende tutto, me la fa scendere (se so che non fa un cazzo e ha visualizzato e non risponde, se so che gestisce casa, lavora, ha una vita come me, il delay medio di risposta può benissimo essere di tre giorni o più senza essere visto o preso per "non risposta".)

Insomma, tu (lettore) a che estremo sul continuum ti avvicini di più, metti cuore se ti coinvolgi davanti al visualizzato e non risposto, metti risata se la non risposta ti fa salire l'attrazione per la prima troia disponibile che non se la tira nel raggio di qualche km, e mandare la non rispondente nel limbo che presiede il girone delle dimenticate e ignorate come persone. 

Sono due estremi, ognuno di noi potrebbe essere a 60/40, votiamo allora la reazione dominante. 

Quando sento la sensazione di lei che non risponde, sperimento senza sceglierlo, in modo spontaneo:

- attrazione per lei - cuore

- attrazione per altre o comunque scesa - faccina che ride 

Per me è variabile la cosa dipende da quanto sono coinvolto con la tizia in questione se è una che ho appena conosciuto me ne dimentico nel giro di ore ovviamente se mi interessa e non mi risponde senza motivo un po' mi rode poi passo ad altro,

Comunque per quanto riguarda di cui sopra cosa ne pensi, 

Secondo me non rispondendo a quell invito ho agito in modo incongruente a quello che voglio e questo traspare o trasparirá nel momento in cui rilancio l invito

[BlueScript [Élite] 990]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

 

Odio fare la punta al capello, e arrivare in scivolata concentrandomi su un dettaglio che non condivido ignorando il resto della discussione. 

So anche quanto dia fastidio dall'altro lato pertanto chiedo scusa per il disturbo. 

Nel mio caso quella che non risponde me la fa scendere. 

Nel caso di molti altri può scaldare un'attrazione comunque già esistente. 

Nel caso di molti altri maschi può togliere proprio la legna dal fuoco. 

Diciamo a spanne che se in una donna cerchiamo validazione e sensazione di essere scelti, il fatto che abbia di meglio da fare ci umilia ma ci eccita perché diventa più di valore la sua eventuale scelta se ricade su di noi e possiamo mostrarlo a tutti. 

Sempre a spanne, se uno ha solo il lunedì sera libero dal lavoro di sera/notte (faccio l'esempio della mia vita fino a pochi anni or sono), le donne gli servono per scopare - e perché no innamorarsi, ma questo dipende dal sesso - e una fa quella che non risponde, questo sposta l'attrazione di lui immediatamente sulla prima disponibile e attraente che c'è nel raggio di qualche km. 

Ci tengo a specificarlo non per contare le parole degli utenti e fare la punta ai concetti, ma perché sono discussioni che rimangono scritte e di libera lettura per speriamo sempre più gradite donne, e se già sembrano schizofreniche per tutte le cazzate, le paranoie e le strategie controproducenti che mettono in atto su consiglio di amiche stupide o interessate alla loro sconfitta quando scelgono se rispondere, se non rispondere, dopo quante ore, se tirare un bidone, se scopare quando ne hanno voglia o secondo qualche regola da subumani per subumani tipo dopo tot appuntamenti anche se c'è il mood e la serata perfetta... 

Poi finisce che leggono 'sta cosa e mentre stanno per rispondere ad un giusto, un retto, se la ricordano e lo snobbano per strategia convinte di averlo imparato sul forum e rovinando in modo lose lose la serata a lui e a se stesse. 

Fermo restando che se una è strafiga e non risponde perché è pingata da decine di inviti e proposte, è ovvio che non risponderà, ed è ovvio che l'attrazione per lei va alle stelle, ma questo dipende dal suo essere strafiga, non dal fatto che non risponda. 

E' importante specificarlo perché se no poi le donne - ancora devo capire se per stupidità o profonda malafede - scrivono i loro manuali di seduzione estrapolando concetti assurdi tipo che i maschi si innamorano e si coinvolgono con le stronze, con quelle che non li considerano, ecc. 

Anche i film adolescenziali per ragazze ricalcano questo mito femminile (ripeto non so se creato in stupidità o grave malafede) del tipo che è bello, ricco, le ha tutte a ciucciargli il cazzo ma si innamora di quella lì che è l'unica che non lo vuole o che non ci sta con lui. 

Qui è stato messo il carro davanti ai buoi, è stata confusa la causa con l'effetto. 

E' ovvio che ci coinvolgiamo per le più fighe ed è facilmente riscontrabile a livello empirico come sia quasi impossibile averci a che fare per il loro essere continuamente sotto assedio da moltissimi, e molti dei quali migliori di noi in senso assoluto o almeno relativo ai gusti di lei. 

Questo fa sì che si veda spesso un uomo soffrire dietro una "stronza" ossia una che ha altre alternative e lo considera il giusto. 

E questo fa sì che donne stupide o in malafede scrivano o spieghino a donne sovrappeso che gli uomini vogliono le stronze che gliela fanno piangere. 

E' assolutamente ridicolo, gli uomini vogliono vedere il culo nudo di lei calato sulla faccia e scoparla, per via della forma del culo, non per via del fatto che non risponde perché ne ha tanti addosso, e ne ha tanti addosso per la stessa ragione, la forma del culo, delle tette, le gambe, la bocca, gli occhi ecc. 

Anzi, se rispondesse sorridendo e con compliance, a moltissimi uomini (magari non tutti, le regole fisse vanno bene per i manuali americani, non per la vita reale) questo farebbe partire le farfalle nello stomaco e quel mood "parlare di lei senza renderti conto che hai rotto il cazzo a parlare di lei, sembri drogato". 

Non a caso, nel famoso studio in cui venivano mostrate due foto identiche della stessa ragazza, una con le pupille normali e una con le pupille dilatate con photoshop, (per chi non lo sapesse, dilatiamo le pupille guardando qualcosa che vogliamo, ossia, è un segnale di interesse), la stragrande maggioranza degli uomini si sentì molto più attratto da quella che visibilmente era disponibile alla monta, che da quella che richiedeva chissà che sbattimento e competizione con chissà quanti. 

E' anche importante dirlo perché per le donne funziona al contrario, come trend, per loro davvero uno che ha altro da fare diventa attraente (certo, perché se ha altre donne addosso lui questo ha un peso molto diverso da se ha uomini addosso lei, a lei basta mettersi on line in una chat o andare in un locale con una messa in piega ed è assediata, non è un merito, se è assediato lui allora ovvio che sia tremendamente attraente). 

Per cui, se leggono che a non rispondere o avere altro di più importante da fare uno si dovrebbe sentire attratto, a loro sembra concordare con la realtà della loro esperienza interiore e non si pongono nemmeno la domanda... 

Perché la risposta alla domanda è... may be. 

Con me per esempio scende tutto, me la fa scendere (se so che non fa un cazzo e ha visualizzato e non risponde, se so che gestisce casa, lavora, ha una vita come me, il delay medio di risposta può benissimo essere di tre giorni o più senza essere visto o preso per "non risposta".)

Insomma, tu (lettore) a che estremo sul continuum ti avvicini di più, metti cuore se ti coinvolgi davanti al visualizzato e non risposto, metti risata se la non risposta ti fa salire l'attrazione per la prima troia disponibile che non se la tira nel raggio di qualche km, e mandare la non rispondente nel limbo che presiede il girone delle dimenticate e ignorate come persone. 

Sono due estremi, ognuno di noi potrebbe essere a 60/40, votiamo allora la reazione dominante. 

Quando sento la sensazione di lei che non risponde, sperimento senza sceglierlo, in modo spontaneo:

- attrazione per lei - cuore

- attrazione per altre o comunque scesa - faccina che ride 

 

39 minuti fa, Dadinho ha scritto:

Per me è variabile la cosa dipende da quanto sono coinvolto con la tizia in questione se è una che ho appena conosciuto me ne dimentico nel giro di ore ovviamente se mi interessa e non mi risponde senza motivo un po' mi rode poi passo ad altro,

Comunque per quanto riguarda di cui sopra cosa ne pensi, 

Secondo me non rispondendo a quell invito ho agito in modo incongruente a quello che voglio e questo traspare o trasparirá nel momento in cui rilancio l invito

Io nel 99% dei casi (non mi ancora mai capitato l'altro 1% ma mai dire mai) perdo interesse se lei non risponde/se la tira.

Anche se è una per cui mi taglierei un dito, proprio di istinto mi scende e mi concentro su altre.

Poi è ovvio che se si rifà viva e disponibile (facendo il primo passo lei, non io) il cazzo mi comincia a tirare di nuovo.

La mia reazione alla sua non risposta/tirarsela è del tipo "WTF? Really? Esistono tanti posti/oggetti surrogati della tua figa." e, magicamente, mi concentro su altre. Quasi come se il mio posto nella catena alimentare non fosse al livello "pregare una figa per scopare" ma al livello "fare".

Questo mindset, però, l'ho adottato spontaneamente da quando ho iniziato ad avere più opzioni sessuali.

E, "stranamente", duro anche di più a letto.

Poi, vabbè, ho fatto Predator Mindset (secondo sottomodulo del primo modulo del Predator Clan) amplificando il tutto e migliorando me stesso a 360°.

[Dadinho [Partecipante] 4]

3 minuti fa, BlueScript ha scritto:

 

Io nel 99% dei casi (non mi ancora mai capitato l'altro 1% ma mai dire mai) perdo interesse se lei non risponde/se la tira.

Anche se è una per cui mi taglierei un dito, proprio di istinto mi scende e mi concentro su altre.

Poi è ovvio che se si rifà viva e disponibile (facendo il primo passo lei, non io) il cazzo mi comincia a tirare di nuovo.

La mia reazione alla sua non risposta/tirarsela è del tipo "WTF? Really? Esistono tanti posti/oggetti surrogati della tua figa." e, magicamente, mi concentro su altre. Quasi come se il mio posto nella catena alimentare non fosse al livello "pregare una figa per scopare" ma al livello "fare".

Questo mindset, però, l'ho adottato spontaneamente da quando ho iniziato ad avere più opzioni sessuali.

E, "stranamente", duro anche di più a letto.

Poi, vabbè, ho fatto Predator Mindset (secondo sottomodulo del primo modulo del Predator Clan) amplificando il tutto e migliorando me stesso a 360°.

Comunque in questo caso sono io che non ho risposto e non lei, e appunto il discorso era capire se è controproducente non rispondere ad un invito ed eventualmente come fare a rilanciare senza passare da incongruente

 

[AALLEEEXXX [Élite] 590]

Appena una ragazza che mi piace mostra segnali d'interesse nei miei confronti, anche se via chat, spesso mi si fa letteralmente duro il cazzo.

Se una ragazza fa la scostante, se la tira ecc... mi fa talmente scendere le palle che mi viene quasi spontaneo dirle che mi sta facendo scendere le palle.