Niente Voglia

[^'V'^ [Aivia Demon] 160810]

55 minuti fa, Andreitos97 ha scritto:

Aivia, ma secondo te è possibile che l'essere umano (inteso come animale) si stia "evolvendo" e quindi mediamente il testosterone si stia abbassando? 

 

Se una volta, fino a poche decine di anni fa, in piccolo era come nell'antichità (guerre ad esempio), oggi non lo è più. Può essere una causa? 

 

Comunque evolvendo tra virgolette, tralasciando la stronzteoria Gender 

Ti ringrazio per aver messo evolvendo tra virgolette. 

Infatti ci sono due significati di evoluzione dell'umano. 

Quello delle bestie inutili new age che credono l'evoluzione sia una spinta al meglio, un meglio definito da loro ideologie casuali. 

Quello degli antropologi e della gente seria che significa adattamento all'ambiente operativo. 

Ad esempio per una bestia new age l'australopiteco afarensis era meno evoluto di Sapiens. 

Invece era perfettamente adattato al suo ambiente operativo ed ebbe molto successo evolutivo, dominando per più di un milione di anni la scena. 

Mentre Sapiens va avanti come può da 200.000 anni circa, forse 300.000 

Guerre nell'atichità.... mentre scrivo ci sono 70 stati teatro di eventi bellici, coinvolgenti circa 800 milizie tra eserciti, gruppi terroristi, separatisti, anarchici, ecc. 

Nove di questi stati e staterelli teatro di guerre attuali sono in Europa, che è anche teatro di un'invasione maschile in età militare, senza armi e bandiera. 

Non esiste una correlazione reale e causale tra testo e aggressività, se non nella cultura pop. 

Esiste tra testo e competizione per dominanza sociale, ma confondere le due cose è malafede o ignoranza. 

Esiste il dato secondo cui all'aumentare del sovraffollamento, il cortisolo, non il testo, fa da spartiacque. 

Alcuni esemplari maschi di una specie reggono meglio al cortisolo e quello stress li fa diventare aggressivi e anche letali in modo intraspecifico, alcuni maschi reggono peggio e si lasciano ammalare o ammazzare, in loro il logoramento da stress dovuto al sovraffollamento maschile causa immunodeficienza. 

Insomma, Malthus. 

Quelli che meglio gestiscono il cortisolo, sono a volte quelli con più testo (altre volte quelli che semplicemente sono più resistenti al cortisolo) insomma la correlazione c'è, ma non è causale. 

Semplicemente in alcuni il cortisolo vince e li stramazza, in altri il cortisolo viene tenuto a bada dal testo grazie alla varietà sessuale e così PER FARE UN FAVORE ALLA SPECIE e pulire il sovraffollamento, sentono una spinta aggressiva verso gli altri maschi. 

Dovuta al cortisolo da sovrannumero, da mancanza di territorio maschile procapite e femmine procapite. 

Non al testo. 

Grazie al testo il cortisolo rimane in range accettabili e li esaspera verso l'aggressività, senza testo li logorerebbe fino alla malattia. 

Lo stesso testo, in assenza di sovraffollamento patologico maschile come quello attuale (cultura agricola di figliare come prede erbivore per avere braccia per i campi e pensione, e per averne qualcuno vivo da adulto) è l'ormone del fair play, della collaborazione win win, della sincerità (molte meno menzogne), genialità e soluzione problemi e miglioramento del mondo a livello tecnico, infrastrutturale, organizzativo ecc. 

Questo se mai era rimasto un dubbio, fu anche dimostrato somministrando testo a donne, che sapevano lo fosse, che non lo sapevano, che ricevevano iniezioni d'acqua pensando fosse testo, che ricevevano acqua e basta. 

Quelle che ricevevano testo sapendolo e quelle che ricevevano acqua pensando fosse testo, diventarono aggressive. 

Insomma, tutto il pregiudizio di decenni di disinformazione politica e criminalizzazione della sessualità e dominanza maschile naturali, le avevano fatte in qualche modo sentire autorizzate ad essere aggressive come le donne sono spesso, potendo dare la colpa al testo. 

Quelle che ricevettero invece testo senza saperlo... diventarono meno bugiarde, più leali, più geniali e creative, più capaci di fair play. 

Quelle ad acqua non cambiarono una virgola. 

Ora. 

Posto che il testo non serve a fare la guerra, sia perché è l'ormone che manda avanti la salute maschile e la continuazione della specie in tutte le specie comprese le tantissime che non fanno la guerra. 

Posto che la guerra è più una questione di resistenza al cortisolo. 

Posto che il testo solo per pregiudizi spesso non colposi ma dolosi, è associato all'aggressività, spesso dolosamente confusa con la giusta dominanza sociale tra maschi. 

E posto che è alla base della salute, intelligenza, resistenza allo stress, capacità di prendersi responsabilità ed assumersi rischi, gestione dell'umore, dei maschi delle specie che lo hanno, mi pare tutte. 

Unendo questo dato al fatto riscontrabile che non abbiamo una guerra in casa al momento (grazie al deterrente atomico, non grazie ad improbabili appelli del papa o gente con gli striscioni nelle piazze) ma che la guerra c'è, è ovunque e ce ne sono tante. 

Capiamo bene che non è affatto adattivo un crollo del testo, ossia dell'intelligenza reale, genialità, sessualità, lealtà e fair play, veridicità della parola, salute e un peggioratissimo sistema di controllo del cortisolo che crea (Malthus arriva) maggiore sensibilità ad infezioni e compagnia. 

Sappiamo che nelle rane un quantitativo di atrazina (diserbante artificiale) molto molto inferiore a quello che un americano medio ingerisce di continuo tra falda contaminata e cibi importati da posti dove si usa ancora (in Europa mi pare sia illegale dal '98 ma è penetrata nel terreno, nella falda acquifera e soprattutto è usata nei posti da cui importiamo frutta e verdura). 

Basta ad indurre un cambio di sesso, rendendo il maschio una puerpera ingravidabile. 

Allora, l'ambiente naturale non avrebbe atrazina, ma l'ambiente che abbiamo incontrato sì. Anche se per ragioni artificiali. 

Per cui certo che ci adattiamo e che ci evolviamo all'ambiente, ma chi è più adatto, essendo il testosterone salute e controllo dello stress, è colui che NONOSTANTE l'ambiente deleterio per il maschio, che può rendere non capponi ma addirittura femmine le rane, riesce più di altri a produrre testo e a resistere al cortisolo. 

Ossia, certo che ci stiamo evolvendo intorno all'ambiente attuale, per meglio adattarci, e sta vincendo proprio chi produce più testo e chi meglio tiene a bada il cortisolo. 

Questo comporta alcune differenze geografiche in quale sia la più importante delle due condizioni per il successo sessuale. 

Ad esempio nel regno unito, posto ad alto welfare dove non è troppo necessario essere protetti e condotti da un uomo forte, sano e intelligente, le donne tendono a preferire come partner per il sesso volti che dimostrano alta resistenza al cortisolo, nei tratti. 

Ossia alta resistenza allo stress da sovraffollamento londinese. 

In posti come la Lettonia, ma in genere dove la carica patogena sia più alta e le condizioni di vita meno supportate da un alto welfare, le donne tendono a desiderare per il sesso uomini con tratti più virili, testo dipendenti. 

Ossia. 

L'ambiente operativo ci sta pressando e selezionando, per cui ci stiamo evolvendo, nella doppia direzione di premiare le linee di sangue che hanno più testo nonostante il crollo generale, o più resistenza al cortisolo. Nonostante i livelli di cortisolo da sovraffollamento alle stelle e sbilanciamento del rapporto M/F. 

Sovraffollamento cosa significa? 

Lo stesso testo che tenendo a bada il cortisolo che comunque è alto, crea la condizione killer intraspecifico, mentre ove il cortisolo è alto senza dominanza di testo, si ha astenia, logoramento, depressione e lasciarsi morire o ammalarsi... 

E' lo stesso che quando i maschi hanno territorio procapite maschile (da Lorenz computato in 2,7 km², lo prendo buono per convenzione) genera cameratismo, amicizia, voglia di cooperare, fare clan, aiutarsi, andare a caccia insieme. 

Inoltre, c'è da precisare che esiste ad oggi un solo predittore certo di guerra civile, interna alla popolazione, non intesa come manovra politica tra stati che può benissimo derivare dalla scelta di un governo folle o stupido) e questo segnale non riguarda disparità sociali, non la distribuzione delle risorse, non la differenza di culture che coesistono, ma solo ed unicamente il rapporto M/F, quando c'è poca figa per maschio, iniziano le guerre interne, poi il motivo può sembrare la voglia di secessione, la rivolta per la tassa sul macinato, la rottura di palle tra chi paga lo stato ladro e chi ruba assistenzialismo continuo allo stato ladro. 

Ma quelli sono i pretesti, i casus belli, le scintille, il carburante è il rapporto di tanti uomini adulti quante donne, una sola per maschio, o, peggio e pericolosissimo per tutti, uno sbilanciamento al punto da avere meno di una figa per maschio. 

[Drew Batman [Élite] 1215]

2 hours ago, ^'V'^ said:

Dopo uno - tre mesi in cui un maschio fa la stessa donna e solo quella, il suo testosterone finisce sotto ai piedi.

Sono stato oltre  6 mesi in cui ho sborrato, piu o meno, dalle 3 alle 5 volte di seguito, sempre con la stessa, mia coetanea, vedendomi quasi ogni giorno.
Sono un SUPER UOMO 🤩

Poi sono tornato a baseline one shot 😕

[^'V'^ [Aivia Demon] 160810]

36 minuti fa, Drew Batman ha scritto:

Sono stato oltre  6 mesi in cui ho sborrato, piu o meno, dalle 3 alle 5 volte di seguito, sempre con la stessa, mia coetanea, vedendomi quasi ogni giorno.
Sono un SUPER UOMO 🤩

Poi sono tornato a baseline one shot 😕

E/O lei una superdonna, perché no. 

 

[Drew Batman [Élite] 1215]

51 minutes ago, ^'V'^ said:

E/O lei una superdonna, perché no. 

Yes... Sono stato un po'  troppo egocentrico  nella mia affermazione.

[MiniNiki [Lurker] 5]

11 ore fa, SergioVittorio ha scritto:

Cara @MiniNiki, secondo me devi essere più seduttiva. Anche a me è successo come al tuo uomo, e io sono uno che anche adesso, non solo quando ero più giovane, le donne le scoperei fino a fargli chiedere pietà. Ma.. con l'ultima con cui stavo alla fine non mi si rizzava più. Non mi diceva mai di no, ma sembrava di stare con una bambola di gomma, che tra l'altro non emette rumore. Si bagnava (almeno quello) ma non partecipava per nulla. Io la leccavo (e lei sembrava mi facesse un piacere), le chiedevo di farmi un pompino e rispondeva che non era una troia, cercavo di prenderla da dietro, idem con patate. Alla fine non la cercavo neanche più E LEI SI LAMENTAVA che non facessimo mai l'amore (missionario o morte!). 

Alla fine mi sentivo quasi impotente. Poi ci siamo lasciati e sono andato ad escort e con una ragazza italiana, molto fine, sembra la ragazza della porta accanto sono tornato ad averlo duro come il marmo. Questa, cosa fondamentale, mi ha fatto capire che le piace il CAZZO, e, senza fare la scimmia urlatrice, mi fa capire che apprezza (fingerà? non fingerà? Non importa in quel momento anche fosse una recita funziona) e ho avuto con lei le esperienze più appaganti che abbia mai provato, e da una che mi aveva reso quasi eunuco sono passato ad una che mi fa sentire un toro. E avevo perso anche la voglia.

Quindi fatti vedere vogliosa, desiderosa, fagli capire che ti piacciono molto gli uomini e che lo vuoi dentro di te. Non c'è niente di più eccitante di una donna arrapata.

Questa cosa ha riacceso completamente il mio desiderio, ormai scomparso dopo anni di relazione "frustrante" sul piano sessuale anche se ci volevamo molto bene e avevamo tanto in comune. 

In realtà credo sia normale nel tuo caso specifico perché avevi a che fare con una donna che ti faceva un po’ “muro”, ma io sono una ragazza estroversa, ho avuto tante esperienze, so bene come comportarmi in questi casi... con ciò, non voglio ovviamente togliermi tutte le colpe, però, sono convinta, che, nel mio caso, l’essere seduttiva abbia a che fare poco con il suo desiderio 

Modificato 4 Marzo 2020 da MiniNiki

[MiniNiki [Lurker] 5]

11 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

l'elastico della distanza.

Questo discorso mi ha colpito: non ci avevo mai riflettuto. Pensandoci, spesso sento dire da lui frasi come:”Lo faremo”, “Abbi pazienza”....

11 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

abbiamo uno che aveva di base il Testo basso. 

Dopo aver letto la Tua risposta, ho fatto delle ricerche più approfondite sul testosterone (avevo delle nozioni molto basilari, sicuramente non accurate quanto le tue.) 

Ciò che è emerso dalle mie ricerche, sommato al tuo contributo, mi ha fatto giungere alla conclusione che, si, è vero, stiamo parlando di un uomo con un basso, se non bassissimo, livello di testosterone: 

questo, si evince, non solo dal suo mancato desiderio in LTR, (nelle ONS sono buoni tutti ad eccitarsi) ma da varie manifestazioni fisiche che ho notato in lui:

•stanchezza
•tendenza ad ammalarsi
• problemi di sonno (anche se di lieve entità)

•tratti somatici poco virili, pochi peli ecc 

•sporadicamente, perdita dell’erezione

Chiaramente, se tutte queste problematiche fisiche e psicologiche, si sommano allo stress causato dal lavoro, e alle varie situazioni negative che ognuno di noi vive quotidianamente, si genera la situazione che stiamo vivendo...

“L’inganno”, sta nel fatto che, quando si è all’inizio di una relazione, nella nostra testa si forma un’idea della persona che avremo accanto per il prossimo futuro. Purtroppo spesso e volentieri quell’idea non corrisponde poi ai fatti. 
Io credevo di avere al mio fianco un uomo con tanto desiderio, e invece...

Fortunatamente (o sfortunatamente?) c’è un sentimento di base che ci lega, e che mi spinge (da brava crocerossina) a voler cercare di superare insieme questo problema... anche se non “riguarda direttamente” me, perché sono dell’idea che in una coppia, alcune cose vadano risolte in due...

 

Modificato 4 Marzo 2020 da MiniNiki

[The architect [Partecipante] 1234]

9 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

le donne tendono a desiderare per il sesso uomini con tratti più virili

Ho letto in un articolo tempo fa, che i tratti più virili vengono scelti anche quando la donna è nei giorni fertili. Cioè durante l'ovulazione le donne sono maggiormente attratte da uomini con tratti somatici più virili.

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160810]

17 ore fa, The architect ha scritto:

Ho letto in un articolo tempo fa, che i tratti più virili vengono scelti anche quando la donna è nei giorni fertili. Cioè durante l'ovulazione le donne sono maggiormente attratte da uomini con tratti somatici più virili.

 

E' il motivo per cui mi tengo la barba di tre giorni, piacendo a meno donne ma piacendo di più a quelle che sono nei giorni in cui vogliono chiavare e non rompere le palle. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160810]

18 ore fa, MiniNiki ha scritto:

Questo discorso mi ha colpito: non ci avevo mai riflettuto. Pensandoci, spesso sento dire da lui frasi come:”Lo faremo”, “Abbi pazienza”....

Dopo aver letto la Tua risposta, ho fatto delle ricerche più approfondite sul testosterone (avevo delle nozioni molto basilari, sicuramente non accurate quanto le tue.) 

Ciò che è emerso dalle mie ricerche, sommato al tuo contributo, mi ha fatto giungere alla conclusione che, si, è vero, stiamo parlando di un uomo con un basso, se non bassissimo, livello di testosterone: 

questo, si evince, non solo dal suo mancato desiderio in LTR, (nelle ONS sono buoni tutti ad eccitarsi) ma da varie manifestazioni fisiche che ho notato in lui:

•stanchezza
•tendenza ad ammalarsi
• problemi di sonno (anche se di lieve entità)

•tratti somatici poco virili, pochi peli ecc 

•sporadicamente, perdita dell’erezione

Chiaramente, se tutte queste problematiche fisiche e psicologiche, si sommano allo stress causato dal lavoro, e alle varie situazioni negative che ognuno di noi vive quotidianamente, si genera la situazione che stiamo vivendo...

“L’inganno”, sta nel fatto che, quando si è all’inizio di una relazione, nella nostra testa si forma un’idea della persona che avremo accanto per il prossimo futuro. Purtroppo spesso e volentieri quell’idea non corrisponde poi ai fatti. 
Io credevo di avere al mio fianco un uomo con tanto desiderio, e invece...

Fortunatamente (o sfortunatamente?) c’è un sentimento di base che ci lega, e che mi spinge (da brava crocerossina) a voler cercare di superare insieme questo problema... anche se non “riguarda direttamente” me, perché sono dell’idea che in una coppia, alcune cose vadano risolte in due...

 

Bisogna vedere se non si stia mettendo il carro davanti ai buoi, ossia se lui sia di suo a basso testo o se davvero in questi nove mesi sia rimasto monogamo incapponendosi e diventando una larva maschile. 

E' abbastanza comune nelle relazioni di quelli che si fidanzano con una sola donna, che lui stia bene all'inizio, lei inizi a mettergli delle regole a ricatto (tipo se tu vai con altre allora anch'io) e lui essendo innamorato le può arrivare ad accettare, però poi si riduce una larva e lei si fa scopare dal primo motociclista virile che le tocca il culo passando per strada, sentendosi giustificata perché "lui mi trascura". 

Il che significa avere lo scemo a casa, il padre sociale, e il padre biologico di passaggio, che è tra le strategia riproduttive più in voga nel femminile, non solo nella nostra specie. 

Cita

Chiaramente, se tutte queste problematiche fisiche e psicologiche, si sommano allo stress causato dal lavoro

Qua c'è un punto importante da capire: non è lo stress da lavoro che abbassa il testo, in modo lineare univoco. 

Come molti pensano quando, essendo in relazione, smettono di chiavare e anche di ragionare in modo focalizzato. 

E' anche il contrario: l'uomo ha bisogno di testo per gestire il cortisolo. 

Ossia, lo stress da sfide sul lavoro se lui ha chiavato in varietà è proprio ciò che lo stimola a competere e a superare i problemi, mentre se non ha chiavato in varietà è lo stress che lo logora e schiaccia. 

Insomma, il maschio per dominare l'ambiente - fisico e sociale - ha bisogno di chiavare in varietà, così tiene alto il testo col quale tiene giù il cortisolo e col quale domina. 

Ed è una beffa. 

Perché per chiavare in varietà ha bisogno di dominare l'ambiente fisico e sociale. 

Ossia... se non è nato ricco ce l'ha davvero spinto a fondo nel culo. 

E' quello che chiamo volano maschile. 

Hai bisogno di soldi per fare figa, hai bisogno di figa per fare soldi. 

Il gioco è cominciato. 

 

Cita

se davvero in questi nove mesi sia rimasto monogamo incapponendosi e diventando una larva maschile. 

Non è che siamo congegnati così a caso. 

E' che non esiste in natura che tu in nove mesi non sia ancora pregna. 

E così è normale se lui diventa "un babbo", uno di quelli che sono a gardaland con il cappellino con le cannucce e il marsupio in vita. 

Ma il cambiamento ormonale fatto a secco, senza figli, è l'equivalente della gravidanza isterica. 

Infatti se uno è papà gli viene la faccia un po' da frocio coglione, ma non è frocio coglione, è papà, e lo si rispetta così, non è in guerra, è in una versione maschile di accudimento e premura. 

Il problema è che la natura non aveva previsto che uno potesse stare appresso ad una sola figa che non ingravida, e gli ormoni si ribaltano lo stesso, diventando quello che chiamo "un babbo di minchia". 

Perché quella faccia da papà con le pantofole può essere utile ad accudire dei cuccioli e prendersi cura di una neomamma, ma non è funzionale alla lotta quotidiana del maschio nel mondo. 

Inoltre, quando uno ha dei bambini, pur essendo a basso testo ed avendo quella faccia da buono, non diventa debole, perché ha dei cuccioli e la sensazione di protezione agisce su altri fattori (quali la vasopressina, ormone del territorio) che anche in presenza di basso testo non lo rendono malaticcio e debole come nel caso di uno a basso testo senza figli. 

Insomma, lo sappiamo, quando siamo piccoli il papà è il più forte del mondo, non il più coglione. 

E' importante specificare questo. 

Se uno vuole dei bambini ben venga la LTR, la faccia da babbo, la gentilezza nello sguardo. 

Ben venga anche la gelosia maschile territoriale per quel mese o due che servono ad ingravidarla. 

 

[Back Door Man [Élite] 11600]

30 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

il maschio per dominare l'ambiente - fisico e sociale - ha bisogno di chiavare in varietà, così tiene alto il testo col quale tiene giù il cortisolo e col quale domina. 

Ed è una beffa. 

Perché per chiavare in varietà ha bisogno di dominare l'ambiente fisico e sociale. 

Ossia... se non è nato ricco ce l'ha davvero spinto a fondo nel culo. 

E' quello che chiamo volano maschile. 

Hai bisogno di soldi per fare figa, hai bisogno di figa per fare soldi. 

Il gioco è cominciato. 

Circoli virtuosi e circoli viziosi.

Immagino che tu abbia studiato un po' la questione.

Hai pubblicato qualcosa al riguardo?

Se volessi approfondire cosa devo cercare?

In altre parole, la tua produzione m'interessa ma non sono riuscito a capire l'indice. Ho capito che hai strutturato il tuo lavoro a Moduli ma questa cosa mi confonde. Hai creato un database alternativo, un indice orientativo?

Come faccio a capire meglio? Hai qualche link per aiutarmi?