Il game ai tempi del Corona

[bruni [Donna] 3475]

Adesso, Giraluna ha scritto:

Più che altro è un variabile non da sottovalutare. Ci potrebbe essere ed ignorarla è disfunzionale dato che porterebbe certi soggetti a lamentarsi di più.

Non siamo in mano a dei maschi, dopo tutto. A malapena l unico maschio qui in Veneto tenta di tenere gli ospedali non oberati, altrimenti i pazienti ordinari (non da virus) non potrebbero più ricevere cure. Perché siamo legati al governo centrale e più largamente all Europa.

Non posso farti capire oltremodo, purtroppo. Dovresti farne esperienza per capire che quello che stai scrivendo è opera di quei pastori di cui ti accennavo.

Non è una questione di colpa mia o di scopare in senso capriccioso. 

@Giraluna io son cresciuta solo con altre priorità, così come tutti gli altri uomini della mia famiglia, per quanto qua mancherà a tutti scopare guardiamo la collettività, il resto lo faremo dopo. 

Per me può esistere anche gente che pensa/sente di avere come priorità fondamentale quella di spargere il proprio seme (la qualità è da verificare però) e ne fa una malattia ma per me questa invece è mentalità da ometto, non da uomo. Son solo due visioni degli esseri umani diverse

[fffff98 [Partecipante] 760]

28 minutes ago, newpil said:

Sicuramente è tutto molto relativo al contesto in cui ci si ritrova immersi.

Il ragazzo che si ritrova suo malgrado chiuso in casa senza poter vedere la scopamica maledirà la fame di fica e l'impossibilità di ingravidare qualcuna per due settimane che lo porterà a non poter produrre qualcosa di sicuramente fondamentale per il genere umano.

E dall'altra parte tante figure appartenente al personale sanitario che stanno facendo turni di 14 ore ad alto rischio di contagio virale che quel mese in quarantena a casa lo vedrebbero come paradiso. 

E scommetto che il bisogno di ingravidare teen non sia in cima alle loro priorità attuali.

 

le persone più produttive e che generano più reddito per lo stato sono geni asessuati, tranquillo sopravviveremo economicamente anche senza questi malati di sesso

[Giraluna [Partecipante] 9650]

4 minuti fa, newpil ha scritto:

E quando finiranno i posti li manderà direttamente al creatore. 

D accordo con te. Non è facile da accettare, converrai. 

Non è facile per nessuno. Ignorare che potrebbero non essere due settimane è un po da ciechi. Considerare che invece la si può anche protrarre questa situazione qualora non la smettessero di fare quelli che se la menano ad uscire comunque credo non sia poi così incauto. 

Anzi. Dimostra l abilità, seppur limitata dal governo, di saper tirare fuori comunque le risorse per proseguire. 

Da me qui se la fanno sotto a fare denuncia se trovano aggregazioni. Ed intanto esse si compiono. Per uno di loro, due stanno fuori. 

Vedremo come va. 

[fffff98 [Partecipante] 760]

Cioè seriamente il problema in questo frangente di tempo è non scopare?

Ma chi dice una cosa del genere è Brad Pitt / Rocco Siffredi? Che è abituato a scopare come andare a pisciare? No perchè il 99.9% degli italiani scopa 1 volta al mese in media quindi non penso ci saranno suicidi o prescrizioni di psicofarmaci per quello che già avviene di routine

[wintercearig [Élite] 1070]

Mi sa che c'è stato un fraintendimento.

In nessun intervento mi sono mai lagnato di non poter scopare, nè ho scritto di aver intenzione di sfondare i posti di blocco armato soltanto di preservativi e lubrificante.

Non mi sono nemmeno lamentato della severità delle restrizioni, al contrario, ho scritto che servirebbero misure più rigide o perlomeno la decenza di far rispettare quelle che già ci sono.

Perché altrimenti è inutile che soffriamo un mese di isolamento, se c'è chi fa quello che vuole. Perché poi il 4 aprile siamo punto a capo.

Volevo soltanto empatizzare con la lamentela dell'utente, che da un certo punto di vista tutti i torti non li ha, e si è ritrovato invece soltanto commenti di chi o faceva il frocio con il culo degli altri, o si ergeva a maestro di vita dandogli del poppante frignante senza attributi.

1 ora fa, Maldoner ha scritto:

2- Il senso di questo discorso lo capisco e in parte lo condivido, ma tutto questo relativismo estremo è deleterio. Se uno mi dice che soffre perché è a casa e non ha la Playstation, io lo mando a cagare all'istante. È vero che per le relazioni è diverso, ma si tratta di non vedere per tre settimane la fidanzata, non di non vederla per tre anni (contando che puoi pure rimanere in contatto grazie alla tecnologia). Sono discorsi da fanciulli che non sanno tollerare la frustrazione manco un minuto, non certo da adulti.

Lamentarsi sempre e di tutto lo trovo assurdo. 

@Maldoner in parte hai ragione, ma con quell'esempio stai banalizzando un po' il discorso e risulti anche un po' ipocrita. Tu con il senno di poi non ti sei mai lamentato per qualcosa di poco conto? Se io sbatto il mignolo sull'armadio impreco, non è che il pensiero mi va a chi ha perso le gambe facendomi sentire grato per il dolore.

52 minuti fa, bruni ha scritto:

E senza andare tanto lontano in Africa, se sento uno che si lamenta quando in ospedale c'è la gente che si fa il mazzo tanto e non vede la famiglia da settimane (sempre che la riveda e si sta bellamente sacrificando per chi deve solo stare a casa), mi viene da chiedergli "ma che davvero?", oltre al gaming in chat è un'ottima occasione per tirare fuori un po' di forza di carattere che sicuramente dopo una donna lo sentirà. Sviluppo personale a 360°

 

@bruni se mi citi citami 🙂. Il mio discorso sull'Africa era relativo al fatto che su questa base non potremmo mai più esporre una preoccupazione o una frustrazione, perché c'è sempre chi sta peggio. Poi a chi sta combattendo il virus in prima linea va tutta la mia ammirazione, ma è anche vero che sti discorsi adesso vanno di moda, e li fanno pure quelli che fino a due mesi fa si lamentavano dei ritardi della sanità nostrana e della sua inefficienza. E anche qui: il netturbino che si alza alle 4 per portarti via la spazzatura lo ringrazi, o in quel caso è tutto dovuto perché sta facendo il suo lavoro?

Comunque ok finiamola con i flame che adesso devo andare a farmi l'account premium di Pornhub ( @ChrisNolan poi ti passo l'account).

[Giraluna [Partecipante] 9650]

Se volete ve la metto giù più semplice: molti diffidano dei numeri dichiarati, di certe amenità che si ascoltano e a cui facilmente gli altri credono, però allo stop di due settimane si. Proviene un po tutto dal vertice. In un caso però ci fa comodo credergli.

Per quale ragione? Perché è un decreto a dichiararlo, che infonde più sicurezza?

Gli scienziati, immunologi, virologi e dottori che dicono l uno il contrario dell altro sono gli stessi che insieme al governo procedono a singhiozzo, collaborando con quest ultimo.

Viste come sono state gestite le cose sinora, sviluppare un certo senso critico nei riguardi di una certezza del decreto la trovo una cosa più funzionale che dar loro ragione quando fa comodo. 

[bruni [Donna] 3475]

@wintercearig onestamente non ho neanche guardato chi avesse parlato di Africa ma non ho problemi a citarti se vuoi 🙂

nel mio caso specifico ero già a conoscenza dei grossi tagli alla sanità fatti in questi anni e sapevo i perché e per come di eventuali lentezze, oltre al fatto che in caso di crisi saremmo stati nei guai. Con tutto che al sud deve ancora esplodere...

comunque per essere chiarissimi su come la penso: son d'accordo con voi che il decreto è fatto alla bellemeglio, non è fatto serratissimo perché non siamo la Cina. Non siamo un paese che può permettersi di reggere l'economia da solo, non siamo un popolo abituato ad ubbidire perché c'è tanta gente che bada al suo. 

il senso critico l'abbiamo passato da mo', da quando ci hanno provato a raccontarci che era poco più di un'influenza, però mezzo mondo era ammattito che si barricava dentro casa. L'unica cosa funzionale è stata detta praticamente subito dopo che questa panzana è stata smentita, ossia che la maniera per diminuire al meno la propagazione è l'isolamento, all'inizio non l'hanno voluto fare per fare come gli altri paesi, che se ne fregavano fino a ieri della propria popolazione pur di non fermare l'economia. 

se anche non verrà rispettato al 100%, chi ci arriva se ne stia a casa, poi in base a quanti avranno la testa dura si potrà anche valutare quanto costerà un provvedimento, altrimenti non andremo mai da nessuna parte se aspettiamo che tutti siano pronti a partire, anche perché da noi è già esplosa, poi dovremo aspettare che il contagio passi al resto del mondo. È talmente grande questa cosa e ci arrivo io che non son nessuno, che non può che lasciarmi basita il fatto che ci sia ancora chi crede che le priorità non siano già cambiate 

[newpil [Élite] 4296]

27 minuti fa, Giraluna ha scritto:

D accordo con te. Non è facile da accettare, converrai. 

Non è facile per nessuno. Ignorare che potrebbero non essere due settimane è un po da ciechi. Considerare che invece la si può anche protrarre questa situazione qualora non la smettessero di fare quelli che se la menano ad uscire comunque credo non sia poi così incauto. 

Anzi. Dimostra l abilità, seppur limitata dal governo, di saper tirare fuori comunque le risorse per proseguire. 

Da me qui se la fanno sotto a fare denuncia se trovano aggregazioni. Ed intanto esse si compiono. Per uno di loro, due stanno fuori. 

Vedremo come va. 

Ragionando per estremi, seguendo i numeri che aveva dato Zaia nel tuo post precedente, 2 milioni di veneti infetti significa 200 mila bisognosi di una rianimazione che non esiste. 

Converrai che è uno scenario che non può assolutamente essere raggiunto, a costo di mettere l'esercito in strada e la legge marziale. 

[senza nome [Élite] 4921]

Le soluzioni sono assai semplici: si trova un vaccino(prima di giugno non sembra possibile), il caldo uccide sta roba, il governo decide di far morire le persone o si tira avanti cosi, con possibili varianti sul tema, per mesi.

Secondo me la più probabile è l'ultima, anche perché anche fossero vere le hp 1 o 2 non è una cosa immediata.

Staremo dentro casa ancora per parecchio, altro che 3 Aprile, anche perché fra poco (se non già  successo)inzieranno a scattare le denuncia a manetta, dato che l'unica "arma" che il governo e le forze dell'ordine possiedono, allo stato delle cose, è questa.

[kkk4 [Partecipante] 2268]

Mi pare che al momento sia abbastanza chiaro che non bisogna uscire se non per cibo salute e lavoro, stop.

Fossero uno/due/tre mesi.