Il game ai tempi del Corona

[Giraluna [Partecipante] 9662]

9 minuti fa, BackDoorMan68 ha scritto:

La ferma imposizione della volontà maschile di tuo padre che sa cos'è il meglio per tua madre.

Certo. È maschio. 

Ieri ci è arrivato il bollettino dell assicurazione dell auto. Quota totale. Non finanziata come al solito.  

Motivi da corona sulle code. 

Lei vuol pagarla subito ed è entrata in para sul motivo del mancato finanziamento (non ce lo hanno fatto/non ne hanno scritto nulla, secondo lei, perché sono nella fascia alta di rischio).

Ora è uscita.

Glielo comunico a lui (era a letto e ieri era ancora calma; è sbroccata stamane). 

Lui ora provvederà: "La lascio fare fino ad un certo punto. Altrimenti poi mi fa incazzare. Ci penso io". 

Lol 2.0.

Se non scrivo più, pensatemi (battutona).

Un maschio che s impone merita un occhio tutto riservato. 

Modificato 13 Marzo 2020 da Giraluna

[Back Door Man [Élite] 11694]

8 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Lui ora provvederà: "La lascio fare fino ad un certo punto. Altrimenti poi mi fa incazzare. Ci penso io". 

Lol 2.0.

😂

✌️

[Edo [Donna] 15367]

1 ora fa, Thetraveller87 ha scritto:

si sta solo dicendo che forse (dico forse) le misure sugli spostamenti singoli sono un po' troppo stringenti

gli spostamenti singoli sono fortemente osteggiati per un unico motivo: rischio incidenti e conseguente bisogno del pronto soccorso e ora non è il caso di intasare le strutture ospedaliere. Infatti, a livello di contagio, se uno da solo prende la macchina e se ne va a zonzo per la città senza mai scendere o fermarsi a chiacchierare con nessuno, non rischia nulla né contagia gli altri; se però lo fanno molte persone, avremo molte macchine a zonzo e quindi una maggiore probabilità che queste macchine entrino in collisione tra loro, creando incidenti e necessità dei soccorsi. Ecco perché si dice di rimanere in casa il più possibile e si impediscono gli spostamenti non strettamente necessari

[Human [Élite] 10674]

21 ore fa, ChrisNolan ha scritto:

Evidentemente la lingua italiana non è facile e devo ripetere per la terza volta questa domanda: se invece di abitare da solo e andare da loro a pranzo fossi il trentacinquenne single medio che coi suoi ancora ci abita, cosa diavolo cambia?
Poi è vero o no che ci hanno raccomandato di andare a fare la spesa solo uno per famiglia? Allora se mi fermano ho la giustificazione che ha comprato mia mamma per tre e passo da lei a prendere la roba, così evito di andare al supermercato anche io a rischiare di infettarmi, e scacco matto alla vostra logica. Per cui ora PIANTATELA DI TRITURARMI I COGLIONI con questa storia e mi fermo per non dire cose ancora più incazzate.

 

2 ore fa, Thetraveller87 ha scritto:

[...]

ti faccio un quesito: umanamente è più importante che un commentatore politico si possa recare in uno studio televisivo magari a farneticare le sue opinioni su una materia che neanche capisce oppure che un figlio vada a trovare i genitori che soffrono di solitudine rispettando le adeguate misure di sicurezza?

Nel primo caso, il soggetto può andare (è il suo lavoro), nel secondo caso, il soggetto viene multato. Quindi per chi batterai: per il diritto di sparare stronzate del primo o il diritto delsecondo di vedere i propri genitori?

[...]

Io mi batterei per la logica, non per le reazioni emotive dettate dalla situazione precaria corrente in cui versa il paese e quindi anche il popolo italiano. Sono reazioni umane, senz'altro giustificate. Siamo animali sociali e sentiamo fortemente anche e soprattutto i legami di sangue e quindi comprendo la vostra reazione emotiva alle misure stringenti adottate. Le comprendo ma esse non dovrebbero mai prevalere sulla ragione e sulla logica, in questi casi, perchè rischiano non solo di fare danno a voi stessi ma anche ad altri.

Se abbiamo una parte istintiva ed una razionale è perchè necessitiamo di entrambe. Dovremmo utilizzarle il più possibile dove servono e non rischiare che si accavallino svolgendo l'una il compito dell'altra, non rispettando i criteri di efficienza ed efficacia.

In sunto, ciò che dite, sebbene comprensibile umanamente, non è prettamente sensato e giusto dal punto di vista logico. Questo sempre se volete evitare il contagio e che la malattia mieta vittime. Se invece gioite coerentemente per la morte dei deboli e dei vecchietti perchè vengono sfoltite le fila, come ha enunciato Aivia o altri utenti, allora la logica opportuna sarebbe invece quella di diffondere la malattia e avreste ragione ad andare a trovare i vostri genitpri e/o parenti. Personalmente non concordo perchè non vedo un criterio di sfoltitura nella debolezza o nella vecchiaia di un individuo. Conosco anziani e deboli (fisicamente) che portano ben più valore al mondo e alla società rispetto a tanti giovani e sani, ma sono pareri soggettivi. L'importante è essere coerenti con le proprie idee.

Dunque, siete a favore al diffondersi dell'epidemia con conseguente sfoltimento della popolazione su criteri di vecchiaia e debolezza fisica? Bene, allora avete la logica dalla vostra parte nel voler agire come vorreste agire. 

Non lo siete e vorreste che l'epidemia rallenti e procuri meni morti possibili? Allora la logica dovrebbe farvi capire che ciò che vorreste fare non e coerente con questo proposito.

Immagino che con questa premessa concordiate: Bisogna evitare il contagio tra gli individui il più possibile. Difatti, più contagiati vorrebbero dire maggiori possibilità di colpire i più anziani e i più deboli fisicamente (più mortalità) e anche un conseguente aumento della saturazione dei posti in terapia intesiva (in cui vanno anche i giovani e quelli in salute, per crisi respiratorie) con conseguente diminuizione di possibilità di cura (più mortalità). Questo porta ad un collasso del sistema sanitatio, ad un aumento dei contagi e quindi della mortalità. Si rende quindi necessario limitare i contatti il più possibile, onde evitare questo scenario.

Fatta questa premessa, veniamo ai punti.

1) "Se invece di abitare da solo e andare da loro a pranzo fossi il trentacinquenne single medio che coi suoi ancora ci abita, cosa diavolo cambia?"

Cambiano tantissime cose. In primo luogo se abitassi con i tuoi genitori la tua situazione sarebbe obbligata, modificarla creerebbe solo problemi. Dovrebbero dividere ogni famiglia in singoli individui, ognuno in abitazioni singole (impraticabile). Si evince quindi in modo ovvio l'impossibilità di dividere una famiglia convivente già da prima del contagio. Stai inoltre eseminando un fatto specifico non una realta oggettiva. Ci fosse la possibilità di andare a trovare i genitori che abitano altrove, non lo potrebbe fare solo il figlio unico e single, ma anche altri figli e fratelli di quel figlio, dato a che loro sono figli e magari sono figli che hanno a loro volta una famiglia.

Questo cosa comporterebbe? Comporterebbe che magari un figlio va a trovare i suoi, essendo asintomatico ma positivo al Covid-19. Infetta suo padre, che a sua volta viene visitato dagli altri suoi figli che vengono infettati a loro volta. Figli che magari sono sposati o convivono a loro volta e che quindi infettano coloro che vivono con loro, che a loro volta possono essere figli e figlie di altri e quindi li infettano e via discorrendo. Insomma, un disastro partito da un semplice invito a pranzo dai genitori. Questo sempre assumendo che nel tragitto fuori casa non infetti qualcuno (se sei positivo ma senza sintomi) senza saperlo.

Tutto ciò non accade in una situazione dove il figlio vive con i suoi e magari li infetta, ma il contagio rimane circoscritto tra le loro quattro mura. Quindi, pur comprendo l'umana voglia di andare a trovare i propri genitori o altre persone, sul piano logico, non ha senso.

2) "Poi è vero o no che ci hanno raccomandato di andare a fare la spesa solo uno per famiglia? Allora se mi fermano ho la giustificazione che ha comprato mia mamma per tre e passo da lei a prendere la roba, così evito di andare al supermercato anche io a rischiare di infettarmi, e scacco matto alla vostra logica."

In un mondo idilliaco e sensato, dove appunto non ci sarebbe necessità di regole, questa azione sarebbe logica. Se vogliamo, l'azione è neutra: non c'è nessun motivo di pensare che utilizzare questo metodo porti meno contagi rispetto a fare andare ogni singolo a fare spesa da solo. Difatti se si infetta una persona al centro commerciale e poi vai a trovarla per prendere la spesa, le probabilità infettive, sarebbero pressocchè identiche. Però, andresti a trovare tua madre, giustamente. Il problema: le regole esistono proprio per evitare il contagio e se viene creata una regola di questo tipo, sarebbe vittima di un abuso tale, praticamente impossibile da dimostrare, che porterebbe comunque all'aumento del contagio.

Come? Semplicemente perchè ognuno inizierebbe ad autogiustificare la sua uscita dicendo che è per necessità (prendere la spesa da "x" che l'ha fatta per lui) e con ciò andrebbe a trovare mamme, zie, fidanzate e quant'altro, anche se ciò non è realmente una necessità reale (fare la spesa). Così, la regola difettante di abuso, aumenterebbe il contagio. In un mondo idilliaco si potrebbe fare, nel nostro, non sarebbe la stessa cosa che dire di uscire solo per fare la spesa, da soli.

3) "Umanamente è più importante che un commentatore politico si possa recare in uno studio televisivo magari a farneticare le sue opinioni su una materia che neanche capisce oppure che un figlio vada a trovare i genitori che soffrono di solitudine rispettando le adeguate misure di sicurezza?"

La seconda, ma nel primo caso i commentatori e chi lavora in televisione sono una minoranza, i genitori li hanno quasi tutti. Questo vuole dire che è estremamente diverso permettere a pochi individui di svolgere il loro lavoro, rispetto a fare la possibilità a milioni di italiani di andare a trovare i parenti, creando di fatto la stessa situazione che ho descritto nel punto uno.

Questo, senza contare che il problema di questa epidemia è non solo la salute ma anche l'economia che sta andando a picco. È importante quindi mantenere attivi quei lavori che non comportano rischi elevati per la salute generale e che comunque generano introiti sia per le aziendi che li svolgono, sia indirettamente ,per lo Stato (tasse). La televisione è uno di quei lavori che, tolto il pubblico e tutto il resto, genera introiti senza portare rischi elevati alla collettività. Diverso per una visita ai parenti concessa a milioni di persone.

 

Tutto questo, contanto che chiunque abbia necessità reali (genitori soli che stanno male, genitore che ha bisogno di assistenza e quant'altro) può comunque uscire aitocertificandosi per "motivi di necessità" e non gli sarà fatto niente.

Per tutto il resto, io direi che si può campare per qualche giorno anche senza andare a trovare i propri parenti o piantare il cazzo in qualche femmina, ristabilendo un po' le priorità della vita.

Ovvio, sempre se si vuole fermare questa epidemia e si presume che le persone debbano essere valutate per altro e non per la loro anzianità o per la loro precarietà fisica e che quindi, questa epidemia non ha nulla di meritocratico.

Ma magari, sono io che sono solo un povero Human.

Che muoio di bellezza davanti a una donna del genere, ad un volto così dolce di stanchezza, di fame e di sete; che appena ho intravisto la foto ho pensato ad un fiore sferzato dal vento, calpestato dalle pesanti scarpe di molti uomini ma che comunque non smette di elargire la sua bellezza, anche e soprattutto a chi non la merita.

Spoiler

Questi sono segni che sfregiano l'anima, e che dovrebbero far capire che se lei può sobbarcarsi, con il suo fragile corpo, tutto il peso dell'epidemia e soprattutto della strafottenza umana, noi, almeno da uomini, potremmo iniziare a non lamentarci se non possiamo andare a trovare i genitori o una figa.

Ma ripeto, magari sono io che sono troppo Human.

Sono solo io a cui la selezione naturale me lo può succhiare, perchè anche io sono natura, come tutti voi, e con le nostre azioni possiamo anche influenzarla questa cazzo di selezione naturale.

In un ordine un po' più meritocratico, un po' più... Umano.

[Orph [Élite] 11465]

@Human grazie avevo bisogno di un post così 🖤

[Giraluna [Partecipante] 9662]

C è anche da considerare il numero dei senza tetto. 

Laddove è possibile si contingenta, nella fattispecie le famiglie ed i cittadini "regolari" proprio perché l altra facciata non è tutta controllabile. 

[Brendaaa [Donna] 1201]

Il 12/3/2020 alle 11:55 , Brendaaa ha scritto:

Ok gente, forse farò una domanda molto stupida, ma alla quale ancora non è stata data risposta chiara. 

Stiamo tutti dicendo che da single non possiamo avere incontri occasionali e trombamici, ok. Ma le coppie fisse come si comportano? 

Teoricamente se io esco e vado a lavorare in un posto con altre 100 persone, poi torno a casa e bacio mio marito, ho la stessa possibilità di diffondere il contagio di io single che però in questo periodo sto frequentando sempre la stessa persona (lasciamo stare il discorso dello spostamento, diciamo che la mia frequentazione sta a 200 metri da me, per dire, e frequentiamo lo stesso supermercato). 

Quindi le coppie di sposati e conviventi stanno facendo sesso senza baci al momento? 😅 Visto che pare non ci sia contagio per via sessuale? 

E come si stanno comportando le coppie di fidanzati che abitano nello stesso comune ma non convivono? 

Scusate riprendo il mio post.

Stamani il mio collega ha detto che la quarantena ha risvegliato gli appetiti della moglie.

Ecco, io dico, rispetto a un single con il trombamico/a, cosa cambia? (al di là del discorso spostamento) se la moglie ha il corona e lui l'ha trombata aumentano le possibilità di infettare anche me, e viceversa, visto che lavora anche lei.

Stamani andando a lavoro ho incrociato una coppia che si teneva per mano.

Quindi se tu coppia convivente non esce di casa e non vedi nessuno puoi anche trombare, ma negli altri casi? Non credo che il corona guardi i certificati di matrimonio, per dire.

 

[Alexis2 [Donna] 4540]

31 minuti fa, Brendaaa ha scritto:

Scusate riprendo il mio post.

Stamani il mio collega ha detto che la quarantena ha risvegliato gli appetiti della moglie.

Ecco, io dico, rispetto a un single con il trombamico/a, cosa cambia? (al di là del discorso spostamento) se la moglie ha il corona e lui l'ha trombata aumentano le possibilità di infettare anche me, e viceversa, visto che lavora anche lei.

Stamani andando a lavoro ho incrociato una coppia che si teneva per mano.

Quindi se tu coppia convivente non esce di casa e non vedi nessuno puoi anche trombare, ma negli altri casi? Non credo che il corona guardi i certificati di matrimonio, per dire.

 

1. Il coronavirus non si trasmette solo baciandosi. Una coppia che vive insieme può anche non scopare e trasmetterselo lo stesso 2. "Al di là della questione dello spostamento". Non troppo al di là, se ti muovi e fai un incidente, sovraccarichi una situazione che sta già scoppiando. 3 Forse a qualcuno non é chiaro che stiamo lavorando per DIMINUIRE il rischio di contagio. Quindi sì potrebbe non succedere nulla se esci e vai a trovare uno come potrebbe succedere di tutto. Ci sono situazioni di convivenza obbligate e situazioni in cui invece possiamo ridurre il rischio. Per tutto il resto c'é il post di @Human

Modificato 13 Marzo 2020 da Alexis2

[Brendaaa [Donna] 1201]

Il post di Human mi era chiaro e lo condivido.

Mia mamma già da 10 giorni mi ha bandita da casa sua malgrado non fossimo in zona rossa.

Mi riferisco piuttosto al fatto che non sono sicura che le coppie fisse utilizzino certe precauzioni (1 metro distanza) per il fatto di essere appunto, fisse.

Vedi quelli che si tenevano per mano questa mattina.

[Giraluna [Partecipante] 9662]

26 minuti fa, Brendaaa ha scritto:

Non credo che il corona guardi i certificati di matrimonio, per dire.

E non guarda in faccia neanche la tua paura, che è comprensibile ed umana. Solo che la risposta già ce l hai. 

Non si può impedire ad una moglie appetitosa di copulare col marito. Pertanto tu, se sei a contatto con quest ultimo, puoi solo adottare i presidi di protezione e mantere il metro di sicurezza. E sperare. 

Non puoi altresì impedire a due di tenersi per mano. Se vogliono, lo fanno indipendentemente che tu voglia il rispetto delle regole.

Per uno senziente, almeno due non lo sono. Ricordalo. 

L unica azione che puoi attuare è diminuirlo per conto tuo. 

Modificato 13 Marzo 2020 da Giraluna