Il game ai tempi del Corona

[bruni [Donna] 3482]

1 minuto fa, Doom Head ha scritto:

Da questa prospettiva potrebbe funzionare, lei comincerà a dar di matto cercando di capire cos'abbia il tizio senza immaginare che le sta rispondendo un bot.

Magari andrà in panico e nel dubbio si scuserà per qualcosa che non ha fatto lei 🤔

[bruni [Donna] 3482]

20 minuti fa, Outsider ha scritto:

Non sono citato, mi permetto però di offrirti il mio punto di vista

Perdonami non ti ho risposto prima, ho citato loro due perché son gli ultimi che ho letto ravvicinati, grazie anche del tuo parere ed ovviamente è ben accetto quello di tutti

[Doom Head [Partecipante] 11595]

1 minute ago, bruni said:

Magari andrà in panico e nel dubbio si scuserà per qualcosa che non ha fatto lei 🤔

Ma allora sta app funziona davvero.

[Carnacki [Élite] 9282]

Mi state facendo venir voglia davvero con alcune di usare un generatore automatico di frasi per rispondere

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

Adesso, Improve Your Skill ha scritto:

Mi state facendo venir voglia davvero con alcune di usare un generatore automatico di frasi per rispondere

Ma, se addestri una kajira all'uopo è meglio, perché per lei è normale chattare in quanto donna e poi ha la sensibilità che il robot non impara, per capire quando tagliare subito corto e chiudere incontro, se tra il primo e il secondo messaggio, tra il secondo e il terzo nel terzo oppure eject. 

[bruni [Donna] 3482]

3 minuti fa, Doom Head ha scritto:

Ma allora sta app funziona davvero.

(Pardon, non riesco a inserire immagini da telefono)

https://www.google.com/search?q=shut+up+and+take+my+money&client=ms-android-xiaomi-rev1&prmd=ivsn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiP_7TbwaHoAhWHUcAKHXHvCH0Q_AUoAXoECA0QAQ&cshid=1584448491617&biw=393&bih=713#imgrc=PKcGLUKSqKzRtM

[Amon [Partecipante] 1382]

11 ore fa, purple pill ha scritto:

Vedila così.

se in una situazione del genere inizi subito a dare i numeri, forse due domande sulla tua tenuta psicofisica te le devi fare.

Se dopo 15-20 giorni non stai a sbarellare nemmeno un pochetto, o vivi a casa Ferragnez o due domande - anche se d’altro genere - forse devi fartele pure te 

In ogni caso, questa cosa si presume andrà avanti per un po’. È normale se cedono i nervi a un certo punto, non ci sarebbe nulla di che vergognarsi https://www.huffingtonpost.it/entry/gli-italiani-ma-quale-senso-civico-intervista-a-paolo-crepet_it_5e6fad34c5b6125e095b1dfa

 

Se poi, incidentalmente,  sei uno di quelli che, quando vedono qualcuno andare lungo per terra, si mettono a ridere e a farci sofismi da due euro e cinquanta come fossero al cinema 🍿, una situazione del genere può essere un’ottima occasione per riflettere sul fatto che la ruota gira, e quando meno te l’aspetti può girare pure per te.

Che stamm’ tutt’ sott’ o ciel’.

 

Bro, io per inciso non provo alcuna gioia nel vedere amici o nemici 'messi male', nonostante quello che ho subito e sto subendo dalla mia cerchia.

Conosci la mia storia.. io conosco la tua...

Col quel breve post volevo solo buttare una riflessione molto semplice su me stesso: non riesco a sentirmi vuoto in assenza dell'altro.

E al tempo stesso mi preoccupa un po' questa sensazione di autonomia emotiva, se così vogliamo chiamarla, perché sono soprattutto questi auto-convincimenti a farci distaccare ancor più dall'altro in favore di un crogiolamento individualista..

Che è quanto di più deleterio uno possa scegliere per il proprio stile di vita.

Comunque sono del parere che non tutto debba essere un'analisi seria e approfondita, ci può stare anche il pensiero semplice.. o no?

Per altri spunti se vuoi scrivimi anche in pvt, evviva il dialogo e il confronto, specie in queste giornate lunghe 😉

[Percival [Élite] 5246]

1 ora fa, bruni ha scritto:

@Doom Head @Improve Your Skill mi permettete una domanda forse ingenua? 

Io capisco il discorso fatto prima e ce l'ho presente anche a ruoli invertiti, ossia le chat vuote di contenuto che manderebbero ai matti se dovessero essere tenute in piedi per addirittura due settimane, ma è davvero così difficile trovare una donna con cui fare una conversazione soddisfacente?

 

59 minuti fa, Alexis2 ha scritto:

anche io ho la stessa curiosità di @bruni

Raccolgo la domanda, sebbene non rivolta specificamente a me.

Sono uno di quelli che hanno messo cuore al post di ^'V'^, e non voglio lasciare un millimetro di margine a eventuali squali sottoboschivi che covino/diffondano l'idea che "allora Percival odia le donne/odia anche me/sabotiamolo ecc".

No, non è impossibile trovare una donna con cui fare una conversazione soddisfacente, ma per conversazione soddisfacente si intende occhi negli occhi, linguaggio para verbale e non verbale, calore, movimenti, microespressioni... Le chat sono qualcosa che prevalentemente sopportiamo, soprattutto in quanto a quantità e frequenza, se proprio di quella ragazza ci importa, o magari siamo all'inizio della conoscenza e pur di ficcare buttiamo giù dei rospi. Le chat sono un surrogato della realtà, con cui bisogna confrontarci (chi nega questo è un pazzo) ma che bisogna imparare a gestire.

Il che non significa AFFATTO che sentire Tizia ci faccia schifo, soprattutto se non la sentivamo da un po'. La cartina al tornasole di questo aspetto del contatto, connaturato alla maggior parte dei maschi l'abbiamo se osserviamo, come è già stato suggerito, le nostre (sto generalizzando e ci saranno eccezioni, ma il trend è questo) conversazioni coi maschi: casuali, occasionali, vediamo un articolo o video che ci colpisce e lo condividiamo con uno specifico amico, o gruppi, ci capita qualcosa di bello, brutto che abbiamo voglia di esporre ai prescelti, e lo facciamo, ma non esiste costanza, non esiste mi annoio e non so cosa fare allora scriviamo a qualcuno per ammazzare il tempo.

Ammazzare il tempo... Mi mette i brividi.

Non esiste "ma allora se non mi saluti mi odii/non ti interessa di me/non siamo più amici".

Il problema nasce quando si vuole interpretare i comportamenti dell'altro genere col filtro cognitivo del proprio: se io mi trovassi nella tal situazione e facessi X, significherebbe che Y. Certo, per te, ma io non sono te e soprattutto non sono una femmina.

 

Capita di sentire più o meno costantemente una ragazza, ma i casi e le motivazioni soggiacenti sono poche: o si è entrati in un rapporto che prevede una o più tra "controllo dell'utero"/codipendenza/amicizia profonda, oppure si sta solo sopportando per ficcare/si è all'inizio della conoscenza. E' significativo aver notato moltissime volte sulla mia stessa pelle il crollo della pazienza nel conversare su Whatsapp dopo aver risolto fisicamente il desiderio della tal ragazza.

Ciò che per qualche ragione "inspiegabile" (è spiegabilissimo) trovavi piacevole, diventa qualcosa che vuoi evitare. Non è il tuo, non è ciò che faresti spontaneamente, ma è ciò a cui ti portano gli ormoni nella fase iniziale ed evanescente di desiderio ed eventuale infatuazione. Non è colpa sua, non ti ha fatto nulla di male. Ma l'hai nutrita di attenzioni... Ti è venuto spontaneo, non è stato orchestrato razionalmente, ma adesso vuoi toglierle, e la ferirai. Un ciclo di sofferenza che non si dovrebbe neanche far partire. Ma non è così facile.

 

Quando dico alla ragazza X che mi piace molto che se non la sento per due giorni o tre mi può mancare, certo, ma non succede nulla, non impazzisco (esclusa la situazione in cui ho la vasopressina a duemila e ho bisogno di verificare - come se si potesse da un cellulare... - che non la ficchino ), questa nella stragrande maggior parte dei casi DECIDE che si tratti di disinteresse, giacché per lei sarebbe così e quindi è ovvio che anche io così. O magari perché ha incontraro maschi devianti, che hanno bisogno costante di attenzioni, e dunque estende il loro modus a tutti gli altri. Non è che se tu hai bisogno frequente di sentirti primadonna, mio unico pensiero, al centro del mio focus, allora anche io. A me non me ne frega una sega. Diamine che mi fa piacere se ricevo il tuo messaggio, DIAMINE che me lo fa, ma non significa che ne abbia bisogno, mentre magari tu sì. C'è differenza tra sentir piacere ed aver bisogno. Tu hai bisogno di sentire supporto, presenza, costanza. Io no.

Quando dico a Tizia che preferirei vederla più spesso, piuttosto che sentirla spesso, molte volte parte il "eh ma tu pensi solo al sesso".

A parte che le farei provare cosa significa essere un maschio, magari plus variante, in quanto a desiderio sessuale.

A parte che vedersi non è necessariamente solo sesso, ma è anche condivisione di esperienze, un po' di conversazione che tanto cerca (soprattutto dopo aver consumato), magari coccole.

 

Quello su cui voglio porre l'attenzione, e che non nega nulla di ciò che è stato precedentemente detto da altri con toni più forti, ma anzi, lo amplia, è che ci sono ragazze con cui si possono intrattenere conversazioni interessanti (preferibilmente di persona e non via chat, che tocca continuamente chiarire frame e significati che probabilmente non verranno accettati ma additati come arrampicate sugl specchi), ci sono ragazze che se dicono che saranno nel posto A alle ore B ci saranno, ci sono ragazze che non ti tartassano continuamente e che non hanno il trigger facile, ci sono ragazze che ci provano davvero a migliorare, a guardarsi dall'esterno, ma non sono assolutamente la deludente media. Ci sono, ma sono una minoranza. La maggioranza diventa, presto o tardi, potenziale motivo di screenshot da girare, esausti, a chi può capire il supplizio.

Dunque... Se tanti maschi hanno messo una reazione al post di ^'V'^, e io sono uno tra quelli, e così tanti altri che hanno la mia stima, non è perché odiano le donne, e non credono che tutte siano uguali e fatte con lo stampino. Ma sanno perfettamente che il trend è quello, che la maggioranza delle vostre colleghe vi svergognano tutte con comportamenti ai limiti del ritardo, e che sarebbe "compito" vostro (a noi ci additano come misogini) esporle ed educarle alla differenza generica tra maschi e femmine (con tutte le eccezioni del caso), e a come questa determini una necessità di impostazione diversa nel rapporto.

[Giraluna [Partecipante] 9662]

5 minuti fa, Percival ha scritto:

sarebbe "compito" vostro (a noi ci additano come misogini) esporle ed educarle alla differenza generica tra maschi e femmine (con tutte le eccezioni del caso), e a come questa determini una necessità di impostazione diversa nel rapporto.

Grazie. Devo intervenire a rafforzo (Sacerdotessa ordina). 

Erano mesi che volevo leggere una cosa del genere. E se mi azzardavo io a farlo partivano tutti quei tramini porcini di cui sono stufa anche io. E da cui mi dissocio nella maniera più assoluta. 

È quello che stavo facendo. Che sto cercando di fare. Non per il loro male. Per il loro bene. 

Qui poi sono io la carnefice, la schizzata, la psyco perché oso, ripeto, oso mettere un pizzicore al pancino di quelle che entran qui e si fan beffa volontaria dei vostri sforzi, delle vostre rotture di palle quotidiane e di quali siano le vostre esigenze. 

Stavo iniziando a vederci doppio a far tutto da sola. 

Qui dentro loro due ed un'altra, che non è verificata e purtroppo non commenta e meriterebbe, sono degne.

E non lo scrivo per farmi figa (non per specificarlo a te), ma perché ...

Si, cazzo (ci sta), ci sono, ci siamo. Ma siamo poche. 

E qui ci sono pastori e figli di ovunque. Ovunque. Orca zozzetta.

Grazie. Grazie davvero. 

Non avrei comunque mollato perché so e vi capisco con due righe o un silenzio unico, però confesso che avrei dimunuito la mia presenza qui dentro perché stavo iniziando a stufarmi di questa non azione media generale.  

[Back Door Man [Élite] 11694]

Il problema, a mio parere, è la disinformazione a cui sono sottoposti tutti, uomini o donne, ma siccome i maschi non me li voglio fare (citaz. ) osservo la disinformazione che hanno subito le donne, o meglio il risultato.

Queste tizie si ritrovano dotate di patata senza sapere come si sta al mondo.

Vengono fuori dei casini assurdi.

Questo in sintesi estrema.