Il game ai tempi del Corona

[Edo [Donna] 15363]

Posso dire candidamente che a chattare compulsivamente e in maniera continuativa l'ho imparato quando sono approdata qui; o, meglio, ho imparato più precisamente a passare da una serie di messaggi al concetto di chat game

Sono di quelle che raramente scrivono per prime; scrivo per prima se ho un interesse di qualsiasi tipo già esistente, non di tipo sessuale perché quello mi si attiva molto dopo

E dunque, solo qui ho capito che ai maschi chattare con le donne fa schifo, proprio non è cosa per loro; invece a me chattare piace, e mi rendo perfettamente conto che sia una caratteristica tipicamente femminile

Tuttavia, quando stavo su Tinder, mi stancavo anch'io delle solite domande che mi venivano poste (tant'è vero che il suggeritore automatico del cellulare svolgeva benissimo la sua funzione ed ero in grado di gestire contemporaneamente 4-5 conversazioni parlando esattamente delle stesse cose nello stesso momento, molto comodo direi). Però mi rendo anche conto che non sia facile instaurare conversazioni di spessore con sconosciuti, ma per fortuna le eccezioni non mancano.

Durante la quarantena, ricevo comunque messaggi da maschi che mi sono scopata o gente a caso su telegram, ai quali dico comunque di essere fidanzata e di non volere nulla, giusto per non illuderli ma evidentemente anche a loro piace chattare, perché sennò mollerebbero con me concentrandosi su ragazze più disponibili. Ltr è uno di quelli che odia chattare, me l'ha detto subito, e lo rispetto in questo; però a me piace chattare soprattutto in questi giorni di stop forzato e quindi i vari tizi che mi scrivono e che accettano di parlare con me nonostante sappiano che non c'è trippa per gatti, assolvono bene a questo mio passatempo. Se mi spingo oltre e dico che una scopata me la farei (magari con i tizi già fatti) si tirano indietro perché pensano di finire menati da Ltr ahah. Ecco, le uniche chattate con ltr sono proprio quelle in cui gli mando gli screenshot delle conversazioni con i tizi di cui sopra, per farci due risate, e a volta mi suggerisce lui le risposte per essere una vera rizzacazzi (secondo lui non lo sono ancora abbastanza, dovrei fare molto più tira e molla invece di dir loro che non ce n'è per nessuno ahahah), ecco così è divertente chattare tra noi due, sennò per il resto ci si sente solo nei gruppi in comune dove si parla di altro con gli altri

alla fine, pensandoci bene, è un po' come un gioco di ruolo in cui quello che pensa di essere il bull è, in realtà, il cuck. Con questo giochetto ho sgamato un tipo che pensava di incastrarmi proponendosi come moneyslave e invece era una fake (ed è pure arrivato a darmi il suo numero che ovviamente è collegato a un nome e cognome e indirizzo, che gente stupida che c'è a sto mondo)

ecco, questo è quello che faccio come chat game

 

 

[bruni [Donna] 3482]

7 minuti fa, Gamebred ha scritto:

 

Il fatto è che, per un buon 90% di uomini, NON ESISTE quello che tu intendi "fare selezione".

Ti sei fatta un giro sul forum? Hai notato di cosa parlano i thread?

"Ho 25 anni, sono vergine anche se sono un ragazzo normale"

"su Tinder non faccio nessun match"

"sono riuscito a prendere il numero di una ma ha smesso di rispondermi dopo 3 messaggi" 

La stragrande maggioranza degli uomini semplicemente non ha il valore di mercato per poter fare selezione. Il sesso è un bene primario, ci serve a stare bene e non impazzire. E se hai sete nel deserto, anche se sogni la coca cola zero con ghiaccio e limone, se trovi una pozza d'acqua non fai troppo lo schizzinoso. 

@Orph era quello che volevo dire ad Orph anche sul fatto che capisco perfettamente il bisogno, ma nella mia ingenuità volevo spingere di più su un piano quando meno umano. 

Ma mi sa che ho avuto un problema di comunicazione come con te 😂

[Micerino [Partecipante] 394]

1 ora fa, Gamebred ha scritto:

 

Il fatto è che, per un buon 90% di uomini, NON ESISTE quello che tu intendi "fare selezione".

Ti sei fatta un giro sul forum? Hai notato di cosa parlano i thread?

"Ho 25 anni, sono vergine anche se sono un ragazzo normale"

"su Tinder non faccio nessun match"

"sono riuscito a prendere il numero di una ma ha smesso di rispondermi dopo 3 messaggi" 

La stragrande maggioranza degli uomini semplicemente non ha il valore di mercato per poter fare selezione. Il sesso è un bene primario, ci serve a stare bene e non impazzire. E se hai sete nel deserto, anche se sogni la coca cola zero con ghiaccio e limone, se trovi una pozza d'acqua non fai troppo lo schizzinoso. 

è esattamente quello che dico io. Purtroppo le due parti non sono bilanciate, inutile farci grandi discorsi

[bruni [Donna] 3482]

1 minuto fa, Gamebred ha scritto:

 

Hot men=manzi=gnocchi

Ragazza finlandese: so many hot men in Italy

Ragazza italiana(bruni) : non so da dove siano saltati fuori tutti sti manzi(o hot men, o gnocchi che dir si voglia) 

Cosa non hai capito? 😂

Che per me gnocco non è mica accettabile, vuol dire che sono dei gran fighi/hot men/ come li chiami tu in italiano?😂

[Gamebred [Élite] 7840]

2 minuti fa, bruni ha scritto:

Che per me gnocco non è mica accettabile, vuol dire che sono dei gran fighi/hot men/ come li chiami tu in italiano?😂

 

Infatti la questione era: un ragazzo X(chiamalo Gamebred o Micerino se ti aiuta), come viene valutato? 

Per una ragazza finlandese, è un hot man/gnocco/manzo. La ragazza swiperà a destra su Tinder, risponderà molto meglio ad un approccio, etc. 

Per bruni, è un ragazzo appena accettabile. Lei swiperà a sinistra su Tinder, e non vorrà essere approcciata da lui. Se approcciata, taglierà corto per interrompere l'interazione il prima possibile. 

Adesso sono riuscito a spiegarmi? 😂

[Orph [Élite] 11465]

15 minuti fa, Gamebred ha scritto:

La stragrande maggioranza degli uomini semplicemente non ha il valore di mercato per poter fare selezione

Si questo è anche vero ma non era quel che intendevo col mio post.

Intendo che il drive pulsionale che  mi spinge a voler farmi una non è correlato nella maniera più assoluta al fatto che la tizia sia ritardata.

Cioe quello succede dopo, ma proprio base base anche se forse non è politically correct dirlo io alla bionda postata prima non ho desiderio di parlare.

Non so se è chiaro.

[Roose Bolton [Partecipante] 6467]

Uno spettro si aggira per l'Europa. Come finira questo thread?

[Alexis2 [Donna] 4540]

1 minuto fa, Orph ha scritto:

io alla bionda postata prima non ho desiderio di parlare.

Non so se è chiaro.

te la faresti anche se nel suo cervello non c'è traccia di neuroni in vita XD

ho capito bene, no?

[Percival [Élite] 5245]

1 ora fa, Alexis2 ha scritto:

CUT

Per mia esperienza personale ho conosciuto sia ragazzi che la 'sopportano' come dici tu, sia ragazzi a cui piace chiacchierare e conoscersi anche così, e non perchè vogliono arrivare alla scopata. Quindi non generalizzo sul fatto che ai maschi piaccia o non piaccia. Dipende

 

Ho scritto 'anche', perchè è ovvio e mi pare quasi scontato specificarlo, che la chat è appunto un surrogato del reale. Che se potessi scegliere un'ora dal vivo o 5 di chat mi pare ovvio su cosa ricadrebbe la scelta

Anche qui il mondo è bello perchè è vario. Conosco ragazzi che sentono spessissimo i loro amici. Quindi anche qui, dipende

CUT

La mia domanda, e se non interpreto male anche quella di Bruni, era: tralasciando le chiacchiere vuote e senza senso, se trovate qualcuna con cui è piacevole parlare, la chat si esaurisce col mettersi d'accordo sull'ora e il posto in cui vedersi? Di mio la mia risposta ce l'ho già, ma siccome leggendo gli ultimi post le opinioni sembravano diverse ho preferito chiedere

E credo anche che tu mi abbia in parte risposto

 

CUT

 

e a voi chi vi educa? 🙂 domanda provocatoria, s'intende

Il "dipende", per quanto potenzialmente sempre veritiero, e avrai notato che io stesso calco sempre la mano sul non-assoluto, rischia di buttare tutto nel relativismo più spinto.

Se tutto fosse totalmente relativo (e sono certo che non la pensi così), il mondo sarebbe a immagine e somiglianza di chi vuol far credere che i generi siano uguali, che tutti abbiamo esattamente le stesse possibilità, che non esistono tendenze basate sulla genetica/epigenetica, che non c'è mai alcuna risposta, per quanto parziale.

Il che è palesemente falso.

Dunque... E' vero che dipende, ma se noti, il tuo dipende non mette in discussione ciò che ho scritto, avendo io parlato di tendenze, trend, di "maggioranza/minoranza" di. La presenza di eccezioni non elimina la presenza di una tendenza.

Ora, è certo che quello che vediamo è almeno in parte filtrato dalle nostre lenti, le nostre convinzioni, e se io credo che X noterò molto più le situazioni che confermano X rispetto a quelle che lo negano.

Tuttavia... Guardiamoci intorno. Basiamoci sull'esperienza, guardiamo la foresta e non il singolo albero, in particolare quello che dà ragione alla nostra visione.

Proviamo, ad esempio, a basarci su quelli che chiamo "i discorsi da spogliatoio", quelli che i maschi fanno quando sono soli tra di loro e non udibili dalle fidanzate, e non su quello che dicono, a volte, per assecondarvi e riuscire nel proposito principe dell'interazione.

Quanti sono i maschi che, in assenza di interesse sessual-relazionale, sono davvero interessati in una conversazione virtuale? 50%, come vorrebbe l'ipotesi relativista? O forse, azzardo, un 10-20% al massimo con netta variabilità di sfumatura tra gli stessi? Quanti, a cui NON piaci, hanno voglia di messaggiare per il puro gusto di ciarlare/chiacchierare?

Detto ciò, sai già che la vita e le tendenze sono caratterizzate da sfumature, e dunque ci saranno casi più estremi come chi davvero tende quasi sempre ad esaurire la chat in un "dove/quando", e chi magari indugia un filo di più in un po' di flirt, chiede un "come stai" interessato ad una che non sentiva da un po', stuzzica la persona che vedrà a breve. La stessa persona, magari oggi si sveglia bene e domani storto.

Come dico sempre, non esiste "i maschi" in senso assoluto, ma esiste almeno in senso parziale. "Le femmine", pure.

 

Riguardo la domanda finale... A noi chi ci educa? La vita, le botte, i fallimenti, le vittorie, l'essere al mondo soli come cani.

Ci educano i maestri che ci scegliamo, le esperienze, osare e spingere verso il reality check.

 

Modificato 17 Marzo 2020 da Percival

[bruni [Donna] 3482]

1 minuto fa, Gamebred ha scritto:

 

Infatti la questione era: un ragazzo X(chiamalo Gamebred o Micerino se ti aiuta), come viene valutato? 

Per una ragazza finlandese, è un hot man/gnocco/manzo. La ragazza swiperà a destra su Tinder, risponderà molto meglio ad un approccio, etc. 

Per bruni, è un ragazzo appena accettabile. Lei swiperà a sinistra su Tinder, e non vorrà essere approcciata da lui. Se approcciata, taglierà corto per interrompere l'interazione il prima possibile. 

Adesso sono riuscito a spiegarmi? 😂

Che mi sa che non son riuscita a spiegarmi io perché sono d'accordo con la finlandese, ho un problema di identità adesso 😢🐴 *angolino*

No dai, penso di aver capito che intendevi farmi il solito discorso sul fatto che le estere son più ben predisposte