Alexis2 [Donna] 4540 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 3 minuti fa, Percival ha scritto: rischia di buttare tutto nel relativismo più spinto. trovo molto sexy il relativismo più spinto 😛 6 minuti fa, Percival ha scritto: Se tutto fosse totalmente relativo (e sono certo che non la pensi così), il mondo sarebbe a immagine e somiglianza di chi vuol far credere che i generi siano uguali, che tutti abbiamo esattamente le stesse possibilità, che non esistono tendenze basate sulla genetica/epigenetica, che non c'è mai alcuna risposta, per quanto parziale. forse la quarantena mi sta fondendo i neuroni, ma questo io lo vedo come assolutismo. Se fosse tutto assoluto non ci sarebbero tendenze ma solo risposte. Non hai mischiato i due concetti nella frase che ho riportato? 8 minuti fa, Percival ha scritto: Dunque... E' vero che dipende, ma se noti, il tuo dipende non mette in discussione ciò che ho scritto, avendo io parlato di tendenze, trend, di "maggioranza/minoranza" di. La presenza di eccezioni non elimina la presenza di una tendenza. Il mio dipende non voleva mettere in discussione ciò che hai scritto. Solo che non sono sicura che le mie siano eccezioni e quella descritta da te la tendenza generale. Magari sì, ma magari molti sopportano la chat e ad altrettanti invece piace. 11 minuti fa, Percival ha scritto: Quanti sono i maschi che, in assenza di interesse sessual-relazionale allora è QUI che non ci siamo compresi. Io intendevo CON interesse sessual-relazionale nei miei confronti
Orph [Élite] 11465 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 (modificato) 10 minuti fa, Alexis2 ha scritto: non è logorante, è istinto. E lo capisco E' istinto, ma questo non toglie che se devo chattare per giorni/parlarci e vedo il vuoto siderale questo mi divora perchè da un lato l'istinto mi dice scopala scopala scopala scopala... La testa maschile che comunque resta li sopra si vorrebbe gettare dalla rupe. Quindi delle volte qualcuno direbbe meglio arrivare al sesso prima di scoprire il nulla siderale che c'è dietro quel corpo, perchè se lo scopro prima mi provoca dolore fisico, difficoltà erettive anche alle volte. Ecco per dire il dilemma che succede ad avere a che fare con certe soggette. Il mix di perfect match visivo più testa compatibile con psycones inferiore a 7 diciamo mai sotto al 5 per me (c'è chi è più severo su questo) per un maschio che ha scelta e non sete nel deserto come dicevano prima ecco è una roba RARISSIMA. Modificato 17 Marzo 2020 da Orph
Orph [Élite] 11465 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 6 minuti fa, bruni ha scritto: il risultato negli uomini con pesca a strascico eccessiva Non ho parlato di pesca a strascico difatti ho parlato di "perfect match" e pulsione sessuale, non di sete nel deserto
Giraluna [Partecipante] 9662 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 Adesso, bruni ha scritto: vi sto mettendo del mio, sto facendo casino tra troppi messaggi 😂 Tranquilla. Normale. Ti spiegano perché capisci e si capisce che ne hai le facoltà. Coi tuoi tempi. 1 minuto fa, bruni ha scritto: che ho visto è affaticamento e prosciugamento Perché te l ho scritto. Ora te lo riscrivo più volgarmente: quelli sono omuncoli (visto che pure tu lo usi come me, ci si capisce al volo). Un maschio non te lo fa trapelare il bisogno. Lo gestisce. Infatti nota come di alcuni utenti il timbro d impostazione sia diversi dai Manzi di Tinder. Con chi ci faresti l amore, se l utente col timbro diverso del forum fosse sotto il manzume? Con il forummino. Il manzo lo scoperesti per sfizio. Loro invece ci scoperebbero entrambe come scoperebbero la teen scema per una questione di riproduzione. La teen avrebbe più presa a livello sessuale. Noi un pochino di più a livello mentale. Questo ha ripercussioni diverse sul maschio e sull omuncolo. È più chiaro? Se hai altre domande, chiedi pure.
Alexis2 [Donna] 4540 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 (modificato) 8 minuti fa, Orph ha scritto: E' istinto, ma questo non toglie che se devo chattare per giorni/parlarci e vedo il vuoto siderale questo mi divora perchè da un lato l'istinto mi dice scopala scopala scopala scopala... La testa maschile che comunque resta li sopra si vorrebbe gettare dalla rupe. sì chiaro. Con la mia frase intendevo che è istinto quello che succede nei primissimi secondi alla vista di una donna. Che per voi in quei momenti non importa quanti neuroni attivi abbia nel cervello. 8 minuti fa, Orph ha scritto: Quindi delle volte qualcuno direbbe meglio arrivare al sesso prima di scoprire il nulla siderale che c'è dietro quel corpo, perchè se lo scopro prima mi provoca dolore fisico, difficoltà erettive anche alle volte. Questo invece mi stupisce un po'. Credevo che il vuoto siderale creasse dolore fisico solo DOPO, non al momento di scoparsela ma solo in vista di una possibile relazione. Quindi seguendo questo discorso, una che vi piace ed è anche intelligente vi attizza anche di più? Ma questo contrasta con il puro istinto di cui sopra. Secondo cui tutto il 'lavoro' lo fa l'impatto fisico Modificato 17 Marzo 2020 da Alexis2
Orph [Élite] 11465 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 2 minuti fa, Alexis2 ha scritto: Credevo che il vuoto siderale creasse dolore fisico solo DOPO Provo a spiegare meglio: il vuoto siderale (poi questa è una mia cosa è) mi disturba se si frappone tra un win win per entrambi e lo fa diventare lose lose. Se tu gnocca ma siderale vuotezza boicotti il tuo stesso benessere perchè sostanzialmente non capisci un cazzo e devo fare 4 volte la fatica per farti semplicemente STARE BENE ecco, io provo dolore fisico. 5 minuti fa, Alexis2 ha scritto: Quindi seguendo questo discorso, una che vi piace ed è anche intelligente vi attizza anche di più? Se per intelligenza intendi che capisci il mutuo interesse e non ti frapponi ad esso con forza tirando dalla parte opposta del tuo personale benessere diciamo che stai agevolando te e me e non posso che esserti grato. L'intelligenza intesa ho voglia del tuo parere quindi mi interessi come persona stiamo su di un piano differente. Chiaro che l'intelligenza ma pure l'ironia e l'autoironia sono fondamentali perchè mi possa piacere una persona.
Questo è un messaggio popolare. Zema [Generale Zema] 13263 Inviato 17 Marzo 2020 Questo è un messaggio popolare. Inviato 17 Marzo 2020 4 ore fa, robinbreak ha scritto: Ma infatti Zema invece di perdere tempo con l'Armageddon Squad, dovrebbe dedicarsi alla programmazione di un'app che auto-risponde ai messaggi delle fighe. Metti la spunta sulla modalita' che vuoi attuare (mindfuck, dolcezza, incazzatura, freeze, o AUTO), e via di chat game automatico. E nel frattempo puoi fare qualcosa di produttivo o di piacevole, o qualcosa che porta pane sulla tavola e risolve problemi. 10000 download a 50 euro ciascuno, sono 500k. @Zema pensaci ti prego Gli strumenti ci sono, ed anche la tecnologia Lo paghi tu il programmatore per sviluppare una IA del genere? Io sono il primo a dire che il Chat Game sia un mezzo per concludere, non il fine ultimo, ciò nonostante, considero fare Chat Game una sorta di arte. Quando lo faccio entro una sorta di bolla (non a caso quando sono in "Chat game session" mi isolo dal mondo esterno e ho bisogno di non avere alcun tipo di distrazione attorno per essere più preciso possibile) nella quale riesco anche a gestire fino a 8 Chat game contemporaneamente senza rispondere a monosillabi. A volte per riuscirci utilizzo anche più device (Whatsapp Desktop + smartphone) per alcune meccaniche per cui essere subito pronti a visualizzare ogni messaggio sia molto meglio che far aspettare ore per rispondere. Ovviamente per gli over30 (ma anche per miei coetanei) queste meccaniche potranno sembrare follia. Ma le under non le scopi facendo freeze né aspettando che finisca la quarantena per lanciare un amo e sperare che non siano passati nel frattempo altri 40 squali a chattarci. Vi do (quasi) ragione se devo mandare avanti conversazioni con over20 per 1 mese, allora sì posso darvi (quasi) ragione (il quasi è perché appena si potrà riuscire si lanceranno in mille a riesumarsi e a chiederle di uscire e a stare sempre sul pezzo si ha il vantaggio che appena finisce tutto si ha la "priorità" sugli altri dementi che fanno riesumo game ad 1 giorno dalla fine della quarantena). Se avessi fatto Chat Game come fa il 90% dell'utenza non avrei prodotto nessuno dei miei ebook, nessuno dei miei webinar e non sarei a 350 Fclose a 25 anni. Alcune delle chiusure più soddisfacenti nell'ambito dei date sono venute proprio da Chat Game che nessuno qui sopra avrebbe mai sopportato, ed è lo stesso motivo per cui ho bruciato la concorrenza più e più volte nel corso degli ultimi anni. Io gioco per fare FFM con 16yo vergini non elemosinare un caffè da 25enni sfatte e finite. Dream_, Trilly, JoieDeVivre e 8 altri ha reagito a questo 5 6
Alexis2 [Donna] 4540 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 (modificato) 7 minuti fa, Orph ha scritto: Provo a spiegare meglio: il vuoto siderale (poi questa è una mia cosa è) mi disturba se si frappone tra un win win per entrambi e lo fa diventare lose lose. Se tu gnocca ma siderale vuotezza boicotti il tuo stesso benessere perchè sostanzialmente non capisci un cazzo e devo fare 4 volte la fatica per farti semplicemente STARE BENE ecco, io provo dolore fisico. ok allora avevo capito bene prima. Sintesi al llimite del superficiale ma per capirsi: se sei gnocca ma non capisci nulla però non boicotti il tuo benessere, allora mi attizzi e non mi provochi 'dolore'. Se sei gnocca ma non capisci nulla e ti frapponi cominciano i problemi. Intendi questo, no? 7 minuti fa, Orph ha scritto: L'intelligenza intesa ho voglia del tuo parere quindi mi interessi come persona stiamo su di un piano differente. Chiaro che l'intelligenza ma pure l'ironia e l'autoironia sono fondamentali perchè mi possa piacere una persona. questo invece l'ho capito meno Modificato 17 Marzo 2020 da Alexis2
Roose Bolton [Partecipante] 6467 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 3 minuti fa, Zema ha scritto: Io sono il primo a dire che il Chat Game sia un mezzo per concludere, non il fine ultimo, ciò nonostante, io considero fare Chat Game una sorta di arte. Ogni tanto va ribadita sta cosa, purtroppo.
Orph [Élite] 11465 Inviato 17 Marzo 2020 Inviato 17 Marzo 2020 13 minuti fa, Alexis2 ha scritto: Ma questo contrasta con il puro istinto di cui sopra. Secondo cui tutto il 'lavoro' lo fa l'impatto fisico Se segui il messaggio sopra capirai perfettamente che no non contrasta. Specifico: non è che l'impatto fisico fa un lavoro, l'impatto fisico è la pulsione di base la nota di fondo, dalla nota di fondo io mi attivo da li verso il raggiungimento dell'obbiettivo (scambiarci reciproco piacere). Se dall'altra parte invece di tirare dalla parte opposta c'è un contributo attivo non può che aiutare, perche mai dovrebbe contrastare.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora