Più sofisticati si è, meno si piace?

[Doom Head [Partecipante] 11588]

Sofisticati.

A chi piacciono i sofisticati?

Noi, loro e gli altri fanno tutti parte di un target preciso.

Nessuno sta bene con tutti e l'accusa alla società è uno specchietto per le allodole.

Posso trovare milioni di persone che la pensano come me, da eterosessuame ne potrei trovare migliaia di sesso femminile che condividono i miei gusti o la mia visione del mondo.

Per i sofisticati è la stessa cosa e il segreto è quello di apportare una selezione su chi frequentare e chi no.

Quote

Ma queste non sono forse delle anomalie a livello naturale? Meccanismi distorti che si sono radicati col tempo? L'essere umano per natura non dovrebbe prediligere l'oggettività agli stereotipi?

Anomalie sono anche quegli uomini che amano farsi del male con donne oggettivamente tossiche per loro, eppure ci sono e ricascano nello stesso errore più e più volte.

2 hours ago, Matt.Hew said:

Se devo pescare nei bassifondi, preferisco quello che quello che partendo da una situazione svantaggiata riesce a costruire qualcosa, quello che le picchia, piuttosto che quello che cerca l'escamotage facile e si sottomette a quello che la società vorrebbe vedere.

Innanzitutto la società (e qualsiasi altra persona sana di mente) non vorrebbe mai vedere un uomo che mena una donna piuttosto di uno che paga o si prende un'asiatica. Ci sono anche quelli che scopano dalla mattina alla sera gratis che chiamano le escort - pagando - per passare una serata diversa dal solito. Così come c'è chi preferisce l'asiatica non per una presunta attitudine dedita alla sottomissione (sarà che viviamo in tempi diversi ma non ho mai visto l'asiatica stile "Impeto dei sensi" nel 2020) ma puramente estetico così come chi preferisce andare con l'africano dalla canna lunga e così via. Limitare il tutto all'opportunità carnale bypassando i gusti delle persone è sì un'anomalia.

Modificato 23 Aprile 2020 da Doom Head

[sedlex [Partecipante] 1009]

15 ore fa, Roose Bolton ha scritto:

spiegati meglio, in che senso perculato?

mi ricordo quando ero squattrinato pero ostentavo sui social che leggevo libri...0 like o qualche commento di parenti...una volta una mi disse"sta arrivando il filosofo"

una volta sistemato,con buon stipendio e tutti gli sfizi materiali da mostrare sui social(usati solo per attirare l'attenzione) ho iniziato,guarda caso,ad essere contattato o a ricevere maggiori apprezzamenti.

Per dire che devi accompagnare la cultura con il resto,da sola è sterile...

[Orph [Élite] 11465]

26 minuti fa, Alexis2 ha scritto:

Si hai ragione Orph, non l'avevo intesa come provocazione ma forse sbaglio io

Sottinteso che fa rabbrividire pure me è sia chiaro

[Matt.Hew [Partecipante] 43]

4 ore fa, Doom Head ha scritto:

Per i sofisticati è la stessa cosa e il segreto è quello di apportare una selezione su chi frequentare e chi no.

Vero. Anche se è d'obbligo specificare che il processo non è così semplice e rapido come sembra, specialmente nelle piccole città. La cosa richiede tempo, pazienza e la possibilità di entrare in contatto con un ampio numero di persone.

4 ore fa, Doom Head ha scritto:

Anomalie sono anche quegli uomini che amano farsi del male con donne oggettivamente tossiche per loro, eppure ci sono e ricascano nello stesso errore più e più volte.

Verissimo.

4 ore fa, Doom Head ha scritto:

Innanzitutto la società (e qualsiasi altra persona sana di mente) non vorrebbe mai vedere un uomo che mena una donna piuttosto di uno che paga o si prende un'asiatica

Non ho dubbi a riguardo, chissà come mai. Non ritratto nulla di quanto esposto.

4 ore fa, Doom Head ha scritto:

Ci sono anche quelli che scopano dalla mattina alla sera gratis che chiamano le escort - pagando - per passare una serata diversa dal solito. Così come c'è chi preferisce l'asiatica non per una presunta attitudine dedita alla sottomissione (sarà che viviamo in tempi diversi ma non ho mai visto l'asiatica stile "Impeto dei sensi" nel 2020) ma puramente estetico così come chi preferisce andare con l'africano dalla canna lunga e così via

Certo. Non sono le persone portate come esempio nel thread e nei successivi commenti, ma in riferimento al tuo esempio, sono d'accordissimo. Se si tratta di una scelta individuale di chi ha possibilità, allora va benissimo. E' quando diventa un "obbligo quasi forzato" per persone a cui non vengono concessi altri mezzi che non funziona. Forse mi sono espresso male, è questo che intendevo.

Personalmente, di uomini/asiatiche di questo tipo ne ho visti/conosciute parecchie, e non sono poi così anziano 😅

Sono profili che attraggono quasi sempre lo stesso tipo di maschio, per aspetto ed indole. Parlo con un minimo di cognizione di causa perché di coppie così ne ho conosciute non poche. Poi, come in tutte le cose, ci sono le eccezioni. E anche qui te ne do atto.

Grazie per il tuo contributo.

Modificato 23 Aprile 2020 da Matt.Hew

[Matt.Hew [Partecipante] 43]

7 ore fa, sedlex ha scritto:

Cioè ti liquidano con due frasi fatte. Le donne credono di essere intellettuali con due frasi fatte di bukowski o elsa morante...poi ,chiaro, vi sono le eccezioni ma quelle o sono pazze depresse,che giocano a fare le alternative o becchi la persona giusta 🙂

La cultura va accompagnata ad altri fattori e conta relativamente rispetto ad essi.

Ottima osservazione 😄

[Matt.Hew [Partecipante] 43]

5 ore fa, Orph ha scritto:

Il tuo focus è concentrato su quello, mentre dovrebbe essere concentrato sul capire come soddisfare i propri bisogni (QUALSIASI SIA IL MODO)

Il mio bisogno è vincere sul contesto ☺️

 

5 ore fa, Orph ha scritto:

Il focus del riconoscimento è tipico di un modo di pensare "fanciullesco", se togli dal campo il riconoscimento e il vincere ti restano i bisogni.

Sarà fanciullesco, ma tant'è. Il mio bisogno è quello, non ritratto nulla.

 

5 ore fa, Orph ha scritto:

I bisogni non sono buoni oppure brutti, non conta più alpha mica alpha conta capire come appagarli.

Qua abbiamo due visioni diametralmente opposte. Rispetto la tua. Io ritengo (usando il termine di prima) fanciullesco - oltre che una semplificazione radicale di tutto ciò che sembra troppo complesso e scomodo da gestire - ignorare l'ambiente esterno e tutto ciò che vi è da apprendere da esso in nome del soddisfacimento del bisogno animale, peraltro a breve termine. E' come riuscire ad essere assunti per una carica di responsabilità solo perché si è amici di gente che sta in alto. Il fine c'è, la furbizia e un minimo di abilità sociali pure, ma sarai d'accordo che rispetto ad una persona che quella carica se l'è meritata con anni di sacrifici, o di studi, ed ha competenze oggettivamente maggiori, non c'è storia.

 

5 ore fa, Orph ha scritto:

Quindi se applichi questo switch mentale capisci bene che molte cose tipo le pay tipo il contesto tipo uomini A e B decadono, rimane chi appaga i propri bisogni e chi no, perchè questo alla fine è il reale fine.

Quando poi ottieni le cose (a prescindere da come) e sei "a pancia piena" (che si parli di cibo di donne di soldi di sonno di salute non cambia) possiamo anche discutere eventualmente di come farlo "meglio" e come indirizzarci anche su livelli più evoluti della scala, ma se uno non riesce nemmeno a soddisfare il primo gradino di è totalmente inutile stare a pensare alla cima ecco.

E' come se tu pensassi sto male ma NON vado all'ospedale perchè non è abbastanza alpha devo guarire da solo altrimenti non sono abbastanza bravo non ho vinto se mi aiutano.

Cazzo te ne frega di vincere ti direi vai in ospedale fatti curare poi parliamo di come stare bene senza doverci tornare spesso, ma prima di tutto fatti curare.

Non sono d'accordo praticamente su nulla, pur rispettando il tuo pensiero. L'esempio dell'ospedale mi ha fatto sorridere. Considera che la salute non ha così tante sfaccettature come il mondo delle relazioni, sentimentale e sessuale. O si sta bene o si sta male. Giovani, vecchi, belli, brutti, ricchi, poveri, uomini e donne indistintamente. Per tutti vale la stessa cosa. E' un compromesso direi assolutamente accettabile quello di farsi curare 😅

Senza la salute, tra parentesi, non si può vincere proprio su nulla 😉

Grazie per il tuo contributo.

Modificato 23 Aprile 2020 da Matt.Hew

[Orph [Élite] 11465]

5 minuti fa, Matt.Hew ha scritto:

Sarà fanciullesco, ma tant'è. Il mio bisogno è quello, non ritratto nulla.

Ma vedi che non è una gara (anche qua😂)

il punto è se stai bene oppure no.

🤷‍♂️

[Orph [Élite] 11465]

6 minuti fa, Matt.Hew ha scritto:

non c'è storia.

No dipende solo se poi quel lavoro il tizio lo sa fare bene.

non è in connessione diretta il modo con cui lo ha ottenuto.

E’ un bias perché si spesso non succederà ma non è un nesso diretto.

[Orph [Élite] 11465]

9 minuti fa, Matt.Hew ha scritto:

O si sta bene o si sta male. Giovani, vecchi, belli, brutti, ricchi, poveri, uomini e donne indistintamente. Per tutti vale la stessa cosa

Scordi che dopo sopravvivere riprodursi è bisogno ugualmente primario.

Grazie per il tuo contributo comunque👍

[leavingmyheart [Partecipante] 10219]

Il 21/4/2020 alle 13:40 , Matt.Hew ha scritto:

Poco fa ho letto un thread in cui compariva questa frase: "più intelligente sei, meno piaci". Così ho deciso di aprire questa domanda, dato che non è la prima volta che leggo frasi del genere.

Secondo me non è del tutto corretto, anche perché ci sono tante forme di intelligenza. Sociale, emotiva, logico-razionale, ecc. Modificherei però la frase in: "più sofisticati si è, meno si piace". Questa la condivido e nella vita reale l'ho riscontrato non poche volte.

Credo che in ambito relazionale i "profili più easy", soprattutto se hanno un minimo di aspetto estetico, siano ampiamente i più apprezzati. Per il semplice fatto che vengono percepiti come spontanei, veri, non creano problemi e sono socialmente integrabili. I profili troppo elaborati o sofisticati, anche se oggettivamente hanno delle qualità che vanno oltre i primi, o suscitano soggezione, o invidia, oppure si cerca di dimostrare che in realtà non sono poi così sofisticati come vogliono far credere e quindi scatta un meccanismo di compensazione, una sorta di "volontà di punire, rimettere al proprio posto". Inoltre le persone complesse o troppo "fuori dagli schemi" vengono spesso percepite, per autodifesa, come persone artefatte e non naturali.

Pensiamo a due ventenni, oggettivamente molto belli, che approcciano una ragazza con un funzionamento nella media. il primo ha un approccio standard, uno slang da normale ventenne, mood quasi menefreghista, anche un po' cazzone. Il secondo invece è un tipo intellettuale, vestito da perfettino e da "figlio di papà", usa un linguaggio molto elaborato, ha un'auto costosa, è più serio e trasuda perfezionismo da tutti i pori. Sarete d'accordo che questi due profili, a parità di bellezza estetica, genereranno due reazioni completamente opposte e in un profilo femminile "nella media" il primo andrà a toccare l'aspetto emozionale/pulsionale, mentre il secondo l'aspetto razionale/materiale. E' molto probabile che il primo otterrà il suo scopo (portarla a letto) mentre il secondo pur essendo anch'esso bello come il primo scatenerà tutta una serie di strane reazioni anche al limite della competizione. Tuttavia in questo esempio inventato il profilo più "easy" ottiene il suo scopo, mentre il profilo che oggettivamente "ha di più" in tutti i campi, no.

Un altro esempio potrebbe essere quello di un tipo con un aspetto nella media, ma con un organo riproduttivo ed una disponibilità economica sopra la media, soppiantato da un tipo che è oggettivamente inferiore sia in campo sessuale che economico, ma che semplicemente è un po' più bello e presentabile nelle comitive.

Naturalmente si possono fare centinaia di esempi anche al contrario, non per niente le donne oggettivamente molto belle ed intelligenti, spesso suscitano più soggezione negli uomini che altro, e soprattutto (specie se sono giovani) tendono ad attirare a sé profili "strani", come uomini d'affari più anziani, gente con strani feticismi, ecc. (ne conosco parecchie di storie così).

Ma queste non sono forse delle anomalie a livello naturale? Meccanismi distorti che si sono radicati col tempo? L'essere umano per natura non dovrebbe prediligere l'oggettività agli stereotipi?

 

 

Sofisticato e sfigato sono abbastanza sinonimi. 

Il sapere che nella vita conta è quello funzionale a farti ottenere uno standard di vita migliore, tutto il resto è secondario. Se ce l'hai non appari mai sofisticato, iz impossibol. Sei focalizzato sui risultati che cerchi di ottenere e le energie convergono lì, non ti viene neppure in mente di intrattenere una figa spiegandole le fasi di costruzione di un ponte perché, uno non ne hai nessuna voglia, due non gliene frega un cazzo neppure a lei. Se sei un uomo di fatti (che non significa strafatto, ma una cosa non esclude l'altra 👍) tutta questa voglia di ostentare le tue conoscenze non ce l'hai assolutamente. Allora diventi pigro di chiacchiere, lasci la camicia nell'armadio e ti presenti in tuta, oppure in camicia ma senza profumi, easy.

In genere il sofisticatesimo è spia che ti sei perso per strada, ripiegando su una perversione mentale perché nella vita non hai concluso un cazzo.