Lockdown e misure restrittive anti Covid - Previsioni del Futuro Prossimo - Cosa succederà? - Quando finisce questa storia?

[ArmandoBis [Partecipante] 5014]

7 ore fa, TerraBruciata ha scritto:

Link del video andato in onda su telecors dove il dottore Franco Giovannini ha dichiarato il problema del grafene e coagulazione del sangue dei sierati 

https://t.me/studiscientificivaccini/783

Però, scusa, cosa impedisce a Giovannini di fare un prelievo di sangue a tot persone, metà vaccinate e metà no, ovviamente senza conoscere il loro status.

In base all'analisi del sangue dovrebbe riuscire a distinguerli se queste alterazioni ci sono e sono significative.

[TerraBruciata [Partecipante] 197]

 

IL PM DI PORDENONE INDAGA CONTRO LO STATO PER LESIONI COLPOSE E OMICIDIO COLPOSO ART. 445 CODICE PENALE*

Intasato in Tribunale l’ufficio dedicato alla registrazione delle notizie di reato: Tra le ipotesi di reato l’art. 445 codice penale, ma anche lesioni colpose e omicidio colposo

Il pubblico Ministero di Pordenone dovrà valutare in merito alla dose eterologa (Astrazeneca con Pfizer, Astrazeneca con Moderna, Pfizer con Moderna etc, etc), la terza dose e ora anche la quarta, sono tutte somministrate Off Label cioè fuori scheda tecnica, il che richiederebbe l’esistenza di studi almeno di fase II pubblicati per essere a norma di legge, ma questi studi – che dovrebbero esserci tra l’altro per ogni  percorso immunologico creato “tra mescolamenti di vaccini e guarigioni”, affermano i farmacisti, “non ci sono”.

“Per esplicita ammissione della Commissione Consultiva Tecnico Scientifica (verbale 72 dell’11 luglio 2022) la stessa non ha approvato l’utilizzo off-label  della 4°dose secondo studi di fase due pubblicati (e si ribadisce la necessità che ve ne sia uno per ogni percorso immunologico creato) ma “sulla base dei dati esaminati e in considerazione dell’attuale andamento epidemiologico” eventualità e condizioni non previste nella legge 648/96 per l’inserimento off-Label di una nuova indicazione o variazione posologica. E chiedono “ai Direttori delle Farmacie Ospedaliere della aziende sanitarie del FVG, tutelari dell’appropriatezza prescrittiva all’interno della propria azienda sanitaria e sul territorio competente, di avere evidenza di quali studi hanno fornito ai medici vaccinatori delle Aziende Sanitarie affinché potessero fare adeguate valutazioni rischio/beneficio e dove abbiano trovato l’aggiornamento dell’elenco della 648/96.

E qui tocchiamo un altro punto cruciale infatti gli autori della lettera chiariscono “Il mancato aggiornamento della nuova indicazione in elenco imporrebbe al medico, farmacista ed infermiere vaccinatore di non poter vaccinare se non violando la norma stessa e facendoci ricadere nella violazione prevista dall’articolo 445 c.p.”. La norma penale citata si riferisce alla “Somministrazione di medicinali in modo pericoloso per la salute pubblica”. Ma cosa accadrebbe se dalla somministrazione di un farmaco in violazione dell’art. 445 cp derivassero la malattia grave o addirittura la morte di una o più persone? Potrebbero configurarsi anche i reati di lesioni e/o omicidio colposo a carico dei medici, infermieri e ora anche farmacisti vaccinatori? Riteniamo di sì.

Inoltre la dott.ssa Tiziana Coccoluto (Capo di Gabinetto d’Ordine del Ministero)- che in molti ricorderanno se non altro per il video esplicito che la dott.ssa Barbara Balanzoni ha diffuso sui social proprio in merito alla circolare che autorizzava la vaccinazione nei guariti – ebbene la dott.ssa Coccoluto firmataria della circolare-  a giugno, interpellata dagli ordini delle professioni sanitarie in merito proprio alla confusione creata da quella circolare, ha “ritenuto necessario interpellare il Consiglio Superiore di Sanità per avere rassicurazioni sulla vaccinazione dei guariti (nota 11385 del 01 luglio 2022). Peccato che ad oggi il CSS non abbia ancora risposto, ricordano nella pec i farmacisti.

“Si ritiene doveroso- concludono –  ricevere risposta a tutti i quesiti posti ed in mancanza di risposte esaustive al riguardo si invita a prendere in considerazione la possibilità di sospendere ogni tipo di vaccinazione al di là delle uniche autorizzate in scheda tecnica o supportate da studi che ne permettano il reale inserimento in 648/96 (con aggiornamento dell’elenco relativo).”

 

[TerraBruciata [Partecipante] 197]

In qualità di direttore generale dell’Istituto israeliano per la ricerca biologica, il professor Shmuel Shapira potrebbe essere il medico-scienziato di grado più alto al mondo a criticare apertamente i vaccini COVID.

https://www.eventiavversinews.it/twitter-censura-il-direttore-generale-dellistituto-israeliano-per-la-ricerca-biologica-e-massimo-esperto-in-ambito-vaccinale-nonche-danneggiato-dal-vaccino-pfizer/

[OdetoJoy [Élite] 4718]

Il 5/8/2022 at 19:27, TerraBruciata ha scritto:

In qualità di direttore generale dell’Istituto israeliano per la ricerca biologica, il professor Shmuel Shapira potrebbe essere il medico-scienziato di grado più alto al mondo a criticare apertamente i vaccini COVID.

https://www.eventiavversinews.it/twitter-censura-il-direttore-generale-dellistituto-israeliano-per-la-ricerca-biologica-e-massimo-esperto-in-ambito-vaccinale-nonche-danneggiato-dal-vaccino-pfizer/

Non conosco bene la sua storia, da quello che ho letto è diventato novax dopo che ha avuto una reazione avversa alla quarta dose, sarebbe cosa saggia succedesse la stessa cosa a tutti gli asini che continuano a prendere decisioni scellerate in merito alla campagna vaccinale 

[TerraBruciata [Partecipante] 197]

33 minuti fa, OdetoJoy ha scritto:

Non conosco bene la sua storia, da quello che ho letto è diventato novax dopo che ha avuto una reazione avversa alla quarta dose, sarebbe cosa saggia succedesse la stessa cosa a tutti gli asini che continuano a prendere decisioni scellerate in merito alla campagna vaccinale 

Ciò che a me porta un conflitto interiore oltre che mentale è come fanno medici, scienziati che dovrebbero avere gli studi sotto mano a vaccinarsi. Sia la terza che quarta dose non hanno studi a supporto a differenza delle 2 dosi stabilite inizialmente. Ci arrivo io che non sono nessuno e non ci arrivano loro? Cmq si è svegliato adesso che ha toccato con mano, come avviene per ogni malattia che è causata da uno stile di vita errato, vedi il fumo e il cancro. Questo fa capire che a lungo andare, chi rimarrà vivo si sveglierà, rimarrà difettato ma poco importa. Come sempre il tempo darà ragione a chi oggi è definito complottista o novax. 

Detto questo in America le compagnie assicurative porteranno la Pfizer in tribunale, perché hanno subito in 1 anno, cioè da quando sono cominciate le vaccinazione, grosse perdite economiche per ripagare chi è stato danneggiato. 

Si parla di un +176% confronto il 2019 e 2020 (piena pandemia) 

[OdetoJoy [Élite] 4718]

11 minuti fa, TerraBruciata ha scritto:

Ciò che a me porta un conflitto interiore oltre che mentale è come fanno medici, scienziati che dovrebbero avere gli studi sotto mano a vaccinarsi. Sia la terza che quarta dose non hanno studi a supporto a differenza delle 2 dosi stabilite inizialmente. Ci arrivo io che non sono nessuno e non ci arrivano loro? Cmq si è svegliato adesso che ha toccato con mano, come avviene per ogni malattia che è causata da uno stile di vita errato, vedi il fumo e il cancro. Questo fa capire che a lungo andare, chi rimarrà vivo si sveglierà, rimarrà difettato ma poco importa. Come sempre il tempo darà ragione a chi oggi è definito complottista o novax. 

Diciamo che le tue opinioni, come quelle di altri novax in questa discussione, sono alquanto strane in quanto c'è una mole di selfserving bias e cherry picking nei tuoi post che manco Lapo elkann dopo 10 strisce...

(senza offesa è solo una battuta) 

Comunque sono d'accordo che su terza e quarta dose, così come nelle vaccinazioni eterologhe non c'era nessuna ricerca dietro e le ADR non sono state segnalate o monitorate adeguatamente per cui nessuno di chi dovrebbe controllare ha la chiara situazione in mano, ma fa scelte sulla base di grafici scollati dalla realtà o per ignoranza o per malafede 

Modificato 8 Agosto 2022 da OdetoJoy

[OdetoJoy [Élite] 4718]

12 minuti fa, TerraBruciata ha scritto:

Detto questo in America le compagnie assicurative porteranno la Pfizer in tribunale, perché hanno subito in 1 anno, cioè da quando sono cominciate le vaccinazione, grosse perdite economiche per ripagare chi è stato danneggiato. 

Si parla di un +176%

Link? 

[OdetoJoy [Élite] 4718]

La danimarca ha sospeso la vaccinazione under18 covid19 per sempre, in quanto ritenuta inutile.

https://www.sst.dk/da/corona/vaccination

"Børn og unge bliver kun meget sjældent bliver alvorligt syge af covid-19 med omikron-varianten. Derfor vil det fra den 1. juli 2022 ikke længere være muligt for børn og unge under 18 år at få 1. stik, og fra den 1. september 2022 vil det ikke længere være muligt at få 2. stik.
Ganske få børn med særlig øget risiko for et alvorligt forløb, vil fortsat have mulighed for vaccination, efter en individuel vurdering af en læge."

"Bambini e giovani solo molto raramente si ammalano gravemente di covid-19 con la variante omikron. Pertanto, dal 1° luglio 2022 non sarà più possibile per bambini e ragazzi di età inferiore ai 18 anni ottenere il 1° jab, e dal 1° settembre 2022 non sarà più possibile ottenere il 2° jab. (...)"

Qua in Ita ancora a parlare di forme gravissime e mortali nei bambini per le quali è necessaria la vaccinazione

Ahahaha, epico

[Wayna [Élite] 887]

3 ore fa, OdetoJoy ha scritto:

La danimarca ha sospeso la vaccinazione under18 covid19 per sempre, in quanto ritenuta inutile.

https://www.sst.dk/da/corona/vaccination

"Børn og unge bliver kun meget sjældent bliver alvorligt syge af covid-19 med omikron-varianten. Derfor vil det fra den 1. juli 2022 ikke længere være muligt for børn og unge under 18 år at få 1. stik, og fra den 1. september 2022 vil det ikke længere være muligt at få 2. stik.
Ganske få børn med særlig øget risiko for et alvorligt forløb, vil fortsat have mulighed for vaccination, efter en individuel vurdering af en læge."

"Bambini e giovani solo molto raramente si ammalano gravemente di covid-19 con la variante omikron. Pertanto, dal 1° luglio 2022 non sarà più possibile per bambini e ragazzi di età inferiore ai 18 anni ottenere il 1° jab, e dal 1° settembre 2022 non sarà più possibile ottenere il 2° jab. (...)"

Qua in Ita ancora a parlare di forme gravissime e mortali nei bambini per le quali è necessaria la vaccinazione

Ahahaha, epico

Questa è l'ennesima dimostrazione che molti non sono consapevoli di essere stati incanalati in un dinamica condizionante e più passa il tempo più non si ha memoria di ciò.

I bambini non sono mai stati toccati dal koviddi in alcuna forma grave o meno.

Stanno togliendo un trattamento sanitario che si reputa necessario quando in realtà non lo è mai stato.

[OdetoJoy [Élite] 4718]

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7133e1.htm

Il CDC emana nuove linee guida affermando che i vaccinati sono equiparati ai non vaccinati nell'ambito della prevenzione della malattia grave

CDC’s COVID-19 prevention recommendations no longer differentiate based on a person’s vaccination status because breakthrough infections occur, though they are generally mild (16), and persons who have had COVID-19 but are not vaccinated have some degree of protection against severe illness from their previous infection (17).

Poi in un altro paragrafo quasi si contraddice affermando che i vaccinati hanno meno rischio di malattia grave

Epico