Lockdown e misure restrittive anti Covid - Previsioni del Futuro Prossimo - Cosa succederà? - Quando finisce questa storia?

[Seth44 [Partecipante] 4435]

13 minuti fa, Back Door Man ha scritto:

Dall'India

Fico, c'è pure il farmaco per cavalli. 🐎

Non so molto sull'argomento, ma così su due piedi mi sembra preferibile alla semplice tachipirina e vigile attesa che ha dettato legge per quasi due anni.

[gort [Partecipante] 2555]

2 ore fa, sprint ha scritto:

Queste cose qua ormai sono verità indiscutibili. Ci mancherebbe pure. 

C'è un virus pericoloso nell'aria. 

Le malattie infettive trasmesse per via aerea e le mascherine di classe FFP esistevano già da prima di questa pandemia.

Il virus SARS-CoV-2 esiste, il resto sono tue illazioni.

 

2 ore fa, sprint ha scritto:

Però oh, se è il microchip, il grafene, il 5g, il credito sociale allora hihihi gombloddo. 

 

Ognuno creda alla fantascienza che desideri.

Hihihi.

[Gamebred [Élite] 7349]

Allora, dall'ultima riunione con i miei signori Elohim:

-la mia idea di prendere tutti i no-vax, caricarli su delle navi e portarli a dissodare il deserto del Gobi è stata apprezzata, ma rifiutata, in quanto secondo loro è ancora presto

-in Austria hanno optato per l'obbligo vaccinale, ma loro hanno detto che preferiscono vessare ed umiliare i folli che si sono ribellati alle loro idee. Hanno detto che sono molto divertiti dal vederli che si lamentano, piangono, fanno paragoni senza senso etc. Insomma, è ugualmente efficace, e più divertente

-La prossima "variante" (ahahah) è in lavorazione, quindi preparatevi. 

[Back Door Man [Élite] 11620]

1 hour ago, Back Door Man said:

Dall'India

 

1 hour ago, Seth44 said:

Fico, c'è pure il farmaco per cavalli. 🐎

Non so molto sull'argomento, ma così su due piedi mi sembra preferibile alla semplice tachipirina e vigile attesa che ha dettato legge per quasi due anni.

Ma il pacchettino è figo.

Deve essere una specialità indiana quella di fare i pacchettini di medicine. *

Come quello del Viagra indiano che qualcuno ha comprato e selfato qui.

 

* Impacchettano religiosamente. Forse perché lì le medicine sono scarse e gli portano rispetto.

 

Modificato 21 Gennaio 2022 da Back Door Man
Aggiunte

[Back Door Man [Élite] 11620]

23 minutes ago, Back Door Man said:

 

Ma il pacchettino è figo.

Deve essere una specialità indiana quella di fare i pacchettini di medicine. *

Come quello del Viagra indiano che qualcuno ha comprato e selfato qui.

 

* Impacchettano religiosamente. Forse perché lì le medicine sono scarse e gli portano rispetto.

 

Mi trovavo in Costa Rica e mi furono prescritti dei farmaci.

Andai in farmacia e sorpresa...

Il farmacista legge la ricetta, c'era scritto 4 o 5 pasticche di non ricordo cosa...

Prende la scatolina e le forbici.

Tira fuori il blister di plastica con le pasticche e taglia con le forbici il numero di pasticche indicate in ricetta.

Mezzo euro l'una o qualcosa del genere.

Questo è ottimizzare, perché è uno spreco - anzi, una cagata - venderti una scatola di pasticche da 20 o 30 unità quando te ne servono 5 o 6.

(E il resto delle pasticche vengono buttate via)

 

Modificato 21 Gennaio 2022 da Back Door Man

[Back Door Man [Élite] 11620]

2 hours ago, Drew Batman said:

Microchip e 5g sono una bazzecola al confronto.
https://www.nextquotidiano.it/green-pass-supermercato-controlli-beni-prima-necessita/

Cito i punti salienti dell'articolo:
Senza Green Pass al supermercato il pane e la frutta si potranno comprare, ma un paio di calzoncini nuovi o di pantofole per l’inverno no.
Controlli a campione delle forze dell’ordine nei carrelli e nelle borse della spesa accerteranno il rispetto delle leggi (Il rispetto delle leggi? ahahahaha)

. La “lista” di attività e soprattutto la facoltà della polizia di controllare che nei carrelli delle persone sprovviste di Green Pass ci siano effettivamente soltanto beni di prima necessità hanno scatenato polemiche, in particolare sui social, di chi si sente “perseguitato” per la scelta di non essersi vaccinato.

 

Diversi gli attacchi alle basi scientifiche dietro la decisione, che però paiono evidenti: non intaccare i diritti fondamentali dei cittadini ma bilanciare il tutto con il diritto alla sicurezza degli altri presenti in negozio.

"Diritto alla sicurezza".
In pratica se vai al supermercato e compri un peluche automaticamente la tua carica virale si amplifica  di 1000 volte e diventi strasupermegapositivo e puoi contagiare anche i quinta dose.

Qualche dotto qui sopra può  spiegarmi il senso di tutto ciò?
Ho un Q.i di 125 (pare che sia alto, non me ne sono mai fregato piu di tanto...)
Ma queste cose non le capisco.
Forse  me ne serve almeno il doppio...

Risposta

 

Copy and paste

_

PRECISAZIONI SU GREENPASS DAL 20 GENNAIO 

Da oggi 20 Gennaio verrà richiesto il greenpass base (quindi anche quello ottenibile da tampone) per i “servizi alla persona” ovvero, nella pratica, parrucchieri, barbieri e centri estetici. 

Per quanto riguarda invece pubblici uffici, servizi postali, bancari, finanziari e negozi il decreto fissa l’entrata in vigore al 1 febbraio o alla data che sarà inserita nel DPCM che conterrà le esclusioni perché rientrano nella categoria dei “servizi essenziali”. 

Ad oggi 20 Gennaio questo decreto non è stato pubblicato quindi quello che si legge sui giornali sono solo speculazioni per spaventare. 

Leggiamo spesso articoli che cercano di convincere le persone a vaccinarsi minacciando l’impossibilità di andare a far la spesa o a ritirare la pensione, questi esempi rientreranno sicuramente nei servizi essenziali, quindi senza greenpass. 

Per avere l’ufficialità attendiamo il testo del decreto che come sempre commenteremo appena uscito. 

Staff C.Li.Va. Toscana T.me/clivatoscana

_

https://t.me/clivatoscana/1138

 

[Human [Élite] 10600]

3 ore fa, Drew Batman ha scritto:

[...]

Diversi gli attacchi alle basi scientifiche dietro la decisione, che però paiono evidenti: non intaccare i diritti fondamentali dei cittadini ma bilanciare il tutto con il diritto alla sicurezza degli altri presenti in negozio.

"Diritto alla sicurezza".
In pratica se vai al supermercato e compri un peluche automaticamente la tua carica virale si amplifica  di 1000 volte e diventi strasupermegapositivo e puoi contagiare anche i quinta dose.

Qualche dotto qui sopra può  spiegarmi il senso di tutto ciò?
Ho un Q.i di 125 (pare che sia alto, non me ne sono mai fregato piu di tanto...)
Ma queste cose non le capisco.
Forse  me ne serve almeno il doppio...

Drew, la questione è semplice.

Il governo sta semplicemente cercando di limitare possibili contagi a persone che non hanno il vaccino e che quindi potrebbero portare ad un aumento delle TI, che sono poi il vero problema di questa pandemia -non i contagi-.

Questa misura, fa parte di questi tentativi.

Mi sorprende che le persone si stupiscano davanti a simili misure per i no-vax, quando sono le medesime che furono attuate durante i primi mesi della pandemia, per tutti, quando ancora un vaccino non c'era. Durante il lockdown, difatti, se ricordate, era fatto divieto a tutti di andare per negozi se non per comprare cose di prima necessità. C'erano addirittura supermercati che avevano transennato i reparti che vendevano merci non di prima necessità, lasciando le persone libere di acquistare, solo in altri reparti.

Ora, perchè questo?

Il punto è che se ci si sofferma al semplice divieto, sembrano misure assurde. Come ha difatti esposto qualcuno, non è che per uscire ad andare a comprare un peluche, infetti meno che se compri del pane.

La logica dietro certe misure, però, è semplice.

Il governo vuole limitare le uscite dei no-vax, e quindi le possibilità che essi si contagino. Se limita i motivi per cui essi possono uscire, sta andando nella direzione che si propone.

Se difatti le persone possono uscire solo per prendere beni di prima necessità, usciranno meno spesso e quindi, si limiteranno le occasioni di contagio. Questo non perchè prendendo un peluche tra la spesa d'un tratto contagiano di più, ma perchè avranno meno occasioni di uscire.

Banalmente, se una persona esce dieci volte a settimana, per fare compere, e solo tre di queste volte sono per comprare generi alimentari, il governo sta togliendo sette possibili uscite per altri motivi, e quindi, starà limitando le occasioni di contagio.

Il perchè le possibilità di uscite tolte siano quelle per comprare beni non di prima necessità, poi, mi sembra ovvio.

Ecco spiegato l'arcano e la logica che sta dietro certe misure.

In un certo senso, è comprensibile, nella pratica, però, non porterà a grossi cambiamenti.

Si tratta sempre di misure di un governo che non vuole decidersi e che tenta ancora di ritardare la vera decisione da prendere, attuando misure che sfuggono ad un vero e porpio piano di prevenzione e alla logica più profonda.

Siamo ancora nell'ordine di giochicchiare con le ferite del prigioniero, che sa dove abiti, e che potrebbe tornare a sgozzarti se lo lascerai libero.

Le soluzioni sono due: o lo uccidi, o lo lasci libero, con le conseguenze che entrambe le scelte comportano.

O imponi l'obbligo vaccinale, o dai io via libera a tutti.

Ma loro lo stanno ancora interrogando, stanno cercando di capire cosa fare, se è una persona buona, se merita la morte, gli salassano le ferite per prendere tempo, magari qualcuno con le palle interviene.

Ma Nulla.

Tabula rasa.

 

 

 

Modificato 21 Gennaio 2022 da Human

[Outsider [Élite] 5806]

@Human tu delle due opzioni, quale attueresti ?

Modificato 21 Gennaio 2022 da Outsider

[Back Door Man [Élite] 11620]

59 minutes ago, Human said:

Il governo sta semplicemente cercando di limitare possibili contagi a persone che non hanno il vaccino e che quindi potrebbero portare ad un aumento delle TI, che sono poi il vero problema di questa pandemia -non i contagi-.

Peccato che sia falso che i non vaccinati siano pericolosi.

I vaccinati si ammalano e contagiano quanto i non vaccinati.

Facciamo finta che sia vero quello che affermi tu...

No. Perché sono non vaccinato e il tuo attacco contro i non vaccinati è anche un attacco personale che mi tocca leggere.

Basato sul falso.

 

[gort [Partecipante] 2555]

12 minuti fa, Back Door Man ha scritto:

Basato sul falso.

Macché. Ci sono dati veri che lo confermano, dati ricavati proprio dal bollettino che hai pubblicato tu.