Tonna88 [Lurker] 6 Inviato 6 Giugno 2020 Autore Inviato 6 Giugno 2020 (modificato) Il 5/6/2020 alle 23:37 , Thetraveller87 ha scritto: Poche? La metà degli utenti qui manco arriva alla metà... anzi ti dirò di più ... l'80% ei ragazzi che conosco scommetto che non ci arrivano a 20 Comunque qualcosa non torna. Com'è possibile che uno con un complesso simile se ne scopi così tante... in più capisco all'inizio ma dopo la 3/4 che ti dà feedback positivi dovresticapire che non hai un problema... Sono tutti indizi del fatto che potrebbe usarlo benissimo e non dirti nulla proprio perchè è un discorso così delicato per lui... E non venirmi a dire che lo sapresti perché ci sonoragazzi che fanno le corma e la lei di turno manco se ne accorge... figurati il viagra Ne ha avute 20, intendo anche comprese le donne con cui ha avuto petting o avvicinamenti sessuali (anche magari scopate non finite per calo di arnese). Limoni vari innumerevoli....🤦🏼♀️ Quindi se vogliamo guardare io ne ho avuti molti di più, compreso il mio ex di 9 anni, tanto che sopratutto negli ultimi 3 anni non so quantificarli anche perché non mi metto come vuoi uomini segnare le tacche🤦🏼♀️ I feedback non so se li abbia avuti positivi, perché con me all'inizio sono capitati episodi di defallance, ma ero già cotta a puntino che non mi interessava, compensata con altro, mentre chiaramente non avrei tollerato la cosa se si fosse trattato di una botta e via... Viagra e cialis escludo, perché tuttora capita che in certe posizioni perda un po l'erezione.. Modificato 6 Giugno 2020 da Tonna88
Back Door Man [Élite] 11693 Inviato 6 Giugno 2020 Inviato 6 Giugno 2020 (modificato) 10 minuti fa, Tonna88 ha scritto: ho dovuto scrivere in fretta e di nascosto Addirittura di nascosto. Posso chiedere di nascosto da chi? Modificato 6 Giugno 2020 da Back Door Man Correzione Tonna88 ha reagito a questo 1
Crescendo63 [Partecipante] 3791 Inviato 6 Giugno 2020 Inviato 6 Giugno 2020 6 hours ago, BrianBoru said: Una che non scassa la minchia, che non giudica, che scopa bene, anche se non è bellissima è sempre molto meglio di una gnocca che rompe i coglioni e lo succhia malissimo. ESATTO! Una cosa che le donne insicure, e gli sfigati fissati con la bellezza, non possono capire (le prime perché non vivono la relazione per ciò che è, ma per ciò che dimostra; i secondi perché non hanno mai vissuto il sesso fatto alla grande). "Non importa di che colore è il gatto, l'importante è che prenda i topi." (Mao Tse Tung) Quote - per una donna che rosica le altre donne sono sempre dei cessi ESATTO! La competizione fra donne per un uomo di qualità è radicale perché ha un valore evolutivo: si tratta letteralmente di vita o di morte (quantomeno dei propri geni). Per quello sono così critiche verso se stesse e verso le altre donne: sono biologicamente ossessionate dal trovare l'uomo migliore e tenerselo... per cui tutte le altre sono delle concorrenti (che vita d'inferno! 😄 ). Una donna sicura di sé subisce questi impulsi molto meno... ma non è che ce ne siano in giro molte. 😉 BrianBoru e RAWolf ha reagito a questo 1 1
Tonna88 [Lurker] 6 Inviato 7 Giugno 2020 Autore Inviato 7 Giugno 2020 (modificato) 7 ore fa, BrianBoru ha scritto: Certo che può essere. Una che non scassa la minchia, che non giudica, che scopa bene, anche se non è bellissima è sempre molto meglio di una gnocca che rompe i coglioni e lo succhia malissimo. Poi c'è tutta una serie di considerazioni da fare - la bellezza femminile per un uomo è diversa da come la intende una donna. In genere le bellezze si sovrappongono ma non è detto. - ognuno ha i suoi gusti. Per esempio ci sono quelli fissati con le BBW. - per una donna che rosica le altre donne sono sempre dei cessi Ok, ma considerando che l'hanno sempre fatto in auto e che la tizia è un boiler non so quanto possa essere stato piacevole.. Lui cmq mi ha sempre detto che se la faceva andare bene, che voleva svuotarsi e andava bene così, ma io continuo a chiedermi come si possa arrizzare il cazzo con tutti quei rotoli e cellulite...parliamo di un'obesa non di qualche kg in più... e sicuramente non è un estimatore di bbw come hai detto.. Per quanto riguarda l'essere cagacazzo, guarda..onestamente io lo sono, e mi reputo anche più carina sicuramente di questa, e ti assicuro che lo succhio bene.. Non è che una cosa escluda per forza l'altra... Non credo si possa per privacy, ma non appena posso mandare messaggi privati, se qualcuno è curioso giro le foto delle tizie in questione e poi vediamo se avreste fegato di farvela... Modificato 7 Giugno 2020 da Tonna88
Human [Élite] 10672 Inviato 7 Giugno 2020 Inviato 7 Giugno 2020 Il 4/6/2020 alle 23:37 , Tonna88 ha scritto: [...] Il mio ragazzo aveva una trombamica che non esagero sarà pesata 90 kg, ed è uscito spesso con ragazze brutte solo per "scoparsele" e perché pensava di meritare quello in base a suoi complessi radicati. Con quelle belle faceva fatica per insicurezza, e ok ci può anche stare..ma se una è oggettivamente brutta di viso (nasone, denti storti, e altre amenità) come cazzo fai a pensare di trombartela, uscirci e farti vedere pure insieme dagli amici.... Ciao, Tonna. Parere personale: pessimo nick, non riuscivo a non scrivertelo. Detto questo, veniamo alla questione. Ti chiedi: "Come cazzo fa?" Semplicemente: è un maschio, aveva bisogno di sesso, come praticamente ogni maschio al mondo, ma molto probabilmente si trovava in un periodo di magra. Tutto dipende da quanta fitness (qui usata impropriamente come capacità individuale di procacciarsi ragazze di qualità e in quantità) avesse in quel periodo. Molto probabilmente in quel periodo ne aveva poca, aveva quindi pochissimo se non zero accesso a donne di qualità, ma la sua fame di sesso, come lo è per ogni maschio, era sempre presente. Questo lo ha portato ad accontentarsi di una ragazza non avvenente pur di fare sesso e saziarsi. A te risulta difficile da comprendere, in quanto donna, perchè non hai mai scarsità di sesso. Volendo lo puoi avere quando vuoi e anche da uomini di più alto valore di te. Per lui, in quanto maschio, non funziona così. Può capitare quindi che, avendo lo stesso bisogno che hai tu di fare sesso, se non maggiore, si ritrovi a desiderarlo, ma avendo poca fitness individuale, o momentanea, per "n" fattori, si accontenti di una donna così. È tutto perfettamente normale. Questo non vuole dire che tutti i maschi facciano così. Alcuni, semplicemente, hanno una buona fitness e quindi non hanno mai bisogno di scendere sotto un determinato standard, ed altri, invece, semplicemente non riescono ad andare con donne sotto un certo standard e piuttosto si fanno una sega, se hanno voglia. Tutto perfettamente normale e comune. Venendo a te: Perchè questo ti dà fastidio? Ora, a meno di sconnessioni fortissime tra pancia e testa che portano a dichiarare altro, biologicamente, come femmine, funzionate secondo preselezione. Ovvero andate verso il maschio che ha più donne e con il valore più alto possibile. Questo genera in voi attrazione. Se invece quel maschio non sembra avere successo con le tipe o si rapporta e va a letto con donne di scarso valore, a voi scende e l'attrazione cala. Ci soni meccanismi naturali e funzionali dietro a questi processi, su cui non mi dilungherò, ma funzionate così. È un meccanismo che hanno anche i maschi tra di loro. Di fatto possono tendere a dare valore alle persone nei circoli sociali a seconda di chi hanno intorno. Un uomo al bar con quattro sfigati provocherà meno attrazione sociale verso un altro maschio rispetto ad uno che è seduto con il gestore del bar, due fighe e il cantante del gruppo che ha suonato quella sera. Perfetto. A te, quindi, il fatto che il tuo uomo sia andato con una ragazza esteticamente brutta, ti porta a provare dei fastidi di pancia che sono perfettamente naturali. La tua pancia traduce il tutto come: il mio uomo ha basso valore. E questo ti procura fastidi, tanto da spingerti a fare questa domanda. L'unica cosa che puoi fare è agire razionalmente e comprendere che il tuo uomo non è che abbia basso valore, semplicemente è un uomo, ha i suoi alti e i suoi bassi e magari in quel periodo per "n" motivi si è ritrovato a fare certe scelte. Hai spiegato anche che aveva problemi di autostima e quant'altro, quindi era anche quello che lo ha smosso in quella direzione. Ha però dato piacere a sè stesso e ad un'altra ragazza, per quanto esteticamente non gradevole, ed ha portato un po' di win-win nel mondo, non trattandola come una merda ma anzi, dandole anche spazio tra i suoi amici e nella sua vita sociale. Ha portato bellezza a lei e a sè stesso. Ma questo la tua pancia non lo afferrerà. E questo è il motivo per cui molti uomini tengono nascoste le donne esteticamente brutte che si fanno nei periodi più bui, creando sofferrenza non solo a quelle donne ma anche casini a loro stessi per insabbiare il tutto. È uno schifo ed è tutto cinicamente una merda? Lo è. Come lo è anche il fatto che il mio cazzo non si alzi con una ragazza esteticamente non nei miei standard e che non riesca a scoparci neanche sotto costrizione. Come lo è il fatto che una donna sia giudicata per la sua estetica, che tu senti calare attrazione nei confronti del tuo uomo perchè si è scopato una ragazza brutta, e che anzi non riesci a capacitarti di come questo possa avvenire. Ma funzioniamo così. Siamo fatti così, perchè questo è funzionale. Welcom to the human race. RAWolf, mismpa7, vegeta e 4 altri ha reagito a questo 4 3
Questo è un messaggio popolare. Human [Élite] 10672 Inviato 7 Giugno 2020 Questo è un messaggio popolare. Inviato 7 Giugno 2020 18 ore fa, lucasse ha scritto: [...] difficile perchè se scopa così tanto in giro vuol dire che è una smodata vacca lussuriosa egoica... [...] Ma ha anche dei difetti. 22 ore fa, lucasse ha scritto: Non è ''lo scopare molto'' (con un solo fidanzato) che da' fastidio. È l' essere stata una che l'ha data a un sacco di uomini a dare fastidio. Tu assumeresti un ex carcerato come guardia di sicurezza? Nessuno lo farebbe. È un procedimento sensato. Il passato conta. Una che è incline a essere una vacca (+ di 10 uomini a 30 anni) lo sarà anche dopo. Le statistiche dicono chiaramente che le donne che hanno avuto piu uomini hanno matrimoni meno durature sono infelici nella vita di coppia e divorziano piu spesso delle tipe tradizionali. L'unico motivo per cui l'uomo non fa piu' attenzione e si tura il naso è perchè è impossibile trovare una che non abbia altri uomini al giorno dìoggi. Ma la conta degli uomini di una donna è sempre un malus ed è istinto. Un uomo deve essere sicuro che il DNA che va avanti sia il suo non quello di un altro. Nella preistoria no c'erano test del DNA ed il cervello s evolve più lentamente delle evoluzioni scientifiche. Inoltre c'è tutto il discorso del microchimerismo e DNA maschile nelle donne. Oltre a questo si somma la gelosia retroattiva A questo va aggiunto che il matrimonio o la LTR è un investimento per l'uomo (mentre x la donna l'nvestimento è la scopata ONS) e l'investimento (in termini di emozioni tempo e soldi) non lo vorrebbe fare con la prima vacca che incontra. Se lo fa è solo perchè: 1) è stupido 2) è cuck 3) non ha altre scelte Ciao, Lucasse. in primo luogo apprezzo molto come tu sia in grado di spiegare istintivamente ed evolutivamente un meccanismo biologico di selezione riuscendo a parlare di matrimonio e relazioni monogame che sono costrutti e non hanno nulla a che vedere con l'evoluzione e la biologia umana. Per il resto, mi autocito: "Ti svelo un segreto che senz'altro saprai: nessuna donna nell'essenza è santa. Tutte bramano il cazzo, vogliono sesso e si immaginano nelle più belle fantasie nei peggiori bar di Caracas, in coppia con l'amica o con il tipo sconosciuto di turno. Chi ha un po' di esperienza sa benissimo che le prime a fare le doppie, a gemere come cagne perchè mettono le corna al tipo che le crede sante, e le prime ad avere le perversioni più profonde sono proprio quelle che sembrano sante, tutte casa e chiesa e poi si bagnano da morire a farsi fottere da te, senza che manco sanno il tuo nome, magari in doppia con un'altra tipa o l'amico. È un modo malsano di vivere quello di dividerle in Sante e Puttane perchè sono tutte troie, nell'essenza, come noi siamo porci, o più semplicemente sono donne e noi uomini. E prima le si accetta e ci accettiamo, meglio è. Perchè a sfracellarsi contro i muri a 300km/h sono proprio quegli uomini che pensano che esiste qualche santa e le discerne dalle puttane. Sono tutte meravigliosamente puttane, che non è un'offesa, è natura: è che gli piace il cazzo, scopare e la promiscuità, a tutte, come a noi, che ci piaccia o meno. E sono meravigliosamente belle così. Una ragazza può darla a tutti al primo appuntamento, poi però magari si innamora e sarà fedelissima, mentre una magari non l'ha mai data e la fa sudare, poi però si fidanza per bisogno di sicurezza o attrazione e poi una volta fidanzata gli vengono le voglie perchè ha il tipo a casa che gli dà sicurezza, e riempie il tipo di turno, che crede di aver selezionato bene, di corna. È un metodo di selezione sensa senso a mio avviso, perchè in nessun modo puoi evincere da dei comportamenti sessuali di una donna che non è presa di te e non è ancora entrata con te in monogamia, se ti sarà fedele o meno. Io ho avuto ragazze in mltr che erano le peggiori troie sul mercato. Ragazze bellissime a cui però piaceva scopare e godere, eppure quando entravano in mltr con me, se gli dicevo che potevano farsi chi volevano, piangevano e mi dicevano che ero uno stronzo e che volevano solo me, nonostante io frequentassi altre. Ho avuto ragazze fedelissime in mltr che me l'hanno data subito in ons, e quando parlo di fedeltà, parlo di fedeltà vera, perchè a differenza della monogamia loro erano libere di farsi chi volevano e non avevano motivo di nascondermelo, ma non lo facevano. Ho visto il mondo e i loro comportamenti senza lenti che offuscavano la verità, perchè non avevano paura di dirmi se scopavano altri, quindi so come agiscano e cosa fanno. E quando dico che non c'è nessuna correlazione tra il fatto che si facciano il mondo prima di conoscerti o che te la diano subito e la loro fedeltà eventuale, non lo dico perchè mi invento le cose, ma perchè le cose le ho vissute sulla pelle. E quando dico che quelle che vengono chiamate sante, sono le prime a farsi aprire come cagne, se ci sai fare, è per lo stesso motivo. Sono distinzioni inutili frutto di bias cognitivi, perchè manca sempre la variabile dell'uomo che hanno accanto e che cambia tutte le carte in tavola, sempre. In monogamia ci dovete andare a sole due condizioni: • Primo: Siete centrati, e non perchè ve lo ripetete o in un mantra, dovete esserlo realmente e dovete sapere bene come funzionano quelle belle bimbe. E se mi fate una distinzione sulla fedeltà basata su quanto scopano o su quanto in fretta la danno, è già un chiaro segnale che ci sono bias importanti nella conoscenza che avete dell'universo femminile. • Lo dovete sentire, non per bisogno o per calcolo, ma perchè lei vi piace davvero e vi fotte la testa facendovi entrare in visione ad imbuto e allora buttatevi e godetevi quel momento. Senza fare calcoli del cazzo e logici, perchè sono solo bias in un sistema così fottutamente dinamico come è la diversità femminile, le relazioni ed il sesso. Perchè ripeto, puttane, o meglio donne, lo sono tutte e questo non misura in nessun modo la loro fedeltà eventuale. E se vogliamo è anzi, proprio l'inverso. Sono proprio quelle più promiscue che, essendo saltate da un cazzo all'altro, non si fanno problemi a stare in relazione aperta se non sono a visione ad imbuto verso di te, e se invece ci entrano è perchè sentono che vogliono solo te e quindi paradossalmente sono quelle che hanno più capacità, per quanto possibile, di rimanere fedeli, perchè sono più connesse. Mentre le santarelline, per quanto sia sublime portarle sulla strada della perdizione, sentendole orgasmare mentre la loro natura si libera in rantoli di piacere, sono anche quelle meno connesse e quindi quelle che più probabilmente si fidanzeranno senza cognizione e il primo che ci sa fare, te le scopa e te le slabbra come non ci fosse un domani. Sempre concesso che nulla è dato per certo e che non ci sono criteri logici da prendere in considerazione per entrare in monogamia. Quindi se lei ti piace e sviluppi la visione ad imbuto, puoi entrare in monogamia con ogni donna, a patto di essere centrato. Sempre ben conscio che hai tra le mani una meravigoiosa puttana, ovvero una donna, e quindi vivitela e succhia dal midollo della vita fino a che puoi, che tanto tutto finisce, la differenza la fa solo quanti attimi di bellezza si riesce a strappare alla vita, prima che la signora morte ci venga a reclamare. Il resto sono bias errati e logici in un sistema fottutamente dinamico e che segue regole totalmente diverse da quelle che sono state descritte finora, e che spesso si diverte ad infrangerle." Scale96, King of kings, Dr_Epic69 e 8 altri ha reagito a questo 5 6
lucasse [Banned] 13 Inviato 7 Giugno 2020 Inviato 7 Giugno 2020 (modificato) 19 ore fa, lucerosa ha scritto: Ma non ti vergogni? di cosa dovrei vergognarmi? Devono vergognarsi le donne che si fanno usare come oggetti e poi dopo a 30 anni ''gluck gluck'' con gli antidepessivi. Lol. Le donne di oggi sono merda pura. A causa della propaganda ''siete vincenti siete super'' credono di poter sovvertire la natura. Una zoccola 30enne che invece di far figli sta su internet o su tinder a vedere quali cazzi prendere perennemente insoddisfatta non è natura. È la degenerazione della natura. Ovviamente non parlo di te ma parlo in generale. Ovviamente una donna che facesse così è una sfigata che nessuno vuole per la LTR la donna che viene usata come ''sborratoio'' Modificato 7 Giugno 2020 da lucasse
lucasse [Banned] 13 Inviato 7 Giugno 2020 Inviato 7 Giugno 2020 (modificato) 18 ore fa, NiceGirl ha scritto: Io sono allibita dai toni che usi, perchè se il tuo criterio per trovare una donna papabile è quello del numero dei cazzi con cui ha avuto a che fare (cosa di cui comunque non potrai mai essere certo, mi disp.) e sei libero di pensarla così, beninteso, nessuno ti autorizza a spargere epiteti oggettificanti, come se le donne esistessero solo per compiacerti e come se tu avessi una qualche autorità morale per degradarle a 'vacche' e 'cessi pubblici' quando secondo te hanno avuto una vita sessuale eccessiva. Tutti i discorsi che fai mi danno l'impressione che tu sia profondamente insicuro, ma non tanto nei confronti delle donne, quanto verso gli altri maschi e terrorizzato all'idea che facendoti vedere in giro con una ragazza che avuto altre esperienze prima di te qualcuno possa pensare che sei uno sfigato perchè l'ha scopata prima di te. Come appunto se stessi prendendo 'l'usato' di qualcun'altro. Ma a nessuno frega un cazzo di cosa fai tu e del fatto che ti porti in giro una santa o una baldracca, e se pure facessero dei commenti, mi spieghi in che modo, in concreto, quei commenti possono influire sui momenti piacevoli che puoi vivere con quella persona? Evidentemente la stima che hai di te stesso è così fragile che dipende da quello che tizio e caio, gli amici del bar, pensano della tipa con cui scopi o hai una relazione. Sul discorso che chi ha avuto un comportamento in passato tenda a ripeterlo, stile recidiva criminale, direi che non è attendibile a meno che non stiamo parlando di veri e propri disturbi. Le tendenze e gli atteggiamenti di una persona sono condizionati dal contesto in misura uguale, se non maggiore, rispetto all'esperienza. 18 ore fa, RAWolf ha scritto: Esatto, più figa per noi 🥳🥳 meno male che esistono ancora tizi così Precedente 11 12 13 14 15 16 Pagine 16 di 16 18 ore fa, NiceGirl ha scritto: #teamvaccasmodata 18 ore fa, Alexis2 ha scritto: ❤️❤️ rispondo un po a tutti. Non ho nessun complesso. Ho un cazzo nella media. Mi han sempre fatto complimenti. Sono un ragazzo carino etc. Non ho complessi. A me piace che ci siano sempre sborratoi disponibili pero' daltrocanto da' fastidio perchè poi per relazione serie in Italia mi dovrei accontentare di una zoccola pluri-sborrata (cercate microchimerismo su google) che quando la bacio in quella bocca magari ci è passato lo sperma maschile di una città. Le ragioni evolutive sono tantissime. Sono PHD e non è che abbia molto tempo comunque.. sintetizzo al massimo: lo stato di natura prevede che la donna sceglie i maschi. Una ricerca ha dimostrato che solo un uomo su 17 si accoppiava nella preistoria (riusciva ad accoppiarsi). Scienza non chiacchiere. Questo perchè come sapete bene le donne hanno ovuli contati e non li sprecano. Il maschio ne ha infiniti quindi ne puo' sprecare. Dato che una società non si regge su tanti uomini insoddisfatti.. si decise di dividersi equamente le donne al fine di scongiurare guerre animalesche. Così nacque la monogamia. La monogamia assicurava all'uomo una donna. E così non c'erano guerre inutili fra uomini (come succede negli altri animali). E così la società si è potuta sviluppare. In questi periodi una cagna che la dava a destra e a sinistra veniva vista come uno schifo un esemplare da non considerare come moglie. Giustamente perchè non essendoci test del DNA nessuno poteva verificare che il figlio fosse il suo o meno. Per cui una donna tradizionale era sinonimo di quasi-certezza Le cose sono andate così ed è rimasta nell' indole degli uomini sta cosa. Quelli che qui fanno i ''white knight'' sperano di scopare con la frase ad effetto...ma io sono un uomo e conosco la natura e a nessun uomo va a genio che la moglie sia una puttana. Tant'è vero che le donne istintivamente mentono sul numero di partners che hanno avuto. COME MAI? NON È COLPA DELL'UOMO RETROGRADO è semplicemente un retaggio istintivo: '''oddio penserà che sono una zoccola se gli dico che quella sera l'ho fatto con due uomini e ho anch eingoiato'' Certo che sei una zoccola e che fai bene a nasconderlo perchè scadi agli occhi di qualsiasi uomo sano di mente non cuckold se gli racconti quella cosa Palo in generale ovviamente. Sapeste quante volte si sono aiutati fra loro gli amici... a volta bastava una parola: ''Bro ma che fai ti metti con quella? QUella è un puttanone ce la siamo fatti tutti LOL'' Modificato 7 Giugno 2020 da lucasse
Edo [Donna] 15317 Inviato 7 Giugno 2020 Inviato 7 Giugno 2020 1 ora fa, lucasse ha scritto: Una ricerca ha dimostrato che solo un uomo su 17 si accoppiava nella preistoria (riusciva ad accoppiarsi). E non è meglio se ritorniamo in una situazione come questa? Lilith, NiceGirl e Thetraveller87 ha reagito a questo 1 2
lucasse [Banned] 13 Inviato 7 Giugno 2020 Inviato 7 Giugno 2020 (modificato) 10 minuti fa, Edo ha scritto: E non è meglio se ritorniamo in una situazione come questa? Beh considera che è stata la monogamia a far sviluppare la civiltà altrimenti avresti maschi che si ammazzano fra loro per competere per la femmina (o le stuprano direttamente) e non avresti civiltà se avessi maschi che si ammazzano a vicenda x la femmina La società moderna garantisce che la donna non venga stuprata e che i maschi non si ammazzino a vicenda ma non da' neanche ''la moglie tradizionale'' al povero sfigato nei 17 uomini che non scopano. Come credi che andrà a finire questa situazione? La mia idea è che ci sarà sempre meno voglia di lavorare per formare famiglia... e i rapporti tra uomo e donna saranno slo sesso. Ovviamente questo vuol dire meno bambini. Meno bambini vuol dire che gli immigrati islamici saranno di piu. E loro hanno usanza patriarcale. e Tinder non è contemplato. Le ONS neanche. Quindi quando i bianchi saranno pochissimi le cagne delle donne, voltagabbana ''saltatrici sul carro dei vincitori'' provette si ricicleranno come ''trad wives'' ...mogliettine mulatte tradizionali. E ritornerà il vecchio sistema. Questo sta degenerando. Se una puttana depressa sui 30 invece di fare figli si mette su Tinder vuol dire che sta degenerando il sistema c'e' poco da discutere Modificato 7 Giugno 2020 da lucasse
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora