Perché non dite semplicemente "NO"?

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

10 minuti fa, bruni ha scritto:

Non è illogicità, tu come uomo non metteresti mai il potere in mano ad una donna (e viene caldamente sconsigliato di farlo) ma nemmeno da essere umano ad un altro essere umano penso

Certo che non lo farei. Distruggerebbe tutto di sicuro arrecando danno a me e a se stessa, come è avvenuto nel racconto del nostro amico.

Se lei fosse conscia dei danni che combina, invece, non esiterebbe a dare il potere a lui.

Ovviamente se lui è di suo gradimento ed è stato testato a sufficienza.

E dal racconto si evince che è esattamente così.

Altrimenti logica vorrebbe che lei dicesse "non mi interessi" e punto. 

Ma la logica non è cosa vostra.

Tanto che la tizia e il nostro amico sono rimasti entrambi con una occasione sprecata.

E spero tanto per entrambi che a seguito della rivelazione di lei possano aver recuperato.

 

Potere ad un altro essere umano certo che glielo do. Se mi arreca un vantaggio.

Posso dare la macchina al meccanico e quindi dargli potere su una mia proprietà se poi me la sistema

Posso dare potere ad un capo se poi mi agevola nel cercare il cibo.

Ovviamente dopo che ho accertato che è un bravo meccanico o cacciatore.

Modificato 13 Luglio 2020 da BrianBoru

[bruni [Donna] 3482]

5 minuti fa, BrianBoru ha scritto:

Certo che non lo farei. Distruggerebbe tutto di sicuro arrecando danno a me e a se stessa, come è avvenuto nel racconto del nostro amico.

Se lei fosse conscia dei danni che combina, invece, non esiterebbe a dare il potere a lui.

Ovviamente se lui è di suo gradimento ed è stato testato a sufficienza.

E dal racconto si evince che è esattamente così.

Altrimenti logica vorrebbe che lei dicesse "non mi interessi" e punto. 

Ma la logica non è cosa vostra.

Tanto che la tizia e il nostro amico sono rimasti entrambi con una occasione sprecata.

E spero tanto per entrambi che a seguito della rivelazione di lei possano aver recuperato.

 

Potere ad un altro essere umano certo che glielo do. Se mi arreca un vantaggio.

Posso dare la macchina al meccanico e quindi dargli potere su una mia proprietà se poi me la sistema

Posso dare potere ad un capo se poi mi agevola nel cercare il cibo.

Ovviamente dopo che ho accertato che è un bravo meccanico o cacciatore.

Dipende, in entrambi i sessi io ho visto solo il dare per scontato l'altro o la noncuranza quando c'era la troppa sicurezza che tanto sarebbe stato lì  

 

 

Appunto, dopo aver appurato eventuali capacità di quel capo gli daresti fiducia, non prima ed evidentemente quella non era sicura 

(Ovviamente lasciamo perdere il dare potere agli altri nel caso mi serva un medico per un operazione, il meccanico per l'auto, un ingegnere per un ponte e almeno per quello sperem🤞😆)

 

[Doom Head [Partecipante] 11595]

Secondo me, si sta perdendo un tantino il punto principale: quello dell'essere chiari sin dal principio.

Anche noi uomini non lo siamo? Certamente. Io, da maschio, non me la sento di mettere la mano sul fuoco su tutti gli altri maschi del globo.

Questa cosa succede di più con le donne che con gli uomini? Ovviamente per questione di numeri: fossimo noi ad avere la vagina e loro il pene, probabilmente questo grido di disperazione sull'essere più chiari avrebbe avuto più voci femminili che maschili.

Sulle cause se n'è parlato tanto ma arriviamo ai giorni nostri: si da un'importanza stratosferica a ciò che le donne hanno tra le gambe, talmente tanto che ogni frequentazione e conseguente rifiuto, viene percepito come il mondo che crolla. "Ma allora non me la darà... che palle, ora dovrò ricominciare da capo con un'altra che, magari, ripeterà la stessa solfa di questa qui".

Importanza stratosferica alla vagina, talmente tanto che persino chi ha un appeal da superstar, in mancanza di una sua pari, deve ripiegare "rubando" il target ad altri della sua stessa specie; certe volte suona come una giustificazione "Scusate ragà, per me lei è un cesso ma c'ha la passera ed io il pene, che ve lo dico a fare?".

Continuo a pensare che il giorno in cui inventeranno gli androidi con la replica di una vagina tra le cosce in grado di dare lo stesso piacere (o più, visto che avrebbe anche l'opzione vibrazione interna, "dirty talking" personalizzato e wi-fi anale per restare sempre connessi anche quando si scopa), si smetterà di mettere la passera al primo posto delle proprie priorità.

Modificato 13 Luglio 2020 da Doom Head

[Alexis2 [Donna] 4540]

5 minuti fa, Doom Head ha scritto:

Secondo me, si sta perdendo un tantino il punto principale: quello dell'essere chiari sin dal principio

Ma il punto é anche: se una/o non ti risponde é una risposta chiara. O no? 

Se uno/a ti dice: mi faccio sentire io e poi non si fa sentire é una risposta chiara

Non dico rispettosa o piacevole ma chiara

Non é che il problema é che non vogliamo accettare che sia così? 

[DatFreeman [Élite] 3711]

31 minuti fa, bruni ha scritto:

Non è illogicità, tu come uomo non metteresti mai il potere in mano ad una donna (e viene caldamente sconsigliato di farlo) ma nemmeno da essere umano ad un altro essere umano penso

Anche se indubbiamente mal gestito dall'esempio portato da Badabum88

Questo accadrà fino a quando non si capirà che tra maschio e femmina (reciprocamente attratti) non c'è nessuna guerra.

[gort [Partecipante] 2567]

6 minuti fa, Doom Head ha scritto:

Importanza stratosferica alla vagina, talmente tanto che persino chi ha un appeal da superstar, in mancanza di una sua pari, deve ripiegare "rubando" il target ad altri della sua stessa specie; certe volte suona come una giustificazione "Scusate ragà, per me lei è un cesso ma c'ha la passera ed io il pene, che ve lo dico a fare?".

La figa è ha importanza stratosferica per chi non l'ha mai avuta. Chi incontra tante ragazze e ci sa fare, sa anche che prima o poi scopa per la legge dei grandi numeri.

Quando sei sazio, puoi dire no anche al tuo piatto preferito.

 

6 minuti fa, Doom Head ha scritto:

Continuo a pensare che il giorno in cui inventeranno gli androidi con la replica di una vagina tra le coscie in grado di dare lo stesso piacere (o più, visto che avrebbe anche l'opzione vibrazione interna, "dirty talking" personalizzato e wi-fi anale per restare sempre connessi anche quando si scopa), si smetterà di mettere la passera al primo posto delle proprie priorità.

E le fighette ucraine non sono meglio?

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

9 minuti fa, bruni ha scritto:

Dipende, in entrambi i sessi io ho visto solo il dare per scontato l'altro o la noncuranza quando c'era la troppa sicurezza che tanto sarebbe stato lì  

Il dare per scontato è una invenzione tutta vostra.

Quando reclamate attenzioni e non le ricevete dite che vi diamo per scontate.

Ve ne frega niente se magari abbiamo anche altre cose da fare.

La sicurezza (della fregna) è un lusso che i maschi nel 95% dei casi non possono permettersi. Ma questo non potete saperlo voi che navigate nell'abbondanza. 

 

9 minuti fa, bruni ha scritto:

Appunto, dopo aver appurato eventuali capacità di quel capo gli daresti fiducia, non prima ed evidentemente quella non era sicura 

Una donna capace di gestire una relazione non l'ho mai vista.

Figurati se le affido la mia.

9 minuti fa, bruni ha scritto:

(Ovviamente lasciamo perdere il dare potere agli altri nel caso mi serva un medico per un operazione, il meccanico per l'auto, un ingegnere per un ponte e almeno per quello sperem🤞😆)

 

Era per dire che il potere va dato a chi merita.

[gort [Partecipante] 2567]

3 minuti fa, Alexis2 ha scritto:

Ma il punto é anche: se una/o non ti risponde é una risposta chiara. O no? 

Se uno/a ti dice: mi faccio sentire io e poi non si fa sentire é una risposta chiara

Non dico rispettosa o piacevole ma chiara

Non é che il problema é che non vogliamo accettare che sia così? 

La non risposta è indeterminazione imho.

Sì/no è chiarezza.

Salvo i casi in cui è chiaro perché non risponde.

[Alexis2 [Donna] 4540]

Adesso, gort ha scritto:

La non risposta è indeterminazione imho

Se non rispondo e non mi faccio sentire non c'è niente di indeterminato. Ti 'rispondo' in altri modi, non quelli verbali ma con i fatti 

Se uno/a non risponde o non si fa sentire é perché le piaci?... 

Ovviamente io sono d'accordo che é molto più rispettoso essere chiari e dire le cose come stanno, ma non tutti fanno così e quindi bisogna capire che anche quelle sono risposte che ci piacciano o meno

[Doom Head [Partecipante] 11595]

2 minutes ago, Alexis2 said:

Ma il punto é anche: se una/o non ti risponde é una risposta chiara. O no? 

Se uno/a ti dice: mi faccio sentire io e poi non si fa sentire é una risposta chiara

Non dico rispettosa o piacevole ma chiara

Non é che il problema é che non vogliamo accettare che sia così? 

Nel linguaggio umano non lo è.

Il silenzio non è una risposta ma lo diventa quando hai a che fare con qualcuno che ha acquisito una certa esperienza nelle frequentazioni.

Se chattiamo e ti chiedo di vederci e tu visualizzi e non rispondi, PER ME è una risposta. Non è chiara, non è educata ma è una risposta.

Sai perché? Perché tu hai applicato quel comportamento standard che altre centinaia hanno applicato prima di te.

Quindi non è una risposta chiara ma la si accetta come tale.

3 minutes ago, gort said:

La figa è ha importanza stratosferica per chi non l'ha mai avuta. Chi incontra tante ragazze e ci sa fare, sa anche che prima o poi scopa per la legge dei grandi numeri.

Quando sei sazio, puoi dire no anche al tuo piatto preferito.

Io nella mia breve vita (32 anni) di fighe ne ho viste un bel po' (solo negli ultimi 10 anni almeno 6 contando le LTR che son durate qualche annetto) e la prima l'ho vista a 15 anni.

Eh no, mai sentito "sazio" perché, come tutti i maschi etero, ho un pisello che diventa duro quotidianamente e continuerà a diventarlo fino a quando l'età e la salute lo permetteranno.

6 minutes ago, gort said:

E le fighette ucraine non sono meglio?

Non hanno il wi-fi nel culo e tante altre funzioni fighe che potrebbe avere un robot.