Una frase dopo il sesso

[Methavas [Partecipante] 518]

2 minuti fa, Alexis2 ha scritto:

@RAWolf te la sta mettendo su un piatto d'argento.....eh

Boh io davvero più di così non so che fare 🤣

@RAWolf dillo chiaramente, vuoi il mio ban

[RAWolf [Élite] 15240]

1 minuto fa, Methavas ha scritto:

Boh io davvero più di così non so che fare 🤣

@RAWolf dillo chiaramente, vuoi il mio ban

tira fora 30 euro e no sta rompare i maroni

Fai una buona azione:

• supporti il forum
• conosci bella gente ( 😂 )
• guadagni un compagno di moto e bestemmie

 

[Methavas [Partecipante] 518]

Pagare per una cosa che puoi avere gratis è come poterti scopare una figa e invece le chiedi di mettersi una cintura fallica e farti inculare.

Sono informatico, cerco sempre l'alternativa più conveniente.

Feel free to follow me 😉

[Alessio.97 [Partecipante] 1950]

8 ore fa, Methavas ha scritto:

Bene, se più della metà degli uomini ha orgasmi ad ogni scopata, come mai le donne sono solo il 27%? Significa che gli uomini hanno chimica e connessione con delle donne che invece non ne hanno con loro? Mi pare strano.

 

Quei dati mi sembrano piuttosto falsati lato uomo, quel 57% è sicuramente molto più alto (non ho letto l'articolo)

La risposta alla tua domanda è semplicemente questione fisica: le donne sono fin troppo complesse. A meno di problemi di eiaculazione e bocchini con dentate continue un uomo sborra lo stesso. Nel calderone aggiungici l'inesperienza di molti, l'eiaculazione precoce, l'ansia da prestazione, anorgasmia femminile e via dicendo ed ecco che raggiungi percentuali così basse.

A me per sborrare basta un bel fisico e una faccia almeno discreta, a una donna no e mi sembra ovvio.

[SergioVittorio [Partecipante] 3713]

35 minuti fa, Alessio.97 ha scritto:

Quei dati mi sembrano piuttosto falsati lato uomo, quel 57% è sicuramente molto più alto (non ho letto l'articolo)

La risposta alla tua domanda è semplicemente questione fisica: le donne sono fin troppo complesse. A meno di problemi di eiaculazione e bocchini con dentate continue un uomo sborra lo stesso. Nel calderone aggiungici l'inesperienza di molti, l'eiaculazione precoce, l'ansia da prestazione, anorgasmia femminile e via dicendo ed ecco che raggiungi percentuali così basse.

A me per sborrare basta un bel fisico e una faccia almeno discreta, a una donna no e mi sembra ovvio.

Infatti. Lato uomo sarà 97%. 

[Giraluna [Partecipante] 9650]

14 ore fa, Methavas ha scritto:

inteso come "tutto quel giro di pare allucinanti per finire a selezionare comunque una merda. A sto punto tanto vale non pensarci e buttarsi a caso".

Si, lo sapevo che eri ironico. 

Tolto tutto lo strato di melma che le corrode e le fa puzzare peggio dell umido, alla maggior parte delle donne interessano i vantaggi che puoi portare loro, ossia:

- prestigio i termini estetici;

- prestigio in termini economici (poco importa se sono già indipendenti);

- prestigio in termini sociali;

- prestigio in termini sessuali. 

Il tutto prima a se stesse per sentirsi forti e vincenti e poi al gruppo. 

Manca uno dei requisiti o uno uno di essi è di scarso prestigio?

Ti terranno nascosto, oppure ometteranno/modificheranno qualcosa nella versione dei fatti che andranno a riportare a se stesse e al gruppo.

Dato che mentono prima di tutto a se stesse, capirai che la selezione che fanno è un fallimento dall inizio. 

Il loro "Stupidissimo" ed il loro "Bellissimo/bello, bello" come minimo va rivalutato: nel primo caso è uno che non le scoperebbe neanche col binocolo e nel secondo è un cesso che "sa pensare".

14 ore fa, Methavas ha scritto:

Cose fondamentali da sapere del resto.

Come vivere senza queste abilità essenziali.

Per loro (le donne) si, sono fondamentali ed essenziali. Hai usato due termini corretti. 

Questo soggetto di cui ti scrissi ha una spiccata parte femminile. È attivo, ma ha il lato femminile molto sviluppato. Infatti si autodefinisce pazza, paranoica.

Ha avuto pochi partner mentre un suo amico, sempre omosessuale, è proprio maschio. Fa venire il dispiacere sapete che pezzi da 90 ne mettono a 90 col cazzo e non con la vagina. 

Insomma, ora esiste anche questo fantomatico sistema per capire chi dei propri follower segue chi. E per lui è essenziale e fondamentale farlo. 

Quando è che più spesso si adottano questi comportamenti?

Quando non hai tutti gli strumenti per capire in piena autonomia. Di nuovo, selezione fallace a monte. 

Perciò più che venire selezionati per chi siete, ossia maschi o omuncoli/ibridi/pecore/pastori/Lollipop vari ed avariati eventuali, lo siete per chi rappresentate nella loro testa. 

Bel casino, eh? (Occhiolino birichino).

[Methavas [Partecipante] 518]

8 ore fa, Alessio.97 ha scritto:

La risposta alla tua domanda è semplicemente questione fisica: le donne sono fin troppo complesse. A meno di problemi di eiaculazione e bocchini con dentate continue un uomo sborra lo stesso. Nel calderone aggiungici l'inesperienza di molti, l'eiaculazione precoce, l'ansia da prestazione, anorgasmia femminile e via dicendo ed ecco che raggiungi percentuali così basse.

Tutto corretto, infatti queste erano anche le casistiche a cui avevo pensato io ed il motivo per cui sostengo che non bastino connessione e chimica affinchè ci sia soddisfazione.

Sicuramente c'è dell'altro, e questi sono ottimi esempi di quello che NON deve esserci.

1 ora fa, Giraluna ha scritto:

Si, lo sapevo che eri ironico. 

Tolto tutto lo strato di melma che le corrode e le fa puzzare peggio dell umido, alla maggior parte delle donne interessano i vantaggi che puoi portare loro, ossia:

- prestigio i termini estetici;

- prestigio in termini economici (poco importa se sono già indipendenti);

- prestigio in termini sociali;

- prestigio in termini sessuali. 

Il tutto prima a se stesse per sentirsi forti e vincenti e poi al gruppo. 

Manca uno dei requisiti o uno uno di essi è di scarso prestigio?

Ti terranno nascosto, oppure ometteranno/modificheranno qualcosa nella versione dei fatti che andranno a riportare a se stesse e al gruppo.

Dato che mentono prima di tutto a se stesse, capirai che la selezione che fanno è un fallimento dall inizio. 

Il loro "Stupidissimo" ed il loro "Bellissimo/bello, bello" come minimo va rivalutato: nel primo caso è uno che non le scoperebbe neanche col binocolo e nel secondo è un cesso che "sa pensare".

Che bello quando tutto quello che vedi intorno a te trova una perfetta rappresentazione e spiegazione. Ha un che di poetico, e anche di sadico per quanto è grottesco.

1 ora fa, Giraluna ha scritto:

Per loro (le donne) si, sono fondamentali ed essenziali. Hai usato due termini corretti. 

Questo soggetto di cui ti scrissi ha una spiccata parte femminile. È attivo, ma ha il lato femminile molto sviluppato. Infatti si autodefinisce pazza, paranoica.

Ha avuto pochi partner mentre un suo amico, sempre omosessuale, è proprio maschio. Fa venire il dispiacere sapete che pezzi da 90 ne mettono a 90 col cazzo e non con la vagina. 

Insomma, ora esiste anche questo fantomatico sistema per capire chi dei propri follower segue chi. E per lui è essenziale e fondamentale farlo. 

Quando è che più spesso si adottano questi comportamenti?

Quando non hai tutti gli strumenti per capire in piena autonomia. Di nuovo, selezione fallace a monte. 

Perciò più che venire selezionati per chi siete, ossia maschi o omuncoli/ibridi/pecore/pastori/Lollipop vari ed avariati eventuali, lo siete per chi rappresentate nella loro testa. 

Bel casino, eh? (Occhiolino birichino).

In effetti rispondendo in quel modo (sempre ironico) ho tenuto conto solo della mia situazione, non ho pensato alla controparte. Ma riconosco che per loro sia in effetti una cosa fondamentale nell'ottica di capire che posizione possa occupare un possibile target all'interno del gruppo (o più in grande della società).

Decisamente si, un gran bel casino.

Una domanda: parli di "strumenti per capire in piena autonomia". A cosa ti riferisci? Quali sono secondo te questi strumenti e come li sviluppi?

[Giraluna [Partecipante] 9650]

1 ora fa, Methavas ha scritto:

Ha un che di poetico, e anche di sadico per quanto è grottesco.

Già. È così che viaggia il non politicamente corretto. 

1 ora fa, Methavas ha scritto:

parli di "strumenti per capire in piena autonomia". A cosa ti riferisci?

Alla volontà che mette di fronte ai propri errori e alla parte meno piacevole di noi stessi. Non si può agire in piena autonomia se non si scavano anche i lati peggiori e più cupi. Sarebbe come azionarsi a metà e sarebbe solo quella che ci fa più comodo. 

Non funziona così nel mondo degli adulti. Almeno di quelli senzienti. Che vedono oltre la cortina. 

1 ora fa, Methavas ha scritto:

Quali sono secondo te questi strumenti e come li sviluppi?

Gli strumenti, almeno per mia esperienza, sono più o meno questi:

- capacità di discernere ciò che è tossico da ciò che è problematico;

- capacità di riconoscere i patti nascosti dietro le offerte ed i doni;

- capacità di coltivare il rapporto nel mutuo vantaggio, dunque imparare a riconoscere cosa è di mutuo vantaggio e cosa non lo è;

- capacità di fermarsi e capire, essendo anche disposti ad azioni forti pur di sbloccare situazioni;

- capacità di aspettare ed osservare;

- maturazione di disposizioni interne chiare;

- capacità di riprogrammare il proprio cervello al funzionamento ecologico (creare sinapsi nuove) per ricordargli, in situazioni analoghe, come fu condotta la vicenda la prima volta.

Tutto ciò lo sviluppi con la vicinanza a vari gruppi ed ambienti. Provando a camminare in vari equilibri sociali, da quelli in cui si è meno abituati, a quelli in cui abbiamo un nostro dominio.

[Brendaaa [Donna] 1198]

14 ore fa, Alessio.97 ha scritto:

Quei dati mi sembrano piuttosto falsati lato uomo, quel 57% è sicuramente molto più alto (non ho letto l'articolo)

La risposta alla tua domanda è semplicemente questione fisica: le donne sono fin troppo complesse. A meno di problemi di eiaculazione e bocchini con dentate continue un uomo sborra lo stesso. Nel calderone aggiungici l'inesperienza di molti, l'eiaculazione precoce, l'ansia da prestazione, anorgasmia femminile e via dicendo ed ecco che raggiungi percentuali così basse.

A me per sborrare basta un bel fisico e una faccia almeno discreta, a una donna no e mi sembra ovvio.

Era la prima statistica che ho trovato, ma anche secondo me la percentuale è molto più alta. Casomai sono in tanti ad avere problemi ad arrivarci al rapporto (alla fine siete più complessi di quanto si voglia credere), ma al netto di problemi vari, la venuta è quasi sicura.

Mentre per noi no, come dici tu...e di chi è la colpa? delle donne che si conoscono poco? degli uomini che non ci sanno fare? boh, forse di tutti e di nessuno. E secondo me questa percentuale così bassa è anche uno dei motivi perché le donne la danno poco.

Per cui donne, datela di più, e voi uomini, datecelo meglio! (Votatemi alle prossime regionali)

[Methavas [Partecipante] 518]

42 minuti fa, Brendaaa ha scritto:

delle donne che si conoscono poco? degli uomini che non ci sanno fare? boh, forse di tutti e di nessuno. E secondo me questa percentuale così bassa è anche uno dei motivi perché le donne la danno poco.

Tombola.

Questo era esattamente ciò a cui pensavo. Le cause secondo me sono esattamente queste, donne che si conoscono poco e uomini che non ci sanno fare. E il motivo è quello che hai espresso tu, poca pratica (in generale) anche a causa del fatto che le donne la danno poco. Motivo? Troppa selezione? Aspettative scollegate con la realtà (della serie che vogliono più di quello che effettivamente possono permettersi, da ambo le parti)?

46 minuti fa, Brendaaa ha scritto:

Per cui donne, datela di più, e voi uomini, datecelo meglio!

1000 minuti di applausi 👏