Donna che scopa per pietà

[^'V'^ [Aivia Demon] 160911]

18 ore fa, RiderM ha scritto:

perchè secondo te queste minchiate hanno questo effetto?

è proprio la tipologia della minchiata in sè ad attrarre (in quanto vista come adattiva, rispetto al problema del maltrattamento), o lo è se e nella misura in cui poi delle pecore ci vanno dietro?

 

Non so se ho capito la tua domanda (quotavi una mia frase sul nutrirsi di sole e tutte quelle cazzate tipo la lettura delle rune che servono a scopare le fighe, non a cascarci dentro i maschi) però poi mi pare che parli dei vegani.

Non so.

Rispondo al discorso del sole.

Oggi secondo il famoso rapporto dell'Ocse solo uno studente su venti riesce a comprendere un testo complesso, dividendo fatti da opinioni in una materia che non gli è familiare.

Le femmine vanno un po' meglio dei maschi in questo.

Prima dei cellulari, a spanne, diciamo fosse uno su dieci. (Media Ocse).

Il problema è che i maschi per sopravvivere devono far funzionare le cose.

Se capiscono qualcosa di sbagliato le cose non funzionano, per cui poi non chiavano o non hanno da mangiare.

Le femmine per sopravvivere non vogliono sembrare strambe.

Non vogliono essere allontanate dal gruppo o perderne il sostegno ("non ti parlo più").

Allora i maschi in maggioranza non capiscono, però vedono quello che capisce e gli funzionano i sistemi in modo meglio che casuale e cercano di chiedere a lui, imitarlo o chiedere ordini.

Io avessi uno che se obbedisco alla lettera la spunto sempre nel sesso come nella sopravvivenza economica, sarei felicissimo e mi sentirei sollevato e grato.

Le femmine se lo trovassero non obbedirebbero.

Perché obbediscono al numero, alla pressione del gruppo.

È il gruppo infatti a soluzionare i loro problemi.

Loro invece di agire rischiando, ne parlano sfogandosi.

Ci sarà sempre chi deve sborrare che troverà una qualche soluzione.

Allora succede che un maschio su dieci riesce a capire dove sia e cosa stia succedendo, e nove che o fanno come dice lui o rantolano alla cieca.

Sull'altro versante hai una femmina che capisce e si sente stramba, e nove che non capiscono cosa succeda, fanno reality sharing per rassicurarsi e fanno sentire stramba quella orientata.

Loro seguono la rassicurazione e noi seguiamo efficienza ed efficacia.

La rassicurazione proviene dalla condivisione di gruppo, efficienza ed efficacia sono la cosa meno democratica che esista.

Ci sono mille modi rassicuranti per spiegarsi come mai sono ingrassata o come questo sia bello e io sia ok, ci sono invece pochissimi modi che funzionino per smetterla di ingrassare e di scoreggiare.

Ma succede un'ulteriore apertura di forbice.

Qui faccio un esempio mio. Ho studiato per 20 anni tutto quello che riguarda l'aggressività, sotto la lente di ogni disciplina, autore, studio, e sul campo e con sperimentazioni biochimiche su me stesso e scenari innesco.

Bene, non sono capace di farci un discorso di dieci minuti. Non ne so un cazzo.

Perché essendo uno che deve funzionare, non chiacchierare, non ho mai potuto cercare la rassicurazione nell'andare sempre più a fondo in una sola scuola di pensiero, è una cosa che riempie di slogan, di false sicurezze ma che allontana dal confronto tra fatti, tra opinioni e fatti. 

Allontana da efficienza ed efficacia.

Ho visto invece aprirsi una forbice forte, tra quelli come me e tante femmine che leggevano.

Anche a parità di numero di libri studiati, più andavano avanti in un argomento più seguivano ciò che confermava quello che già credevano, allontanandosi sempre più da prove e discussioni contrarie.

Una in particolare iniziò proprio a studiare l'aggressività.

Solo che non ne era confortata e iniziò a rassicurarsi con autori che la condannano su basi d'opinione e ideologia. 

Così scivolò a rassicurarsi con autori che parlano di non violenza.

Il salto a presunte rimescolazioni californiane di sedicenti visioni indiane e santone è a quel punto un semplice passo verso la rassicurazione.

Da lì non ci volle tanto perché avesse il libro "mani di luce" e iniziasse a frequentare gruppi di rassicurazione su evoluzione spirituale e bla bla bla.

Con la pressione del gruppo e ormai vaccinata contro ogni forma di scienza, vista come meccanicista e torbida d'interessi commerciali, il passo verso il cercare di lasciarsi morire provando a nutrirsi di sole fu breve, e a parità di numero di testi, i suoi erano tutti di conferma uno sull'altro, sempre più verso l'alienazione, i miei di confutazione l'uno dell'altro, o di stress e bench test di quello che mi sembrava sensato e già discusso.

A quel punto le nostre posizioni in merito all'aggressività erano così lontane ed inconciliabili... 

Che se avessi voluto chiavarla avrei dovuto parlarle di gente che si nutre col sole, diversamente mi avrebbe scacciato, evitato o attaccato. 

Il suo delirio arrivò al punto che si bevve tutta la propaganda commerciale della serie di video Zeitgeist, arrivando a quel neomarxismo delirante per cui se energia libera e risorse sono date a tutti non c'è più competizione ed aggressività.

Così quando le spiegai che le donne hanno un solo utero e non è certo non pagando la bolletta della luce che Sara smetterà di piacere sia a me che a Marco e per cui scorrerà sangue, o quantomeno dovremo avere più risorse dell'altro per essere ricambiati...

Quello che lei capì fu che allora il problema è il sesso e che bisogna lottare per superarlo, elevarsi "spiritualmente" al "di sopra" e cancellarlo dall'umanità utilizzando la tecnologia per la riproduzione artificiale.

Il suo livello di delirio ed incomprensione del mondo e dei sistemi era così avanti, essendo ormai non solo rassicurata da libri sempre più estremi in quello che già crede, ma anche reality sharer in gruppi di altre brainwashed e qualche scemo che gli va dietro a vedere se si chiavi...

Che quando per aiutarla le passai il link Wikipedia su che fine ha fatto Ellen Greve, la leader del movimento di quei cretini che dicono di non mangiare nemmeno più le piante perché si nutrono mano a mano sempre più solo di "energia del sole"... quando l'hanno studiata gli scienziati per vedere cosa facesse il suo metabolismo di magico e dopo un giorno senza mangiare per davvero sotto controllo stava a pezzi, dopo due delirava e dava di matto, il terzo hanno dovuto sospendere l'esperimento perché i medici non la consideravano più in condizioni... (Delle donne hanno perso la vita seguendo i suoi deliri e credendoci).

Quando le passai il link quello che lei riuscì a capire fu che

- lei era allora come quei maghi che usano i trucchi, non come quelli che usano la magia, e che in India ci sono quelli che davvero fanno la fotosintesi con l'aura o mangiano il prana respirando.

- che io sono nemico e troppo stupido e brainwashed dal mainstream scientifico.

Tornó quindi a rassicurarsi presso gruppi di altri sperticati in cui vivere l'accettazione, lo sharing, il sentirsi accettata e a posto e non l'esclusione che la mia posizione deridente in modo violento la sua, le faceva esperire.

E qui è quando la forbice si è ormai allontanata molto e le posizioni sono divenute lontane e inconciliabili.

Sembrerebbe avere senso se parlassimo di opinioni o prospettive.

Quando però si parla di fare la fotosintesi crolofilliana senza clorofilla e senza i piedi nel terriccio di un vaso, non si parla di opinioni differenti, si parla di fatti vs opinioni.

E succede un problema pure nei maschi. 

All'allargarsi della forbice.

Per funzionare e far funzionare le cose devono seguire quello su dieci o su venti che fa i fatti.

Facendolo in gruppo le femmine sarebbero più propense a cercare la loro accettazione e reality sharing e così per non sentirsi strambe seguirebbero in massa il concetto che funziona.

Quella di loro che riesce a capire, sarebbe accolta come peer dal maschio che capisce.

Ma.

I maschi hanno bisogno di scopare.

È prima di tutto per questo che fanno funzionare le cose invece che parlare a vuoto per rassicurarsi con la lettura delle rune.

È per questo che il futuro lo costruiscono, non lo leggono con le carte e non lo chiamano pensandolo forte con la legge d'attrazione.

Fanno.

Ma.

Se mostrano di seguire quello che ci vede rischiano di dirottargli addosso le attenzioni femminili.

Allora seguono di nascosto e in pubblico dichiarano le scemenze sharate dalle femmine.

Non da quella femmina che ci vede e li sta vedendo come esseri inferiori.

Da quelle nove che si rassicurano e si sentono accettate in gruppo.

Così abbiamo tanti maschi che per scopare in realtà seguono in privato un maschio che capisce la differenza tra opinioni e fatti.

Se non lo fanno non funziona nulla di ciò che fanno e non scopano.

Però, sempre per scopare, per evitare l'effetto "noi vs loro" della forbice ormai separata moltissimo tra chi fa i fatti e chi si rassicura e si sente ok con opinioni sempre più alienate, quando parlano con una femmina le parlano di lettura delle rune, chakra e wikka.

L'effetto diventa spaventoso.

Perché a quel punto le femmine (quelle nove su dieci che non linkano concetti e non capiscono fatti ed opinioni in un testo complesso) non hanno più come centro di influenza e rassicurazione verso l'alienazione e l'inefficacia solo le nove femmine che fanno comunella nello shararsi opinioni.

Il gruppo di pressione alienante si allarga a tutti quei maschi che per sborrarci confermano e corroborano le loro opinioni, non le contrastano per non entrare in strino (tipo me che mando il link di wiki sui tre giorni senza mangiare davvero).

Ora. 

Se funziona, per sborrarci, confermare "sempre assecondare" le follie che si raccontano per rassicurarsi, ok farlo come ok che i PUA tra le routine avevano la lettura delle rune, della mano ecc.

Il problema, dicevo, è quando un maschio davvero ci finisce sotto, davvero crede le cose che si usano per sborrare nelle fighe.

Per questo dicevo che non ha capito che il cazzo è messo lì per piantarlo nei culi e invece se lo mette in culo da solo.

È un problema grosso, perché quelle nove femmine su dieci pure che usino il contatto telepatico con gli alieni o la fede nella divina provvidenza per risolvere le cose, un Renzo Tramaglino che fa actually delle cose per risolver loro i problemi e far funzionare le cose, lo trovano, è lui che trova loro perché deve sborrarci.

Ma un maschio, uno che non ha la figa dove Renzo deve sborrare, se si mette davvero ad aspettare la divina provvidenza o a parlare telepaticamente con ET telefono casa, è fottuto.

Non può far funzionare le cose.

Se lo è messo in culo da solo. 

Invece che fare dei culi.

[Roose Bolton [Partecipante] 6454]

la scienza è l'anti figa per eccellenza. Se esiste il luogo comune dell'ingegnere informatico che si fa le seghe un motivo c'è.

[RiderM [Élite] 477]

3 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

21 ore fa, RiderM ha scritto:

perchè secondo te queste minchiate hanno questo effetto?

è proprio la tipologia della minchiata in sè ad attrarre (in quanto vista come adattiva, rispetto al problema del maltrattamento), o lo è se e nella misura in cui poi delle pecore ci vanno dietro?

 

Non so se ho capito la tua domanda (quotavi una mia frase sul nutrirsi di sole e tutte quelle cazzate tipo la lettura delle rune che servono a scopare le fighe, non a cascarci dentro i maschi) però poi mi pare che parli dei vegani.

Non so.

Rispondo al discorso del sole.

Oggi secondo il famoso rapporto dell'Ocse solo uno studente su venti riesce a comprendere un testo complesso, dividendo fatti da opinioni in una materia che non gli è familiare.

Le femmine vanno un po' meglio dei maschi in questo.

Prima dei cellulari, a spanne, diciamo fosse uno su dieci. (Media Ocse).

Il problema è che i maschi per sopravvivere devono far funzionare le cose.

Se capiscono qualcosa di sbagliato le cose non funzionano, per cui poi non chiavano o non hanno da mangiare.

Le femmine per sopravvivere non vogliono sembrare strambe.

Non vogliono essere allontanate dal gruppo o perderne il sostegno ("non ti parlo più").

Allora i maschi in maggioranza non capiscono, però vedono quello che capisce e gli funzionano i sistemi in modo meglio che casuale e cercano di chiedere a lui, imitarlo o chiedere ordini.

Io avessi uno che se obbedisco alla lettera la spunto sempre nel sesso come nella sopravvivenza economica, sarei felicissimo e mi sentirei sollevato e grato.

Le femmine se lo trovassero non obbedirebbero.

Perché obbediscono al numero, alla pressione del gruppo.

È il gruppo infatti a soluzionare i loro problemi.

Loro invece di agire rischiando, ne parlano sfogandosi.

Ci sarà sempre chi deve sborrare che troverà una qualche soluzione.

Allora succede che un maschio su dieci riesce a capire dove sia e cosa stia succedendo, e nove che o fanno come dice lui o rantolano alla cieca.

Sull'altro versante hai una femmina che capisce e si sente stramba, e nove che non capiscono cosa succeda, fanno reality sharing per rassicurarsi e fanno sentire stramba quella orientata.

Loro seguono la rassicurazione e noi seguiamo efficienza ed efficacia.

 ho sintetizzato eccessivamente.

nella mia domanda associavo l'ideologia vegan al "nutrirsi col sole", accomunate come species del genus "minchiate che (però) fanno fare figa"

che magari lo sono (minchiate) con diversa intensità ma insomma in questo senso, accomunate in via esemplicafitiva

vi si potrebbero aggiungere, ad asempio, anche tutte le pseudo dottrine tipo da "california corsi", più volte da te citate sempre rimarcando questo particolare effetto ;)

 

ecco, con riguardo a tale effetto, che pur personalmente intuisco (come credo quasi tutti), ti chiedevo di spiegarne le reali ragioni sottese. ero indeciso se fossero attraenti di per loro, per il tipo di "valore" di cui sono portatrici, o se e nella misura in cui raccogliessero un certo numero di seguaci.

Mi sembra che la tua risposta, che con dovizia propende fortemente per la seconda delle alternative, conservi piena validità.

grazie <3

[Thetraveller87 [Partecipante] 4386]

Il 21/9/2020 alle 18:55 , IO.SI.TU.NO ha scritto:

Ma ripeto, a mio parere, le donne non scopano mai per pena e pietà.

Sesso e pena, non stanno proprio nella stessa frase

Cosa penso di questa discussione riassunto in 2 frasi

[^'V'^ [Aivia Demon] 160911]

1 ora fa, Thetraveller87 ha scritto:

Cosa penso di questa discussione riassunto in 2 frasi

E' certamente reale. 

Ma c'è quel MAI nella prima riga e il MAI sottinteso nella seconda, che invalidano le frasi come assolutismi, slogan, e lasciano spazio di discussione ad esperienze diverse.

Esperienze che ci sono. Non significa che siano la norma. Ma escludono il MAI. 

Se non mettiamo le esperienze devianti dalla gaussiana sul piatto, si crea democraticamente un'echo chamber. 

E' un processo normale e spontaneo nelle community ad argomento dove non vi sia una legge decisa ma anche fatta rispettare, secondo cui si parla o per esperienza o per già stressati fatti scientifici, comunque discutibili quanto discutibile è l'interpretazione personale, della propria esperienza. 

Fondamentalmente solo questa community nel mondo di tutte le community ha la potenzialità per creare persone migliori (in tutto ciò che significhi per loro e che li faccia stare bene) anziché idioti e fanatici. 

Qualcuno che sa cosa succede, ha messo, rivangato e si sbatte per questa regola al costo di sembrare la maestrina di scuola cagacazzo. 

Se metti delle persone anche solo interessate ai fumetti incel per ridere, a contatto con l'echo chamber incel, dopo alcuni mesi avrai persone che avrebbero potuto avere relazioni insomma che non hanno limiti oggettivi, piene di paranoie e frustrate, incazzate a bestia o depresse. 

Se metti delle persone anche solo interessate a cosa dire ad una ragazza in chat o a sfogarsi per le corna della ex e farsi consolare, a contatto con l'echo chamber delle varie community di seduzione, dopo alcuni mesi avrai persone anche padrone di un mestiere e degne di una vita affettiva e sociale normale, piene di se vuoi puoi, di cazzate americane sulla sola responsabilità del giusto pacchetto di credenze dei ricchi per diventare tutti milionari e pieni di figa, di pseudoscienze sull'inner game, completamente fusi di cervello che vanno in giro a cercare di giocare a scacchi con gli esseri umani o a convincere le donne di chissà che teoria. 

Di solito da sbarbo la zia vede che sei cresciuto perché ti vede solo a natale, tu ti vedi ogni giorno allo specchio e non te ne rendi conto. 

E' difficile vedere l'effetto antidemocratico e antideriva al peggio che si è avuto qui sopra in alcuni anni. 

Ma se si osservano i casi sociali che questa community attirava, peggiorava e sfornava fino ad alcuni anni fa, e le persone di successo, con le donne e nella vita, ma soprattutto serene e a posto con se stesse e il mondo, che sforna adesso nonostante in piena epoca social le distrazioni e gli echo chamber altrove esistano e siano di forte richiamo... 

Beh, sembra ci sia un Disegno, no?  

Sembra che ci sia perché esistono mille modi entropici per fare andare tutto a puttane con la democrazia e l'echo chamber generato, e un solo modo mirato e faticoso per ottenere quello che state vedendo, e che la Zia se fosse mancata per anni vedrebbe chiarissimo e senza ma. 

Sembra non siano parole al vento "siamo l'ultimo km quadrato d'Europa". 

Parte fondamentale di questo Disegno è dare voce alle esperienze, non alle teorie e slogan, e cercare scienza onesta ove possibile, ma basarsi su esperienze e non su opinioni e assolutismi da community lasciata alla democrazia e alla deriva delle opinioni. 

[Thetraveller87 [Partecipante] 4386]

2 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

certamente reale. 

Ma c'è quel MAI nella prima riga e il MAI sottinteso nella seconda, che invalidano le frasi come assolutismi, slogan, e lasciano spazio di discussione ad esperienze diverse.

Ammetto che il mai è un po'estremo. Quindi sì concordo ma rimangono casi infinitesimali

[^'V'^ [Aivia Demon] 160911]

4 minuti fa, Thetraveller87 ha scritto:

Ammetto che il mai è un po'estremo. Quindi sì concordo ma rimangono casi infinitesimali

I comportamenti femminili sono come piantine fragili, che se li annaffi e ci parli, se li riconosci, crescono, se li ignori e non li riconosci appassiscono. 

Sono casi infinitesimali. 

Ma a tante persone piacerebbe nella vita conoscere almeno una donna che abbia un cuore. Anche solo come amica, ma poter dire che esistono, quando i suoi figli torneranno dal field incazzati, depressi, schifati. 

Poter raccontare una storia vera. Di quando invece che una macchina per il giudizio, il gossip, la raccolta di like, si è conosciuto un essere umano. Un normale essere umano. 

Se ci mettiamo in testa lo slogan che sesso e compassione non possano coesistere, questo attiva il nostro focus selettivo - che deve trovare conferme a ciò che già crediamo per mantenere coerenza interna ed omeostasi - e troveremo sempre più conferme nel mondo di questo, perché ce ne sono a josa, e cancelleremo in automatico dal nostro campo visuale i segnali, i cues, di aver osservato quell'aurora boreale, quel caso raro e speciale, di una femmina di primate genere homo che non campa solo per avvelenare la mano che la nutre e/o se stessa. 

Ci sono. 

Spesso, ma non sempre, sono donne che vengono allontanate dal gruppo delle altre femmine, che vengono considerate strane, in passato le altre donne le denunciavano all'inquisizione e venivano bruciate vive. 

Dopo aver dovuto firmare sotto tortura che i loro complici fossero cinque appartenenti a famiglie ricche, cui l'inquisizione avrebbe estorto poi i beni sotto tortura, avvalendosi della deposizione firmata come mandato d'arresto. 

Ma ci sono. 

Solo... si nascondono dalle altre donne e a volte per sopravvivere fanno finta di essere un po' stupide pure loro, per non rimanere proprio completamente senza amiche. 

Magari ce n'è una anche qui che sta leggendo, che nella vita ha saputo anche dare invece che prendere, consumare, poi passare a un'altra vittima da parassitare finché muro e xanax non sopraggiungano. 

Non so se sia carina o brutta, non mi importa, vorrei solo non le dicessimo ancora che non esiste. 

[Thetraveller87 [Partecipante] 4386]

26 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

I comportamenti femminili sono come piantine fragili, che se li annaffi e ci parli, se li riconosci, crescono, se li ignori e non li riconosci appassiscono. 

Sono casi infinitesimali. 

Ma a tante persone piacerebbe nella vita conoscere almeno una donna che abbia un cuore. Anche solo come amica, ma poter dire che esistono, quando i suoi figli torneranno dal field incazzati, depressi, schifati. 

Poter raccontare una storia vera. Di quando invece che una macchina per il giudizio, il gossip, la raccolta di like, si è conosciuto un essere umano. Un normale essere umano. 

Se ci mettiamo in testa lo slogan che sesso e compassione non possano coesistere, questo attiva il nostro focus selettivo - che deve trovare conferme a ciò che già crediamo per mantenere coerenza interna ed omeostasi - e troveremo sempre più conferme nel mondo di questo, perché ce ne sono a josa, e cancelleremo in automatico dal nostro campo visuale i segnali, i cues, di aver osservato quell'aurora boreale, quel caso raro e speciale, di una femmina di primate genere homo che non campa solo per avvelenare la mano che la nutre e/o se stessa. 

Ci sono. 

Spesso, ma non sempre, sono donne che vengono allontanate dal gruppo delle altre femmine, che vengono considerate strane, in passato le altre donne le denunciavano all'inquisizione e venivano bruciate vive. 

Dopo aver dovuto firmare sotto tortura che i loro complici fossero cinque appartenenti a famiglie ricche, cui l'inquisizione avrebbe estorto poi i beni sotto tortura, avvalendosi della deposizione firmata come mandato d'arresto. 

Ma ci sono. 

Solo... si nascondono dalle altre donne e a volte per sopravvivere fanno finta di essere un po' stupide pure loro, per non rimanere proprio completamente senza amiche. 

Magari ce n'è una anche qui che sta leggendo, che nella vita ha saputo anche dare invece che prendere, consumare, poi passare a un'altra vittima da parassitare finché muro e xanax non sopraggiungano. 

Non so se sia carina o brutta, non mi importa, vorrei solo non le dicessimo ancora che non esiste. 

Ok. Ma è un po' come quando si parla di quell'amico un po' bruttino che dopo aver passato anni in friendzone è riuscito a farsi la tipa dei suoi sogni.

Abbiamo almeno una volta sentito/visto casi del genere? Sì

Consiglieremmo mai ad uomo di restare in friendzone perché metti caso forse la tipa ci ripensa? Non credo

Perché? Perché è una casistica alquanto rara che difficilmente si ripeterebbe per lui.

Ergo non mi ci soffermerei troppo sul riflettere su una cosa del genere.

Né voglio un mondo in cui una donna me la dà per pietà invece che darmela perché è attratta.

Forse il vecchio thetraveller l'avrebbe voluto, lo ammetto. Ma non avrei avuto la spinta per migliorarmi

Poi un conto è parlare di una donna che non fa la parassita (che può anche trovare il suo lui interessante) un'altro è dire di una che la dà per pietà senza essere attrata o con doppi fini (resto dell'idea che è molto improbabile)

Ma magari sbaglio eh

[^'V'^ [Aivia Demon] 160911]

2 ore fa, RiderM ha scritto:

per il tipo di "valore" di cui sono portatrici, o se e nella misura in cui raccogliessero un certo numero di seguaci.

Ogni messaggio cui presti attenzione ti suscita un'emozione. 

Se no non gli avresti prestato attenzione. 

Quelli che scrivono le fake news o che pubblicano ads, o che pubblicano qualsiasi cosa che richieda un'azione da parte tua, usano una tua emozione normale come esca nel click bait. 

Ad esempio vedi su fb un fotogramma di cosa i cinesi fanno ai cani. 

Se non sei cinese e ti piacciono i cani, proverai indignazione, e cliccherai per vedere il video o leggere l'articolo. 

Che è il motivo per cui hanno generato in te indignazione. Farti fare click. 

Una volta uscito da facebook e finito nel sito dove c'è il video dei cinesi che bastonano i cani in faccia prima di cucinarli, all'indignazione aggiungerai senso di impotenza, frustrazione, compassione, emozioni forti. 

Intanto stai vedendo la pubblicità di alcune fake news sulla stessa lunghezza d'onda, per farti fare alti click, e la pubblicità delle macchine fotografiche che stavi spulciando settimane prima sul sito che le vende. 

E che paga per ricordartele, ricordarti di comprarle. 

Solo che non te lo ricordi mentre guardi su facebook il culo di quelle che ti piacciono che sono al mare, serve qualcosa che ti porti a cliccare in un altro sito e via dai culi. 

Eventualmente clicchi altre notizie sui cuccioli di foca presi a picconate. 

Eri partito a guardare facebook per la smania di fottere, ora sei indignato, incazzato e quasi pronto ad una rivoluzione. 

Ma non sai cosa fare, ti senti impotente, inefficace, non hai controllo e non hai influenza sulla cosa. 

Il senso di impotenza si combatte con il sapere esattamente, in tre semplici step, cosa fare. 

Uno è semplice. 

Farlo sapere a più persone possibile. 

Lo stavi già facendo, stavi mandando il link su tutti i gruppi whatsapp delle altre persone che vogliono bene ai cani come te, o che odiano i ciaina. 

Queste persone che ricevono il tuo link, fanno click senza che si siano spesi euro per raggiungerli direttamente su fb. 

Fanno click e invece della macchina fotografica vedono la pubblicità di altre cose di loro interesse, che pagano quello col sito del video di cani e cinesi, per fargliele vedere. 

Uno è andare a vedere delle interviste a persone che hanno segnato una svolta, persone che hanno toccato con mano e che sanno come si possa fare. 

Durante l'intervista vieni tirato per il naso verso scelte non violente sugli animali, e dovresti essere davvero burbero per non condividerle. 

Poi piano piano questo, di click in click, di pubblicità in pubblicità, di video in video, ti fa provare solo per una settimana come stai a mangiare solo frutta e verdura. 

Sfido chi mangia pane e latte e patatine fritte a non sentirsi meglio. 

Intanto sei in un loop che non ti farà fare nulla contro il massacro di cani, non puoi, non puoi fermare un miliardo di cinesi picchia cani, ma quando ti compare davanti la pubblicità delle proteine di soya vegane che fanno diventare frocio (non gay), è possibile che tu ci veda un'opzione. 

E guarda che non è mica facile vendere le proteine di più basso valore, di più basso costo di produzione, al triplo del prezzo di proteine nobili dei negozi di integratori per sportivi. 

Non è facile, ma ci riescono. 

Eccetera, se mandi ad ancora più gente il video dove picchiano gli animali, ti sentirai efficace, attivo, di avere fatto qualcosa. 

Magari lo pubblichi sulla home senza che ti abbiano pagato per farlo. 

Questo attira persone che ti dicono bravo. 

Se sei un maschio vedrai se tra queste persone ce ne sono di scopabili. 

Se ce ne sono, ti toccherà andare più a fondo nel barile dei vegani e compagnia, per avere più status nei loro giri, in modo da fare più figa intrippata con quelle cose. 

Magari apri un gruppo fb dedicato così hai status intra nicchia. 

Se sei femmina invece quando attiri persone che ti dicono brava ne vuoi ancora. 

Come il topo che preme la leva e ottiene cibo, allora la preme ancora, lei scorre la home per avere ancora approvazione e plauso. 

Presto si rende però conto che non basta aver pubblicato un video di cani picchiati e detto che fanno schifo, e poi un altro. 

Si rende conto che esistono gruppi interi di queste persone che gli possono dire brava, ma che per ottenerne l'attenzione serve un po' di coinvolgimento in più. 

Serve, ad esempio, commentare nella home di un cacciatore che questi meriterebbe di fare la fine di quei poveri cervi. 

Se anche facendo così le dicono brava, la pallina ha iniziato a rotolare sul piano inclinato. 

Ne vorrà ancora. 

E nota che non avrà fatto un cazzo per fermare i cinesi che picchiano i cani o le picconate alle foche. 

E che poteva fare? Niente. 

Però sicuramente due anni dopo avrà il suo blog dove le persone le dicono brava perché solca un netto noi/loro contro quelli che mangiano la carne. 

E no, non è una biologa nutrizionista. 

Non lo è affatto. 

Ma ormai avrà anche incontrato di persona i nuovi amici che la vogliono scopare dicendole brava o le nuove amiche che si vogliono associare per vedere se più persone gli dicono brava. 

Tu a quel punto arrivi, sei un biologo nutrizionista... e che fai, le dici che non sa di cosa stia parlando? 

Credi che rimarrà lì a sostenere con slogan un discorso di cui non capisce nulla, o che scapperà in difesa da quelli che le dicono brava? 

Rimarrà ad urlarti in faccia degli slogan se quelli che le dicono brava assistono fisicamente o virtualmente alla discussione, se no scapperà. 

A quel punto, se invece all'interno della nicchia che le dice brava tu sei uno in vista, uno il cui "brava" lenisce del tutto la ferita narcisistica della discussione col biologo, lei cercherà quel "brava" utilizzando quello che ha per avere le tue attenzioni, ossia il sesso. 

Possibilmente se il sesso non lo sa nessuno e il "brava" da fonte popolare è pubblico e spammato ovunque. 

Ecco, se tu lì sai cosa stai facendo e non sei davvero entrato a dominare le deboli menti di quella nicchia perché ci credi, ma perché vuoi sborrare nelle loro donne... ok. 

Se tu sei invischiato lì perché ci credi davvero... stai messo bello a pecora. 

[Bolt [Partecipante] 2984]

2 ore fa, Thetraveller87 ha scritto:

Ok. Ma è un po' come quando si parla di quell'amico un po' bruttino che dopo aver passato anni in friendzone è riuscito a farsi la tipa dei suoi sogni.

Abbiamo almeno una volta sentito/visto casi del genere? Sì

Consiglieremmo mai ad uomo di restare in friendzone perché metti caso forse la tipa ci ripensa? Non credo

Perché? Perché è una casistica alquanto rara che difficilmente si ripeterebbe per lui.

Ergo non mi ci soffermerei troppo sul riflettere su una cosa del genere.

Né voglio un mondo in cui una donna me la dà per pietà invece che darmela perché è attratta.

Forse il vecchio thetraveller l'avrebbe voluto, lo ammetto. Ma non avrei avuto la spinta per migliorarmi

Poi un conto è parlare di una donna che non fa la parassita (che può anche trovare il suo lui interessante) un'altro è dire di una che la dà per pietà senza essere attrata o con doppi fini (resto dell'idea che è molto improbabile)

Ma magari sbaglio eh

Anche secondo me sono casi rari ma devo dire che ^V^ mi ha fatto vedere la questione con occhi diversi. In fondo tutti abbiamo dei lati buoni e dei lati cattivi dentro di noi. C'è chi fa emergere più quelli buoni e chi più quelli cattivi ma quel che conta è che tutti noi abbiamo la possibilità di scegliere e se una sceglie di far un favore sessuale a qualcuno per un semplice atto d'amore non lo vedo strano. All'inizio del topic infatti io stavo trattando la questione come una rarità assoluta e come un qualcosa di creepy/malato ma vista in quest'altra ottica, tutto sembra avere più senso. Poi che tutti quei pochi casi siano diversi su questo non ci piove, ma lo davo per scontato.